|
中共环保部在最近一次的年度环境公报中表示，对中国113个重点城市的387个饮用水源地的监测结果显示，水质达标率达到95.3%，仅4.7%不合格，而这113城市以外的中国数千个城市的水质情况并未披露。《21世纪经济报道》27日引述不愿透露姓名的学者的话表示，实际水质情况很糟糕，但有多糟却是个“国家机密”，估计真实的水质合格率只有50%左右。
报道表示，合格率50%的这一估计数字印证了另一名专家的看法：住建部城市供水监测中心总工程师宋兰合在2012年接受《新世纪》周刊采访时曾表示，他“个人判断”，中国城市水源地真正合格的比例大约为50%。
95%与50% 水质合格率差了45%
对于学者与官方估计数字之所以相差甚远的原因，北京公益环保人士陆军接受《大纪元》采访时表示，技术缺陷和官方主观上掩盖真实的意图，两方面原因可能都有。
陆军说，官方把监测点的数据进行了不恰当的平均，这种情况其实在很多环境问题上都存在。比如北京政府在以往测空气质量的时候，选择在郊区、没有人居住的地方，或是在树林、草坪的地方设监测点、放了很多监测仪器，那么这些监测结果和市区的监测结果一平均，平均值就会好看很多。
但民间可以切身感受到的污染程度远不是官方所宣称的那样。“公众怀疑官方数据是不准确的，这种怀疑不是没道理的，他是考虑到环保部门监测的技术方法可能存在缺陷，以及环保部门主观上它是报喜不报忧，而且有可能采取掩盖真实状况的态度”，陆军说。
真实污染状况被作为“国家机密”
河南环保人士霍岱珊告诉《大纪元》，他在从事环保活动过程中，也确实遇到过有许多官员把水污染问题作为“国家机密”来对待的。
“在市一级、县一级、乡镇一级，都有不少官员是这样认为的，把江河的污染、地下水的污染，包括污染造成的癌症高发村，作为机密来对待，凡是有这种观点的官员的地方，那个地方的环境一般都是非常的糟糕，他们就打着这种旗号抑制不同的声音，达到自保的目的。实际上这种说法，老百姓不认可。”
总体水污染加剧
由于近年来不断增加的化工、工矿废污水以及生活污水、畜禽养殖污水排放到江河湖泊和土壤中，使得中国地下水和地表水中的重金属、砷、氟、铁、锰以及各类有机、无机化合物污染严重程度逐年加剧。
自来水厂有能力把污染物都过滤了吗？《21世纪经济报道》引述国家城市给水排水工程技术研究中心总工程师郑兴灿的意见表示，目前中国的自来水厂能够做到“深度处理”水中含重金属离子和有机化合物污染的不到2%。意味着有98%的水处理无法排除被有机化合物或重金属污染的风险。
此外，北京大学环境与工程学院研究员刘永认为，广大农村和中小城市的水质情况比大城市更加危险，“农村和中小城市的检测设备和技术都非常欠缺，水厂的处理工艺又传统原始，随着地表水和地下水污染加剧，这些区域的居民所喝的水里含些什么都不清楚，才真正可怕。”
水质分级 官方口径与学者意见不同
清华大学饮用水安全研究所所长刘文君表示，官方对水源地的水质分级，参考的是2002年发布的《地表水环境质量标准》。该标准有109项地表水质指标，环保部通常只检测其中的23项基本项目，未测其余86项补充项目和特定项目。此标准将水质分为五类级别。按照环保部的统计口径，一二三类为合格水源，四类以上为不合格水源。但在刘文君看来，三类水实际上并不是合格的饮用水水源，“实际上自来水的水源要求是一类和二类水，但这些优质水源实在太少了，才允许选用三类水”。
从这些合格比例不高的水域中再度筛选供应自来水厂的水源地，难度可想而知。刘文君表示，水是流动的，即使水源地的水质达标，附近的河流污染的话，迟早会污染水源。
|
