闁搞儲绋戠粣娑氱磼鐎涙ɑ缍€濞存粌鎼敍瀣⒔閸粎闅樺瀣仩椤箓骞嶉悷鏉挎珯闂侇偒鍠楀畷锟�缂傚啯鍨靛鍝ユ嫻閵娧勭€垮娑欏灴缁跺啿效閻旈鍟婇悗鐟邦槸楠炴瑩鎮橀銉︾盃缂佹梹鐟ㄩ鐔衡偓鐢靛枎閸ゎ喖袙濞嗘劖鈷曢悗鐧告嫹濞戞挷绀侀宥夊窗濠婂啨浜卞ù婊嗘〃閸烆剚锛愰崱娆樺剳濞戞挴鍋撻悘鐐才堥埀顒佺矊閸欐洖顫濋幋婵嗩潝闂佹彃绻愰〃娑㈠灳濠靛牊鐣辩紒娑欐闂冭法鎷犻敓锟�闁告瑧澧楅崪鏇熸綇閹规劗顩柛鐘叉搐濡层垽宕哄ú顏勬濞村吋鐭拹鐔轰焊閸忚偐藝閻忓繑鏌ㄥ﹢鎾閸パ冪秬闂傚懏宕橀埀顒€鎳庢慨娆戠矈閸埄娲挎繛澶嬫磻缁憋拷缂傚倸鎳愰弫濠氬几濠婂嫭娈熼柟瀛樕戦弸鐔煎箰娴h櫣鏁鹃柡鈧崹顔剧泿闁告劖绋栭~锕傚箰閸ャ劌顫ラ柟铏瑰Т閵堢ǹ菐椤愩埄娲┑鍌︽嫹闁靛棗锕i懙鎴﹀炊閼恒儲寮撻柡澶堝劤婢ф宕舵穱鎵佸亾鐎n亝鍋傛慨婵婎唺濮癸拷闁哄倹澹嗛弸鍌炲礂椤撶姵妯婇柡鍐ㄧ箣濮瑰鎮锝呯樄婵炴垵顦版禍鍦偖椤愩垻娈搁柡澶嗗亾 濞存粍鏌х粩鎾礈瀹ュ懎鍐€闁诡厽鍔曢妵鍥с€掗崨顔惧弨閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф搐閹鏁嶇仦鑹板幀闁搞儴濮ゅ鍓р偓骞垮灱椤斿洩銇愰弴鐔稿缂佸倽宕靛﹢锟犳儎閿燂拷妤犵偛銇樼粭銏$▔婵犲倸纾€规悶鍎板Ч澶愬礉閸愭彃袟闁煎搫鍊归悥鍓佹偘瀹€鍕磾闁告鍟抽鐔兼⒐閸パ冪闁炽儲绮忔竟鍥疀閸愵亜袩闁炽儲绻傞悺娆愮附閸愯尙娈洪柛锔哄妿缁躲劑骞嬮幇顔惧綄閻忕偟鍋樼花顒勬嚊椤忓嫮绠掗柣銊ュ閸欐洟鎯勬繝鍕煁缂備緤鎷�濠㈣埖鐗犻埀顒€鍟慨鐐哄箯閸喓浜i柛鎾崇С閼垫垿宕楅柆宥囧蒋閻庤眉缁狅絿鈧稒鍔楅埢濂稿箞閺囥垺歇婵繐绲块弫鐢垫嫚鐏忎讲鍋撳⿰鍫燁嚊婵ɑ鍨熼埀顒佺箚闂娾晜绂掗敓锟�濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁閾忣偂鍒婇悗纭呮硾閻ゅ倻鈧婀瑰Ч锟� 闁硅埖娲濈粊顐︽偝鐎n亙娣柡瀣殘缁繘鎳為崒娑欑?闁稿骏鎷�妤犵偛銇樼粭銏$▔濠婂棗閲滈柡浣规緲瀹曞牆顔忛妷銈嗙溄婵炴挻鐡曢、鎴犵矆閸濆嫧鏋�婵炲婢樺ù妤呭礃瀹ュ懎顔婇柛娆愬灩閺佹挾绱掗弶鎴炲劚閻忓繑鏌уЧ澶愭焻閸愌囶€楀ù婊冾儎濞嗭拷 濞寸姴绉靛﹢锟�8濞存粌鎼﹢顏堟焻閿燂拷缂佹鍓欏畷鍕沪婵犲啯顥戠紓鍥ュ€濆ḿ姘剁嵁閹绢噮鏆欓悶姘墱閻栫儤绋婇悩鐑樺剦闁哄倷鍗冲鍫ユ偋閸︻厐锟�4鐠猴拷29闁稿繈鍔屽ù妤呭触閸曨厽娅曞ù婊冩惈閿涘娼婚懞銉㈠亾濠靛牄鍋斿┑鍌滃У閻忓嫰寮伴顫磾闁告帗婢樼紞瀣沪閳ь剛绮婚埄鍐ㄤ粯闁瑰灚鎸哥敮锟�閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф穿閸ぱ囧极閺夋寧鍊抽悷妤勫劵濡矂姊鹃悙顒傛瘜婵繆顔婃鍛婂緞濮橆偅鐪介柛娆愵殔濞诧拷
中共打「大老虎」迟迟不见动静,现居美国的知名异见人士、「北京之春」前主编胡平近日指出,内地财新网一篇报道已暗示,前政治局常委周永康案不会移交司法公开审判,但中共内部两派只是暂时妥协,角力尚未落幕。 这几天,中国官媒有两篇报道,值得注意。 4月12日,《南都周刊》发文,题目是“十七届政治局常委:退休500多天了,他们忙些啥?”。文中提到了胡锦涛、温家宝、吴邦国、李长春、贺国强、贾庆林,唯独没提周永康。这就暗示读者,周永康已被内部处置,打入另册。 4月11日,《财新网》发文讲刘汉案件,又提到周永康儿子周滨。其中写到“周滨父亲曾经禁止他在自己任职四川期间到蜀‘折腾’”。这等于为周永康开脱罪责,暗示周永康的问题不会移交司法,不会公开审判。 我先前讲过,在要不要整肃周永康的问题上,中共高层是有共识的;但是,在如何整肃以及整肃到什么程度的问题上,高层有严重分歧。分歧之点是,周永康的问题要不要公开点名?要不要移交司法,追究刑事责任? 习近平一派主张打破“刑不上常委”的潜规则,公开审判周永康。以江泽民为首的另一派则认为周永康的问题内部处理就可以了,不宜公开审判。因为公开审判周永康对党国的形象损害太大。这派人的逻辑是,周永康的情况和薄熙来不一样。公开审判薄熙来已经给党国的形象造成巨大损害,但那也是迫不得已。 由于王立军投奔美领馆,引爆了薄熙来的问题。当局想捂也捂不住。如果那时候薄熙来自己宣布引咎辞职,当局自然乐得顺水推舟,这样,薄熙来就可以软着陆,党国的形象也不至于受到那么巨大的损害。可是薄熙来偏偏不肯自己下台,于是当局只好把他赶下台。然而,要把薄熙来这样一个风头十足的政坛明星赶下台,对外界不能没有个交代,所以当局不得不对薄熙来公开审判。以薄熙来的显赫背景和影响力,对薄熙来的审判不能不搞得比较公平比较开放,于是就有了庭审的现场微博直播,并且给予薄熙来及其律师比较充分的答辩机会。殊不料薄熙来在一审时当庭翻供,在二审时更是咆哮公堂,这就搞得当局很尴尬很被动,到头来当局和薄熙来两败俱伤。 周永康的情况不一样。周永康本来在十八大上就该退休,再加上周永康在政坛上本来就不象薄熙来那样出风头,因此,让周永康在十八大后从政坛上消失,看上去就很自然。这就是说,对周永康的问题完全可以内部处理,不必对外界公开。 如果把周永康移交司法,那么,有薄熙来的先例在,当局不能不搞公开审判,不能不有现场微博直播,不能不给周永康充分答辩的机会。周永康在位时间那么长,主管过那么多机要部门,当局要做切割给他定下合适的罪名很难,因此,审判周永康难免会变成审判共产党,其结果必定是对共产党的形象造成空前巨大的损害。再说,也不知道周永康会不会采取配合的态度,如果周永康拒绝配合,死不认罪怎么办?万一周永康不惜鱼死网破,反咬一口,那就更不堪设想了。 当然,反对公审周永康的这一派人,主要是担心“刑不上常委”的潜规则一旦打破,他们自己也会受到威胁。按说,周永康垮台本来是政治问题。如果习近平用政治罪名收拾周永康,比如说给周永康安上“篡党夺权”一类罪名,那就不会对其他在位的或退休的常委们形成威胁。可是在今天,象“篡党夺权”之类的政治罪名又实在拿不上台面,所以习近平不能不祭出“反腐败”之类经济罪名。再说,习近平一派之所以在周永康问题上大做文章,本来也是为了强化自己的权威,威慑其他的异己。这就必然威胁到其他党国大员。因此必然招致其他党国大员的联合抵制。 从目前的情况看,这两派似乎达成妥协。但我必须指出的是,这种妥协必定是暂时的,是靠不住的。因为习近平一派早就摆明了公审周永康的架势,开弓没有回头箭;现在再收手,其权威必定会一落千丈,打虎不成很可能反被虎咬。所以他们一定还会寻找机会继续打下去。另外那一派也不会因眼下的妥协而放心,他们一定想趁势削弱习近平的权力,起码是要清君侧,打压王岐山为首的中纪委。如此说来,这场宫廷恶斗还没有落幕,好戏还有的看。