鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶
图片:中央民族大学副教授伊力哈木•土赫提(法新社) 律师指伊力哈木被秘密判刑非无可能 天安门暴恐案三人死刑一判无期 维吾尔族学者伊力哈木.土赫提的代理律师李方平星期一接获来自新疆的消息称,他的当事人已被秘密判刑。震惊之余,李方平表示,如果秘密判刑真的发生,中国的律师制度将不知何去何从?此外,新疆法院星期一宣判去年发生在北京天安门撞车案,8名被告中,有3人被判死刑,1人无期徒刑。 北京中央民族大学学者伊力哈木被乌鲁木齐市公安局羁押五个月后,本周一传出已经被秘密判刑的消息。其代理律师李方平当天傍晚发消息称,“有消息说伊力哈木教授已被秘密判刑,有人向我确认,我简直不敢相信,根本无法确认。新疆国保阿(名字)警官留的电话一直联系不上。如果可以这样,我都不知道律师制度何去何从?” 记者傍晚致电李方平核实消息。他说:“我现在也确认不了,有朋友给我这个信息”。 记者:消息可靠吗?回答:现在不清楚,还无法确认,他们国保那边也一直不接电话。他们要是秘密移送,秘密弄的话,是可以很快就搞成的事,所以说有这个担心,不排除。 记者:跟您说的消息来源可靠吗,您判断?回答:暂时不便(说)。 伊力哈木的妻子古再努尔接受记者查询时称,她简直不敢相信,未经代理律师辩护就可以开庭宣判:“他(律师)说有一个消息,乌鲁木齐公安局那边,伊力哈木已经判刑了。究竟是怎么一回事,我也不知道”。 记者:有没有说这个消息从哪里来?回答:消息哪里来的,好像他也不知道,李方平现在上海,后天回来我们见面。我觉得奇怪,他们怎么这样?有律师,还有家人,他们都没有告知。这样做不合法。法律有规定可以这样起诉吗? 伊力哈木于1月15日被北京及新疆警察从家中带走,2月20日被乌鲁木齐市公安局以涉嫌“分裂国家罪”逮捕。与其同一天被抓的还有新疆洛浦县维族留学生穆塔力浦等多人,至今没有官方消息。 伊力哈木也是维汉双语网站“维吾尔在线”的创办人。官方《环球时报》称,这个网站煽动民族仇恨,鼓吹“新疆独立”,从事分裂活动,并称伊力哈木和被中国政府定性为疆独组织的“世界维吾尔代表大会”关系密切。又指他在去年10月28日,北京天安门发生“冲撞金水桥”事件后,宣称涉案暴恐分子更像是“受到不正当待遇的自焚者”,试图从道德上为暴恐分子开脱。 不知是巧合还是刻意,就在传出伊力哈木被判刑消息的同一天,该案乌鲁木齐法院本周一宣判八名被告中,三人死刑,一人无期徒刑,四人五至二十年徒刑。 总部在德国的世界维吾尔代表大会发言人迪里夏提谴责北京政府以从重,从快的方式处理民族矛盾,他认为当局的方式只会令当地局势更加动荡:“压制和绑架司法,镇压维吾尔人只能导致问题进一步复杂化。当局高调宣判是一场政治阴谋,所有的判决都是根据中国的政治利益而作出的。针对他们的重判,还有近期接二连三地判决,无非是针对维吾尔人的镇压政策”。 乌鲁木齐居民张先生说:“判刑挺重的,这么多人判死刑,。当时撞天安门的时候,当事人都死了,不知道从哪儿又抓出这么多人。现在当局就认定,今年的暴恐事件涉嫌的都是家属,你看外面贴的通缉令,几号嫌疑人,下面是他的亲属关系一大堆,也都上了通缉令。你也没有证据,也不知有没有关联,只是因为他们是亲属关系,也上通缉令”。 据北京央视新闻星期一报道,当天“10•28”暴力恐怖袭击案在乌鲁木齐中院一审宣判。玉山江•吾许尔等3人被判死刑,古丽娜尔•托乎提尼亚孜被判无期,另外4人被判有期徒刑20年至5年。去年10月28日,三名袭击者驾驶吉普车冲入天安门广场金水桥,撞向人群后起火,造成40人受伤。 据官方媒体称,经初步审查,嫌疑人玉江山•吾许尔等人供述了他们与作案人相识、结伙策划并实施暴力恐怖活动的情况,并称没想到乌斯曼•艾山等人在北京制造暴力恐怖行动后仅仅10余小时,警察就将他们抓获。检方认为,涉案八名犯罪嫌疑人行为已构成组织、领导、参加恐怖组织罪和以危险方法危害公共安全罪。案件于上周五开庭,本周一宣判。不过,当局没有披露庭审情况,包括被告是否有代理律师出庭辩护。 (特约记者:乔龙/责编:林迪;吴晶)