鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶
北大法学院教授贺卫方(站立)参加中国维权律师现状的研讨会(网络图片) 中纪委派驻社科院纪检组组长张英伟近日有关社科院意识形态存在“四大问题”、被境外势力渗透的讲话,引发外界质疑中纪委向左转和插手学术管控。在沉寂一个多星期后,中国敢言的公知、北大法学院教授贺卫方率先公开反驳张英伟的观点。 张英伟引发社会震惊的严厉指控包括,穿上学术的隐身衣,制造烟幕;利用互联网炮制跨国界的歪理;每逢敏感时期,进行不法的勾连活动;接受境外势力点对点的渗透。 贺 卫方教授6月23日深夜开始发表微博,逐条提出质疑。贺卫方说,一,辨别是否学术隐身衣依赖学术功力,张并非学人,如何判断出?二,什么叫做跨国界歪理? 某些人利用互联网跨国界地宣扬极左思潮,否定改革开放,为文革张目,公然否定中央关于若干历史问题的决议,难道张组长指的是这类歪理么?三,我国如此和 谐,天天自信满满,哪里有什么“敏感时期”?既然说“不法”,你总要告诉我们你依据的是哪项法律?“不法的勾连活动”,我学法律36年,从不知有一种法律 概念叫“不法勾连”,请教怎样才是合法勾连?四,是指某学者专门研究和输入一位境外学者的学说么?还是说他接受了某项特别资助从事了损害国家利益的行为? 如前者,那是学术研究的常态;若后者,则属国家情治部门的业务。放着党内愈发严重的腐败不管,纪检官员侵夺国安专属事项,怪! 贺卫方教授针锋相对的回应,引发网友赞扬,也导致毛左的围攻,不过,也有许多网友担忧,在当局全面打击公民运动、宪政派、维权律师等自由派人士之际,贺卫方教授的反击可能会让他遭到整肃。