《炎黄春秋》变更主管要求听证审理 杜导正恢复社长职务陆德改任编委
2012年2月8日,杜导正于《炎黄春秋》在北京召开的春节联谊会上致辞。(资料图片)
中国敢言媒体《炎黄春秋》月刊就因被变更主管主办单位,向国家新闻出版广电总局提出行政复议申请后,不久前书面回复称变更手续合法。代理律师莫 少平表示,已就此要求进行听证审理。另据知情人士透露,已经不再担任社长的名誉社长的杜导正,本周恢复社长原职,原定的中共总书记胡耀邦的长子胡德平,不 会出任社长,陆德改任编委。
北京著名政论月刊《炎黄春秋》因受到中宣部的干预,被要求变更主管主办单位,受到该杂志社抵制。不久前委托北 京律师莫少平向国家新闻出版广电总局提起行政复议,其委托的莫少平律师星期五(12月19日)告诉本台,已经收到回复:“提起行政复议申请之后,现在作为 被申请一方,已经作出回复意见。实际上是被告作了一个答辩,回复意见的基本观点,说我们变更主管主办单位是符合出版条例规定的,所以我们坚持认为变更主管 主办单位是符合法律规定的,有权进行变更”。
今年9月15日,国家新闻出版广电总局通知中华炎黄文化研究会,限令《炎黄春秋》在2个月内,完成将主管部门改属文化部属下中国艺术研究院。《炎黄春秋》认为,广电总局强行变更其上级主管单位的行政行为,侵犯了该杂志社的合法权益,要求撤销。
莫 少平律师说:“因为行政复议也可以进行书面审理,但是重大疑难的也可以进行一种听证程序的审理‘类似于法院的开庭审理,所以我们已正式向新闻出版广电总局 提出了要求对这个案件,要用听证程序审理,是一个申请。同时要求在法律作出最终裁决判定之前,暂停变更主管主办单位的手续”。
记者:现在他们接纳了吗?
莫少平:接纳了,这是我们的要求,谈不上他接不接纳,我们提出来,他必须要接受。但是他最后是不是通过听证程序审理,还是用书面程序,这个他们没有明确回复,但是我们已经拿到了针对我们行政复议申请书的回复意见。
11月下旬,《炎黄春秋》委托莫少平律师代理此案,要求新闻出版广电总局提供变更主管单位的法律依据。莫少平曾对自由亚洲电台表示,新闻出版广电总局要求变更炎黄春秋杂志的主办主管单位,没有充分的法律依据,而且也不合理。
北京一位知情人士对记者说,目前炎黄春秋的主管主办单位尚未正式变更:“一是,主管主办单位还没有正式变更,所以明年一月号的杂志版权页上,还是中华炎黄文化研究会作为主管单位”。
知 情人士还说,该杂志社日前作出新的人事安排,由于胡德平未担任社长职务,杜导正恢复原职,再任社长:“另外,前天(17日)内部进行了一次关于人事方面的 会议,社委会加上三人小组,李锐、何方、杜导正,在会上定了新的人事架构,杜导正还是社长,常务副社长兼总编辑是杨继绳。另外,除了一个开始由王延军 (音)参加编辑工作以外,另外新增加了两个人,一个是独立学者丁东,还有一个是冯三力,是离退休人员,原光明日报文艺部主任”。
据称,《炎黄春秋》的顾问也作出调整。知情人士对记者称:“杜润生、李锐、何方及郑研修(音),由他们四个人作为顾问,填补了原来已经去世的朱厚泽、于光远”。
记者:这么说陆德,胡德平他们不来了?
回答:胡德平是彻底没有关系了,而且连编委也不担任了。陆德还参与编委会的活动,把他调整到编委了。
10月24日,社长杜导正在编辑部会议上宣布,胡德平出任社长,陆德任常务副社长兼法定代表人。杜导正改任名誉社长。其后出现变数。
(特约记者:乔龙/责编:马平)
|