《炎黄春秋》变更主管要求听证审理 杜导正恢复社长职务陆德改任编委

2012年2月8日，杜导正于《炎黄春秋》在北京召开的春节联谊会上致辞。（资料图片）

中国敢言媒体《炎黄春秋》月刊就因被变更主管主办单位，向国家新闻出版广电总局提出行政复议申请后，不久前书面回复称变更手续合法。代理律师莫 少平表示，已就此要求进行听证审理。另据知情人士透露，已经不再担任社长的名誉社长的杜导正，本周恢复社长原职，原定的中共总书记胡耀邦的长子胡德平，不 会出任社长，陆德改任编委。

北京著名政论月刊《炎黄春秋》因受到中宣部的干预，被要求变更主管主办单位，受到该杂志社抵制。不久前委托北 京律师莫少平向国家新闻出版广电总局提起行政复议，其委托的莫少平律师星期五（12月19日）告诉本台，已经收到回复：“提起行政复议申请之后，现在作为 被申请一方，已经作出回复意见。实际上是被告作了一个答辩，回复意见的基本观点，说我们变更主管主办单位是符合出版条例规定的，所以我们坚持认为变更主管 主办单位是符合法律规定的，有权进行变更”。

今年9月15日，国家新闻出版广电总局通知中华炎黄文化研究会，限令《炎黄春秋》在2个月内，完成将主管部门改属文化部属下中国艺术研究院。《炎黄春秋》认为，广电总局强行变更其上级主管单位的行政行为，侵犯了该杂志社的合法权益，要求撤销。

莫 少平律师说：“因为行政复议也可以进行书面审理，但是重大疑难的也可以进行一种听证程序的审理‘类似于法院的开庭审理，所以我们已正式向新闻出版广电总局 提出了要求对这个案件，要用听证程序审理，是一个申请。同时要求在法律作出最终裁决判定之前，暂停变更主管主办单位的手续”。

记者：现在他们接纳了吗？

莫少平：接纳了，这是我们的要求，谈不上他接不接纳，我们提出来，他必须要接受。但是他最后是不是通过听证程序审理，还是用书面程序，这个他们没有明确回复，但是我们已经拿到了针对我们行政复议申请书的回复意见。

11月下旬，《炎黄春秋》委托莫少平律师代理此案，要求新闻出版广电总局提供变更主管单位的法律依据。莫少平曾对自由亚洲电台表示，新闻出版广电总局要求变更炎黄春秋杂志的主办主管单位，没有充分的法律依据，而且也不合理。

北京一位知情人士对记者说，目前炎黄春秋的主管主办单位尚未正式变更：“一是，主管主办单位还没有正式变更，所以明年一月号的杂志版权页上，还是中华炎黄文化研究会作为主管单位”。

知 情人士还说，该杂志社日前作出新的人事安排，由于胡德平未担任社长职务，杜导正恢复原职，再任社长：“另外，前天（17日）内部进行了一次关于人事方面的 会议，社委会加上三人小组，李锐、何方、杜导正，在会上定了新的人事架构，杜导正还是社长，常务副社长兼总编辑是杨继绳。另外，除了一个开始由王延军 （音）参加编辑工作以外，另外新增加了两个人，一个是独立学者丁东，还有一个是冯三力，是离退休人员，原光明日报文艺部主任”。

据称，《炎黄春秋》的顾问也作出调整。知情人士对记者称：“杜润生、李锐、何方及郑研修（音），由他们四个人作为顾问，填补了原来已经去世的朱厚泽、于光远”。

记者:这么说陆德，胡德平他们不来了？

回答：胡德平是彻底没有关系了，而且连编委也不担任了。陆德还参与编委会的活动，把他调整到编委了。

10月24日，社长杜导正在编辑部会议上宣布，胡德平出任社长，陆德任常务副社长兼法定代表人。杜导正改任名誉社长。其后出现变数。

（特约记者：乔龙/责编：马平）