|
新华社在Youtube开设的频道。（网络截图）
中国官方新华社宣布，从3月1日起，正式以统一帐号“New China”在FACEBOOK、TWITTER和YOUTUBE等国际社交网站上运营。新华社在遭国内屏蔽网站上运营的举动，引发网友大量吐槽。有评论 认为，当局实施内外有别的信息监控，难以取得“大外宣”的效果。
新华社星期一宣布重新在国际社交媒体开设英文帐号的消息，迅速引发中国网民的不满。报道说，截至到今年一月底，新华社已在脸谱（FACEBOOK）、推特（TWITTER）和优兔（YOUTUBE）上设立了30个不同帐号，以此“试水”海外社交媒体业务。
但因过多账户被官方认为“难以与世界其他领先媒体竞争”，新华社从3月1日起，把在上述三家国际社交媒体上的帐号统一改名为“New China”，并将每天24个小时以文字、图片和视频等形式不间断推送中国、涉华和国际新闻，以此传播中国的声音。
虽 然这家中国官方新闻机构还特别强调，此举是为顺应世界媒体变革的需要等新形势，但至今多达6亿8千万中国网民因受制于当局“网络长城”的屏蔽，并不能自由 访问上述三家遭封杀的国际网站。有网民批评中国政府一面对抗外来文化，一面却想利用国际平台获得国际舆论认可。更有网友调侃新华社，应首先传授“翻墙”的 技术经验，以此也让国人能加入“追捧”新华社海外帐号的粉丝团队。
海外中文政论刊物《北京之春》的主编胡平认为，新华社公开“翻墙”在国际社交网站开设账户，本身就是对中国当局实施双重标准监控信息行为的讽刺：
“这三个社交媒体被禁止中国大陆网民使用，可政府又 跑去使用，这当然表明是'大外宣'的策略之一，也是想由海外有影响力的媒体推销中共当局自己的有关理念。你的地方我要打进来，但我的地方是不许你进来。这和我们提倡的信息交流自由依然是背道而驰的。”
胡 平同时认为，中国当局这种公然违背其自身互联网管理法规的做法，无疑会使压制国内网民自由获取信息的政策起到反作用。但由于中共长期以来试图以“外宣”途 径达到政治统战、控制民众思想为目的，新华社虽能“走出去”，但FACEBOOK、TWITTER和YOUTUBE等国际网站却很难如国内网民所愿正常进 入中国。
以中国国家通讯社自居的新华社，除在北京等国内31个省区市设立分社外，其在海外的分支机构更多达180余家。新华社上周宣布， 目前在FACEBOOK和TWITTER上的新华社官方账户已分别有74万和130万粉丝，影响力最大。由此为这家中国官方媒体打造“网络通讯社”的目标 创造了机会。
网名“北风”的中国网络作家温云超就此表示：
“'New China'前面是一个N后面是一个C，加起来就是NC。所以，网民就叫它'脑残帐号'。新华社从'大外宣'和自身品牌的考虑，全面在互联网平台上播发。 我是希望信息能自由流通，但（新华社）并不会有多大的影响和成效，因为新华社号称有100多万粉丝但点开了看的话，绝大多数都是机械僵尸帐号。所以，信息 自由流通只有真正有公信力的信息才会得到受众欢迎。”
温云超认为，中国官方媒体主动将其报道内容和所涉及的观点利用国际网络平台发布出来，接受舆论评判，这本身就是一种进步。但他指出，中国当局仍将新闻机构视作政治宣传工具的观念，显然无论是在海内还是海外，难以赢得舆论的认可：
“对 于（中国）管制当局来讲，它的策略还是很清楚的：一方面，继续在国内互联网上以不留死角的方式管制、不留任何松动的空间；另一方面，在外部继续其'大外 宣'的战略，试图用他们的内容来占领。这两者之间，既不会增加国内用户翻墙的欲望，当局也不会在互联网方面给予更多的自由。”
新华社星期一的报道说，为增强中国官方媒体在网络和新媒体平台上的影响力，新华社还特别组建了一只百余人的专门队伍。包括由其总编辑部和驻亚太、中东、非洲、北美、拉美、欧洲、亚欧等七个海外总分社选派精干采编力量，负责对该社海外社交媒体统一帐号的运作。
记者：何平 责编：吴晶
|
