|
@Lujinghua:《第一财经日报》对一名员工作出停职处理，原因是这名员工泄露了一则机密的、要求媒体停止报道纪录片《穹顶之下》的宣传指令。一个用人民的税款供养的政党，向用人民的税款供养的媒体发布密令，禁止报道和讨论事关人民健康与安危的雾霾问题；一个有良知的媒体人披露了这道命令，因而遭受了权力的报复。
@hnjhj：当局开始封杀柴静的《穹顶之下》，甚至将泄密记者停职处分，究竟是因为柴静的片子惹恼当局，还是由于当局的宣传效果已经达到，为了避免话题深入的及时收手？其实区分起来很简单：看柴静本人有没有被抓。因为如果是片子本身有问题，第一个抓的显然应该是柴静。
上海媒体员工因泄露宣传指令被停职
英国《金融时报》 加布里尔•维尔道 上海报道
一家知名的上海报纸——《第一财经日报》(China Business News)对一名员工作出了停职处理，原因是这名员工泄露了一则机密的、要求媒体停止报道纪录片《穹顶之下》的宣传指令。《穹顶之下》聚焦于中国严峻的大气污染，过去一周在中国互联网上引发巨大反响。
自上周六被发布在互联网上，《穹顶之下》已吸引了逾1.66亿次点击，不论是在网上还是在“两会”代表中都引发了激烈的讨论。
中国正在召开一年一度的全国“两会”，全国人大代表和全国政协委员正齐聚北京，为政府今年的政策议程盖上“橡皮章”。这名报社员工被停职，凸显出“两会”期间宣传事务的敏感性。
《穹顶之下》最初得到中国媒体的广泛报道，还得到了中国环保部部长的公开赞扬。然而到了周一，宣传部门却指示媒体停止发布与该片有关的报道。虽然该片仍然可以在网上看到，有关它的讨论却已从新浪微博(Weibo)的热门话题中消失。
本周早些时候，《第一财经日报》一名行政人员在网上分享了这一宣传指令的截图。两位知情人士表示，这名员工目前已被停职，最终可能会被开除。
一名《第一财经日报》员工表示：“她绝对知道这文件不许公开。在报社，某些红线是非常明确的。”
该员工表示，停职发生在上海市宣传部门官员赴北京参加“两会”之后。这些官员在会上遭到了上级中央政府的质疑，问他们为何这份文件会在社交媒体上流传。
这一被标为“绝密”的指示由上海市委宣传部发出，并由《第一财经日报》母公司上海文广集团(Shanghai Media Group)的主管签字。媒体主管通常会在这类指示上签字，以表示确认收到了指令。
一些中国记者表示，在媒体机构，通常只有资深员工才够级别接触宣传部门的指令，不过普通记者和编辑也可能会通过上级知晓指令内容。这种文件只会在纸面上或通过传真传达。不过，其他员工也可能通过非正式渠道接触到此类文件。
这名被停职员工还没有被正式解职，不过知情人士表示，这是由于国有企业开除员工的手续十分冗长。
记者无法联系到上海文广集团对此事发表置评。
Ma Nan上海补充报道
译者/何黎
来源：英国《金融时报》
|
