王若望台湾应有自信争取大陆民心

指台湾在各方面都比大陆好 不必消极只求自保  而只有大陆充分民主后 才有统一可能

林馨琴

 

「我手写我口,我口归我有」 一直是大陆异议作家王若望这一生所追求的目标。在共产体制的箝制之下,正当大部分的大陆作家都失落了属于自己的「口」和「手」时,王若望仍然坚毅不屈。说起话更是坦诚、率直,毫不矫饰,不溢美、不隐恶。王若望表示,他在遭受到无数迫害之后,仍有幸在七十四岁时来到自由之地,除了将把自己的余生贡献在揭发共产党的阴谋之外,更将亲自投入海外民主运动,整合海外民运的力量,与一党专政的共产党相抗衡,为中国政治民主而奋斗。

   是在一个礼拜前来到台湾访问,这几天来他除了拜会相关单位,也与不少学术界、文学界人士交谈,他对台湾的一切都留下极深刻的印象,并认为台湾比他想象的要好。

   他觉得台湾各方面都比大陆占优势,因此,面对共产党的腐败,台湾应该更有自信可以依靠这个优势争取大陆民心,台湾不必消极的只求自保就好,新年前夕,王若望特别接受本报专访。

   问:可否谈谈您对台湾的观感?您一直表示「民主学台湾」,对二届立委选举,您的看法如何?

   王:我觉得台湾真是「美不胜收」,先前,别人告诉我台湾的交通紊乱「环境污染、议会打架,我感觉、问题没那么严重。我在英国、美国参观时,在中国餐厅吃饭,发现生意都很清淡,服务员翘着嘴巴,随便凑合凑合。台湾的餐厅座上客常满,排队的人也很多,足见消费市场非常繁荣。

 

亲睹台湾迈入政党政治

 

   我来的时候刚好立委选举结束,也看到一些立委的选举印刷品,觉得他们都做得不错。在大陆的时候,大陆报纸报导台湾选举是拜金主义,不过,我看这次许多大亨候选人花了很多钱,却纷纷落选,当选的都是有政治见解的人才,足见台湾人民的民主素养很不错。民进党的席次增加更证明台湾已经迈向民主政党政治,不像大陆老是一党专政,中国共产党的「多党合作制」根本是骗人的。

   问:两岸之间的交流越来越热络,不过,仍以经济为多,文化、学术之间的交流较少,您对两岸未来发展有何看法?

   王:基本上我觉得台湾目前的态度还在于自保,台湾总以为自己是岛国、人口少,比较自卑,对共产党的虚假还是看不透。而且,不仅是商人,甚至政治人物对大陆也存有幻想。其实,台湾在各方面都比大陆优势,不仅经济占优势,政治民主化也有很大的优势,台湾应该利用这个优势去争取大陆民心。当然,台湾不必大事声张和平演变的手段,而是透过台商、透过出版物宣传这些民主、自由化的东西,让他们在大陆开花结果,收拾大陆民心。台湾应该有自信、进取的想法,将来可以做大陆的主人。

   目前,台湾的定位问题依我看还没有解决,我觉得统一的问题,喊喊就好,眼前是办下到的,邓小平的一国两制,实际上有朝一日是想并吞台湾,把台湾当做城毫。台湾目前应为统一的基础做准备条件,只有大陆充份民主化后,才有统一的可能。

   问:两岸之间的文化交流,因为意识形态的关系,非常困难,能否以文学为例,说明大陆如何控制人民的思想,压迫其创作自由?

   王:大陆的文学,从一九四九年到一九七六年,一直就是歌功颂德之作,遵守毛泽东延安文艺讲话,为工农兵服务的原则。这时期的作品,基本上没有一本值得流传下去,唯一有价值的是保留了毛泽东时期工作队如何压抑农民的惨状。

   在胡耀邦、赵紫阳领导时期,中国文学有短暂复苏的现象,而有所谓「伤痕文学」的出现。六四以后,「左王」、「左将」统治,作家只能以沉默替代,大家纷纷停笔,只有王朔,采取冷嘲热讽的作法,避免和共产党正面交锋,让「左王」、「左将」没办法抓住他的辫子。王朔的作品所以畅销也确实反应人民对共产党统治的不满情感。但是,王朔的痞子文学只能说是在共产党暴政下的被扭曲的文学样式,这是不正常的。

 

警犬评论家扼杀创作力

 

   两岸交流频繁后,很多大陆作家在台湾报纸上投稿,或由台湾出版社出书,这是很好的现象,但是,这些较异议的作品很难通过大陆的检查。说起来很可悲,大陆约有五百万名知识分子都是在从事扑灭创作自由的工作。从宣传部到文化部、到新闻出版署,大陆这个专制王国控制言论自由的组织非常严密,许多政治思想工作者每天做的事情就是检查某某著作是不是反党,有没有影射到什么人,我称这些人为「警犬评论家」,在他们的控制下,人民能有什么创作自由呢!

  唯一例外的是大陆偏远地区,在地方势力坐大后,较有一些出版自由的空间,像广西、云南都是空档。很多台湾进不去的作品,有些偏远地区自己翻印、出版这些书。最近一、两年,北京倒是有松动的现象,像「雪红雪白」这本小说就是由杨白冰的解放军报出版社出版,颇有意思。

  问:大陆走经济改革开放路线,的确让人民的生活过得好一点,却也促使了人人向钱看。人类最原始的贪欲表露无遗,许多文艺团体、学校也被迫加入搞企业,您对这些现象作什么评估。

   王:大陆的经济改革有其正面影响,说明资本主义的经济方式比社会主义的计划经济要好,十四大也肯定走市场经济路线,把过去所坚持的四大原则都冲垮了。不过,其负面影响是,在共产党腐败的机构下进行经改,只有使一些改革和外国投资受到扭曲和虚假的表现。只举一例来说,邓小平春天的讲话,怎么可能一下子到秋天就表现得欣欣向荣,这一股经济热潮非常不正常,经济的畸形绝不能持久。

  就以股票来说,大陆允许官员、厂长、经理买股票,这些人有营利时就往自己荷包塞,有亏损时却记在公帐上。另外,军队也得到批准,公开经商,军人经商的结果,扶持出「军阀资本」,使军队成为国中之国,这都是病态。

   目前,外商或港、台商人在大陆的投资都只是短期的,每个人都希望在两、三年内收回成本。这些投资大多偏向非生产性投资,不是盖大楼就是开游乐场、赛马场、保龄球馆,这些偏颇现象必然影响日后的国民经济。

   在人人向钱看之际,人性被扭曲,文化被破坏,大学拆围墙,搞商业街。其实,真正发财的还是极少数的特权阶级和共产党官员,所谓「无官不贪」、「无党不发」。这种虚假的繁荣也将加速共产党的腐化。新的矛盾、新的危机即将在他们自家的后院爆发,共产党内的中、上层干部将出现一批有志之士,成为共产党政权的掘墓人。

   问:大陆海外民运这几年来发展得不怎么顺畅,您为什么想要竞选民运主席?

 

余生奉献民运甚感光荣

 

  王:海外的民运的确需要整合,整合之后才能把零散的组织力量形成一个拳头,与中共抗衡。海外民运人士是一个不可低估的政治力量,一旦大陆发生某种变乱,现成的队伍就可以拿回去,填补中共留下来的空间。我觉得以我的余生参与这个事业,也是很光荣的。我愿意公开我的参选纲领,即①共产党结束一党专政②开放政治自由③为六四平反④保障私营企业,开放私人财产。

                 《中时晚报》199311