他教导人了解什么是“中共”、什么是“冒进”、什么是鲁莽

　　　　　　沈彤给海外人士上了一课

　　沈彤终於放出来了，这是国际舆论和人权组织向北京不停地强烈抗议，施加种种压力的胜利，不过，检查沈彤回国的一系列行为，有值得加以总结和反思的必要，这不是为了批评某一个人，而是为了吸取教训，从其返国之行的得失中，懂得什么是可行的，什么是冒进的鲁莽的，这种经验教训是现实的，迫切的，等於给海外志士仁人上了有价值的生动的一课。
　　沈彤年轻，有多方面的才能，他的可爱，自在六四运动及其出国后表现出一种舍得一身剐的献身精神，这是当代青年知识分子最可贵的品德，他的返国之行怀有不入虎穴焉得虎子的勇气，我们始终尊敬和爱护这样的勇士，即使由於他的莽撞幼稚，无功而返，其中掺杂著个人英雄主义，首先要肯定他的这种气魄和舍身精神。谨防倒掉一盆污水，连盆子里的娃娃也一同倒掉的倾向。
　　沈彤是个血气方刚的青年，政治上不够成熟，他生活在美国自由天地里两、三年了，他对大陆的政治环境发生了错觉，认为国内也会允许他可以成立中国民主基金会分部，可以召开记者招待会，可以把地下的民运人士摄入镜头……等等，他把北京当局看作是美国驻华使馆墙外的自由土地了。沈彤的天真烂漫，不是他一个人特有的，我们看海外的中文报刊，其中不乏颂扬邓小平旋风引起的所谓改革局面如何莺歌燕舞，如何气象更新之类，使跃跃欲试的沈彤先生拍案而起，决定闯关回国，他是对江李体制怀有不切实际的幻想去的。可见美化十四大前后的江李体制多么有害。
　　国内严酷的现实，安全人员的锲而不舍，公安部没有睡觉，无产阶级专政的吃人机器照常运行。沈彤碰了一鼻子灰，五十多天的监禁，无情地教训了他，大陆的祖国依然是铁板一块的牢笼，中共的做法，即使在经济上放宽了姓资的成份，但在政治体制上可以说依然如故，君不知，就在上个月，北京三军指挥部还颁发了一个内部指令，内称如发现任何人上街游行，军警在劝告无效后可格杀勿论。因此，指望中共政权会放下屠刀，立地成佛，完全是不切实际的幻想。
　　只有在外部世界作出如实的分析后，作为沈彤的战友，然後向他指出他的这次返国计画多少夹杂有私心杂念，这样才能教育他，帮助他，说服他。批评他不是为了责难个人，而是从中提高战斗本领，提高所有的民运战士的道德水平。
　　《世界日报》刊出胡达昌的文章，其中说：“其动机，或许受去年吴弘达暗访大陆得领一时的风骚”的鼓舞。
　　吴弘达访大陆成功，妙就妙在“暗访”上，他在发掘中国的古拉格群岛中，运用了超人的智慧和技巧，他是跟中共斗智，不是逞匹夫之勇和明火执杖，当然，吴君是勇敢的，他只熟谙法政系统的空隙和弱点，他巧妙地把公开谈交易与秘密工作结合起来，吴弘达与中共专政机关作斗争的艺术推上了一个新台阶，使中共当局瞠目结舌、徒呼奈何，可惜我们没有将吴的斗争经验好好总结，以致他的后来效法者只领略其成就的辉煌，名声的煊赫，反而忽略了他在一路上运用机智和艺术的方面。在与成功的范例的对比下，便可以看出失败的例子所以失败的原由。可以说：失败的教训与成功的范例都是民运同仁共同的财富。
　　沈彤的不够老练，除了“明访”不当外，他本人的急於求成，急於成名又害了他，他连累了地下民运组织，使我们感到痛心，令人有“成事不足，败事有余，”之叹!沈彤的行为可比水浒传里的李达，但他仍不失为一百零八将里有声有色的一员。
　　出国后，我曾经乐观的语气说：“国内的大众现在是沉默的，但不能说他们消沉了，反抗的暗流在各地广泛存在著，目前没有涌现而已，这表现中国人民政治上的成熟。”在台下的听众有几人相信此话，我不知道。不过这回由一个不成熟的冒失鬼沈彤接触了湖南、宁夏、甘肃等地的成熟的地下民运组织，证实了王若望所言不虚，仅仅在这个意义上，我倒要感激他咧。

　　　　　　　　　　　　　　　　　《世界日报》1992年11月5日