濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柣鎴f閺嬩線鏌涘☉姗堟敾闁告瑥绻橀弻锝夊箣濠垫劖缍楅梺閫炲苯澧柛濠傛健楠炴劖绻濋崘顏嗗骄闂佸啿鎼鍥╃矓椤旈敮鍋撶憴鍕8闁告梹鍨甸锝夊醇閺囩偟顓洪梺缁樼懃閹虫劙鐛姀銈嗏拻闁稿本鐟︾粊鐗堛亜椤愩埄妲搁柣锝呭槻铻i悶娑掑墲閻忓啫鈹戦悙鏉戠仸缁炬澘绉归、鏇熺鐎n偆鍘梺鍓插亝缁诲啴宕幒妤佺厸闁告劑鍔庢晶娑㈡煛閸涱喚鍙€闁哄本绋戦埥澶愬础閻愯尙顔戞繝鐢靛仜閻楀﹪鎮¢垾鎰佹綎闁惧繐婀遍惌娆愮箾閸℃ê鍔ら柛鎾存緲椤啴濡堕崱妤冧淮濡炪倧绠撳ḿ褔顢氶敐鍡欑瘈婵﹩鍘藉▍婊堟⒑閸涘﹦鈽夐柛濠傤煼瀹曠増鎯旈妸銉у幒闁瑰吋鐣崝宀€绮诲杈ㄥ枑閹兼惌鐓堥弫濠囨煕閺囥劌鐏¢柣鎾寸☉椤法鎹勯悜姗嗘!濠电偛鎳庡Λ娑氭閹烘梹瀚氶柤纰卞墮椤e搫顪冮妶搴′簻缂佺粯锕㈤獮鏍捶椤撶喎鏋傞梺鍛婃处閸嬪棝鏁嶈箛娑欌拻濞撴埃鍋撴繛浣冲嫮浠氶梻浣呵圭€涒晠鎮¢敓鐘茬畺闁汇垻枪椤懘鏌曢崼婵囶棏闁归攱妞藉娲嚒閵堝懏鐎惧┑鐘灪閿氶柍缁樻崌閸╋繝宕ㄩ鎯у箥闂備礁鎲¢崹顖炲磹閺嶎偀鍋撳鐐
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鎯у⒔閹虫捇鈥旈崘顏佸亾閿濆簼绨绘い鎺嬪灪閵囧嫰骞囬姣挎捇鏌熸笟鍨妞ゎ偅绮撳畷鍗炍旈埀顒勭嵁婵犲嫮纾介柛灞捐壘閳ь剛鎳撻~婵嬪Ω閳轰胶鐤呯紓浣割儐椤戞瑩宕ョ€n喗鐓曟い鎰靛亝缁舵氨绱撻崘鈺傜闁宠鍨块幃鈺呮嚑椤掍緡妫勯梻浣告惈椤︻垳鑺遍柆宥呯;闁规崘顕ч崡鎶芥煏韫囨洖啸闁汇倕娲Λ鍛搭敃閵忊€愁槱缂備礁顑嗛崹鍧楀箖閸ф鍊锋い鎺戝€婚惁鍫ユ⒒閸屾氨澧涘〒姘殜瀹曟洟骞囬悧鍫㈠幗闂佽鍎崇壕顓犵不婵犳碍鐓涢悘鐐插⒔濞插瓨銇勯姀鈩冪闁轰焦鍔欏畷鍫曞煛閸愨晜鐦掔紓鍌氬€搁崐椋庢媼閺屻儱纾婚柟鎯х亪閸嬫捇宕楁径濠佸闂備礁鎲″ú锕傚礈濞戙垹鍌ㄩ梺顒€绉甸悡鐔煎箹閹碱厼鐏g紒澶屾暬閺屾稓鈧綆浜濋崳钘壝瑰⿰鍐╁暈閻庝絻鍋愰埀顒佺⊕宀e潡宕㈤悽鍛婂€甸柣鐔告緲椤忣偄顭胯椤ㄥ﹤鐣烽悽绋跨倞闁宠鍎虫禍楣冩偡濞嗗繐顏紒鈧崘顔界叆闁哄洦锚閻忚尙鈧娲樺浠嬪极閹剧粯鍋愰柤纰卞墻濡蹭即姊绘笟鈧ḿ褔銈悽鐢典笉闁规崘顕ч弸浣广亜韫囨挻顥犵痪鍙ョ矙閺屾稓浠﹂幑鎰棟闂侀€炲苯澧柟顔煎€搁悾鐑藉箛椤撗勑ч柟鑹版彧缁插潡鎮為崗鑲╃闁圭偓娼欓悞褰掓煕鐎n偅灏甸柍褜鍓濋~澶娒哄鈧畷婵嗏枎韫囨洘娈惧銈嗗姧缁犳垵鏁柣鐔哥矊缁绘﹢骞冮敍鍕ㄥ亾閿濆骸鏋熼柛瀣у墲缁绘繃绻濋崒娑樻濡炪倧绲介妶鎼佸箖娴犲鏁嶆慨姗嗗幖閺嬬娀姊虹化鏇熸澒闁稿鎸搁—鍐Χ閸℃浼囧┑鐐差槹濞叉粎鍒掗敐澶婄睄闁稿本顨呮禍鐐箾閸繄浠㈤柡瀣懅缁辨帡顢欓悾灞惧櫚闂侀潧妫旂欢姘嚕閹绢喖顫呴柍鈺佸暞閻濇娊姊绘担鍛婂暈濞撴碍顨婂畷褰掓偩鐏炵虎娼熼梺鐐藉劜閺嬪ジ寮ㄦ禒瀣叆婵炴垶锚椤忊晛霉濠婂啨鍋㈤柡灞剧⊕缁绘盯宕归鐟颁壕婵犻潧妫涢弳锕傛煏韫囥儳纾挎い鈺冨厴閹鏁愭惔婵堢泿闂佽瀵掗崣鍐潖閸濆嫅褔宕惰娴煎嫰鏌$€e吀绨界紒杈ㄥ浮閹晛鐣烽崶褉鎷伴梻浣告惈閺堫剟鎯勯鐐偓渚€寮撮姀鈥充汗闂佸湱绮敮鎺楋綖濮樿埖鈷掑ù锝囨嚀閳绘洟鏌¢埀顒佹綇閳哄倹娈伴梺鍦劋椤ㄥ棛绮婚幒妤佲拻濞达絿鎳撻婊呯磼鐠囨彃鈧潡鐛繝鍛杸婵炴垶岣块弻鍫ユ⒑缂佹ê濮夐柛搴涘€濋幃鈥斥枎閹扳晙绨婚梺鍝勭Р閸斿秹鎯冮幋婵愮唵鐟滄繄绮婚幘璇茶摕闁绘梻鈷堥弫濠勭磼濞戞﹩鍎愰柣锝堟硾椤啴濡舵惔鈥茬凹缂備浇顕ч悧濠冪┍婵犲洦鍊婚柦妯猴級閵娾晜鐓忓鑸得弸鐔虹磽瀹ュ懏顥㈡慨濠呮閹风娀宕f径濠冩暘婵$偑鍊ら崑鍕囬婊冨疾婵犵妲呴崹浼村Χ閽樺娲敂閸涱厺绨荤紓鍌欑劍椤ㄥ濡撮埀顒勬煕鐎n偅灏伴柟宄版噽閸栨牠寮撮悤浣圭秾闂傚倷绶氬ḿ褏鎹㈤崱娑樼劦妞ゆ帊鐒﹂悘閬嶆煕鐎n偅宕岄柟顔界矒閹崇偤濡疯楠炴ḿ绱撴担鍝勪壕婵犮垺锚閻g兘顢楁担瑙勭彿濡炪倖鏌ㄩ惃鐑藉绩閼恒儯浜滈柡鍥╁仦椤ャ垺淇婄紒銏犳灈閼挎劙鏌涢妷鎴濈Х閸氼偊姊虹拠鈥虫灍闁荤啿鏅犻妴渚€寮崼婵堫槹闂侀潧枪閸庣増绔熼弴銏♀拺闁告繂瀚惂渚€鎮橀悙璺盒撴繛鍛工閳规垿鎮╅崹顐f瘎婵犳鍠氶弫濠氬箠濠靛绀堢憸宥壦夊顑芥斀闁绘ê纾。鏌ユ煟閹惧鎳囬柡宀嬬秮楠炲洭妫冨☉姗嗘骄闂備礁鎼Λ娆撴晪闂傚洤顦扮换婵囩節閸屾凹浼€闂佹椿鍘界敮锟犲蓟閳ュ磭鏆嗛柍褜鍓熷畷浼村箻鐠囪尙鍔﹀銈嗗笂閼冲爼鍩婇弴鐐垫殕闁挎繂鐗婄涵鍓佺磼椤旂⒈鐓肩€殿喕绮欐俊鎼佹晲閸曨厾娉块梻鍌欑窔濞佳嚶ㄩ埀顒€鈹戦垾铏枠闁诡垰鐭傞獮鎺懳旀担鍝勫箰闂佽绻掗崑鐘活敋瑜庨幈銊╁磼濠ф儳浜炬繛鍫濈仢閺嬬喐绻涢崗鑲╂噯闁诲繑甯″娲箚瑜忕粻濠氭煃瑜滈崜姘辩矙閹惧墎鐭嗛柛鏇ㄥ灡閳锋帡鏌涚仦鍓ф噯闁稿繐鐬奸惀顏堫敇閻愰潧鐓熼悗娈垮櫘閸撴氨绮悢鐓庣劦妞ゆ巻鍋撻柣锝囧厴楠炲鏁冮埀顒傜不婵犳碍鐓欏Λ棰佽兌閸斿秹鎮楅棃娑氱劯婵﹥妞藉Λ鍐ㄢ槈濮橆剦鏆繝纰樻閸嬪懘銆冮崼銏犲灊妞ゆ挶鍨圭粻铏繆閵堝嫮顦﹂柍褜鍓欓悘姘跺箞閵娿儙鐔兼偂鎼粹€茬帛闁诲孩顔栭崳顕€宕抽敐澶婅摕闁绘梻鈷堥弫瀣煕閳╁啰鎳呴柣锕€鐗撻幃妤€鈻撻崹顔界亶闂佽鐡曞▍鏇㈠箞閵娾晛鐒垫い鎺戝閻撱儲绻涢幋鐏活亪顢旈埡鍌ゆ闁绘劘灏欐晥濠殿喖锕︾划顖炲箯閸涘瓨鍋¢柡澶婄仢琚樼紓鍌氬€烽懗鍓佸垝椤栨粍鏆滈柨鐔哄Х瀹撲礁鈹戦悩鍙夋悙缂佺姴顭烽幃妤呮濞戞﹩妫屽┑鐐存綑鐎氭澘顫忓ú顏勭閹兼番鍨婚ˇ銉╂⒑缁嬪尅宸ョ紓宥咃工閻g兘骞囬弶鍨€銈嗗姧缁茶棄顕i崹顔规斀闁宠棄妫楅悘锝夋煕濡姴瀚々鎻捨旈敐鍛殲闁稿﹤鐏氶幈銊ノ熼悡搴濆闁诲孩鐔幏锟�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鎯у⒔閹虫捇鈥旈崘顏佸亾閿濆簼绨奸柟鐧哥秮閺岋綁顢橀悙鎼闂侀潧妫欑敮鎺楋綖濠靛鏅查柛娑卞墮椤ユ艾鈹戞幊閸婃鎱ㄩ悜钘夌;婵炴垟鎳為崶顒佸仺缂佸瀵ч悗顒勬⒑閻熸澘鈷旂紒顕呭灦瀹曟垿骞囬悧鍫㈠幈闂佸綊鍋婇崹鎵閿斿墽纾介柛鎰ㄦ櫆缁€鍐磼缂佹ḿ绠撴い鏇樺劦閺屻劎鈧綆鍋嗛崙锟犳⒑闁偛鑻晶顖涚箾閼碱剙鏋涢柣娑卞枟缁绘繈宕掑⿰鍕暦闂備礁鎲″ú锕傚磻閸℃稑绀夐柨鏇楀亾妞ゎ亜鍟存俊鍫曞幢濡も偓濞兼垿姊虹粙娆惧剱闁圭懓娲璇测槈閵忊€充簻闂佸憡绋戦敃锔剧矙閸ヮ剚鈷戝ù鍏肩懅閹ジ鏌涜箛鏂嗩亪鎮鹃悜鑺ユ櫢闁绘ê鍟块埀顒€顭烽弻娑㈠焺閸忕媭浜幆浣糕堪閸曨亞绠氶梺缁樺姦娴滄粓鍩€椤戞儳鈧繂鐣烽幋锕€绠虫俊銈傚亾缂佹劖顨嗛幈銊ノ熸径绋挎儓闂佹椿鍘介幐濠氬Φ閸曨垰妫樻繛鍡欏亾缂嶆绻涚€涙ḿ鐭嬬紒顔芥崌瀵寮撮敍鍕澑婵犵數濮撮崰姘缚閹存績鏀介柣鎰皺婢ф稓绱掗濂稿弰闁糕斁鍋撳銈嗗笒閸犳艾岣块幇顓犵闁告瑥顦遍惌鎺斺偓瑙勬磻閸楀啿顕f禒瀣垫晣婵犙勫劤娴滄儳銆掑锝呬壕閻庢鍠楅幐铏叏閳ь剟鏌嶉埡浣告殲闁绘繃濞婂娲偡閺夋寧鍊梺浼欑秵娴滎亜鐣峰ú顏勭妞ゆ劕顑嗛惄顖涗繆閹间礁唯闁靛繆鍓濋弶鎼佹⒒娴h櫣甯涢柨姘舵煟韫囨柨鍝虹€殿喗濞婇崺锟犲川椤旀儳骞堥梺璇插嚱缂嶅棝宕戦崱妞曡櫣鈧稒菧娴滄粓鏌曡箛濞惧亾閸愬弶鎳欐俊鐐€戦崹娲晝閵忊剝鍙忛柍褜鍓熼弻锝呂熺拠鑼シ婵炲瓨绮岄悥濂稿蓟閿濆鍋勯柛婵勫劤閻撲礁鈹戦埥鍡椾簻闁哥喐鎸抽幃浼搭敋閳ь剙鐣峰鈧垾锔锯偓锝庡亝閵囨繃銇勯姀鈩冾棃鐎规洜鍠愰幆鏂课熺紒妯煎綃闂備礁鎼懟顖滅矓閸洖鐒垫い鎺戝亞閺嗩垶鏌嶈閸撴瑩宕崸妤€姹查柣鎰劋閻撴洟鏌eΟ璇茬亣闁硅揪绠戞闂佸憡娲﹂崹浼达綖閸涘瓨鐓冮柦妯侯槹閸も偓闂侀€炲苯澧繛纭风節瀵鎮㈢喊杈ㄦ櫓闂佷紮绲介張顒勫闯娴煎瓨鈷戠紒顖涙礃濞呮梻绱掔紒妯肩畵闁伙絿鍏橀獮鎺懳旈埀顒€娲块梻浣虹《閸撴繈鎮疯閻庣兘姊婚崒姘偓鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌i幋锝呅撻柛銈呭閺屾盯顢曢敐鍡欘槬缂備胶濮锋繛鈧柡宀€鍠栧畷婊嗩槾閻㈩垱鐩弻娑欑節閸涱厾鍘紓浣虹帛缁诲牆螞閸愩劉妲堥柛妤冨仜婢瑰牓姊绘担鍦菇闁稿ǹ鍊濆畷鏉课旈崨顓囷箓鏌涢弴銊ョ仩缂佺姵鐩幃瑙勬姜閹峰矈鍔呭┑鐐叉▕閸欏啴骞冨Δ鍐╁枂闁告洦鍓欓惌顔剧磽娴h棄鐓愮€光偓缁嬫鍤曞┑鐘宠壘閻忔娊鏌熸0浣侯槮闁诡喗鍨块弻鐔兼嚃閳哄媻澶愭煃瑜滈崜婵堜焊濞嗘挸鏋侀柡宥庡亞绾捐棄霉閿濆懏鎯堝ù婊堢畺閺屾稒鎯旈姀鐘灆婵犵鈧磭鍩f鐐寸墬閹峰懎顫㈢仦鐐暫闂傚倷鐒︾€笛呮崲閸岀偛绠悗锝庝簮缂傛岸鏌嶉崫鍕偓鑸电濠婂牊鐓欓柣鎴灻悘銉╂煃瑜滈崜娆戠礊婵犲洨宓佸璺侯儑闂勫嫰鏌涘☉姗堝姛闁告ü绮欓弻鐔煎礂閼测晜娈梺鎼炲妼椤嘲鐣烽鐐茶摕闁靛濡囬崢鐢告⒑閸涘﹤鐏熼柛濠冪墱閳ь剚鐔幏锟�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳婀遍埀顒傛嚀鐎氼參宕崇壕瀣ㄤ汗闁圭儤鍨归崐鐐烘偡濠婂啰绠荤€殿喗濞婇弫鍐磼濞戞艾骞堟俊鐐€ら崢浠嬪垂閸偆顩叉繝闈涱儐閻撴洘绻涢崱妤冪缂佺姵濞婇弻宥堫檨闁告挻鐟х划璇差吋婢跺﹦锛熼梻渚囧墮閸楁洟宕堕澶嬫櫖濠电姴锕ら幊鎰版倿婵傚憡鈷戦柛娑橈工婵偓闂佸搫鍊搁崐鍦矉瀹ュ應鍫柛鏇楁櫃缁ㄥ姊虹憴鍕婵炲鐩鍛婃償閵婏妇鍘介棅顐㈡储閸庡磭绮旈鈧弻鈥崇暆鐎n剛袦婵犵绱曢崗姗€銆佸▎鎰瘈婵﹩鍏涚划锝呪攽閻樻剚鍟忛柛鐘崇墵閺佸啴鏁傞幆褍鐏婂銈嗙墱閸嬫稓绮婚鐐寸厱婵炴垶鐟︾紞鎴犫偓鐟版啞缁诲倿鍩為幋锔藉亹闁圭粯甯楀▓顓㈡⒑閸涘﹥灏柣蹇旂缁岃鲸绻濋崶銊モ偓閿嬨亜韫囨挸顏ら柛瀣崌瀵粙顢橀悙鑼偓顓㈡⒑閸撴彃浜濇繛鍙夌墵瀹曞綊宕掑⿰鍕瀾闂佺粯顨呴悧鍡欑箔閹烘梻纾奸柣妯虹-閸欌偓闂佸搫鏈ú婵堢不濞戙垹鍗抽柣鎰姈閻╊垶寮婚敓鐘茬劦妞ゆ帊鑳堕々鐑芥倵閿濆骸浜為柛姗€浜跺娲箮閼恒儲娈伴梺绋款儐閹瑰洭寮婚敓鐘插窛妞ゆ棃鏁Σ鍫ユ⒑瀹曞洨甯涢柟鐟版处娣囧﹪骞栨担鑲濄劍銇勯弮鍥棄闁伙附绮撳缁樼瑹閳ь剙岣胯閹囧幢濡炪垺绋戣灃闁告劦浜為悾鍫曟⒑閸︻厼鍔嬫い銊ユ瀹曟劙宕归锝呭伎濠碘槅鍨抽崢褏鏁捄渚唵鐟滃酣骞愰幎钘夎摕闁绘梻鈷堥弫濠囨煟閿濆懏婀伴柛锝庡幘缁辨挻鎷呴搹鐟扮缂備浇顕ч悧鍡涙偩瀹勯偊娼ㄩ柍褜鍓熷顐﹀磼濠婂嫬纾梺闈浤涢崟顒佺彜闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閻戣姤鍤勯柛顐f礀缁犵娀鏌熼幑鎰靛殭缂佺姾顫夐妵鍕箛閳轰讲鍋撳Δ鍛剹闁瑰墽绮悡鐔兼煏韫囧鐏柡鍡忔櫊閺岋綁顢橀悙闈涱暫闂傚洤顦甸弻锝夊箻閾忣偅宕抽梺鍦櫕婵炩偓闁哄矉缍侀獮妯尖偓娑欋缚椤︿即姊虹拠鈥虫灍妞ゃ劌锕顐﹀箛閺夎法锛滃┑鐐村灦閻熝嗐亹閸モ晝纾介柛灞剧懅閸斿秹鏌涢弮鈧悧鏇$亱闂佸憡鍔﹂崰鏍嫅閻斿吋鐓冮柕澶堝劤閿涘秹鏌¢崱妤侇棦闁哄苯绉烽¨渚€鏌涢幘璺烘瀻闁伙綁鏀辩€靛ジ寮堕幋婵嗘暏婵$偑鍊栭幐楣冨磻閻斿吋鍋柛銉戔偓閺€浠嬫煟濡偐甯涙繛鎳峰嫨浜滈柟瀛樼箖椤ャ垻鈧娲橀崹褰掑焵椤掑﹦绉甸柛鐘愁殜閹繝寮撮悢缈犵盎闂佽婢樻晶搴ㄥ箖閼测晝纾奸柣妯虹-婢у灚鎱ㄦ繝鍌涙儓闁宠閰i獮鍡氼槻缂侇偄绉撮埞鎴︻敊绾嘲濮涚紓渚囧櫘閸ㄥ爼鐛箛娑樺窛閻庢稒锚閳ь剛绮穱濠囶敍濠婂啫濡洪梺浼欑秵閸撶喎顫忕紒妯诲閻熸瑥瀚禒鈺呮⒑缁嬪尅鏀婚柣妤冨█楠炲啳顦归柟顔规櫊閹筹繝濡堕崨顖樺亰闂傚倸饪撮崑鍕洪敂鍓х煓闁圭儤顨呴悿楣冩煙闂傚鍔嶉柣鎾卞劦閺岋綁寮撮悙娴嬪亾閸︻厸鍋撳鐐
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳婀遍埀顒傛嚀鐎氼參宕崇壕瀣ㄤ汗闁圭儤鍨归崐鐐烘偡濠婂啰绠荤€殿喗濞婇弫鍐磼濞戞艾骞堟俊鐐€ら崢浠嬪垂閸偆顩叉繝闈涱儐閻撴洘绻涢崱妤冪缂佺姴顭烽弻鈥崇暆閳ь剟宕伴弽顓犲祦闁糕剝绋戠痪褔鏌涢悢宄版殲闁圭懓娲璇差吋婢跺鍙嗛柣搴秵閸嬧偓闁瑰嘲顭峰娲焻閻愯尪瀚板褜鍠氱槐鎺楁偐閼碱儷褏鈧娲樺ú鐔煎蓟閸℃鏆ら柕澶堝劜閸犳ɑ銇勯姀锛勬创闁诡喗鐟╅獮鎾诲箳閺傚搫浜炬い鎾卞灪閳锋垹绱掔€n厽纭堕柣蹇涗憾閺屾稓鈧綆鍓欐禒閬嶆煙椤曞棛绡€濠殿喒鍋撻梺鐐藉劥鐏忔瑧绮诲顒夋富闁靛牆妫涙晶顒傜磼椤旇偐鐒搁柟顖氬暣楠炲鎮╅悽纰夌床闂佸搫顦悧鍕礉瀹€鍕紶婵炲樊浜濋悡娑㈡倶閻愰鍤欏┑鈥炽偢閺屽秶鎲撮崟顐や紝閻庤娲熸禍鍫曞春閿熺姴纾奸柛宀嬬畱椤╊剛绱掓潏銊﹀鞍闁瑰嘲鎳橀獮鎾诲箳瀹ュ拋妫滈梻鍌欐祰椤曆囧礄閻e瞼绀婇柛鈩冪☉绾捐霉閿濆懏璐℃い鈺佸级缁绘繃绻濋崒婊冾杸闂佺粯鎸婚悷鈺呭蓟閿濆绠i柣蹇旀た娴滎亪骞冨鈧俊鐑藉煛閸屾粌甯楅柣鐔哥矋缁挸鐣峰⿰鍐f闁靛繒濮甸悗顒勬煟閻樺弶鎼愭俊顖氾躬瀹曠敻寮撮姀锛勫幍闂傚倸鍊搁顓⑺囬敃鍌涚厱闁硅埇鍔屾禍鎯р攽閿涘嫬浜奸柛濠冪墵楠炴劖銈i崘銊х崶闂佽宕橀褔宕掗妸鈺傜厽闁靛繒濮甸崯鐐烘煃闁垮鐏╃紒杈ㄥ笧閳ь剨缍嗛崢鐣屾兜閸撲胶纾奸柣妯挎珪閵囨繈鏌$仦鍓с€掗柍褜鍓ㄧ紞鍡涘磻閸曨剚鍙忕€广儱娲犻崑鎾斥枔閸喗鐏堥梺鍝ュ枎濞硷繝鏁愰悙娴嬪牚闁割偅绻勯崝锕€顪冮妶鍡楃瑨閻庢凹鍓熼幏鎴︽偄閸濄儳顔曢梺鐟扮摠閻熴儵鎮橀埡鍛畾闁绘柨鍚嬮埛鎴︽煙缁嬪灝顒㈤柣鎾卞劜閵囧嫰顢曢敐鍡欘槰缂備礁鍊圭敮鈩冩叏閳ь剟鏌曢崼婵囶棞闁逞屽墮閻忔氨鎹㈠☉銏犻唶婵犻潧鐗呴搹搴ㄦ⒑閸濆嫷鍎愰柣鈺婂灦瀵鈽夐姀鈥充簻闂備礁鐏濋鍛閹绢喗鈷戦梻鍫熺〒婢у崬霉濠婂嫮绠橀柍褜鍓熷ḿ褔濡剁粙娆惧殨闁割偅娲栫粻锝夋煥閺囨浜鹃梺杞扮缂嶅﹤顫忕紒妯诲闁惧繒鎳撶粭锟犳⒑閸濆嫯顫﹂柛鏃€鍨块悰顕€寮介褎鏅濋梺鎸庢⒐閸庡磭绮婇敃鍌涘€垫鐐茬仢閸旀碍銇勯敂鍨祮闁糕晜鐩獮鎺懳旀担鍝勫箞闂佽绻掗崑鐐茬暦濡崵鐝舵慨妞诲亾闁哄苯绉烽¨渚€鏌涢幘鏉戝摵妤犵偛鍟村畷鎺楁倷閼碱剛鏆柣鐔哥矋閺屻劑鎮惧畡閭︽建闁逞屽墴閵嗕礁鈻庨幘鏉戞異闂佸啿鎼崐濠氬矗閸曨偀鏀介柣妯虹仛閺嗏晛鈹戦鑺ュ唉闁轰礁鍟存俊鑸靛緞婵犲嫮鏋冨┑鐘灱閸╂牠宕濋弴鐘差棜濠电姵纰嶉悡娆撴煟閹伴潧澧褜鍨辩换娑氫焊閺嶃劍鐝氶梺鍝勭焿缂嶄線鐛崶顒侇棃婵炴垶锕╁ḿ缁樹繆閻愵亜鈧洘顨ヨ箛娑樼闁跨噦鎷�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鎯у⒔閹虫捇鈥旈崘顏佸亾閿濆簼绨绘い鎺嬪灪閵囧嫰骞囬姣挎捇鏌熸笟鍨妞ゎ偅绮撳畷鍗炍旈埀顒勭嵁婵犲嫮纾介柛灞捐壘閳ь剛鎳撻~婵嬪Ω閳轰胶鐤呯紓浣割儐椤戞瑩宕ョ€n喗鐓曟い鎰靛亝缁舵氨绱撻崘鈺傜闁宠鍨块幃鈺呮嚑椤掍緡妫勯梻浣告惈椤︻垳鑺遍柆宥呯;闁规崘顕ч崡鎶芥煏韫囨洖啸闁汇倕娲Λ鍛搭敃閵忊€愁槱缂備礁顑嗛崹鍧楀箖閸ф鍊锋い鎺戝€婚惁鍫ユ⒒閸屾氨澧涘〒姘殜瀹曟洟骞囬悧鍫㈠幗闂佽鍎崇壕顓犵不婵犳碍鐓涢悘鐐插⒔濞插瓨銇勯姀鈩冪闁轰焦鍔欏畷鍫曞煛閸愨晜鐦掔紓鍌氬€搁崐椋庢媼閺屻儱纾婚柟鎯х亪閸嬫捇宕楁径濠佸闂備礁鎲″ú锕傚礈濞戙垹鍌ㄩ梺顒€绉甸悡鐔煎箹閹碱厼鐏g紒澶屾暬閺屾稓鈧綆浜濋崳钘壝瑰⿰鍐╁暈閻庝絻鍋愰埀顒佺⊕宀e潡宕㈤悽鍛婂€甸柣鐔告緲椤忣偄顭胯椤ㄥ﹤鐣烽悽绋跨倞闁宠鍎虫禍楣冩偡濞嗗繐顏紒鈧崘顔界叆闁哄洦锚閻忚尙鈧娲樺浠嬪极閹剧粯鍋愰柤纰卞墻濡蹭即姊绘笟鈧ḿ褔銈悽鐢典笉闁规崘顕ч弸浣广亜韫囨挻顥犵痪鍙ョ矙閺屾稓浠﹂幑鎰棟闂侀€炲苯澧柟顔煎€搁悾鐑藉箛椤撗勑ч柟鑹版彧缁插潡鎮為崗鑲╃闁圭偓娼欓悞褰掓煕鐎n偅灏甸柍褜鍓濋~澶娒哄鈧畷婵嗏枎韫囨洘娈惧銈嗗姧缁犳垵鏁柣鐔哥矊缁绘﹢骞冮敍鍕ㄥ亾閿濆骸鏋熼柛瀣у墲缁绘繃绻濋崒娑樻濡炪倧绲介妶鎼佸箖娴犲鏁嶆慨姗嗗幖閺嬬娀姊虹化鏇熸澒闁稿鎸搁—鍐Χ閸℃浼囧┑鐐差槹濞叉粎鍒掗敐澶婄睄闁稿本顨呮禍鐐箾閸繄浠㈤柡瀣懅缁辨帡顢欓悾灞惧櫚闂侀潧妫旂欢姘嚕閹绢喖顫呴柍鈺佸暞閻濇娊姊绘担鍛婂暈濞撴碍顨婂畷褰掓偩鐏炵虎娼熼梺鐐藉劜閺嬪ジ寮ㄦ禒瀣叆婵炴垶锚椤忊晛霉濠婂啨鍋㈤柡灞剧⊕缁绘盯宕归鐟颁壕婵犻潧妫涢弳锕傛煏韫囥儳纾挎い鈺冨厴閹鏁愭惔婵堢泿闂佽瀵掗崣鍐潖閸濆嫅褔宕惰娴煎嫰鏌$€e吀绨界紒杈ㄥ浮閹晛鐣烽崶褉鎷伴梻浣告惈閺堫剟鎯勯鐐偓渚€寮撮姀鈥充汗闂佸湱绮敮鎺楋綖濮樿埖鈷掑ù锝囨嚀閳绘洟鏌¢埀顒佹綇閳哄倹娈伴梺鍦劋椤ㄥ棛绮婚幒妤佲拻濞达絿鎳撻婊呯磼鐠囨彃鈧潡鐛繝鍛杸婵炴垶岣块弻鍫ユ⒑缂佹ê濮夐柛搴涘€濋幃鈥斥枎閹扳晙绨婚梺鍝勭Р閸斿秹鎯冮幋婵愮唵鐟滄繄绮婚幘璇茶摕闁绘梻鈷堥弫濠勭磼濞戞﹩鍎愰柣锝堟硾椤啴濡舵惔鈥茬凹缂備浇顕ч悧濠冪┍婵犲洦鍊婚柦妯猴級閵娾晜鐓忓鑸得弸鐔虹磽瀹ュ懏顥㈡慨濠呮閹风娀宕f径濠冩暘婵$偑鍊ら崑鍕囬婊冨疾婵犵妲呴崹浼村Χ閽樺娲敂閸涱厺绨荤紓鍌欑劍椤ㄥ濡撮埀顒勬煕鐎n偅灏伴柟宄版噽閸栨牠寮撮悤浣圭秾闂傚倷绶氬ḿ褏鎹㈤崱娑樼劦妞ゆ帊鐒﹂悘閬嶆煕鐎n偅宕岄柟顔界矒閹崇偤濡疯楠炴ḿ绱撴担鍝勪壕婵犮垺锚閻g兘顢楁担瑙勭彿濡炪倖鏌ㄩ惃鐑藉绩閼恒儯浜滈柡鍥╁仦椤ャ垺淇婄紒銏犳灈閼挎劙鏌涢妷鎴濈Х閸氼偊姊虹拠鈥虫灍闁荤啿鏅犻妴渚€寮崼婵堫槹闂侀潧枪閸庣増绔熼弴銏♀拺闁告繂瀚惂渚€鎮橀悙璺盒撴繛鍛工閳规垿鎮╅崹顐f瘎婵犳鍠氶弫濠氬箠濠靛绀堢憸宥壦夊顑芥斀闁绘ê纾。鏌ユ煟閹惧鎳囬柡宀嬬秮楠炲洭妫冨☉姗嗘骄闂備礁鎼Λ娆撴晪闂傚洤顦扮换婵囩節閸屾凹浼€闂佹椿鍘界敮锟犲蓟閳ュ磭鏆嗛柍褜鍓熷畷浼村箻鐠囪尙鍔﹀銈嗗笂閼冲爼鍩婇弴鐐垫殕闁挎繂鐗婄涵鍓佺磼椤旂⒈鐓肩€殿喕绮欓、姗€鎮㈤崫鍕疄闂傚倷鑳剁划顖氱幓閸ф鏁嗛柡灞诲劜閸も偓闂佺鍕垫畷闁绘挻绋撻埀顒€鍘滈崑鎾绘煃瑜滈崜鐔风暦娴兼潙鍐€妞ゆ挻澹曢崑鎾存媴缁洘鐎婚梺鍦亾濞兼瑩鎯傞崟顒傜瘈闁靛骏绲剧涵楣冩煥閺囨ê鈧盯銆傛禒瀣拻闁稿本鑹鹃埀顒勵棑缁牊绗熼埀顒勫箖閸ф鐐婃い鎺戯功缁嬪繑绻濋姀锝呯厫闁告梹娲熷畷褰掑磼閻愬鍘卞銈庡幗閸ㄧ敻寮搁妶澶嬬厸闁糕槅鍘鹃悾鐢告煛鐏炲墽娲存い銏℃礋閺佹劙宕卞▎妯恍氶梻鍌欒兌缁垶骞愰懡銈囩煓闁硅揪绠戦悡姗€鏌熸潏楣冩闁稿鍔欓弻鐔虹磼濡櫣鐟插┑鐐茬墕閻栫厧顫忓ú顏咁棃婵炴垶鑹鹃埛鍫ユ⒑缁嬫鍎忛柨鏇樺€濋敐鐐剁疀閺冨倻鐦堝┑顔斤供閸撴盯鏁嶅⿰鍐f斀闁绘劕寮堕ˉ鐐烘煕閺冣偓椤ㄥ﹥淇婇崼鏇炵骇閹煎瓨鎸婚弬鈧梻浣虹帛閸旀洖螣婵犲伣锝囨喆閸曨厾顔曢梺鑲┾拡閸撴瑩寮告惔銊︾厽闁挎繂娲ら崢瀛橆殽閻愭煡鍙勯柟宕囧仱婵$兘鏁傞悾灞界悼闂傚倸鍊烽懗鑸电仚闂佸搫鐗滈崜娆擄綖濠靛惟闁冲搫锕ラ弲鈺呮⒑缁洖澧茬紒瀣浮閸╂盯骞嬮敂钘変化闂佽鍘界敮鎺撲繆閸忚偐绠鹃柛娑卞枛婵秹鏌″畝鈧崰鏍х暦濞嗘挸围闁糕剝顨忔导锟�
缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤缂嶅﹪寮婚悢鍏尖拻閻庨潧澹婂Σ顔剧磼閻愵剙鍔ょ紓宥咃躬瀵鎮㈤崗灏栨嫽闁诲酣娼ф竟濠偽i鍓х<闁绘劦鍓欓崝銈囩磽瀹ュ拑韬€殿喖顭烽幃銏ゅ礂鐏忔牗瀚介梺璇查叄濞佳勭珶婵犲伣锝夘敋閳ь剙顫忛崫鍕懷囧炊瑜夐崑鎾诲Χ婢跺﹦鐛ュ┑掳鍊曢幊搴㈩攰闂備礁鎲″ú锕傚垂娴兼潙绀冮柍褜鍓欓—鍐Χ閸℃袝濠电姭鎳囬崑鎾剁磽娓氬洤鏋涢柣鏍帶椤繐煤椤忓嫮顔愰梺缁樺姈瑜板啴鈥栭崼銉︹拺缂佸灏呭銉︺亜椤撶姴鍘寸€规洘妞介崺鈧い鎺嶉檷娴滄粓鏌熼悜妯虹仴闁哄鍊栫换娑㈠礂閻撳骸顫嶇紓浣虹帛閻╊垰鐣烽敐鍡楃窞閻忕偠袙閸氬倿姊虹紒妯诲蔼闁稿﹥绻堝濠氬即閻旇櫣顔曢悷婊冪Ч楠炲﹤顓奸崶鈺冪暥婵犮垼鍩栭崝鏍煕閹达附鐓曟繝闈涙椤忊晠鏌¢崱妯兼噰闁哄矉绲借灃闁逞屽墴閺佸啴顢旈崼婵堢暫闂佽法鍠撴慨鎾础閹惰姤鐓熸慨妤€妫楁禍婊兠瑰⿰鍫㈢暫闁哄本绋栫粻娑㈠箼閸愨敩锔界箾鐎涙ḿ鐭掔紒鐘崇墪椤繐煤椤忓懐鍔甸梺缁樺姌鐏忣亞鈧碍婢橀…鑳槻妞ゆ洦鍙冮崺鈧い鎺戝枤濞兼劖绻涢崣澶涜€跨€规洖缍婇幃鐣岀矙鐠恒劌寮ㄥ┑鐘灱濞夋盯銈弶鎴撶細闁冲搫鎳忛悡鏇熺箾閸℃ê濡肩紓鍌涘哺閺岋綁鎮㈤崫銉х暫婵烇絽娲ら敃顏堝箖濞嗘搩鏁傞柛鏇樺妼娴滈箖鏌″搴d汗闁告繂瀚烽崥瀣熆鐠虹尨鍔熼柨娑欑洴濮婃椽鎮烽弶搴撴寖缂備緡鍣崹鍫曞箖閳ユ枼妲堟慨姗堢到娴滈箖鏌涜箛鎿冩Ц濞存粓绠栭弻锝嗘償椤栨粎校闂佸憡鎸婚惄顖炲箚娓氣偓瀹曞ジ濡烽敃鈧埀顒傛暬閹嘲鈻庤箛鎿冧痪缂備讲鍋撻柍褜鍓熷铏圭磼濡厧鈪归梺闈涚墢鏋柣锝呭槻鐓ゆい蹇撳閸旀挳姊洪崨濠傚Е濞存粎鍋ら獮濠傗攽鐎n偀鎷洪梺纭呭亹閸嬫盯宕濆Δ鍛厸闁稿本鐟х粣鏃傗偓瑙勬礃閸ㄥ潡鐛Ο鍏煎珰闁肩⒈鍓﹂崬鎾⒒娴gǹ鎮戝ù婊€绮欏畷鏇㈩敋閳ь剟鐛箛鎾佹椽顢旈崨顖氬箺闂備胶绮敋闁告ɑ鐗犻幊婊堫敂閸喓鍘遍梺鍝勫€介崕鑽も偓姘嵆閺屽秶鎷犻懠顑勵殽閻愬弶鍠橀柟顔ㄥ洤閱囬柕蹇曞Т缁犮儵姊婚崒娆戭槮闁硅绻濆畷褰掝敍閻愯尙锛欓梺鍝勭▉閸嬧偓闁稿鎸搁~婵嬫倷椤掆偓椤忥拷
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鎯у⒔閹虫捇鈥旈崘顏佸亾閿濆簼绨奸柟鐧哥秮閺岋綁顢橀悙鎼闂侀潧妫欑敮鎺楋綖濠靛鏅查柛娑卞墮椤ユ艾鈹戞幊閸婃鎱ㄩ悜钘夌;闁绘劗鍎ら崑瀣煟濡崵婀介柍褜鍏涚欢姘嚕閹绢喖顫呴柍鈺佸暞閻濇洟姊绘担钘壭撻柨姘亜閿旇鏋ょ紒杈ㄦ瀵挳濮€閳锯偓閹风粯绻濋悽闈浶㈠Δ鐘叉啞缁傚秴饪伴崟顓狀啎闁荤姴娉ч崘鐐枠缂傚倷绶¢崰妤呮偡閳哄懐宓侀悗锝庡枟閸嬫劙鏌i姀銈嗘锭缂佺姴鐏氱换婵嗩嚗闁垮绶查柍褜鍓氬ú鐔肩嵁婵犲啯鍎熼柨婵嗘矗缁楀鏌i悢鍝ユ噧閻庢凹鍠氱划缁樸偅閸愨晝鍙嗗┑鐘绘涧濡繈顢撳Δ鈧…鑳檨闁哥姵鐗犻崺鐐哄箣閿曗偓閻忔娊鏌i幇顖涱棄濞寸媭鍣e娲传閸曨剚鎷遍梺鐑╂櫓閸ㄨ鲸绌辨繝鍥х濞达綀鍊介妸鈺傜厪濠㈣泛鐗嗛悘鈺伱瑰⿰鍫㈢暫闁哄本绋栭ˇ铏亜閵娿儲鍤囬柟閿嬪灴閹垽宕楅懖鈺佸汲闂備胶绮弻銊╁箹椤愩垻鎽ョ紓鍌氬€风拋鏌ュ磻閹剧粯鐓曢柟浼存涧閺嬬喖鏌i幘鍗炲姕缂佺粯绻堝Λ鍐ㄢ槈濞嗘ɑ锛侀梻渚€娼荤徊鎸庣仚濡炪値鍙€濞夋洟骞夐幘顔肩妞ゆ帒鍋嗗Σ鍓佺磽閸屾瑦绁板瀛樻倐楠炴垿宕惰閺嗭箓鏌熼悜妯虹亶闁哄閰i弻鐔煎箹椤撶偛绠洪悶姘剧畱閳规垿鏁嶉崟顐℃澀闂佺ǹ锕ラ悧鐘茬暦瑜版帗鍋ㄧ紒瀣硶閻ゅ洤鈹戦埥鍡楃仭閻庣瑳鍥佸濡舵径瀣ф嫽闂佺ǹ鏈悷褏鎷规导瀛樼厱闁规儳顕幊鍛磼椤旇姤顥堟鐐达耿椤㈡瑩鎸婃径鍡椾壕闁秆勵殕閻撴洘銇勯鐔风仴濞存粍鐗曢湁婵犲﹤瀚惌鎺楁煛瀹€鈧崰鏍箖濠婂吘鐔兼惞閻熸澘绗岄梻鍌欑閹测€愁潖婵犳艾绐楅柟鎹愬煐椤洟鏌熼悜妯诲碍缂佸墎鍋ら幃姗€鎮欓棃娑楀濠殿噯绲介悧鎾愁潖濞差亜浼犻柛鏇ㄥ墯閹疯京绱撴担鍓插剱闁搞劌銈搁幃姗€骞掑Δ浣叉嫼缂備礁顑堝▔鏇犵不娴煎瓨鐓曟慨姗嗗墻閸庢棃鏌熼鐐毈妞ゃ垺妫冨畷鍗炩枎閹搭垳闂繝鐢靛仦閹稿鎳濋幆顬℃椽濡舵径濠傚殤濠电偞鍨崹娲偂閵夆晜鐓涢柛銉e劚婵℃椽姊洪褍鐏i柍褜鍓氶鏍闯椤曗偓瀹曟垶绻濋崶鈺佺ウ濠碘槅鍨甸崑鎰閸忛棿绻嗘い鏍ㄧ矌鐢稒銇勮箛鏇炴灈婵﹦绮幏鍛存嚍閵壯佲偓濠囨⒑闂堚晝绉剁紒鐘虫崌閻涱喛绠涘☉娆愭闂佽法鍣﹂幏锟�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鎯у⒔閹虫捇鈥旈崘顏佸亾閿濆簼绨奸柟鐧哥秮閺岋綁顢橀悙鎼闂侀潧妫欑敮鎺楋綖濠靛鏅查柛娑卞墮椤ユ艾鈹戞幊閸婃鎱ㄩ悜钘夌;闁绘劗鍎ら崑瀣煟濡崵婀介柍褜鍏涚欢姘嚕閹绢喖顫呴柍鈺佸暞閻濇牠姊绘笟鈧埀顒傚仜閼活垱鏅堕幘顔界厵妞ゆ柨鍚嬮崑銉︺亜閵忊€冲摵闁糕斁鍋撳銈嗗笒鐎氼剟鎷戦悢鍏肩厸闁搞儮鏅涢弸鏃傜磼閻樿崵鐣洪柡宀嬬秮楠炲洭妫冨☉姗嗘浇闂備胶绮换鍐潖閼姐倖顫曢柟鐑橆殕閸婇攱銇勯幒鍡椾壕闂佸憡鏌i崐鏍崲濞戞碍鍏滃瀣捣閻﹀牓鎮楀▓鍨灈妞ゎ厾鍏橀獮鍐閵堝棙鍎梺闈╁瘜閸欏繒妲愰崣澶岀瘈缁剧増蓱椤﹪鏌涢妸銉ヨ埞妞ゎ亜鍟粋鎺斺偓锝庝簻閹偤鏌f惔顖滅У闁哥姵顨婇崺娑㈠箣閿旂晫鍘遍棅顐㈡处閹告悂骞冮幋鐘电<閻犲搫鎼痪褏绱掔紒妯笺€掓繛鎴濈仛椤︾増鎯旈敐鍥潓闂佽瀛╅鏍窗閺嶎厸鈧箓鎮滈挊澶岀暫闂侀潧娴氬鈧柣鎺戯工闇夐柨婵嗘噺鐠愨€趁瑰⿰鍕⒌婵﹦绮幏鍛矙濞嗙偓顥戦梻浣虹帛閹告悂鎮ч幘宕囨殾闁哄顕抽弮鍫濆窛妞ゆ柨鐨烽崑鎾诲礈娴f彃浜炬鐐茬仢閸旀碍銇勯敂鍨祮闁诡噯绻濋幃銏ゆ偂鎼达綆鍟囨繝鐢靛剳缂嶅棝宕滃▎鎾村€舵い鏂款潟娴滄粓鏌ㄥ┑鍡欏闁汇劍妞介弻宥堫檨闁告挻鐟╁畷銏犫堪閸繄锛涢梺鐟板⒔缁垶鎮″▎鎾粹拻闁稿本鍑归崵鐔搞亜閿旇偐鐣甸柡宀嬬畵瀹曟﹢顢旈崟顒備邯闂備礁鎼張顒€煤濡吋宕叉繛鎴欏灪閸婇攱銇勯幒宥堝厡鐟滄澘妫濆缁樻媴閸涢潧缍婇、鏍川椤撳洦绋戦埞鎴犫偓锝庝海閹芥洖鈹戦悙鏉戠仸闁活収鍠栭埢浠嬵敂閸喓鍘遍梺鍦亾閵囨盯宕戦幘缈犵箚闁圭粯甯炴晶鏇熴亜椤忓嫬鏆e┑鈥崇埣瀹曘劎鈧數枪濡炰粙姊绘担鐑樺殌闁搞倖鐗犻獮蹇涙晸閿燂拷
  1995年8月号-争鸣 曹长青简介 曹长青文章检索

 
学生与天安门..................曹长青
 
 

学生与天安门


曹长青


      在“六四”屠杀六周年之际,由於海外媒体报道天安门广场学生领袖当年的
一些言行,引发了人们对学生当时是否应撤出天安门广场,以及对八九民运的重新
评价。
      重新评价迅速变成了激烈争论,争论变得越来越复杂∶部分人借“重新评价
”来否定八九民运;多数是想探讨民运的策略得失。遗憾的是,在这场讨论中几个
层面的问题全搅在了一起,在很大程度上影响了人们对那场运动的清晰认识。
      因此,本文尝试对这场争论中指责学生的几种观点进行梳理和评论,同时讨
论八九民运值得检讨之处。

戴晴和刘晓波否定八九民运

      对八九民运进行重新评价和策略探讨者,因为动机各异,角度不同,结论自
然大相径庭。概括起来,主要观点有下列几种∶
      第一种观点的代表性人物是原北京《光明日报》记者戴晴。她是早在这场争
论的几年前就提出∶一些“激进的”学生领袖也要对“六四”屠杀负责,因为他们
把学生和市民扣留在天安门广场做“政治资本”和“政治人质”。去年戴晴接受《
美国之音》记者采访时更进一步说∶“我不认为八九年发生的那件事儿是民主运动
。”“这个运动实际上是打乱了、并且阻碍了邓小平原来的经济改革设想。”她同
时强调∶“现在除了邓小平之外,谁还能有那么大的威力,以他自己的专制来尽量
结束中国的专制统治?”
      第二种观点的代表性人物是曾在天安门广场绝食的北京师范大学教师刘晓波
。他几年前就在台湾的报纸上发表文章,对八九民运持否定态度。最近他又撰文说
∶“‘六四’悲剧发生的最主要原因之一就在於∶无论是政府还是公众,都受控於
非理性,”最後导致了“公众与军队之间的暴力对抗”。刘晓波认为“六四”悲剧
的“首要责任在於政府的非理性的暴虐”,次要责任在於“公众的非理性反抗。”
他把北京百万人上街抗议“四·二六社论”的“四·二七”大游行也视为“公众的
非理性行为”。(《争鸣》,一九九五年六月号)
      戴晴的观点显然是错误的,也不令人惊讶,因为一个主张“依靠邓小平的个
人专制”来解决中国问题的人,不可能肯定八九民运。令人惊讶的是她敢於这样直
言地为专制辩护。
      刘晓波的观点也是错误的。八九民运期间,公众对当局愚蛮做法的反应恰恰
是理性的,无论是“四·二七”百万人大游行,还是挡军车、绝食和坚持在天安门
广场,都是“和平,非暴力”的,都体现了中国人的觉醒和抗争。如果人民在政府
发表了“四·二六”那样蛮横无理的社论後,还保持沉默、不抗争,才算“理性”
的话,那么中国人四十多年来在中共专制下跪着逆来顺受不都成为“理性”了吗?
而且刘晓波把独裁政府用武力镇压手无寸铁的平民百姓的一场有目共睹的屠杀说成
是“公众与军队之间的暴力对抗”,这不仅完全不符合历史事实,同时也等於认同
了政府将这场民主运动诬蔑为“暴乱”的说法。学生和市民们自始至终连集体拿起
棍棒抵抗的行为都没有,更谈不上武器。他们甚至把零星缴来的武器交给了政府,
哪儿来的“暴力对抗”?亲身经历了八九民运并为此受到过关押的刘晓波这样总结
历史,真是令人悲哀。

龚小夏和丁学良以偏盖全

      第三种观点的代表性人物是在哈佛大学读社会学的龚小夏和毕业於哈佛大学
社会学系、现任教於香港科技大学的丁学良。龚小夏在接受香港《联合报》记者采
访时,将八九民运概括为∶“天安门运动是一个泄愤运动。能将愤怒情绪煽动得有
声有色的人,绝不妥协,有一些疯狂情绪的人,才能满足大众的心理需求。”丁学
良则在接受该报记者采访时批评天安门学生运动是“激进的”∶“他们把运动弄得
非常意识形态化、理想化,所以容易走极端。”同时他批评天安门一代青年说,“
最吸引这一代的是极端个人主义,极端利己主义……”
      这两位哈佛大学读了社会学的人显然在观察社会问题时都违背了研究社会学
的基本方法,他们以偏盖全,将个别看成整体,而且不加分析,情绪化地指责一通
。龚小夏说的“泄愤”两字,用在她自己的言论上倒比较贴切。如果对被中共统治
的中国人分成几代来观察的话,无疑天安门一代是最勇敢的一代。王维林以瘦弱的
身躯站在一队隆隆开动的坦克面前,学生们在绝食中相继晕倒仍坚持抗争,和最後
面对屠杀仍坚持在天安门广场的勇气,都向全世界重塑了中国人的形象。将整个这
一代人称为“道德沦丧”,纯是信口开河。令人不解的是,哈佛这样的名牌大学怎
么培养出来这么说话不负责任的博士们。

探索历史事件的原本形象

      第四种观点的代表性人物是即将推出的影片《天安门》的制片人卡玛·欣顿
(Carma Hinton)。严格地说,我们对这部影片还无法评论,因为它还没有拍完。
但卡玛·欣顿已为此写了文章,申明该片的主要观点∶在对八九民运正义性的肯定
下,探索和恢复八九民运的原本事实。并针对另一部西方人拍的表现八九民运的记
录片《移山》中的不实之处,提出质疑。《移山》是根据天安门学生李禄的同名英
文自传而拍摄的,据几位看过这部记录片的人讲,该片频繁出现的将李禄作为八九
民运主角的镜头和他从小就有革命志向的经历,给人以宣传记录“革命领袖”的味
道。如果《天安门》公演之後,它的内容真的像制片人申明的那样,那么对卡玛·
欣顿这种探求历史细节本来面目的努力,是没有理由指责的。但不管怎样,真正的
对《天安门》的讨论应留在电影上演之後。

胡平“策略理论”的六点偏颇

      上述四种观点似已没有多大讨论的必要。本文意在评论第五种观点,它的代
表性人物是现任《北京之春》主笔的胡平。他的出发点与卡玛·欣顿有些接近,即
想追询历史真相,同时想探讨民运“得失”。胡平在把八九民运评价为“自由,勇
敢与光荣”的前提下,对他认为的一些“失策”进行了探讨和批评。胡平是最早提
出对八九民运得失进行探讨的,这次也连续撰文坚持他几年前就提出的观点。这种
反思精神和认真态度是难能可贵的,但遗憾的是,胡平所指出的八九民运的六个(
本文作者归纳的)主要“失策”都不准确,有的仅在逻辑上就是不通的。

1、关於“见好就收,见坏就上”
      第一,胡平认为八九民运的主要失败是未能实行他提出的“见好就收,见坏
就上”的策略。他在《中国民运反思》一书中,对此有详细的阐述。(本文引用的
胡平观点均出自此书和他发表在今年六月号《北京之春》上的“回首天安门”一文

      这一理论的模糊之处在於,什么是“好”的标准?在八九民运期间,学生和
民众认为的“好”是不是达到过?“四·二七”大游行时学生提出的基本诉求是∶
政府收回将运动定性为“动乱”的“四·二六”社论,承认这是一场爱国运动。这
已是低得不能再低的要求,但当局始终没有答应,并悄悄调集军队进城镇压。这一
要求不能实现,学生和市民是不可能“收”的,因为“动乱”的定性不改变,意味
着“秋後一定算帐”。
      胡平解释说,“好”有很多层次,例如“四·二七”大游行当局没有镇压,
就是一个“好”的标志,运动就应该“收”。
      这里有两个层面的问题∶应不应该收和能不能够收。从必要性上来说,《人
民日报》发表了那样一个背离事实的蛮横的“四·二六”社论,才激起了百万人上
街抗议游行。这样大规模游行(展示了足够的民意)的结果并没有使当局收回或改
变社论,人们是就此“收”了,默认了,还是继续抗争要求呢?无论是从情感还是
从理性角度,人们都会感到继续要求和抗争的必要。而且这样百万人走向街头抗议
政府的行为在共产党统治以来是第一次,人们从这种民意的大场面展示中感觉到了
自己的力量,它只能强化民众继续抗争的信心和决心。同时在这样强大的民意面前
,政府不仅毫不向人民妥协,更进而发布了“戒严令”。对政府这般的强暴和蛮横
,只要稍微感觉自己还是人的人都无法咽下这口气。这就是学生和市民选择没见到
“好”就是“不收”。
      从能不能收角度来说,按照胡平的理论,大游行没被镇压,见到这个“好”
就该“收”了。那么事实上这是能够操作成功的吗?在当时的条件下,有哪个民运
领袖具有这样的力量,能够改变百万人民的愿望,让人们忍气吞声,就此“罢休”

      胡平判定的八九民运中另外几个他认为达到了“好”的时机,而学生“没收
”的“策略失当”,都有这种在必要性和操作性上讲不通的特点(後面我们还会详
细讨论)。而胡平的“见坏就上”的理论,更是根本无法操作的。因为人类心理呈
现的形式恰恰与胡平的理论相反,大多数时候都是“见好就上”,“见坏就收”。
中国古语中的“乘胜前进”和“兵败如山倒”等描述的就是这种情景。

2、关於不把危急情势告诉部属
      第二,胡平认为“当时,几个学生领袖从特殊渠道获悉军队要强行清场的消
息。”“在明知全体成员都面临流血牺牲,但却不把危急情势告诉其部属……”言
“内”之意,学生领袖垄断消息,导致学生最後流血牺牲。这种理论是背离当时的
实际情况的。在当时的天安门广场,学生领袖和所有学生市民一样,都是在小道消
息满天飞的状况下共享各种信息。没有谁能够垄断广场上的消息。如果广场上少数
领袖真能够垄断消息和舆论,那只能在这种情况下发生∶即广场上已经建立另一种
形式的独裁政权,它能够有效地封锁广场,控制所有的媒体,并有能力制止任何人
传递消息。而这种局面根本不存在,也不可能发生。当时,对於政府可能武力镇压
的危急情势,广场上的学生和市民并非是不知情、毫无准备的。他们留下的誓言书
上,已经清楚地显示出,他们宁死也要与专制抗争。把最後当局武力镇压造成的流
血,说成与学生领袖隐瞒消息有关,不仅是不公允的、不符合事实的,也是无视天
安门一代的英勇精神的。

3、关於不撤离广场的责任
      第三,胡平严厉批评学生领袖柴玲等坚持不撤出广场是“激进”,这种“激
进”是导致流血的原因之一,所以柴玲等对流血也负有责任。把学生不撤离天安门
广场归为柴玲等人的固执也不符合当时的事实。从现在能看到的有关八九民运的回
忆材料来观察,整个八九民运期间,学生领袖的产生与罢免都与他们是否顺应广大
学生的意愿有直接关系。最早的学生领袖周勇军被罢免,是因为他没有勇气领导抗
议“四·二六”社论的“四·二七”大游行。结果他被淘汰。吾尔开希在这次游行
中的勇敢表现,使他成为学生拥戴的领袖,在海内外都顿时名声大震。但当他後来
擅自宣布学生撤离广场,违背了广场上广大学生的意愿时,他也迅速被学生罢免。
柴玲正是顺应了(她的观点也代表了)广场多数学生的意愿,才被推为广场的总指
挥。如果柴玲不顺从民意,她也会迅速被撤换掉。学生们会再选出一个愿意与他们
一起坚持到底的“激进”领袖。广场上那些仓促推选出来的“领袖们”还没有哪一
个权威达到毛泽东、邓小平而无法被人罢免。因此,准确的说法应该是,柴玲和留
在广场上的所有学生都坚持不撤离天安门广场。那种柴玲在控制和左右着广场上所
有学生的说法,实际上是对广场上广大学生的智力的贬损,等於他们都没有独立判
断的能力。这就是为什么天安门广场的学生之一辛苦在讨论这一问题时总是非常激
愤,他不久前在哥伦比亚大学的一个讨论会上说∶这不等於是说我们这些在广场上
的学生都没有头脑,任人摆布了吗?这根本不是事实,我们坚守在天安门广场,都
是基於自己的独立判断决定的,根本不是哪个学生领袖可以强迫的。辛苦说的是实
情,因为天安门广场从始到终都是开放、流通的,谁都可以自由地选择留下或离开
。仅仅这一点也可以说明,那种柴玲强使学生听从她“激进”的主张而留在广场的
说法是无法成立的。最後撤离广场的学生领袖之一的封从德在他的回忆文章中曾写
道,在最後关头,在决定撤还是不撤时,仍是采取由广场的学生多数来决定。当时
军队已包围了广场,时间很紧迫,学生领袖们只好采取全场学生呼喊“撤”和“不
撤”这种方式,以哪种声音大来决定哪种意见是多数。据封从德回忆,当时两种声
音的大小不差上下,最後他们“判定”“撤”的声音大,才做出撤离决定的。

4、关於不撤离广场导致民运失败
      第四,胡平(包括天安门学生吾尔开希、沈彤等不少人)认为正是“激进的
”学生不撤离广场,才导致八九民运失败。这一理论也是很值得商榷的。
      首先,用失败或成功这样的字眼来描述八九民运并不是很恰当。因为所谓成
功或失败,都意味着它事先有一个预设的目标,以达到或没有达到来衡量。八九民
运并不是一个事先准备和组织的运动,它是因胡耀邦的猝然病逝而产生的“突发事
件”。虽然在运动过程中人们提出很多诉求,但整体上看,它基本上是表达人们长
期积蕴的对社会现实的不满和抗议。而且是寻求在承认中共政权合法性的基础上来
解决问题。但当局采用公开屠杀的方式结束了这场运动。
      用“失败”这样的字眼来总结八九民运,实在是过於轻视这场运动的伟大意
义。实际上这场运动使海内外的绝大多数中国人对共产主义的认识产生了质的变化
。这种巨大影响仅在美国的中国留学生的思想变化上也可以清楚地看出。在“六四
”屠杀前,在留学生中传播否定中共、结束邓小平专制的观点,并不是容易的。当
时的“中国民联”主席到中国留学生中演讲这种理论,曾多次遭到学生起哄反对。
多数留学生都对邓小平、胡耀邦的改革寄予希望和幻想,把持推翻共产党专制的观
点视为“激进”、不符合中国国情。正是北京政权在全世界媒体的聚光灯下,一次
又一次地升级对人民的镇压,使海外留学生和几千万华人一起走上街头,喊出“打
倒共产党!”不知有多少支持中共的“左派人士”也是这样一夜之间完全改变了认
识。而且世界上许多国家的领袖和人民也是在“六四”之後认清了邓小平和他的共
产主义的残酷性。即使共产党内的高层干部,也有很多人被这种公开屠杀平民的做
法激怒,从此对共产主义失去信念。这种对共产党认识的本质性改变是中国人民在
以前付出了几千万生命的代价下,都没有达到的。
      是的,没有人愿意看到流血事件。但是记住∶那种“撤离广场就能避免流血
”只是一种假设,一种一如既往的对共产党的一相情愿的幻想,一种与共产党的规
定性、本质性冲突了七十年的梦想。在共产党统治的历史上,有过人民给共产党跪
一下,它就饶人民一把的例子吗?正是人们一而再、再而三地不长记性,一而再、
再而三地带着美梦下跪才一次又一次地遭杀戮!
      如果说坚持天安门广场的学生不撤“激进”是导致屠杀的原因,那么主要的
屠杀地为什么不在天安门广场,而在木犀地和六部口?而且是在广场上的学生已经
有秩序地撤离的时候。学生们已经流着泪屈辱地低下了头默默地撤退,在这种情况
下共产党的军队仍敢杀人!这是一个残暴到何等程度的政权!
      全世界都看到的事实是,在经过“六四”屠杀,全球多数国家纷纷谴责中共
的残暴,北京政权的声誉已低至谷底的情况下,它还有胆量继续逮捕、枪杀平民。
在丁子霖寻访到的受难者家属中,就统计到有十余平民是在“六四”屠杀几天後被
杀害的。而中共当局公开处决的所谓“暴徒”也有几十人。这一切都说明,即使当
时学生早一些撤离天安门广场,镇压也是一定会发生的。任何对学生不撤离广场导
致屠杀的指责都等於是为共产党的残忍开脱和找理由,不论你怎样强调我首先否定
共产党杀人,但是,如果学生……。这里没有但是,因为不管学生“激进”到什么
程度,有枪的就不能打没枪的,这是人类有史以来的规矩!如果说学生们意识到了
政府会屠杀仍坚守广场与政府抗争,那是他们今天最值得骄傲的勇敢和光荣。如果
说学生们没有设想到政府会真的杀平民,那就是他们用生命为包括他们自己在内的
全中国人民对共产党的幻想付出了代价。在经历了中共建政四十多年来非理性暴虐
屠杀之後,在眼睁睁地看着那个政府杀学生杀孩子的情形下,仍强调如果学生……
,这种梦幻只能为共产党下一次屠杀铺路。这与五十年代那些带着美梦和幻想加入
共产党而助长了共产党的残暴势力在本质上没有什么不同。
      今天任何对共产党可能会变得理性点的幻想都是在参与它对人民的继续屠杀
。因为只要对共产党存有幻想,就等於再延长它的执政。只要共产党继续执政,它
就会继续杀人。共产党的本质永远不会改变,改了它就不叫共产党。今天,中共还
敢公开地、不宣布任何理由地、秘密关押已被提名“诺贝尔和平奖”的魏京生,还
可以做出逮捕已是美国公民的吴弘达,并无视外交协议,不许美国使馆人员看望。
这是一个只要存在一天就流氓到底的政权。
      胡平说的“此时撤离意味着民运的胜利,由此开启朝野双方良性互动的局面
。”就是对共产党的理性抱有幻想。第一,撤离怎么能意味胜利呢?赢了什么?赢
了政府一顿恶狠狠的辱骂?第二,共产政权和学生市民不是朝野关系。朝野包含着
轮流执政的可能,因而有某种意义上的平等。而共产独裁和被压迫的人民有过一秒
钟的平等吗?第三,一个用军队公开屠杀平民的政权与它的挑战者之间可能有一种
“双方良性互动”吗?这种“良性互动”在胡平的反共经验中有过吗?由胡平这样
一个并非不了解共产党本质的人说出这样幼稚的话,令人甚为遗憾。
      
5、关於恐惧造成民运低潮
      第五,胡平认为由於“激进”学生坚持不撤离天安门广场,迫使军队进城镇
压,屠杀造成全民的恐惧,人们看不到胜利,就不愿再参加民运了。所以“六四”
已过去六年了,中国大陆上没有发生有规模的民运。
      这一说法有一定道理,但远非准确。事实上,中国大陆这六年来没有发生有
规模的民主运动,恐惧和经商热都不是第一位的原因。主要的原因是没有机会和高
压太强。在共产专制社会,由於没有新闻自由、言论自由和结社自由,任何一场有
规模的抗议运动都是难以产生的,因为运动需要条件,如通知、宣传、鼓动和组织
。因此,在专制社会发生的较大规模的抗议运动,都有两个特点∶一是由“突发事
件”促发。二是在社会控制较松动的政治条件下发生。一九七六年的“四五”运动
,是在周恩来病逝後发生。而八九民运则由胡耀邦猝然去世而出现。就是因为群体
的“悼念”活动给人们提供了一场运动必需的联系、通知、宣传以及鼓动的可能条
件。“悼念”的合法性使当局不可能对这些最初的活动加以镇压。同时,这两次大
规模的民主运动都是在政治环境相对宽松的条件下发生的。在毛泽东严酷的专制统
治中,从没有大规模的民运发生。在原苏联也是这样,斯大林时代,那样残酷,没
有群体反抗运动。恰恰是在戈尔巴乔夫时期,政治环境较宽松的时刻,才有民运,
最後结束了苏联共产帝国。这些历史事实都和胡平所主张的“见好就收,见坏就上
”正相反,在专制社会,人们是见到“宽松”和“机会”就“上”,见到严酷和镇
压就“收”。所以,今天大陆没有出现有规模的民主运动,是因为人们还没有看到
“宽松”,还在等待“机会”。
      比等待机会更重要的是,经过了“六四”屠杀,下次发生的民运绝不会仍是
上次那样的水平。如果说八九民运是中国人跪着恳求共产党改革,下一次将是中国
人站着否定共产党统治。这个人心的变化,这个总体思想水平的提高,是“六四”
最大的遗产。正如八九民运时的湖南学生领袖唐柏桥最近在纽约所说∶下一次民运
,我一定选择“激进”,八九民运时,湖南几个向毛泽东头像丢掷鸡蛋的人曾找到
我们,我们认为他们“激进”,拒绝了他们。现在回过头来看,他们是对的。必须
对毛泽东、共产党和整个共产主义全面否定。
      
6、关於“激进”
      第六,细读胡平关於天安门运动的所有“反思”,发现他的主要目的是批评
民主运动中的“激进”思潮。这里的关键问题是,什么是“激进”的标准?
      对所谓“激进”的争论,早在七十年代末期的北京西单民主墙运动时就已经
开始。当时魏京生的观点就被人指责为“激进”,因为他提醒人们“警惕邓小平蜕
变成独裁者”,提出“第五个现代化——政治民主化”。即使在民主墙运动的参加
者中,魏京生也是孤单的,多数人认为他不懂策略,不知道与党内改革派配合,不
知道掌握时机(用今天胡平的理论是不知道“见好就收”)等等。
      但历史已证明了魏京生的“激进”恰恰是深刻。中国政治的演变,被魏京生
十五年前的预言全部说中∶邓小平成了独裁者;中国没有进行政治民主化。而且魏
京生的“激进”更体现了中国人少有的勇敢。构成教训的是,那些当年主张讲策略
、不像魏京生那样尖刻的徐文立、刘青等,并没有因为他们的温和、不直接反对共
产党而躲过十余年的铁窗生活。说白了,那些今天指责魏京生“激进”的人只是硬
不想承认魏京生的勇敢和深刻超过他们。设想没有魏京生的“激进”“民主墙”就
能长久地存在下去的假想,也是同没有柴玲的“激进”天安门就不会流血一样,是
对共产党一相情愿的梦幻。愚昧的中国知识人们对共产党的哪一个梦幻实现过?!

      如果说当年有人批评魏京生“激进”,是因为对整个共产主义本质还缺乏深
刻了解,属於情有可原的话,那么胡平和现任纽约“中国人权”主席的刘青今天还
认为魏京生当年在民主墙的做法是“激进”,就令人无法理解了。
      学生坚持在天安门广场,宁死也要向专制挑战,正表现了中国人这种英勇抗
争精神!他们为此献出了生命,但他们的鲜血没有白流——中国人由此认清了共产
党的本质,全民族的觉醒就是对这些生命的回报。据西方学者的统计,近四十年来
,死於中共专制的中国人可能多於八千万!八千万是一个多么大的数字,但中国人
并没有觉醒。因为这八千万生命都是共产党悄悄残害的。是坚持在天安门广场的学
生和市民的英勇抗争,迫使中共只得撕去伪装,用公开屠杀将它的残暴展现无遗。
遇难者的鲜血洗亮了中国人的眼睛。他们的血没有像那八千万一样白流。这种抗争
,这种英勇,不仅不应该以“激进”两字轻率地指责,正相反,应该给予高度赞美
,高度推崇!因为他们以牺牲捍卫了尊严和自由这些神圣的原则。他们的英勇不仅
向世界改变了中国人历来习惯做奴才的形象,也给人类向邪恶挑战的历史写下了永
远值得自豪的一页!

八九民运的教训

      有人或许说,八九民运难道就没有值得批评之处?八九民运是有应检讨之处
,但它不是坚持在广场的勇敢,而是跪在大会堂前向中共请愿和把往毛泽东头像丢
掷鸡蛋的人扭送公安局的行为。这些行为象征性地说明∶中国人是在跪着求共产党
改良从善,而不是对中共统治的合法性和整个制度全面否定。广场学生领袖之一王
丹对此总结说∶“八九民运在理论上显得先天不足”,“客观条件不成熟”,即广
大学生和民众还没有足够的思想准备结束共产统治。所以运动的主要口号是“反腐
败、反官倒”。(《北京之春》,一九九五年六月号)
      回顾八九民运,会发现它的两个明显特征∶第一,没有任何挑战一党专制的
声音,几乎所有人都是在承认中共统治合法性的基础上思考问题、谋求解决问题。
第二,爱国和国家利益至上的呼声始终是主旋律。自由主义、个人主义和个人权利
的声音很微弱。这两个特征都标示着八九民运的整体思想理论水平并不高。

谁应该负责

      而这场运动思想理论水平不高的原因和责任恰恰不在学生身上,而在中国的
知识分子身上。中国的知识分子们从没有像原苏联和东欧的知识分子那样,在几十
年前就向民众传播彻底否定共产主义的理论和智慧;也没有像他们那样勇敢地创办
地下刊物,组织民间团体,走到直接挑战共产专制的第一线。因此,他们之中没有
产生值得学生信服,并具有领导能力的公众领袖。正如王丹总结的∶八九民运中“
各自为战,领导不统一,严重地削弱了民运的力量。出现这种情况的原因在於在此
之前根本没有形成领导力量的萌芽和众望所归的领袖人物。”知识分子们只是起“
咨询、参谋的作用”,“这从根本上说反映了中国知识分子缺乏承担责任的勇气。
”(引文同上)刘宾雁对此也有相同感受∶“这样沉重的担子,本来就不应该全部
落在学生肩上。没有哪个国家的这一类运动是由学生挑大梁的,中年和中年以上的
知识分子应负起责任。”(《北京之春》,一九九四年四月号)
      今天,中国的知识分子们太少去深刻反省这些,反而把太多的精力放在学生
所谓的“策略失当”的批评上,这是一种不健康的趋向。有什么样的知识分子,就
有什么样的政府!与原苏联和东欧的知识分子比较,中国知识分子整体上缺乏认识
共产主义邪恶本质的智慧,更缺少直接向共产党挑战的勇敢。而这正是中共专制至
今没有崩溃的重要原因之一(对此我会在下一篇“知识分子与天安门”中具体论述
)。中国知识分子的整体思想水平不提高,所谓“救中国,救中国人民”只是空想
。因为病人不能救病人,首先要救自己,使自己成为健康人,才有资格争取当“医
生”。
一九九五年七月七日於纽约□

相关文章
- 为了忘却的纪念.................马兰
- 八九民运决非激进主义......(西安)林牧
- 等待审判.......................郑义
- 反对血腥镇压 消化失败教训.....郭罗基
- 回应封从德.....................胡平

作 者 :曹长青
出 处 :北京之春
整 理 :2003年1月31日15:21
关闭窗口
Copyright ©闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鎯у⒔閹虫捇鈥旈崘顏佸亾閿濆簼绨绘い鎺嬪灪閵囧嫰骞囬姣挎捇鏌熸笟鍨妞ゎ偅绮撳畷鍗炍旈埀顒勭嵁婵犲嫮纾介柛灞捐壘閳ь剛鎳撻~婵嬪Ω閳轰胶鐤呯紓浣割儐椤戞瑩宕ョ€n喗鐓曟い鎰靛亝缁舵氨绱撻崘鈺傜闁宠鍨块幃鈺呮嚑椤掍緡妫勯梻浣告惈椤︻垳鑺遍柆宥呯;闁规崘顕ч崡鎶芥煏韫囨洖啸闁汇倕娲Λ鍛搭敃閵忊€愁槱缂備礁顑嗛崹鍧楀箖閸ф鍊锋い鎺戝€婚惁鍫ユ⒒閸屾氨澧涘〒姘殜瀹曟洟骞囬悧鍫㈠幗闂佽鍎崇壕顓犵不婵犳碍鐓涢悘鐐插⒔濞插瓨銇勯姀鈩冪闁轰焦鍔欏畷鍫曞煛閸愨晜鐦掔紓鍌氬€搁崐椋庢媼閺屻儱纾婚柟鎯х亪閸嬫捇宕楁径濠佸闂備礁鎲″ú锕傚礈濞戙垹鍌ㄩ梺顒€绉甸悡鐔煎箹閹碱厼鐏g紒澶屾暬閺屾稓鈧綆浜濋崳钘壝瑰⿰鍐╁暈閻庝絻鍋愰埀顒佺⊕宀e潡宕㈤悽鍛婂€甸柣鐔告緲椤忣偄顭胯椤ㄥ﹤鐣烽悽绋跨倞闁宠鍎虫禍楣冩偡濞嗗繐顏紒鈧崘顔界叆闁哄洦锚閻忚尙鈧娲樺浠嬪极閹剧粯鍋愰柤纰卞墻濡蹭即姊绘笟鈧ḿ褔銈悽鐢典笉闁规崘顕ч弸浣广亜韫囨挻顥犵痪鍙ョ矙閺屾稓浠﹂幑鎰棟闂侀€炲苯澧柟顔煎€搁悾鐑藉箛椤撗勑ч柟鑹版彧缁插潡鎮為崗鑲╃闁圭偓娼欓悞褰掓煕鐎n偅灏甸柍褜鍓濋~澶娒哄鈧畷婵嗏枎韫囨洘娈惧銈嗗姧缁犳垵鏁柣鐔哥矊缁绘﹢骞冮敍鍕ㄥ亾閿濆骸鏋熼柛瀣у墲缁绘繃绻濋崒娑樻濡炪倧绲介妶鎼佸箖娴犲鏁嶆慨姗嗗幖閺嬬娀姊虹化鏇熸澒闁稿鎸搁—鍐Χ閸℃浼囧┑鐐差槹濞叉粎鍒掗敐澶婄睄闁稿本顨呮禍鐐箾閸繄浠㈤柡瀣懅缁辨帡顢欓悾灞惧櫚闂侀潧妫旂欢姘嚕閹绢喖顫呴柍鈺佸暞閻濇娊姊绘担鍛婂暈濞撴碍顨婂畷褰掓偩鐏炵虎娼熼梺鐐藉劜閺嬪ジ寮ㄦ禒瀣叆婵炴垶锚椤忊晛霉濠婂啨鍋㈤柡灞剧⊕缁绘盯宕归鐟颁壕婵犻潧妫涢弳锕傛煏韫囥儳纾挎い鈺冨厴閹鏁愭惔婵堢泿闂佽瀵掗崣鍐潖閸濆嫅褔宕惰娴煎嫰鏌$€e吀绨界紒杈ㄥ浮閹晛鐣烽崶褉鎷伴梻浣告惈閺堫剟鎯勯鐐偓渚€寮撮姀鈥充汗闂佸湱绮敮鎺楋綖濮樿埖鈷掑ù锝囨嚀閳绘洟鏌¢埀顒佹綇閳哄倹娈伴梺鍦劋椤ㄥ棛绮婚幒妤佲拻濞达絿鎳撻婊呯磼鐠囨彃鈧潡鐛繝鍛杸婵炴垶岣块弻鍫ユ⒑缂佹ê濮夐柛搴涘€濋幃鈥斥枎閹扳晙绨婚梺鍝勭Р閸斿秹鎯冮幋婵愮唵鐟滄繄绮婚幘璇茶摕闁绘梻鈷堥弫濠勭磼濞戞﹩鍎愰柣锝堟硾椤啴濡舵惔鈥茬凹缂備浇顕ч悧濠冪┍婵犲洦鍊婚柦妯猴級閵娾晜鐓忓鑸得弸鐔虹磽瀹ュ懏顥㈡慨濠呮閹风娀宕f径濠冩暘婵$偑鍊ら崑鍕囬婊冨疾婵犵妲呴崹浼村Χ閽樺娲敂閸涱厺绨荤紓鍌欑劍椤ㄥ濡撮埀顒勬煕鐎n偅灏伴柟宄版噽閸栨牠寮撮悤浣圭秾闂傚倷绶氬ḿ褏鎹㈤崱娑樼劦妞ゆ帊鐒﹂悘閬嶆煕鐎n偅宕岄柟顔界矒閹崇偤濡疯楠炴ḿ绱撴担鍝勪壕婵犮垺锚閻g兘顢楁担瑙勭彿濡炪倖鏌ㄩ惃鐑藉绩閼恒儯浜滈柡鍥╁仦椤ャ垺淇婄紒銏犳灈閼挎劙鏌涢妷鎴濈Х閸氼偊姊虹拠鈥虫灍闁荤啿鏅犻妴渚€寮崼婵堫槹闂侀潧枪閸庣増绔熼弴銏♀拺闁告繂瀚惂渚€鎮橀悙璺盒撴繛鍛工閳规垿鎮╅崹顐f瘎婵犳鍠氶弫濠氬箠濠靛绀堢憸宥壦夊顑芥斀闁绘ê纾。鏌ユ煟閹惧鎳囬柡宀嬬秮楠炲洭妫冨☉姗嗘骄闂備礁鎼Λ娆撴晪闂傚洤顦扮换婵囩節閸屾凹浼€闂佹椿鍘界敮锟犲蓟閳ュ磭鏆嗛柍褜鍓熷畷浼村箻鐠囪尙鍔﹀銈嗗笂閼冲爼鍩婇弴鐐垫殕闁挎繂鐗婄涵鍓佺磼椤旂⒈鐓肩€殿喕绮欓、鏇㈡偄閾氬倸顥氶梻浣藉吹閸犳挻鏅跺Δ鍛柈闁绘劗鏁哥壕濂告偣閸ャ劌绲婚柡鍡欏仧缁辨帒鐣濋崘顔兼懙缂備胶绮换鍫濈暦閹偊妲鹃梺缁樻尰閸ㄥ墎鎹㈠┑瀣潊闁挎繂妫涢妴鎰版⒑閹稿孩纾搁柛濠冪箞閺佹劙鎮欓崫鍕唺闂佽鎯岄崢鐣屸偓闈涚焸濮婃椽妫冨☉姘暫闂佸摜鍣ラ崑濠囧箖濮椻偓椤㈡棃宕ㄩ鍌滅暰婵$偑鍊栭崝鎴﹀垂瑜版帒姹叉繛鍡樻尰閻撶喖鏌ㄥ┑鍡樻悙闁告ɑ娼欓埞鎴﹀焺閸愨晛鈧劙鏌涢埞鎯у⒉缂佺粯绻堝畷姗€鍩¢崒婊冪稐闂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓楠炲鏁撻悩鑼啇闂佸啿鎼幊蹇涘磹閼哥數绡€闂傚牊渚楅崕蹇涘炊鐎涙ḿ绡€闁靛骏绲剧涵鐐亜閹存繂鈧潡鐛箛鏇犵<婵☆垵鍋愰鏇㈡煛婢跺﹦澧曞褏鏅埀顒勬涧閵堟悂骞冭ぐ鎺戠劦妞ゆ帒瀚弲婵嬫煕鐏炵偓鐨戦柛婵囶殕缁绘稓鈧數枪鐢爼鏌f幊閸旀垿骞冮垾鏂ユ瀻闁归偊鍠氶鏇㈡⒑閻撳簺鍋㈡い銈呭€垮畷顒勬惞閸︻厾锛滈梺闈浤涢崟顒傚涧缂傚倷娴囨ご鍝ユ暜閿熺姰鈧礁鈻庨幋婵囩€抽柡澶婄墐閺呮盯骞冮幋鐐扮箚闁靛牆娲ゅ暩闂佺ǹ顑嗛惄顖炪€侀弽銊ョ窞闁归偊鍓氶悗顒勬⒑閸涘﹤濮﹂柛鐘崇墵閹偤宕归鐘辩盎闂佸湱鍎ら崹鐢稿焵椤掆偓椤兘骞嗗畝鍕耿婵°倕锕﹂崬鐢告⒑閸忓吋鍊愭繛浣冲嫭鍙忛柛顐犲劜閻撶喖鏌熼幆褍鑸归柛鏃撶畵閺屸€崇暆鐎n剛袦閻庢鍠楅幐鎶藉箖濞嗗緷鍦偓锝庝簷婢规洟姊洪棃鈺佺槣闁告ɑ鎮傚畷鎴﹀箻閹颁焦鍍甸梺缁樺姦閸撴瑩顢旈敓锟� All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鎯у⒔閹虫捇鈥旈崘顏佸亾閿濆簼绨绘い鎺嬪灪閵囧嫰骞囬姣挎捇鏌熸笟鍨妞ゎ偅绮撳畷鍗炍旈埀顒勭嵁婵犲嫮纾介柛灞捐壘閳ь剙缍婇幊婵囥偅閸愩劎鍘撮梺纭呮彧闂勫嫰宕戦幇顔瑰亾鐟欏嫭绀€婵炴潙鍊垮鎶芥晸閻樻枼鎷洪梺瑙勫劶婵倝寮潏銊ょ箚妞ゆ劑鍨归弳锝団偓娈垮枦椤曆囧煡婢舵劕顫呴柣妯诲絻缁侇噣姊绘笟鈧ḿ褎鐏欓梺绋跨凹閸楁娊骞婂⿰鍫晜闁割偆鍟块幏铏圭磽閸屾瑧鍔嶉拑閬嶆煟閹惧崬鍔滃ǎ鍥э躬椤㈡洟鏁愰崶銊ユ珬缂傚倷绀侀惌浣广仈閸濄儲宕叉繝闈涱儏閻愬﹪鏌ょ粙璺ㄤ粵婵炲懏鐗楃换婵嬫偨闂堟稐娌梺浼欑秵娴滎亜鐣峰ú顏勭妞ゆ牗鑹鹃崑宥夋⒑閸涘﹥瀵欓柛鏇炵仛缂嶆姊绘担鍛婅础闁稿鎹囧畷婊冾潩椤戣偐绱伴梺鍐叉惈閹冲繘鎮¢悩缁樼厱婵犻潧瀚崝婊堟煛閸″繑娅婇柡灞剧☉閳诲氦绠涢弮鎴烇紗婵犳鍠栭敃銊モ枍閿濆洦顫曢柟鐑樺殾閻斿吋鍤掗柕鍫濆琚i梻鍌氬€烽懗鑸电仚闂佹寧娲忛崐鏇㈡晝閵忋倖鐒肩€广儱鎳愰崝锕€顪冮妶鍡楃瑐闁煎啿鐖煎畷顖炲蓟閵夛妇鍘甸梺鍛婂灟閸婃牜鈧熬鎷�:Beijing Spring, PO Box 186, Bogota, NJ 07603 USA
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤缂嶅﹪寮婚敐澶婄闁挎繂鎲涢幘缁樼厱濠电姴鍊归崑銉╂煛鐏炶濮傜€殿喗娼欒灃闁逞屽墯缁傚秹骞嗚濞撳鏌曢崼婵堝嚬缂併劌顭烽弻娑㈡偄閸涘﹦绋囬梺浼欑悼閺屽濡甸幇鏉跨婵犻潧娲﹀▍鏃堟⒒娴e憡鍟炲〒姘殜瀹曡瀵奸弶鎴炵€梺褰掓?閻掞箓鍩涢幒鎴欌偓鎺戭潩閿濆懍澹曢梻渚€鈧偛鑻晶浼存煕鐎n偆娲撮柟宕囧枛椤㈡稑鈽夊▎鎰娇闂備浇顫夐鏍窗濮樺崬顥氬┑鍌溓圭痪褔鏌涢锝団槈濠碘€冲悑缁绘盯骞栭鐐寸亶濡炪們鍔婇崕鐢稿箖濞嗘垟鍋撳☉娅亞澹曢崘鍙傛棃鎮╅棃娑楁勃闁汇埄鍨辩敮锟犲春閻愬搫绠i柨鏇楀亾闂佸崬娲︾换婵嬫濞戞瑦鎮欓梺閫炲苯澧婚柛銊ㄦ硾椤繑绻濆顒傦紲濠电偛妫欓崝妤呭Χ閺夋娓婚柕鍫濇缁€鍐煟濡ゅ啫孝闁伙絿鏌夐妵鎰板箳濠靛洦娅栭梻浣虹帛閸旀牕岣垮▎鎾崇劦妞ゆ巻鍋撴繛纭风節瀵濡搁埡浣诡棟闂佸壊鐓堥崰鎺楀箰閸愵喗鈷戞繛鑼额嚙楠炴牗銇勯敂鐐毈鐎殿喖顭烽幃銏ゅ礂閻撳簶鍋撶紒妯圭箚妞ゆ牗绻傞崥褰掓煕濡粯鍊愭慨濠呮缁瑥鈻庨幆褍澹夐梻浣告贡閹虫挸煤椤撶儐鍤曟い鎰剁畱缁犳稒銇勯幘璺烘瀻闁告柨鎳樺娲倷閽樺濮ら柣蹇撶箲閻熲晛鐣峰▎鎴炲枂闁告洦鍘鹃惁鍫ユ⒑濮瑰洤鐏叉繛浣冲嫮顩锋繝濠傜墛閻撴瑩鏌涢幇顖氱毢缂佺姴顭烽弻鐔碱敊閵娿儲澶勯柛瀣姉閳ь剛鎳撴竟濠囧窗濡ゅ啰绀婇幖娣妽閳锋垿鏌熼鍡楁噽椤旀垵顪冮妶搴′簻妞わ富鍨堕幃楣冩煥鐎n亞绐為梺褰掑亰閸橀箖宕㈤鍛瘈闁汇垽娼ф禒婊堟煟韫囨梻绠炵€规洘绻傞オ浼村醇閻斿搫骞楁繝鐢靛█濞佳呪偓姘煎墴閹﹢宕f径瀣伎婵犵數濮撮崯顖炲Φ濠靛鐓欐い鏃€鍎抽崢瀵糕偓娈垮枛閻栧ジ鐛幇顓熷劅妞ゆ柨鍚嬮弳蹇涙⒒閸屾艾鈧兘鎳楅崼鏇炵疇闁规崘顕ч崥褰掓煛瀹ュ骸骞栫紒鐙€鍨堕弻銊╂偆閸屾稑顏�001-718-661-9977