闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣椤愯姤鎱ㄥ鍡楀幊缂傚倹姘ㄩ幉绋款吋閸澀缃曞┑鐘茬棄閺夊簱鍋撻弴銏犵疇闊洦绋戦悿鐐節闂堟侗鍎愰柣鎾崇箻閺屾盯顢曢敐鍥╃暫缂備讲鍋撶€光偓閸曨剛鍘遍柣搴秵閸嬪懐浜告导瀛樼厵鐎瑰嫮澧楅崵鍥┾偓瑙勬礃閿曘垽宕洪敓鐘茬闁靛⿵绠撻弫顏嗙磽閸屾艾鈧悂宕愭搴g焼濞撴埃鍋撶€规洘鍔欏畷顐﹀Ψ瑜忛悡瀣偡濠婂懎顣奸悽顖氭喘閸┾偓妞ゆ垼娉曠粣鏃傗偓娈垮枙缁瑩銆侀弴銏℃櫜闁告侗鍨界槐鈥斥攽閿涘嫬浜奸柛濞垮€濆畷銏$鐎n亜鐎梺姹囧灮鏋紒鐘崇墵閺屾盯顢曢悩鎻掑闂佹娊鏀辩敮鎺楁箒闂佹寧绻傞幊蹇涘疮閻愮儤鐓欐い鏍ㄦ皑婢э箓鏌熼绛嬫當妞ゎ偅绻堟俊鐑藉Ψ閵夘喗缍嗛梺璇叉唉椤煤濡ソ娲偄缁楄 鍋撴担绯曟闁靛繆鈧枼鍋撻悜鑺ョ厾缁炬澘宕晶顔尖攽椤曞棝妾ǎ鍥э躬閹瑩顢旈崟銊ヤ壕闁哄诞灞芥櫊婵犵數濮甸懝鍓у婵犳碍鐓欓柣鎰靛墰閺嗘ê霉濠婂嫮鐭掗柡宀€鍠撻埀顒佺⊕宀h法绮婚弽銊d簻闁靛濡囬惌鎺楁煛鐏炶濮傜€殿喗娼欒灒闁惧繘鈧稓绀勯梻鍌欒兌绾爼寮笟鈧畷鎴﹀箻閹颁焦瀵岄梺闈涚墕濡绮幒妤佸€垫慨妯煎帶瀵噣鏌熼鍡欑瘈鐎殿喗鎸虫慨鈧柨娑樺楠炲秹姊绘担鐟板姢缂佺粯甯¢獮濠囧箻鐎靛壊娴勯梺鎸庢礀閸婂綊宕愰崹顐e弿婵☆垳鍘ф禍楣冩倵濮樼偓瀚�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极閹剧粯鍋愰柛鎰紦缂冩洘绻濆閿嬫緲閳ь剚娲熼獮濠傜暆閸曨偆鍔﹀銈嗗坊閸嬫捇鏌涢悢鍛婄稇闁伙絿鍏樺畷锟犳倻閸℃ê鐦滄俊鐐€ら崑鎺楀窗濮樿京鐭撴い鏂款潟娴滄粓鏌曡箛濠冾潑婵炲牊绮庨埀顒冾潐濞叉粓宕伴弽顓溾偓渚€寮撮姀鈩冩珳闁瑰吋鐣崺鍕涢妸銉㈡斀闁绘ê鐏氶弳鈺呮煕鐎n偆娲存い銏″哺椤㈡﹢濮€閻樻彃浜堕柣鐔哥矋濡啴鐛崘顭嬫椽顢旈崟搴樻櫊閺屽秶鈧鈧啿鏆為柛鐘成戦妵鍕閳藉懓鈧潡鏌熼鐣屾噰闁糕晪绻濆畷鎺楀Χ閸℃瑧鞋闂傚倸鍊搁崐鐑芥嚄閸洖绠犻柟鍓х帛閸婅埖绻濋棃娑卞剰闁汇値鍠楅妵鍕箛鐠轰警娲悗瑙勬尫缁舵岸寮婚垾鎰佸悑閹肩补鈧尙鏁栫紓浣哄亾閸庢娊濡堕幖浣歌摕闁挎繂鎷嬪ḿ鈺傘亜閹烘垵鈧綊骞夋總鍛婄厽閹兼番鍨婚崯鏌ユ煙閸戙倖瀚�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊瑜忛弳锕傛煕椤垵浜濋柛娆忕箳閳ь剙绠嶉崕閬嵥囬婊呯焼闁告劏鏂傛禍婊勩亜閹捐泛鏋庨柣蹇ョ秮閺岋綁濡烽濠氬仐濠殿喖锕︾划顖炲箯閸涙潙宸濆┑鐘插暙閸撳灚淇婇悙顏勨偓鏍垂閸洖鍨傜憸鐗堝笒缁犳煡鏌曡箛鏇炐涢柡鈧禒瀣厱闁抽敮鍋撻柡鍛☉閳绘捇濡搁妷顔藉瘜闂侀潧鐗嗗Λ妤冪箔閹烘鍊垫慨妯煎帶婢ф挳鏌熼鐣屾噭缂佺粯绻堝畷姗€鏁傜捄銊ф晨闂傚倷鑳堕幊鎾诲箹椤愩倗鐭撻柣銏㈡暩閻牆霉閻撳海鎽犻柣鎾存礋閹鏁愰崒娑欑彇缂備焦鍔栧Λ鍐蓟閳ュ磭鏆嗛柍褜鍓熷畷浼村冀椤撶偟鐤囧┑鐘绘涧椤戝棝宕戠€n喗鐓曟い鎰剁悼缁犳牠姊哄▎鎯у籍婵﹦绮幏鍛存倻濡儤鐣梻浣规偠閸婃牠鎮ч悩鑽ゅ祦闊洦绋掗弲鎼佹煥閻曞倹瀚�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊瑜忛弳锕傛煕椤垵浜濋柛娆忕箻閺岀喖骞嗛弶鍟冩捇鏌嶉柨瀣拻闁逞屽墮缁犲秹宕曢柆宓ュ洭顢涢悙鎻掔€梺绋跨灱閸嬬偤鎮¢姀鈥茬箚妞ゆ牗绮岄惃鎴犵磼鏉堛劌鍝洪柡灞诲妼閳规垿宕遍埡鍌傦妇绱撴担鎻掍壕闁诲函缍嗛崑浣圭濠婂牊鐓欓柣鎴灻悘銉╂煃瑜滈崜娑㈠极鐠囧樊鍤曢柟闂寸閸愨偓濡炪倖鎸鹃崰鎾诲储閻㈠憡鈷戠紒瀣硶缁犳椽鏌涚€n偄濮嶇€殿喖鍟块~婊堝焵椤掑嫬钃熸繛鎴欏灩鎯熼梺鎸庢煥椤洘绂掗姀銈嗗€垫繛鍫濈仢閺嬫盯鏌涢悢閿嬪仴闁靛牜浜濈€靛ジ寮堕幋锕€鏁归梻浣虹帛閺屻劑骞栭锔惧祦鐎广儱顦伴埛鎺楁煕鐏炴崘澹橀柍褜鍓氶幃鍌炲箖瑜斿畷姗€顢欓懖鈺傜叄婵犵數濮撮敃銈夊箠婢舵劕纾婚柟鐐墯濞尖晠鏌i幇闈涘妞ゅ骏鎷�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣椤愯姤鎱ㄥ鍡楀幊缂傚倹姘ㄩ幉绋款吋閸澀缃曞┑鐘茬棄閺夊簱鍋撻弴銏犵疇闊洦绋戦悿鐐節闂堟侗鍎愰柣鎾崇箻閺屾盯顢曢敐鍥╃暫缂備讲鍋撶€光偓閸曨剛鍘遍柣搴秵閸嬪懐浜告导瀛樼厵鐎瑰嫮澧楅崵鍥┾偓瑙勬礃閿曘垽宕洪敓鐘茬闁靛⿵绠撻弫顏嗙磽閸屾艾鈧悂宕愭搴g焼濞撴埃鍋撶€规洘鍔欏畷顐﹀Ψ瑜忛悡瀣偡濠婂懎顣奸悽顖氭喘閸┾偓妞ゆ垼娉曠粣鏃傗偓娈垮枙缁瑩銆侀弴銏℃櫜闁告侗鍨界槐鈥斥攽閿涘嫬浜奸柛濞垮€濆畷銏$鐎n亜鐎梺姹囧灮鏋紒鐘崇墵閺屾盯顢曢悩鎻掑闂佹娊鏀辩敮鎺楁箒闂佹寧绻傞幊蹇涘疮閻愮儤鐓欐い鏍ㄦ皑婢э箓鏌熼绛嬫當妞ゎ偅绻堟俊鐑藉Ψ閵夘喗缍嗛梺璇叉唉椤煤濡ソ娲偄缁楄 鍋撴担绯曟闁靛繆鈧枼鍋撻悜鑺ョ厾缁炬澘宕晶顔尖攽椤曞棝妾ǎ鍥э躬閹瑩顢旈崟銊ヤ壕闁哄诞灞芥櫊婵犵數濮甸懝鍓у婵犳碍鐓欓柣鎰靛墰閺嗘ê霉濠婂嫮鐭掗柡宀€鍠撻埀顒佺⊕宀h法绮婚弽顓熺厱闁绘ḿ顒查懓鍧楁煛瀹€鈧崰鏍€佸▎鎾村癄濠㈣泛锕よ闂傚倷绀侀悿鍥綖婢舵劕鍨傞柛顭戝枤閺嗭箓鏌涢锝嗙闁绘挻绋戦埞鎴︽偐閹绘帗娈堕梺闈涚墱閸嬪﹤顫忔繝姘<婵炲棙鍔楅妶鏉库攽閻愬樊妲规繛鑼枎閻g兘骞庨懞銉︽珖闂佺ǹ鏈銊╊敊閸℃稒鈷戦悹鎭掑妼濞呮劙鏌熼崙銈嗗
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋為悧鐘汇€侀弴銏℃櫆闁芥ê顦純鏇㈡⒒婵犲骸浜滄繛璇у缁瑩骞嬮悩鐢靛箵濠德板€曢幊搴g不鐟欏嫮绠鹃柨婵嗛婢ь喖鈹戦垾鐐藉仮闁哄本鐩俊鎼佸Ψ閵夈垹浜鹃柛褎顨呴拑鐔兼煥閻斿搫孝缂佲偓閸愵喗鐓ユ繝闈涙閸gǹ顭跨憴鍕缂佽鲸鎹囧畷鎺戔枎閹搭厽袦婵$偑鍊栭崹鐢稿箠濡寧顥ら梻鍌欑贰閸撴瑧绮旈幘顔藉€块柛顭戝亖娴滄粓鏌熼悜妯虹厐闁告梻鍠撶槐鎺撳緞鐏炵偓姣堥梺鍝勬湰缁嬫垼鐏掗梺绋跨箰閸氬鎮甸鍡欑=濞撴艾娲ら弸娑㈡煥閺囥劋閭€殿噮鍋婇獮妯肩磼濡粯顏熼梻浣芥硶閸o箓骞忛敓锟�
  2006年12月号-中国政情 巩胜利简介 巩胜利文章检索

 
维护中国公民权力.....(广州)巩胜利
 

调整百分数变化字体大小 按最右边的“□”键全屏显示

 

 

从彭水“文字狱”看维护中国公民权力

(广州)巩胜利


    10月24日,中国重庆发生震惊中外的“彭水诗案”——“文字狱”终于有了新结果:彭水县公安局通知公民秦中飞,撤消对秦中飞的“取保侯审”决定,承认“诽谤案”属于“错案”,对给秦中飞造成的伤害“表示道歉”;彭水县检察院神不知鬼不觉的主动为秦中飞办理完毕了申请国家赔偿程序,关押29天、每天赔偿73.3元,于年10月24日下午将赔偿款2125.7元交到给秦中飞手中(见2006年10月26日《南方都市报》),事件发生了历史性大逆转.彭水县执政者以执法系统费尽心机一个多月办定的“彭水诗案”,在9月17日前后县委副书记孟德华“代县委书记出面表澄清”时还表示“这决不是小题大做,把彭水成绩都否定了”(见2006年10月19日《南方周末》“法治”版),而几天后该县却不顾一切要“平反”、彻底脱离所有干系?

    对彭水诗案“表示道歉”的报道,没有提及秦中飞被关押这29天是否应该有“精神损失”的赔偿,是否侵犯了中国《宪法》中有关“保障人权”的规定。但按照中国或国际法律的规则,凡冤假“错案”除了“政府赔偿”之外,“精神损失赔偿”也是家常便饭。在中国《宪法》列出第33条第三款“保障人权”的法律规定,至今依然没有任何可以法律对座入号、保护此项法律实施的任何操作细节。

    因为执政者一手包办、制造了这样破天荒的冤假“错案”,当然要付出精神和物质的代价.同理可证,公民违法了要受到法律的制裁,执政者制造了冤假“错案”,也当然要受到国家法律惩处——这也是一个正常国家“用法律来统治人民(公民),人民(公民)对统治者进行法律管束”最起码的国家生态环境。

    做为震惊今日中国、绝对经典的“文字狱”——彭水诗案,殃及100多个中国公民,真是来也匆匆、去也匆匆,那种“翻手为云、覆手为雨”执政、执法的社会秩序,更让人应接不暇。为什么一手制造了“文字狱”的当地公安局、检察院、政法委从“立案”、到“错案”、结案赔偿,再从全黑到全白、到180度的大转弯都是公检执法者自己办案、自己赔偿?中国公、检、法制衡的司法环境秩序到哪里去了?

    “彭水诗案”,做为当地县委、县政府及政法部门所办理的一个在中国法律程序框架下的案件——诽谤罪,他首先违背了中国《刑法》第246条“诽谤罪”的必定要件是:“必须是针对特定的人进行诽谤才定罪”;侵害的客体是:“公民的人格,名誉权”;法律客体是:“有捏造事实诽谤他人的行为”;法律规定,此类案件为“告诉才处理”。更重要的是:县委、县政府及政法委员会没有任何权力办理“诽谤罪”,按《刑法》规则,祇有“法院、公安”才有权办理此类案件。

    基于国家《刑法》的以上游戏规则,彭水执政当局自己“对号入座”,案件怎么能由国家法律所认可成立?更何况该诗正文的第一句“马儿跑远”中的原县委书记马平,是贪官“数额巨大”(2006年10月24日《文摘周报》第8版《一条短信引来牢狱之灾》一文);至于“城建打人”、“公安辱尸”等在当地都名副其实。彭水县党政当局没有任何权力来办理此案。

    ——从法律程序之错、到事实认定之错,以及县委副书记挂帅,纪委“协助办案”,县检察院检察长审查等等,都决定了此案越权、无中生有、扑风捉影、证据缺失。

    “彭水诗案”,是因“言论自由”入狱——是“文字狱”的真实写照。中国《宪法》第35条规定公民有“言论”等的自由。剥夺公民秦中飞的人身及言论自由,是违反中国《宪法》的行为:“彭水诗案”负责主办人该县委副书记孟德华称调查了100多人,更是开当代中国之一代先河。

    假如一种法律行为,是正义的、甚至波击了更多公民、更多的无辜者,那么这种“正义”就一定会得到历史的澄清。“五四运动”、“三反五反”、“文化大革命”等等不是被人类历史所当然澄清、雪耻了吗?据考证:中国经典的“文字狱”有明朝1368年前后的朱元璋之子朱棣曾创造过奇迹,最严酷的“文字狱”是在清朝。

    发生在丙戌年中国重庆的“彭水诗案”教训是深刻、创纪录的。做为一个“法制国家”从中央到省市、再到一个地方的执政者,国家有法律、有公民的游戏规则不去履行、执法,为什么执政者却非要“由正纠偏”?若大的一个中国、13亿人口、有近3000多个县级政府机构,而唯有彭水县为什么就敢冒全中国之大不违?难到真要实践一个“法制中国”之外——“人治”“个人权力”的灾难?

    值得历史反思的是:“彭水诗案”最初是由网络博客发起的(“博客”,在中国已经初步形成规模和其本能的势不可挡、真挚的秉性和犀利),后被已经聚集了中国唯一“狼群效应”的南方报业集团的包括《南方周末》、《南方都市报》、《南方日报》、《南都周刊》等连篇累牍的持续全面报道,之后溃堤之水势不可挡的漫及全国。但在今日中国,像具备南方报业集团这种“狼群效应”的媒体还祇是凤毛麟角,像当前中国也绝对先锋优秀、最著名的《财经》《中国新闻周刊》《了望东方周刊》等媒体,也不过是成熟的“独狼”,还无法形成战之必胜的“狼群效应”。

    看似“彭水诗案”已经云开雾散、纠正了错误、匡扶正义的过去了,但“彭水诗案”真能回归一个国家的法律正义和社会法理的公正?远非“认错”赔偿就能够政通人和。因为过去了昨天,还有今天;过去了今天,还有明天。在今日中国,谁知道哪一天“文革”遗风与“计划经济”霸道的指令权力及“文字狱”,哪一天会又掉下来砸到你、我、他(她)的头上?而中国的未来,需要能从源头与所有中国公民的“和谐”、需要执政者与公民之间真正“和谐”社会、法治社会、公民社会来建树所有的游戏规则.对于“彭水诗案”的那些制造者、决策者,让他退出执政的历史舞台、付出侵犯公民权力而失去执政权力的当然代价,让这个国家有“用法律来统治人民(公民),人民(公民)对统治者进行法律管束”的当然秩序。

    遭遇彭水文字狱人生之劫的中国公民秦中飞,在这种劫后余生回答中国媒体说:“现在给我一万个胆、我也不会发这个短信,这不是玩笑,是政治。”(见2006年10月19日《南方周末》《祸从“诗”降》一文)◆

相关文章
- 精神钳制是最大的酷刑..(武汉)乔新生
- 中国新《监督法》及其历史短缺/(广州)盛理
- 人大选举表明中共宪法反人民..(深圳)郭永丰
- 体制改革的核心是决策体制改革..(武汉)乔新生
- 未来法制中国社会构建..(广州)巩胜利

作 者 :巩胜利
出 处 :北京之春
整 理 :2006年11月29日16:48
关闭窗口
Copyright ©闂傚倸鍊搁崐椋庢濮橆兗缂氱憸宥堢亱濠德板€曢幊蹇涘疾濠靛鐓忛柛顐g箖缁€宀勬煕鐎n偅灏伴柟宄版嚇瀹曟﹢鍩¢崘銊﹂敪缂傚倸鍊风粈渚€宕愰崫銉х煋鐟滅増甯囬埀顑跨窔瀵粙顢曢敐鍛紡婵$偑鍊ら崢浠嬪垂閻㈢ǹ绠栭柛顐犲劜閳锋帒霉閿濆懏鍟為柟顖氱墦閹顫濋妷銉ヮ潎閻庤娲樺ú鐔笺€佸☉銏″€烽柤纰卞墮婵附淇婇悙顏勨偓鏍ь啅婵犳艾纾婚柟鐐暘娴滄粓鏌熺€涙ḿ绠栫€瑰憡绻冩穱濠囧矗婢跺﹤顫掑銈冨灪濡啫鐣烽妸鈺婃晩闁告搩鐏濋妶澶嬧拻濞达絼璀﹂弨浼存煙濞茶绨界紒顔碱煼楠炲鏁冮埀顒傜矆婢舵劖鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
闂傚倸鍊搁崐椋庢濮橆兗缂氬┑鐘崇閳锋棃鏌涢弴銊ヤ航闁绘柨妫欐穱濠囶敍濞淬埄鍘剧槐鎾愁潩閼哥數鍙嗛梺缁樻礀閸婂湱鈧熬鎷�:Beijing Spring, PO Box 186, Bogota, NJ 07603 USA
闂傚倸鍊搁崐鐑芥倿閿曗偓椤啴宕归鍛數闂侀€炲苯澧扮紒杈ㄥ浮楠炴捇骞掑┑鍫濇倯闂備浇顕栭崹顖炴倿閿斿墽鐭夐柟鐑樻煛閸嬫捇鏁愭惔鈥茬凹濠电偛鎳忛悧鐘差潖閾忚宕夐柕濞垮劜閻濄垽姊洪悷鏉挎闁瑰嚖鎷�001-718-661-9977