说来说去,“经济发展必然导致政治民主”这类假说的背后,都有马列学说物质决定意识的影子。而现实是,星巴克只是一个咖啡连锁店,即便它背后代表着一点什么价值,那个价值的影响力也微乎其微。因为很明显,中共国人在北京星巴克里消费的是咖啡,以及他们引申出来的非常chinese的面子之类;与此相似,美国人在洛杉矶Wal-mart里消费的是廉价商品,而不是考虑made in China代表什么价值含义一样。如果星巴克能影响中共国政治走向,同理made in China商品也能影响美国政治走向。那么,消费者众多、铺天盖地的中共国造商品,肯定比消费者少、寥寥无几的星巴克更有威力。这就又回到了Mann的问题:究竟谁改变谁?(Who's integrating whom? p.101)