闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柣鎴eГ閸ゅ嫰鏌涢幘鑼槮闁搞劍绻冮妵鍕冀閵娧呯厐闂佹悶鍔嶇换鍕焵椤掆偓閸樻粓宕戦幘缁樼厱闁哄洨鍋熸禒娑㈡煛閸涱垰浠辨慨濠冩そ瀹曟粓骞撻幒宥囩埍闂備胶鎳撻崯鍨洪鐐垫殾闁硅揪绠戠粻濠氭煙妫颁胶鍔嶉柛宥囨暬濮婃椽妫冨☉杈ㄐら梺绋挎唉濞呮洜鈧潧銈稿畷濂稿Ψ閿曗偓閳ь剙鐏氱换娑㈠醇濠靛牅铏庡┑鐐叉噹缁夌數鎹㈠☉娆愬闁告劕寮堕幖鎰版煟閹绢垪鍋撻幇浣哄數闁荤娀缂氶妴鈧柣顏勵儐缁绘稓浜搁弽銊︾彆闂侀潧娲ょ€氫即鐛Ο鍏煎磯闁绘垶岣块埀顒佸劤椤啴濡堕崨顖滎唺闂佸摜濮甸崝鏍矚鏉堛劎绡€闁搞儺鐏涜閺屾盯濡烽鍙ヨ檸闂侀潧顦弲婊堟偂閺囥垹绠规繛锝庡墮閻忊晠鏌h箛鎾舵憼妞ゃ劊鍎甸幃娆撴嚑椤掑偆鍟嬮梻浣芥〃閻掞箓骞戦崶顒€鏋侀柟鍓х帛閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣椤愯姤鎱ㄥ鍡楀幊缂傚倹姘ㄩ幉绋款吋閸澀缃曞┑鐘茬棄閺夊簱鍋撻弴銏犵疇闊洦绋戦悿鐐節闂堟侗鍎愰柣鎾卞劦閺岋繝宕橀妸銉㈠亾閸涘﹦顩插Δ锝呭暞閻撴盯鏌涢埄鍐$細闁活厽甯¢弻锛勪沪閸撗勫垱婵犵绱曢崗姗€銆佸▎鎾村亗閹兼惌鍠楀ù鍥⒒閸屾瑧鍔嶉柟顔肩埣瀹曟劙寮介鐐殿槷濠电偛妫欓幐鎼佹嫅閻斿吋鐓涢柛銉㈡櫅閺嬪海绱掗崜浣镐沪缂佺粯鐩獮瀣枎韫囨洑鐥俊鐐€曟鍝ョ矓閸撲焦顫曢柟鎯х摠婵挳鏌涘┑鍡楃彅闁靛骏绱曠粻鍓х棯椤撱埄妫戠紒鈾€鍋撻柣搴㈩問閸犳盯顢氳閸┿儲寰勬繛鎯х墯闂佸憡渚楅崹鍗烆熆閹达附鈷戦悹鍥ㄥ絻閸よ京绱撳鍛棡缂佸倸绉撮オ浼村醇椤掑倻鈼ら梻浣规偠閸庢粓鍩€椤掑嫬缁╁ù鐘差儐閻撶喖鏌熼柇锕€澧柍缁樻礃娣囧﹪鎮▎蹇斿櫧缁炬儳銈搁弻锝呂熼幐搴e涧闁诲繐绻戝妯垮絹闂佹悶鍎滃鍫濇儓婵°倗濮烽崑鐐烘晝閵忋們鈧礁鈻庨幘鏉戞疅闂侀潧顧€鐎靛本绂掕濮婂宕掑▎鎰偘濠电偛顦板ú鐔风暦閹惰姤鏅濋柛灞炬皑椤斿棝姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕閻庤娲忛崕鎶藉焵椤掑﹦绉甸柛鐘愁殜瀹曟洟骞嬮悩鍐叉瀾闂佺粯顨呴悧鍡欑箔閹烘梻妫柟顖嗗嫬浠撮梺鍝勭灱閸犳挾妲愰幒鎳崇喎煤椤忓嫭鐤傞梻鍌欐祰閸嬫劖鏅跺Δ鍐e亾缁楁稑鎳忓畷鍙夌節闂堟稒宸濈紒鈾€鍋撻梻浣呵归張顒傜矙閹存績鏋嶇憸宥夊煘閹达箑鐓¢柛鈩冦仦閼割亪姊洪幖鐐插濞存粏鍩栨穱濠囨偨缁嬭法顦板銈嗘煥婢т粙寮堕幖浣光拺闁革富鍘兼禍楣冩煕閹惧顣茬紒鍌涘笚缁轰粙宕ㄦ繛鐐闂佽崵濮村ú鐘诲焵椤掑啯鐝柣蹇撶墢缁辨挻鎷呴崜鍙壭︾紓鍌氱Т閿曘倝顢氶敐鍡欑瘈婵﹩鍘藉▍銏ゆ⒑缂佹〒鍦焊濞嗘挻鏅繝濠傚暊閺€鑺ャ亜閺冣偓閺嬬粯绗熷☉銏$厱婵☆垱浜介崑銏⑩偓娈垮枟閹倿骞冮埡浼卞湱鈧綆鍋呴弶鎼佹⒒娴h櫣甯涢柛鏃€娲栬灒濠电姴鍋嗛悗鍓佹喐閺冨牆钃熼柣鏃傚帶缁€鍕煏閸繃顥滄い蹇ユ嫹
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极閹剧粯鍋愭い鏃傛嚀娴滈箖鏌涢幇闈涙灈鐎瑰憡绻冮妵鍕冀閵娧呯暤閻忓繐绻樺缁樻媴閾忕懓绗¢梺鐟版憸鏋い鏂跨箻閸╋繝宕熼崹顐嶎亪鏌f惔锛勪粵婵犮垺岣块埀顒佸嚬閸欏啴鐛崱娑樼睄闁割偆鍠愬▍婊堟⒑閹肩偛鍔橀柛鏂跨Ф濞嗐垽顢曢敂瑙f嫽闂佺ǹ鏈悷褔藝閿曞倹鐓欓悹鍥囧懐鐦堥悗瑙勬礃缁捇銆佸Δ鍛妞ゆ劑鍨奸埀顒€鐏濋埞鎴炲箠闁稿﹥鍔欏畷鎴﹀箻閸撲胶锛滈梺缁樏崯鍧楁倶鐎涙ɑ鍙忓┑鐘插鐢盯鏌熷畡鐗堝殗鐎规洜鍏橀、姗€鎮㈢拠鎻掑祮闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘茶摕闁靛ň鏅滈崕鏂库攽閸屾簱褰掓倿閸偁浜滈柟鍝勭Ф椤︼箓鏌涢妶搴″⒋闁哄本鐩幃鈺呭礃閹绘帗鎳欓柣搴㈩問閸n噣宕戞繝鍥モ偓浣割潩鐠鸿櫣鍔﹀銈嗗坊閸嬫捇鏌i敐鍥у幋鐎规洖銈稿鎾Ω閿旇姤鐝滄繝鐢靛仩閹活亞寰婃禒瀣疅闁跨喓濯弫鍥ㄧ箾瀹割喕绨奸柍閿嬪笒閵嗘帒顫濋敐鍛婵犵數鍋橀崠鐘诲吹闊彃濮傞柛鈹惧亾濡炪倖甯掔€氼參鍩涢幒妤佺厱闁哄洢鍔屾禍婊勩亜韫囷絽浜炵紒杈ㄥ浮椤㈡瑧鍠婃潏鈺佹倯闂備浇妗ㄩ悞锕傚箲閸ヮ剙鏋侀柟鍓х帛閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘

全集搜索

 

也谈郦食其



  读《解放日报》四月三日陈椿年同志的《却说郦食其》,从维护知识分子的个人尊严说开去,把某地五位教师的境遇又深挖一层,别出机纾,发人深省。不过读后仍觉得意犹未尽,我从这五位教师何以有这般精神状态生发开去,不知当否?

  陈文中说:那位文教书记权力未必大于当年的刘邦,就凭他那十足的官僚架子也就谈不上有甚么威信、郦食其单枪匹马,还敢于教训刘邦一通,而五位教师却不敢吭声,等了他一百五十分钟,居然还有心情「笑睑相迎」,其中难道没有一些可供我们想一想的东西吗?

  于是我想了一下,觉着这五位教师在文教书记家里守候两个多钟头,见着他进门,笑睑相迎,文教书记进门对这五位不速之客异常冷漠,只顾着打热水洗脚,五位教师仍不吭一声。应该说,这五位「士人」,还是得体的、合情合理的,因为他们遇着的是自己的顶头上司,是当地文化教育事业的主宰,对自己的现在和将来执掌着可上可下,可幸可不幸之命运。这就是这五名知识分子长期积累的基本知识。何况这位文教书记又是官僚架子十足,对部下习惯倨傲不恭呢!

  众所周知,我国四五十岁以上的知识分子,都经历过长期的艰苦的思想改造,又经历了「文化大革命」,我不否认思想改造对知识分子的脱胎换骨确实起了正面的作用,但它产生的消极的效果仍然不能忽视。比如说吧,有些地方搞思想改造,就是要知识分子老实,不能有个人独立见解,历次政治运动总是把青壮年的锋芒磨平磨光。要是偶而出言不逊或冒犯虎威,其后果不堪设想,没完没了的检讨,把自己骂得狗血喷头,还是落一个思想没改造好的恶名。返观汉初的郦食其,此人肯定没经过思想改造,他敢于在汉王面前自称[高阳酒徒」,足证此人野性未驯,不仅是酒鬼,还带有几分流氓气,竟敢当面顶撞上司,此等人不经思想改造,如何安排工作?

  依我看来,某地五位教师,思想改造方面已有一定进步,但只能说是及格生,还不能算「毕业生」。何以见得?如果是毕业生,就根本不会寒夜跑进文教书记的公馆去啰唣。如今这五位教师所以有勇气相约一同闯进这位衣食父母的邸宅,正是这几年拨乱反正、思想解放,并开始注意提高知识分子社会地位促进的。这正如何士光所作的小说《乡场上》中的那个早就忘记了自己是个「人」的冯幺爸,在三中全会以后的农村发生急剧变化的年头,他终于觉醒了,说出了触痛权贵的那句公平话。这五位教师的精神状态与冯幺爸岂不处在同一的水平上?

  由此看来,要使当代的教师们在文教书记跟前敢于伸直腰说话,必须首先打掉一言堂和家长制,真正实施民主平等的精神舒畅的社会条件,才谈得上恢复人民教师的尊严。如果像某地的这位文教书记那样,依然在那里发号施令,作威作福,却责备他的属下未能像郦食其那样,据理力争,当面讲理,怒其不争,未免责之过甚。

  一九八三年四月十七日《解放日报》

关闭窗口

 

Copyright ©闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣椤愯姤鎱ㄥ鍡楀幊缂傚倹姘ㄩ幉绋款吋閸澀缃曞┑鐘茬棄閺夊簱鍋撻弴銏犵疇闊洦绋戦悿鐐節闂堟侗鍎愰柣鎾卞劦閺岋繝宕橀妸銉㈠亾閸涘﹦顩插Δ锝呭暞閻撴盯鏌涢埄鍐$細闁活厽甯¢弻锛勪沪閸撗勫垱婵犵绱曢崗姗€銆佸▎鎾村亗閹兼惌鍠楀ù鍥⒒閸屾瑧鍔嶉柟顔肩埣瀹曟劙寮介鐐殿槷濠电偛妫欓幐鎼佹嫅閻斿吋鐓涢柛銉㈡櫅閺嬪海绱掗崜浣镐沪缂佺粯鐩獮瀣枎韫囨洑鐥俊鐐€曟鍝ョ矓閸撲焦顫曢柟鎯х摠婵挳鏌涘┑鍡楃彅闁靛骏绱曠粻鍓х棯椤撱埄妫戠紒鈾€鍋撻柣搴㈩問閸犳盯顢氳閸┿儲寰勬繛鎯х墯闂佸憡渚楅崹鍗烆熆閹达附鈷戦悹鍥ㄥ絻閸よ京绱撳鍛棡缂佸倸绉撮オ浼村醇椤掑倻鈼ら梻浣规偠閸庢粓鍩€椤掑嫬缁╁ù鐘差儐閻撶喖鏌熼柇锕€澧柍缁樻礃娣囧﹪鎮▎蹇斿櫧缁炬儳銈搁弻锝呂熼幐搴e涧闁诲繐绻戝妯垮絹闂佹悶鍎滃鍛潬闂備線鈧偛鑻晶浼存煛娴e憡鎲告繛鎴犳暬瀹曞ジ寮撮悙纰夌幢闂備胶鎳撴晶鐣屽垝椤栫偛鐤鹃柡灞诲劚缁犲湱绱掗鐓庡辅闁稿鎹囬獮鍥ㄦ媴瑜版帞宕曞┑鐘垫暩婵兘銆傞鐐潟闁哄洢鍨圭壕濠氭煟濡搫妫樻繛鎴欏灩缁€瀣亜閺嶃劍鐨戦柛妯绘尦濮婅櫣娑甸崨顔兼锭闁诲酣娼ч惌鍌氼嚕椤愶絿绡€闁搞儯鍔庨崢楣冩⒑鐠団€冲箺閻㈩垱甯″畷婵嬪Χ婢跺鍘卞┑鐐叉缁绘劙顢旈銈囩<閺夊牄鍔嶇亸浼存煙瀹勭増鍤囬柟顔惧厴閹囧醇閻斿摜妲ラ梻鍌氬€烽懗鍫曞箠閹捐鍚归柡宥庡幖缁狀垶鏌ㄩ悤鍌涘 All Rights Reserved