2013年8月号-中国政情 胡平简介 胡平文章检索

 

 

纽时文章报道,薄当庭揭露当局拿儿子事向他施压迫他就范



胡 平

 


  8月25日《纽约时报》发表文章,其中讲到:

  一位薄家的熟人“以及另一名了解庭审过程、接近薄熙来家庭的人士透露,薄熙来在庭上提出的一些最有力的陈述,没有记录在现场实录中,也并没有发布在法院的微博上。他们透露,薄熙来周四在庭上表示,他去年之所以向调查人员承认受贿,是因为受到警告,其妻可能会被判处死刑,而他刚刚从哈佛大学(Harvard)毕业的儿子可能会被带回中国受审。

  薄熙来用一句中国俗语告诉法庭,‘我感觉自己一身系两命。’”

  果不其然。和我先前的分析一样。我在<小议薄审>里写到:”在这场审判之前,曾有传言说,当局利用薄瓜瓜的安危向薄熙来施压,迫使薄熙来选择认罪,看来就是指这件事了:如果薄熙来承认自己受贿,那么他将以受贿罪受罚,谷开来作为共犯也将受到惩罚,但儿子薄瓜瓜就没事了,薄瓜瓜只是花了父母的脏钱,本人并无犯法;可要是薄熙来不承认自己受贿,薄瓜瓜就成了“利用影响力受贿”的罪嫌了,薄熙来为了保护儿子,所以只好认下受贿罪。但现在薄熙来改口,不承认自己受贿,这就把瓜瓜置于险地。

  我估计,法庭最终还是不会采信薄熙来的说词,还是会给薄熙来判受贿罪。谷开来的证词就否定了薄熙来对徐明行贿事不知情的说法。“

  如果单看法律条文,如今中国的反腐法律已经很细密,改头换面的腐败都难逃法网。只是在实际上,这些法律仅是一纸空文而已,但如果当局出于政治需要,在某些特定的案件上较起真来,当事者免不了是要受到惩处的。这次薄熙来就碰上了。

  以受贿罪为例。过去流行的解释是,收到财物的官员,还要有为他人谋取不正当利益的行为,才算受贿。现在改了。据我了解(若了解的不对,敬请指出),现在的解释是,收取财物的官员为他人谋取不正当利益当然算,谋取正当利益也算;你做出了为他人谋取利益的行为当然算,你还没做出为他人谋取利益,但如果你做出过承诺也算,真实的承诺算,虚假的承诺也算,明确的承诺算,暗示的承诺也算。简言之,你收下了,你就犯罪了(当然,要达到相当数额才算)。甚至你说你从不曾收下任何人的财物,连你也不知道家里那么多财物是从哪儿来的,那也算犯罪--犯了巨额财产来源不明罪。

  常识告诉我们,这样规定是合理的。

 

 

相关文章
- 北京,你真的太残忍!/林傲霜
- 高高在上的蔡奇,不知所措的官员/钟邢
- [旗帜鲜明]地支持华涌,反对蔡奇/钟邢
- 还我北泉签名纪实/李海霞
- 为何这么大的三起公共事件没有引发抗议潮/陈维健

作 者 :胡平
出 处 :北京之春
整 理 :2013年8月25日20:43
关闭窗口
Copyright ©闂傚倷绶氬ḿ褍螞濡ゅ懏鏅濋柕鍫濇礌閸嬫挻鎷呴崘鈺冨涧缂備礁鍊哥粔褰掋€侀弽顐e磯妞ゎ厽鍨甸幃鍫ユ⒒娴e憡鎯堥悗姘ュ姂瀹曟洟顢涢悙鑼姦濡炪倖宸婚崑鎾淬亜閹存繃宸濇俊鍙夊姍椤㈡棃宕ㄩ鍓ら梻浣侯攰閹活亞绮婚幋锕€绀夐柨鐕傛嫹 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
闂傚倷绶氬ḿ濠氭⒔閸曨偒鐔嗘俊顖浢紓姘舵煥閻曞倹瀚�:Beijing Spring, PO Box 186, Bogota, NJ 07603 USA
闂傚倷鐒﹀鍨熆閳ь剛绱掗幓鎺濈吋闁诡垯鐒︾粋鎺斺偓锝庡亝濞呮牠姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�001-718-661-9977