习近平答美记者问充分暴露独裁者的嘴脸

陈维健

    习近平回答“纽时”记者，充分暴露了习近平乃是新闻自由的大敌。习近平在中国可以利用手中的权力，一手遮天，但在国际社会，有着《纽约时报》与《彭博社》这样的新闻媒体，习家的资产终究躲，躲不了，藏，藏不起。这才是“天网灰灰，疏而不失”。

    习近平与奥巴马乘“亚太峰会”举行了“习奥会”，会议是与记者见面的形式结束的。《纽约时报》记者向习近平提了两个问题，其中一个是：“在中美达成更广泛的签证协议下，中国是否会放松其拒绝向一些外国记者发签证的做法。”

    这个提问提得很含蓄，很客气，却指向明确。在此之前，“彭博社”与“纽约时报”报导有关习近平家族海外资产，及中共十几位党国巨头在“离岸公司”所持有的资产，为此，媒体记者，被中方拒发签证，而无法成行。这个问题一提出，习近平立即知道提问所指。习近平到也干脆，宣称新闻机构，包括《纽约时报》的签证问题是他们自己造成的。又说：中国政府保护媒体的正当权益，但媒体需要遵守中国的法律，某一件事作为一个问题提出来，这个可能确是某方面的原因。”

    美国记者的提问，当然不会象中国记者一样，事先已将问题提交上去，或者说将问题放下来，问题与回答都是事先准备好的。习近平能够对这样一件并不重大的问题心知肚明，并立即于以回答，非常明显包括《纽约时报》在内的几家媒体记者的签证问题，是习近平亲自作出的指示。那么为何对记者签证问题这样一件事务性的小问题，要动劳习大人呢？道理很简单，因为被拒签的记者，所作的报导与习近平有直接的关系。《彭博社》2012 年报导了习近平家族的财产随着其地位的提高而增加，在中港两地有价值3、76亿美元的资产。与包括邓小平家族在内的中共几个巨头离岸公司的非法账户。《纽约时报》报导了中国富豪肖建华2013年收购习家持有的投资公司的资产。《彭博》社又报导了习家香港总价值5500万美元的七处房产，并不惜赔本处理资产。习近平经常以“打铁还需自身硬”作反腐自许，但自许的背后是家族的一屁抹不干净的屎。

    习近平的回答表现出一个独裁者横蛮的嘴脸，他的言下之意是：你们的记者报导我家族的财产，揭我的短，怎么还想得到签证。这就是他打的比喻：车抛锚了，要下来检查哪里出了毛病。可见习近平所谓的保护媒体的正当权益，一当犯到自身，这些正当的权益就被取消了。作为媒体讲的是新闻的真实性，而不问报导的对象是谁，习近平家族的财产，是反复核实过的，其他几个巨头家族的财产亦然。在追讨贪官海外财产期间，习家处理转移资产也是有根有据的。《纽约时报》在习近平答记者问后发表声明表示：习近平发出明确的信息，警告外国媒体是自找麻烦，报导中国当局不喜欢的东西将受到惩罚。而纽约时报不会为了满足任何一个国家政府而改变报导，无论是中国、美国还是其他任何国家。《纽约时报》是西方自由媒体的代表，他的声明显示了媒体的正能量，当年报导“尼克松的水门事件”，一样的当仁不让。这是一个新闻媒体的职责与公信力之所在。

    这一次，“亚太峰会”在北京成立“亚太反腐机构”，海外的新闻记者因揭露得罪了中共，就进不了北京，“亚太反腐机构”放在北京不是一个笑话吗。机构负责人廖然说：设立该机构的目的是“为了绕过各国不同的政治制度，政治理念，以及不同的司法体系所带来的障碍”。但是为反腐设立障碍，恰恰是中国的专制制度与政治理念，习近平对美记者的回答，已经作出了最好的说明。再则该机构的办公地址在“中纪委”，必然先天性的具有中国模式，即选择性反贪，贪官领导反贪。

    习近平回答“纽时”记者，充分暴露了习近平乃是新闻自由的大敌。习近平在中国可以利用手中的权力，一手遮天，但在国际社会，有着《纽约时报》与《彭博社》这样的新闻媒体，习家的资产终究躲，躲不了，藏，藏不起。这才是“天网灰灰，疏而不失”。