还原真相：历史与现实中的邓小平

陈闯 整理

　　2014年8月16日星期六下午，纽约论坛第二次研讨会在法拉盛举行，议题是《还原真相：历史与现实中的邓小平》，出席发言的有陈破空、王书君、李伟东、何岸泉、熊元健、曾大军、荣伟、北风、张艾梅、叶宁、西诺、孙仲雄、江健，研讨会由本月轮值主席王军涛主持。

　　陈破空首先做主题发言。就官媒称电视剧《历史转折中的邓小平》（以下称《历》剧）是因为真实而走红，陈破空说要区分“艺术的真实和历史的真实”，该剧只能说有艺术真实而无历史真实。官媒还说该剧呈现了敏感人物所以热播，但把剧情限定在1976-1984年本身就体现了题材的敏感性。总之，该剧仍然是高扬主旋律，塑造假大空的中共历史剧，仍然是塑造奴性人格，跪着仰视身高1.5米的邓小平，期待救世主，似乎没有邓小平就没有恢复高考，就没有知青回城等等。关于该剧的现实意义，陈破空指出该剧的播出表明至少在习近平任期内中共不会公开否定邓小平的历史错误，习近平毕竟不方便高举毛泽东的旗号，还是要打着邓小平的旗帜，但实际是要吹捧习近平自己。中共讲邓小平推动改革开放，似乎显示邓开明、前卫，实际上邓仅仅是在同代中共元老中略为前卫而已，但总体上邓是始终大幅地落后于民众、时代、社会前进的要求。该剧只不过是以更高的艺术手法来服务现实政治，严重的扭曲历史。

　　王书君说不赞成当局拔高邓小平的历史功绩，邓小平否认反右运动的罪责，他提出的“四项基本原则”实际比加在华国锋头上的“两个凡是”还要厉害，另外几条加在华国锋身上的罪名现在看也都不成立。如果胡耀邦、赵紫阳引领中共改革不受打扰的话，结果恐怕会比现在的局面好很多。

　　北风说，《历》剧对中共人物的评价并没有任何变化，没有什么新东西。此时播出该剧和习近平执政思路似乎也没有多大关系。倒是网上对剧中台词“粉碎四人帮是毛主席的生前部署”大加嘲讽值得注意，这说明当局想进一步洗脑的努力总是难以奏效，因为官方不知道民众的吐槽点会是什么。官方要一本正经，民间却是恶搞消解，这也是任何主题先行式宣传都会遇到的问题。

　　熊元健提请与会者关注官方为何此时推出该剧，对于中国政局是否有何影响，不要只见树木不见森林。现在习近平是复辟倒退，破坏法制。

　　王军涛说，毛死后，有人在树上挂小瓶子，附上“人生七十古来稀，小瓶还有几个七”，但没有如《历》剧中称有人贴大字报，问“小平，你在哪里?”其实本来可以不对该剧艺术内容纠缠，但中共却想通过该剧强调历史真实，那就要较真。习说要反对历史虚无主义，问题是那些所谓虚无的人其实真扎实，习只是把他不喜欢的统统斥为虚无而已。习想通过该片塑造历史，保住他所在意的、喜欢的历史。本来胡锦涛在2009年时想打通中共60年执政史，却遭到江泽民的反对。现在习近平是同意胡锦涛的想法，那句粉碎戏言正是习近平要打通毛泽东时代、邓小平时代连续性的努力。习近平想挽救中共，打造毛—邓—习传承路线图。

　　电视剧中讲到的高干子弟所为不符事实，实际上真正的太子党当时躲都躲不及，相反很多平民子弟自发出来为邓小平喊冤。该剧曲解历史，正是为了增加现在当权者的合法性。邓小平没良心，为他呼吁的人后来却被他严厉整肃。邓也曾说华国锋是英明领袖，但官方却回避此事。毛泽东的历史罪责中邓小平要承担不少，邓进中央前毛的很多指示得不到有力执行，邓进京后贯彻毛的意图很得力。

　　张艾梅说，该剧其实自2009年就已准备，当时官方就有指示要限定时间段，塑造邓小平改革开放总设计师的形象。1980年代的改革主要是三驾马车带领，即邓小平、胡耀邦、赵紫阳，但现在却把别人的功劳都放在邓小平头上。在《历》剧第一集中，以8341部队和叶剑英为代表的“枪杆子”抓捕了以张春桥、姚文元、江青等为代表的“笔杆子”，接着耿飚带领的军人又接管了中央广播电台“笔杆子”，习近平自2013年认识到该剧的重要性，也就是“枪杆子、笔杆子都要抓在手上”。另外，该剧中邓小平在家里分照片时尤其提到了孔原的名字，这很可能和孔原之子孔丹最近的活跃有关，或许能体现执政集团的某些思路。

　　曾大军说，这部电视剧仍然是制造伟光正，充斥各种不实之词。邓小平确实独断专行，但也能屈能伸，总之是为了专制独裁。

　　李伟东说，早在两年前他就警告人们不应对习近平去深圳拜谒邓小平像过度乐观，毕竟邓小平说过两手都要抓、都要硬，习近平如果全面继承这种想法，又有什么可乐观的呢？习近平现在是比“没有薄熙来的薄熙来路线”有过之而无不及，习近平任上面临中共成立100周年，习一定会塑造某种象征，划一从毛到邓到习的大圈。习近平倒未必会真心认同邓小平，他对邓1992年南巡后放纵贪腐形成权贵资本主义也有怨言，而且邓1989年开枪对中共来说也是难言之隐。习近平对毛仍是三七开，对邓最多打85分，但塑造自我形象恐怕对会百分百的努力。现在宣传邓，实则高举习。邓小平在改革开放中踩刹车的角色远比设计师的角色重，他说要为改革开放杀出一条血路，结果在1989年真的下令开枪造成血案，也由此成为历史的罪人。

　　叶宁说，邓小平是个很复杂的历史人物，在他掌权时期很多原本出身不好受压制的平民得以登上政治舞台，但现在习近平以红二代自居打击官二代，很值得注意和警惕。现在是倒退。

　　网络作家“习近平日记”创作者何岸泉为习近平代言说：艺术就是为政治服务。邓小平可屈可挠所以是治国能臣，不过六四屠杀损害共产党的形象，现在我接班1年多大力反腐就是为挽救共产党的形象。

　　西诺说，《历》剧中未提及邓小平在对越战争中的角色，可以说邓对战争的政治考量实际是很蠢的，邓访美时的言论完全是战争贩子的样子，邓为提升个人声望悍然发动战争。邓小平即便在江西时也是时刻打听上层动态，念念不忘重返领导岗位。

　　孙仲雄说，1983年邓小平发动严打实际是法治大倒退，中共中央政治局开个会，全国人大常委会就紧急修法，但很多普通人竟误以为严打推动了法治。邓小平想以严打来扭转社会风气，也没有实现。当时枪毙了一批高干子弟，实际上有些案子也是事实不清。

　　荣伟说，习近平心中的中共党史恐怕不是毛泽东-邓小平-习近平三段式，而是毛泽东-习近平，不仅江泽民和胡锦涛没有位置，而且邓小平也没有。毛泽东发现了民主革命道路，习近平发现建国道路。因为邓小平实际上实行了“去毛泽东化”，所以现在当权者未必真会崇邓，现在左派批邓南巡，右派批邓六四屠杀。习近平为寻求执政合法性，最大的来源恐怕还是毛泽东。

　　江健说，邓小平长期浸淫于中共武装暴力集团的血腥夺权和权力斗争中，可以说是集残暴、狡诈、阴险之大成。关于1980年代改革，鲍彤当时说是要回归常识，依我看到现在中国仍不是正常国家。

　　本次讨论完整视频可在ustrean.tv网站的nyseechina频道看到