以民族情绪维稳：一场不可持续的危险博弈

李聪玲

        近年来，中国社会面临的压力与日俱增。经济下行、失业率攀升、社会流动性受限、年轻人普遍感受到“上升无门”的无力感。在这样一个矛盾密布的社会背景下，中共政府并未选择全面、深层地反思体制与政策弊端，反而频繁借用民族主义、民粹情绪和对外敌意来掩盖内部问题，以维持社会秩序与政治稳定。这种策略看似暂时奏效，实则埋下了更深的社会危机。

        以中美贸易对抗为例，近期中共政府高调宣布对部分美国进口商品大幅提高关税，声称要“坚决反制美国的经济霸凌”，并通过新华社、环球时报等官媒不断放大“斗争到底”的强硬立场，塑造出一种“国家意志不可撼动”的宣传气氛。这些官方话语并非仅仅用于对外，它们更多的是面向国内，用来强化一种情绪——中国正处于外部包围、国家必须团结一致、政府必须无条件支持。

        然而，这种以对外敌意转移内部矛盾的做法，其本质并不是为了真正解决问题，而是借助民族情绪来为当前政权的困境背书。贸易战对中美两国经济都有负面影响，但在中国，代价由谁承担？是本就捉襟见肘的制造业出口商，是需要进口设备和技术的中小企业，是最终承受物价上涨的一般消费者。而在宏大的“对抗”叙事中，这些个体的声音被刻意淹没，取而代之的是“我们要忍辱负重”的官方说辞。

        在如此压抑的环境中，大众的不满情绪日益高涨，而中共政府对这些问题的回应更多体现为维稳优先，而非真正解决民生问题。青年失业率居高不下，房地产崩盘影响深远，公务员系统扩张无度而基层财政早已吃紧。而对内的任何批评声音，动辄被贴上“境外势力”、“煽动颠覆”的标签，反而让整个社会陷入一种信息封闭、理性退场的可怕氛围。

        更严重的是，这种操弄情绪的方式已经渗透到教育、媒体和社交网络之中。对外封闭的信息环境，使得公众在不了解真相的前提下，愈加容易被情绪所裹挟。在一部分人眼中，“国家的敌人”无处不在，“颜色革命”的阴影随时来临。理性被妖魔化，批评被定性为“背叛”，任何温和的反思都可能被打上“不爱国”的标签。

        中共政府对外采取强硬姿态的同时，对内却回避制度改革、经济转型的根本问题。对外关税斗争解决不了就业问题，民族主义的喧嚣掩盖不了养老金缺口与地方债危机。当“对抗”成为政权合法性的重要支点时，实际上说明其内部治理已经出现了根本性信任危机。

        国家的长治久安从来不靠恐惧与封闭，而靠制度的公平与正义。真正稳固的社会秩序，不是靠煽动民族仇恨维持的“统一”，而是靠一个透明、可问责、以民为本的政府。在当前全球变局与国内矛盾交织的关键阶段，执政者是否愿意直面问题，改革体制，释放社会活力，而非一味打压异见、封锁舆论，将决定中国的未来走向。

        民族主义可以是团结的力量，但被滥用时，也可以是自毁的烈焰。面对国内危机与国际博弈的双重压力，任何掩盖矛盾、激化对立的短视手段，都只会使中国距离真正的“稳定”越来越远。