习禁评到底在做什么？是进步？还是反动？！

彭涛

    6月17日，烏坎民選的村民委員會主任、村黨總支書記林祖戀被警方逮捕。廣東省陸豐市公安局稱，林祖戀因涉嫌利用職權受賄，被陸豐市人民檢察院立案偵查，並採取強制措施。之後，當局公布林祖戀的招供影片，承認自己收受回扣並有罪。另有六名村民被傳喚，其中一名村幹部蔡禮綢在東海鎮被拘。

    官方這些強壓行為，不僅未能嚇阻烏坎村民，反而讓數千村民再次走上街頭遊行，繼續支持前書記林祖戀，表示對他的信任沒有動搖，堅信他沒有受賄。林祖戀事件使烏坎再次成媒體關注焦點，五年前「烏坎事件」的土地維權問題，重新被擺上了檯面。

    2011年9月，廣東省汕尾市所屬陸豐市烏坎村民，因質疑村官通過非法土地交易謀取私利，在林祖戀帶領下舉行大規模遊行。事後，參與該「群體事件」的村民薛錦波等五人被警方抓捕。薛錦波被關押三天後非正常死亡。在持續的大規模村民抗議中，當局被迫作出妥協，以改組村委會、處理有關官員和給死者家屬發放巨額撫恤金安撫烏坎村民，平息事態。

    2012年，在烏坎村民一人一票的民主直選中，林祖戀當選村委會主任，參加「鬧事」的其他骨幹村民，也都入選村委會。為此，烏坎事件成為中國民眾抗爭維權和基層民主進程的標誌性事件，被冠以化解中國基層深重的官民矛盾的「烏坎模式」。這是在中國首次迫使當局認可基層民眾為利益訴求主體，脫離當局控制實現民主自治，也迫使當局承認民選的村民理事會為合法的範例。

    然而，五年後，帶領烏坎村民遊行的人卻成村民要求釋放的被拘押者。當局將腐敗帽子戴在林祖戀頭上，並逼迫他在電視上招供認罪，被村民和外界認為是秋後算帳。不僅如此，當年鬧事的領頭者中，薛錦波不明不白死在看守所，楊色茂、洪銳潮三年後以受賄罪被判入獄，莊烈宏則流亡美國。至今為止，烏坎村的土地維權問題仍未見任何實質性進展。

    當局逮捕林祖戀時，正值他即將發起村民到陸豐市舉行大規模集體上訪前夕，時間異常巧合，令人生疑。政府讓他在媒體上公開「認罪」，並立即宣布烏坎村委副書記張水金接任烏坎村村委書記，呼籲村民不要簽名支持林祖戀，不要上訪。

    張水金被村民罵為「漢奸」。面對村民上街抗議遊行，當局派出大量防暴警察進村駐守，隨時準備強力鎮壓。在抗議活動中，烏坎村民迅速訴諸網路，在網上發布警察包圍村莊的視頻，把監控錄像中警方深夜帶走林祖戀的圖片公之於眾。

    而中國網路審查機構卻開始高負荷運轉，刪除大量發帖和信息。在中國各大社交媒體上，烏坎的消息被嚴格篩查，各大媒體幾乎對烏坎隻字未提。而黨媒「環球時報」卻刊文稱，烏坎的經驗教訓表明，解決土地糾紛不能只靠民主。「如果烏坎村民處理爭端的激進行為被其他地方效仿，那麼這個民間將出現騷亂、動盪。」

    從目前當局對烏坎人採取打壓手段（如拘捕、構陷、恐嚇、分化、公開認罪、武力鎮壓等），以及在組織和宣傳方面操縱與封鎖來看，中國當局將（或正在）著手告別五年前的「烏坎模式」，拋棄其過去推行的基層（如村、鄉、鎮）民主選舉試驗方案，將一人一票的選舉制度，從中國政治體制中徹底刪除。

    中國曾以法律形式規定，在內地近50萬個村級單位，實行村民自治，村民委員會和村長由村民一人一票直接選舉。當局甚至還主動試驗過鄉長和鎮長直選。1998年四川遂寧市步雲鄉6000村民，一人一票選舉出中國第一位直選鄉長。隨後，深圳等地也進行了類似試驗。而如今，這些嘗試似乎非常不合中共當朝文武的胃口了。

    日前，在中共高層內部長期流傳的《新加坡發展之路》一書公開發行。據稱，這本以借鑑新加坡經驗為主題的書，釋放了兩個信號：「中國政改有了方向，中共恢復了對新加坡政治模式可持續性的信心」。結合中共18大以來在政治上所採行的空前高壓政策，由此可看出，中共將把內地所有尚存的「基層民主火苗」一一撲滅，以為建立類似新加坡現代威權政治的模式鋪平道路。