是谁给了警察施暴的权力

陈维健

    在雷洋一案当局迟迟不给说法之际，网络上连续传出四个警察对民众施暴的视频。

    第一个视频是在上海，一位文静的女士，可能骑自行车时有稍许的违规，警察将她拦下，当她为自己作了一下辩护，警察即拿出手铐铐她，她的反抗只是将头埋下来，三个男性警察即按头的按头，扳手的扳手，踢腿的踢腿将她按在地上双手反铐起来，女士上衣都被撸起露出了腰际，女士双手被反铐后，坐在地上无助地哭了起来。围观的人群议论纷纷，警察则相威胁。

    第二个视频，三四个警察用警棍恶打一个男子，男子大喊救命并发出嚎叫，警察依然猛打不止，可以听到警棍打在身上发出清淅的嘭嘭！嘭！的声音。视频没有拍摄到男子犯了什么法。

    第三个视频，一个女子不知何原因与警察顶嘴，就被几个警察反转了手铐了起来，女子连说，我犯了法了吗？我犯法了吗？当警察要把她带走，女子说我的孩子丢了怎么办。
    第四个视频，地址是在深圳，二位女子被押在警车上，女子与警察有数分钟的争执性对话：
    警察：对，我就看你漂亮(所以要拉你，没错的)。”
    女子：你打了我们。
    警察：是我打了你们，我还要铐你们，关你们呢。
    女子：我就说了一句我没带身份发证。没有规定要带身份证上街。
    警察：中国法律不公平是吧，要改一改（调侃的语气）。
    警察：“我怀疑你是个男人，你就要脱衣服给我看”
    女士：我不知道你是真警察还是假警察。
    警察：“你脑子有病。怀疑我是警察，我是假的，假的你也得先配合！”
    “你必须配合我，你就记住这一条。今天是你自己犯贱！”
    “不用撑多久，我可以关你24个小时。”
    “没有什么怎么说的。关完了你哪里该滚就滚去哪里！”
    “你们不懂法律，我就教教你们，让你们涨涨见识。把你们跟那些个艾滋病，跟那些小偷，跟那些强盗关到一起去，我让你们慢慢地享受我告诉你！你看着吧！”这个视频虽然没有看到暴力，但警察的语言暴力，比行为暴力更恐怖，更骇人听闻。
    看了以上四个视频，第一个感想，他们到底是什么人，是暴徒还是警察，他们比日本鬼子还坏，比希特勒还凶恶，比当今的ls恐怖分子还残暴。第二个感想，这些警察是不是法西斯教育培训出来的。第三个感想，他们为何如此有持无恐。第四个感想是谁给了他们这样的权力。
    看了这四个视频，雷洋是怎么被打死的，人们可以有一个非常清淅的推测。而这样的画面可以说每一天都在中国大地上发生，且难以计数。警察施暴从中共执政那天开始从来没有停止过，但以前施暴总还得有一个政治理由，先得把你打成阶级敌人。而现在呢？一上来，不分性别，不分年龄，不分青红皂白就可施暴，施暴的理由只要他们认为你“不乖”，并无一不是以执法的名义进行的。这到底是这样一种法律？这难道就是所谓的依法治国吗？不！这是地地道道的国家暴政。
    习近平的依法治国已是第四个年头了，中国警察之野蛮残暴比之江胡时代有过之而无不及。习近平千万不要说他不知道视频中所发生的事情，虽然你没有直接指使，但他们之所以敢于如此胆大妄为却与你的政策脱不了干系。习近平在对公安的指示中强调：“我们要把对党的忠诚作为人民警察安身立命的根本，铭刻在灵魂中，融入到血液里，始终保持对党唯一的、彻底的、无条件的忠诚。”言下之意只要对党忠诚，可以无恶不作。王岐山在谈到警察对拆迁户施暴时说得更为露骨：“我们这些同志工作态度可能粗暴了一点，但从长远来看他们是国家的功臣 。”而“警察网”干脆说：“警察执法原本就不该有什么暴力执法一说。暴力执法一词其实是个别公知、学者和一些不良媒体散发的引发舆论情绪的伪命题。执法就是执法，就该拥有执法权威性，不暴力执法就不能起到震慑、制止、控制作用。 ”

    仅从习王两人对警察的有关的二个讲话与警察网之说，我们可以看到，警察之所以敢于如此胆大妄为地对民众施暴，其根子来自于上面，是有人纵容，有人背书的结果。至使人民警察成为向人民施暴的警察，成了党警，党卫军。看了以上四个视频，看了习王的讲话警网的说辞，能够得出唯一的结论，就是这个政权不推翻天理难容。
    （附四个视频）