北京之春---《草根评说：文革—毛泽东》下/于松然

第 18 章巩固权力暨文革第六轮大屠杀-----------------780 一、“一打三反”大镇压----------------------------780 1.镇压借口--------------------------------------780 2.红祸中华--------------------------------------784 3.血案种种--------------------------------------796 二.清查和镇压“五一六”---------------------------816 1.简述------------------------------------------816 2.周恩来统领清查--------------------------------820 3.北京清查--------------------------------------825 4.江苏清查--------------------------------------831 5.清查“北决扬”--------------------------------836 三. 第四波自杀风潮--------------------------------844 第 18 章附注---------------------------------------847 第 19 章摧残民主绞杀自由--------------------------849 一. 刘文辉：被枪杀的《十六条》批评者--------------850 二. 陆洪恩：备受摧残的音乐家 ---------------------857 三. 宁为玉碎的自由圣女林昭------------------------864 四. 反血统论的殉道者遇罗克------------------------884 五. 要毛泽东放下屠刀的陆兰秀殉党------------------896 六. 被割断喉管殉党者张志新------------------------903 七. 死于共产党人共同犯罪枪口下的史云峰------------909 八. 王申酉殉道马列主义----------------------------914 九. 为民主权利而死的李九莲------------------------928 ——附外一篇：被活体取肾的钟海源------------937 十. 逼走音乐家马思聪------------------------------940 十一. 侥幸生还的王容芬----------------------------944 第 20 章愚弄的见证——知青上山下乡-----------------946 导语----------------------------------------------946 一. 马列社会里的畸形经济（农民变成农奴）----------949 二. “教育革命”下的畸形教育----------------------965 三. 中国特有的畸形运动----------------------------973 四. 无悔者暨红托儿（邢燕子、侯隽等）--------------985 五. 无奈者和受难者（苦难种种）-------------------1005 六. 高压下的返城风暴-----------------------------1039

第 20 章附注--------------------------------------1058 第 21 章副统帅出逃、林立果殉国--------------------1059 一. 林彪欲清君侧---------------------------------1060 二. 毛泽东反清君侧（林彪抗命）-------------------1079 三. 林立果殉国——不认罪、造反-------------------1093 四. 事后构陷林彪---------------------------------1118 五. 毛泽东权力表演（造假）-----------------------1128 第 21 章附注： ----------------------------------1136 第 22 章保卫文革暨文革第七轮大屠杀----------------1149 一.信仰危机--------------------------------------1149 二.毛泽东与周恩来角力----------------------------1157 1.周反左---------------------------------------1157 2.毛批右（批周投降）---------------------------1160 3.批林批孔批周公-------------------------------1170 ⑴.批华夏文明的根：儒释道文化----------------1170 ⑵.批孔子的克己复礼--------------------------1172 ⑶.批董仲舒的三纲五常------------------------1175 ⑷.毛泽东的马列加秦始皇主义------------------1180 ⑸.批孔无疾而终 -----------------------------1189 4.送终周恩来-----------------------------------1191 三.毛泽东与邓小平斗法----------------------------1197 1.效忠信---------------------------------------1197 2.紧跟暨文革第七轮大屠杀（夷平沙甸等）---------1202 3.毛、邓分道扬镳（“四五”怒潮-----------------1218 四.人祸天灾--------------------------------------1233 1.板桥溃坝说革命-------------------------------1234 2.唐山大震说政府-------------------------------1238 3.天崩地裂祖龙死-------------------------------1243 第 22 章附注--------------------------------------1247 第 23 章文革余波暨文革第八轮大屠杀-----------------1249 一.十月宫廷政变——逮捕“四人帮” ---------------1249 二.“两个凡是”暨文革第八轮大屠杀----------------1252 三.拨乱反正——邓小平拯救中共--------------------1255 四.审判闹剧——保毛救中共------------------------1261 五.赤化革命在继续，第二次文革的潜流--------------1274 第 23 章注:---------------------------------------1275 跋语-----------------------------------------------1277 （下卷完全书完）---------------------------------1285

一.“一打三反”大镇压 ★1.镇压借口 2.横祸中华★⑴.简述★⑶.处决消声法 ⑷.相对文明的处决法 3.血案种种 ⑴.偷越国境血案★⑵.“中国共产党幸福委员会”血案 ⑶.“共产主义自修大学”血案⑷.“中国共产主义联盟”血案 ⑸.言论自由罪种种★⑹.邵阳县“一打三反”二.清查和镇压“五一六” 1.简述 ★2.周恩来统领清查 3.北京清查★4.江苏清查 5.清查“北决扬”

三.第四波自杀风潮第 18 章附注

1969 年 11 月 12 日，国家主席刘少奇在开封囚室中被折磨死去，毛泽东向刘少奇夺权的任务已胜利完成；但彻底消除中华传统文明和现代普世

价值的文化大革命任务，还远没有完成。1970 年 1 月 30 日，根据“无产阶级专政条件下继续革命”的理论，毛泽东的“大管家”周恩来，将亲自拟定的《关于打击反革命破坏活动的指示》报送毛泽东、林彪。《指示》

中说：“苏修正在加紧勾结美帝，阴谋对我国发动侵略战争，国内的反革命分子也乘机蠢动，遥相呼应……”“打击反革命破坏活动是一场激烈的阶级斗争，是打击帝、修、反‘别动队’的斗争……实际上也是一场重要的战备工作。”周大管家在报送时提出：“我们几经讨论，认为现在需要发这样一个指示，给在备战动员中一小撮反革命分子的破坏活动以打击。”毛泽东在 1 月 31 日批道：“照办”。

在毛泽东和中共的词典里，“反革命”与“人民的敌人”是两个互为

注释的同义词，有明确的定义。毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中规定：“在现阶段，在建设社会主义的时期，一切赞成、拥护和参加社会主义建设事业的阶级、阶层和社会集团，都属于人民的范围；一切反抗社会主义革命和敌视、破坏社会主义建设的社会势力和社会集

团，都是人民的敌人。”因此，一切异己者、持不同政见者，都是反革命。《指示》做出的六条规定，主要内容是：

一、要放手发动群众。用战备的观点，观察一切，检查一切，落实一

切。号召广大群众,对反革命分子检举、揭发、清查、批判，从而把隐藏的敌人挖出来。

二、要突出重点。打击的重点是现行的反革命分子。对那些通敌叛国、

阴谋叛乱、刺探军情、盗窃机密、杀人行凶、纵火放毒、反攻倒算、恶毒

攻击社会主义制度和抢劫国家财产、破坏社会治安的现行反革命分子，必

三、要严格区分两类不同性质的矛盾，分清敌我,区分轻重。四、要大张旗鼓地、广泛深入地做好宣传、动员。杀人不可过多，杀

的应是极少数，关的亦不应多，管的是大多数。不论是杀、是关、是管，

都要搞得很准，必须罪证确凿，判处得当；都要交给群众批判、斗争，把

五、要统一掌握批准权限。杀人由省、市、自治区革命委员会批准，

六、要加强领导。必须首长负责，自己动手，具体指导，深入实施。

“人民的好总理”周恩来的《指示》，推翻了毛泽东的“一个不杀，

大部不捉”的承诺，成了镇压异己者、持不同政见者和无辜老百姓的刽子

1968 年 5 月 8 日，毛泽东同中央文革碰头会成员谈话时说：“我们在

延安就规定了一个不杀、大部不捉。随便杀人没有手续不好，抓人抓多了

也不好。”1969 年 4 月 5 日，毛泽东同谢富治等的谈话时强调：“十六条

第七个问题，我就只加了一句：在运动中，除了确有证据的杀人、放火、

放毒、盗窃国家机密的现行反革命分子，应予依法处理外，其它一个不抓，

一个不杀，一个不关。”又说：“我说的放毒，是食物放毒，不是政治上

的。”1969 年 4 月 14 日，“九大”通过的《政治报告》中明确规定：“在

对敌斗争中……除确有证据的杀人、放火、放毒等现行反革命分子，应当

依法处理外，都应当采取‘一个不杀、大部不抓’的政策。”1969 年5 月14 日，周恩来在国务院所属单位传达毛泽东“九大”期间的讲话时说：“要

防止扩大化，延安审干时就讲过九条方针嘛，特别是大部不抓，一个不杀，

错了要道歉，错了太多很不利，弄清后再处理，清楚了少杀，改造劳动，

眨眼一看，毛和周的讲话不无理性，也似有人性，但其鲜明的“恩施”

色彩，使人们想到，他们的这些讲话，即没有法制观念，也没有人权意识，

只有赤裸裸的封建帝王宽猛相济、恩威兼施的统治权术。这种统治权术的

恣肆无忌，连他们自己剪裁的遮羞布也不要了——《中华人民共和国宪法》

第八十九条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。”因此，

《指示》下达后，上面“恩施”的一切都不算数了：毛泽东要“立威”了，

他批准了刽子手周恩来的“推翻”，打开了大规模杀人的“魔盒”！

2 月 5 日，经周恩来审阅修改的《关于反对贪污盗窃、投机倒把的指

示》和《关于反对铺张浪费的通知》两个文件，同时以中共中央名义发出。

《通知》认为，在经济领域内，有一小撮阶级敌人与暗藏在国家财经部门

的坏人相勾结，利用派性和无政府主义倾向，煽动经济主义妖风，破坏社

会主义经济基础。为此，中央提出，有必要在全国掀起一个大检举、大揭

发、大批判、大清理的高潮，坚决打击贪污盗窃、投机倒把活动，“粉碎

上述 3 个文件下达后，一个打击反革命破坏活动、反对贪污盗窃、反

对投机倒把和反对铺张浪费的“一打三反”运动轰轰烈烈地开展起来。在

周大管家直接领导下，中央成立“二五”运动办公室，领导各地的“一打

开展“一打三反”运动，理由是“充分”的，因而执行起来理直气壮，

不容争议。直到三十多年后的今天，除了把法西斯暴行说成是“扩大化”

外，不少精英还在为“一打三反”罪恶行径扬幡招魂。例如，为了替“一

打三反”找到一个合理的支点，作者阎志峰在《党史纵横》上发表一篇题

为“‘一打三反’运动是怎样掀起来的”文章，在批评所谓“扩大化”的

同时，为这个法西斯运动搜寻了许多“合理”的支点。他写道：

1964 年 5 月之后,苏、美加紧了对中国的军事威胁。据公安部发布的

公告，从 1963 年 11 月至 1965 年 1 月,广东、福建、浙江、江苏等沿海地

区军民，连续歼灭 16 股美蒋武装特务。1967 年 6 月 13 日,北京市高级人民法院公审印度驻华大使馆间谍分子鲁冠南，宣判将其驱逐出境。1967 年至 1969 年，解放军在华东、华南连续击落美蒋飞机 18 架。

1969 年是新中国成立后中苏关系最紧张的一年。这年 3 月，中苏边境发生珍宝岛武装冲突，苏联在中国北部边境之外陈兵百万，拉开“大兵压

境”的架势。8 月 13 日,又发生了新疆裕民县铁列克提事件，中苏边境形

势全面恶化。远东地区的苏联空军多次发布停飞待命的通知，制造发动突

然袭击气氛。8 月底，我情报机关获得比较准确的信息：苏联军方确实正

1969 年国庆节过后，形势更加紧张。有关部门认定，苏联谈判代表团

到达北京的 10 月 20 日，很可能就是苏联进攻的时刻。因此，10 月19 日以前一定要做好准备。为此，林彪在黄永胜、吴法宪等陪同下，乘“子爵”

号飞机勘察张家口一带的地形，并检查了部队的战备工作。这次行动极其

保密，除了报告毛泽东外，连周恩来都不知情。从张家口回到北京，林彪

受毛泽东委托，主持召开政治局会议，专门分析中苏关系的发展趋势，研

究防备苏联发动突然袭击时的具体措施。10 月 18 日下午，林彪口授发布

“一打三反”的文件就是在这样的背景下出台的。《关于打击反革命

活动的指示》提道：“自从党的第九次全国代表大会以来……形势大好。

但是国内外阶级敌人不甘心他们的失败……加紧进行破坏活动,……有的

散布战争恐怖，造谣惑众，有的盗窃国家机密，为敌效劳；有的乘机翻案，

不服管制；有的秘密串联，阴谋暴乱；……有的破坏插队下放。……为了

落实战备，巩固国防……必须坚决地稳、准、狠地予以打击……”《关于

反对贪污盗窃、投机倒把的指示》则指出：“一小撮阶级敌人不仅在政治

上伺机反扑，而且在经济领域里向社会主义也发动了进攻。”

显然，这是上世纪三十年代初蒋介石提出的“攘外必先安内”政策的

近人对蒋介石提出的“攘外必先安内”政策看法各异：一部分人认为

正确，不先安内，焉能攘外？另一部分人则认为完全错，安内的目的是强

化独裁。笔者认为，“攘外必先安内”的政策无可厚非，关键在于如何“安

内”？正如“攘外”至少有战争和外交妥协两种以上选择一样，“安内”

也至少有两种以上的选择，如镇压和民主整合。当年蒋介石提出的“安内”

是镇压、围剿，1970 年周恩来提出经毛泽东批准的“一打”的“安内”术，

是镇压、围攻；当年蒋迫于内外压力，接受了民主整合的建议，与中共合

作抗日，而七十年代毛、周没有压力，只有随心所欲地镇压！

作者阎志峰发表于 2006 年的这篇文章，坚持毛泽东镇压异己以安内的

观点，替反人类的无产阶级专政树德，代表了中共大员和上层精英们的正

统观念，具有很大的蛊惑性。也许是“主旋律”的作用，上层精英们在普

世价值的潮流面前，都能自觉同官方保持一致，以中国“特色”之名，宣

扬镇压有理，拒绝民主整合。当弹丸小国以色列在周围虎视眈眈的军事压

力下，为了生存，他们的“安内”政策没有选择镇压异己，而是选择民主

整合，即民主选举、多党政治、司法独立和新闻自由，对此，上层精英们

视而不见。当印、巴两国剑拔弩张怒目相拼时，他们没有选择镇压异己，

而是选择民主整合，对此，上层精英们不置一词。当台湾在大陆导弹、军

演的威慑下，为了生存，他们的“安内”政策没有选择镇压异己，而是选

择民主整合，对此，上层精英们用攻其一点不计其余的手法，把当今台湾

政局描绘或影射成“漆黑一团”，借以为镇压异己张目。之于西方发达国

家“安内”的民主整合政体，上层精英们自有说辞：过去斥之曰“为资产

阶级服务”；当中共新资产阶级崛起后，他们则应“主旋律”之命，巧言

在无产阶级专政条件下，为了巩固一党专政的政权，毛、周他们像“解

放”初期发动的“镇反”、“三反、五反”运动一样，毫无顾忌地开展起“一打三反”的法西斯运动，而且他们还能按照他们的意愿，毫无阻挡地把法西斯运动进行到他们想要停止的时候。

毛泽东说：“除了杀人、放火、放毒的，其它的一个不杀，大部不抓，

我说的放毒，是食物放毒，不是政治上的。”这些较有人性的“恩”字号话，都被他“一三一”的“照办”两个“威”字号批示，批得一干二净，成了出尔反尔、言而无信的经典力作之一！

据知情的史学家们披露：1970 年 2 月至 11 月的 10 个月中，受到非法批斗、审讯者不少于 200 万人；从中挖出的所谓“叛徒”、“特务”、“反革命分子”等异己者、持不同政见者，高达 148 万人之多；其中，逮捕了28.48 万多人，枪杀了 9,000 多人(另说 3 万人以上)；就全国而言，在“一打三反”运动中，包括自杀、虐杀在内的非正常死亡人数，应在十万人以上。

这是继一年前清理阶级队伍大屠杀后的新一轮大屠杀，亦即文革第六

“一打三反”是在周大管家直接领导下进行的。对不同政见者心狠手

辣的周恩来，充分利用各地“支左”部队首长、军管会负责人和以军人为核心的革委会，主持“一打三反”运动，以残酷批斗、杀一儆百之红色恐怖，震慑广大异己分子。

为了防止杀人“扩大化”，中央下达了杀人控制指标。指标指令各地

诸侯，不杀人不足以威慑，但“杀人不可过多”。“控制指标”体现了周大管家恩威相济的人治权术。

在“一打三反”的高潮中，一位知情者看到当年安徽当权派是如何考

虑杀人指标、如何决定谁该枪毙的。他写道：“他懒洋洋地随手翻着公安部门每月上报的可杀的‘反革命’花名册，不时打着官腔说：‘这个还留着吗？杀了算了。’ 又翻一页：‘这个呢，也杀了吧。’他问身边人：这个月江苏杀多少？浙江杀多少？身边人回答后，他说：‘我们杀个中等数吧。’人的生命便结束在这样的官腔下。”

为了鼓励屠杀政治犯、思想犯，中共中央将判处死刑的审批权下放给

各省、市。以许世友为首的江苏省革委会，迅速在南京组织了几次大屠杀：

继 3 月 6 处决了 11 名政治犯后，4 月 28 日又处决了 12 名，7 月 24 日又处决了 24 名，12 月 10 日又处决了 10 名。江苏各市县也相继学着省府杀人，

据说杀人上千，成了全国之最！在湖南，省府长沙在三月间，开了两次杀

人大会，每次处决近百名犯人，其中一半以上是政治犯、思想犯。由于各

地杀人过多，引起上层议论纷纷，毛泽东和周恩来立即施之以“恩”，收

回了死刑审批权。这样，数千政治犯躲过了杀戮。例如，长沙将召开宣判

大会，要处决 60 多名政治犯、思想犯，因死刑审批权被中央收回，不得不

将死刑改判为徒刑。其中，杨小凱死里逃生，被改判为 10 年徒刑，意外获得了生存权，才使得他后来能成了国际著名的经济学家。

在档案尘封的条件下，有良心的史学家们如丁抒等，利用他们的名气，

从几处地方志上查获了一些“一打三反”的历史纪录。例如：

《西平县志》记载：河南西平县，“五至八月，集中全县中、小学教

师举办‘一打三反学习班’，刑讯逼供，残酷斗争，批斗一百八十人，其

中被逼自尽四人，拷打而死五人，残八人”。《沂水县志》记载：山东沂

水县，在“一打三反”中将公办学校的教师集中，搞了四个月，批斗173 人，处分 84 人，3 人自缢身亡。《泰兴县志》记载：江苏泰兴县，“一千

四百多名干部群众被关押、批斗，严刑逼供，有的被迫害致死。”《户县

志》记载：陕西户县搞出“反革命案件”662 起，“定案”处理 483 人。《安阳市郊区志》记载：河南安阳市郊区揪斗 2,392 人。《邢台县志》记载：河北邢台县“挖出”122 名“反革命分子”。《松江县志》记载：上

海松江县定性处理 2,975 人，其中被判徒刑 56 人，管制 10 人，“在政治性案件处理中，又产生了一批冤假错案，非正常死亡 53 名。”

据《宁波大事记》记载：2 月 17 日，开展“一打三反”运动。在运动

中，浙江镇海县 2 月 28 日至 3 月 24 日，发生自杀事件 20 起，其中死16 人。

《历史的审判》一书记载：上海市革委会把几年前几个反张春桥的大

学红卫兵头头的案子重新翻出，定为“反革命集团”。六七、六八年间曾

参与过炮打张春桥的学生，都是“新生”的反革命分子。市革委会副主任

王秀珍声称：“对这批新生反革命不能手软。”于是，市委布署各高等院

校集中追查曾参与“打张”的学生。炮打张春桥一案，株连近千人，仅复

旦大学等六所大学，就有 120 多人被逮捕、监禁，自杀 5 人，逼疯 3 人。

据报导，1970 年 2 月初，广西北海市革委会成立了“二五”运动办公

室，领导全市的“一打三反”运动。3 月 12 日，市革委会召开全市干部动员大会，主要领导在会上作了《关于进一步贯彻毛主席批示“二五”文件

精神全面围歼反革命》的动员报告，提出要在 10 天内，狠狠打击现行反革命的破坏活动。主要目标是：侦破反革命标语案(包括过去发现的)，侦破

收听反动电台案，侦破偷越或准备偷越国境案，查办严重破坏生产案件，

查办历史上的杀人放火案件，查办历史上可疑的人或事，查办散布帝、修、

反反革命言论的案件，查办清理阶级队伍中揭出的问题未做清理的案件，

等八大案件。3 月 9 日至 10 日，全市 3 万工、干、群斗争了 8 名现行反革命分子；4 月 8 日，市工交战线 4,800 多人批斗了 17 名“帝修反别动队分子”；4 月 11 日，市革委会组织 3.2 万人批斗了 16 人，当场逮捕 4 人(后复查均属错捕）。5 月 4 日至 5 日，市革委会又召开全市公判、宽严、坦

白检举大会。主会场参加人员 6.6 万人，市内设 404 个收听点，1.6 万人收听了主会场实况转播。会上 8 名现行反革命和刑事犯罪分子判处了徒刑，4 名能坦白交代、积极退赔、检举揭发他人的人员免予刑事处分。会议期间，

全市划分 13 个“战区”，设大小战场 560 个，坦白检举登记站 404 个，共批斗干部群众 500 多名，582 人被逼迫交待问题。会上披露，该市自“文

化大革命”以来，发生自杀事件 39 起，死亡 24 人，其中，5 月 4 日至9 日，共发生自杀事件 8 起。

据《三中全会以来重要文件汇编（上）》记载：1970 年是文革十年间

当局“依法”枪决“反革命分子”的集中期。文革结束后最高法院向中共

中央报告说：“一九七○年『一打三反』运动中错判死刑最为突出。宁夏

错杀七十人中，一九七○年判处的有六十八人；天津市错杀的二十八人中，

“一打三反”之残酷，只比“清队”稍逊，但也猛烈异常。云南镇雄

县的官方记载，把“清队”和“一打三反”合一而谈：“省革委派工作队

来镇雄指导‘清理阶级队伍’和‘一打三反’，搞逼供信，造成一百○七

人非正常死亡。”上海市南汇县“一打三反”，审查、斗争了三千余人，

“造成非正常死亡六十二人”。宝山县“一打三反”和“清查五一六分子”

结合，共清出五千多“有问题的对象”、“四十一人被迫自杀”。陕西康

县副县长雷云祺、县政协常委张开印，是一九四九年起义投诚后的留用人

员。军管会以“反革命”罪将他们枪决。该县“一打三反”中，拘捕254 人，枪决 17 人，判刑 12 人，戴“反革命”帽子 25 人，20 人自杀身亡。

安徽淮南市监狱，“十尺零六寸长的监房里，经常关上十四、五个人，

每人只有八寸宽的地盘。……一杀人，就早上四点拉铃，然后用几个高音

喇叭放样板戏。然后凶神恶煞般的刽子手就进来拉人：‘你！’‘你！’

由于“清队”、“一打三反”、清查“五一六”分子三场运动，一个

连着一个，江苏省只笼统公布了这三场运动中受迫害的人的总数：“以莫

须有的罪名，把几十万无辜的干部、组织打成叛徒、特务、现行反革命和

‘五一六’分子，加以迫害，成千上万人致伤、致残、致死。”

据国防大学教授王年一在《大动乱的年代》一书中记载：“据统计,1970 年 2 月到 11 月共十个月挖出了‘叛徒’、‘特务’、‘反革命分子’184 万多名，捕了 28.48 万多名，杀了数以千计的人，某自治区从 1970 年2 月开展‘一打三反’，到十月，搞出所谓‘叛徒’、‘特务’、和‘反革

命分子’12,768 名，其中由公安机关逮捕 4,395 人，拘留审查 4,059 人，在整个‘清队’、‘一打三反’中，具不完全统计，生产建设兵团共揪出

所谓各种‘坏人’70,000 多名，各地区揪斗了 159,900 人。在运动中，兵团系统刑讯逼供，打死、逼死 2,769 人，各地区自杀的有 2,700 多人，被打死的有 640 多人……”

由于档案死不解密，又不许体制外调查，人们很难知道全部实情。据

一些研究者估计，在“一打三反”运动中，包括自杀、打死、折磨死和“依

法”处决的人数，应在十万人以上，其中大多数是下层的弱势群体。但也

有文革学者著文认为：“这场运动的非正常死亡数，也应在十五至二十万

然而，1970 年 12 月，刚刚进行了十个多月的“一打三反”运动，嘎

然而止，各地计划进行的杀人“公判”，也突然不搞了。原来，毛泽东在

12 月全国公安会议前，发出了新的“最高指示”：“我们不是靠杀人来统

治的。”对主持“一打三反”大砍大杀的周恩来，当头一棒！据笔者估计：

毛对周的当头一棒，至少使上千名等待处决的异己者和持不同政见者，绝

毛泽东对周恩来的当头棒喝，是毛、周较量的一部分：毛在把自己打

扮成菩萨的同时，却把鲜血淋淋的人权暴行，都推到了周恩来的头上。

尽管“一打三反”嘎然而止，但它的“辉煌战果”，再次显现了周恩

来的“丰功伟绩”。由于保护中共特权阶级和镇压持不同政见者有功，被

中共戴上了“人民好总理”的桂冠。但不论“主旋律”对周如何粉饰，人

们还是能从那顶光彩夺目的桂冠上看到：宝石顶戴，血光闪烁，三眼花翎，鲜血欲滴！ ⑵、四十种酷刑

在“一打三反”中，在各地军人为核心的革委会领导下，毛泽东的“群

众”创造了许多刑讯逼供和处决法，其中最著名的是四十种刑罚和消声处

决法。由公安部《上访通讯》编辑室编的《春风化雨集》里，披露了在“一

打三反”运动中，在各地“学习班”里的刑讯逼供中，毛泽东的“群众”

将受刑者右手从右肩反向背后，左手往背后反上，然后用铐子将双手

铐住，三天三夜不松铐，饭倒在地上用舌舐，舐不净即遭打，连屙屎、屙

先将粗麻绳在受刑者头上反复缠上几圈，后将绳头两端捆住一根木棒，

执刑者手握木棒上下旋转，使套在脑袋上的麻绳越转越紧，顿时头昏脑涨，

眼睛发黑，天崩地裂，痛不欲生，立即昏死。受刑者有曾早生等。三、坐轰炸机

将受刑者双手反捆悬空而吊，在他脖子上挂一个箩筐，再往箩筐中放

砖头，而且逐步加多，使之如轰炸机状，并将受刑者推拉幌荡。受刑者有

将受刑者的一只手掌插入竹筒，然后往空隙处加插筷子，越插越多，

插不进就用铁锤敲打筷子，使之往里硬挤，手指被挤压得骨痛肉麻，全身

将受刑者的一个大姆指和一个大脚指分别用麻绳捆绑，然后将绳头合

拢悬空上吊，边吊边打，时间长了，手脚指往往被吊断，形成终身残废。

先将受刑者打倒在地，然后用绳索将其双手双脚捆绑好，再用木（竹）

棒从捆牢的脚手中穿过，由两人抬起棒子的两端上下摆动或来回走动，然

后连人和杠子一并重重的摔在地上，受刑者全身骨头像散了架子一样，久

先让受刑者将手掌伸直，用麻绳将五个手指扎紧，再用槌子敲打木尖，

使木尖硬生生地从指缝中挤过去。俗谓十指连肝心，受刑者痛不欲生。受

将受刑者打倒在地，用四根绳索分别将其双手双脚捆紧，由四个人站

在四个不同的方向捏住绳头，使力拖拉，只拉得受刑者皮开肉绽，血肉模

用一根麻绳将受刑者的大姆指扎牢，悬空上吊。由于一个姆指承担不

了全身的重量，致使手指吊断或皮肉剥落。受此刑的有胡祥等。

将受刑者反手捆绑，俯躺在地，然后再用绳子绑住其双臂，由执刑者

拉住绳头，来回拖动，像拖泥船一样在地上磨擦，使之皮开肉绽，鲜血直

先将受刑者双脚捆在一起，然后将双手向后反绑，再在脖子上套一根

索子与反手捆绑的绳索子相连接，随即脸向下背向上悬空上吊，还要在背

上加放土砖一至两个，或层层加码，受刑者立即骨折筋断，眼鼓舌伸，当

让受刑者跪地，将其双手反绑，并与双脚捆在一起，全身成了弧形，

然后将绳索一拉一放，使之前后上下摆动，额头碰地冬冬作响，就像旧时

冲碓一祥，执行者哈哈大笑，受刑者痛不欲生。受此刑的有杨远栋等。

将女受刑者的头发扎在绳子之上，然后悬空上吊，使头发因承受不了

全身的重量而连头皮一并剥脱，鲜血直流，人被昏死，惨不忍睹。受此刑

先将受刑者双手反绑悬空而吊，然斥将其双脚并拢捆紧，脚下留一小

圈，圈内横插一木棒，执刑者踩在木棒上任一摆动，受刑者无力承受，当

受刑者双手向后反绑并上牵引至后脖，然后将反绑的双手套入一条竖

立的长凳上，随后对竖立的长板凳猛踢一脚，凳子落地平立，受刑者遭此

县大米厂老工人、共产党员谢长发在“一打三反”中被诬为“大老虎”，

死不认罪，正好县里枪决反革命犯刘吉生，便趁机将谢五花大绑，与死刑

犯同车同跪，枪响后，谢形同死色，神智不清，从此一蹶不振。十七、吊秋迁

受刑者反手捆绑至后脖，然后悬空上吊，执行者将他来回推拉，使之

像打秋千一样前后幌动不已，上吊者惨不忍睹，行刑者却哈哈大笑。受刑

受刑者跪地，双手向后反搏，脖子上再挂上一块 64 斤重的大杂木板，执刑者将其头部一下一下往下按，木板也跟着一下一下往前移，于是出现

了蛤蟆喝水的样子，受刑者的脖子被撑得稀烂。受刑者有蒋子正等。

先将受刑者双手向后反绑，再在双手臂上各套一根绳索，由执刑者二

人站左右两边，分头像拔河一样紧拉不舍，硬将其两只胳膊拉得重叠在一

起。结果轻者脱臼，重者骨折。受刑者有蒋顺甫等。二十、过软桥

将受刑者双手反绑，推倒在地，呈俯卧状，让执刑者数人在其身上背

上踩来踩去，像过软桥一样。受刑者肋骨脊骨被踩断，并且屎尿直流。蒋

受刑者双手反绑跪地，行刑者从后用膝盖力顶其腰，双手抓其双肩，

使力后扳，另一执刑者将其头用力往后脚跟上按，成拱桥状。马文卿等受

将受刑者双手捆绑，悬空上吊，再在其脚上吊土砖，状如灯笼，受此

受刑者双手向后反绑至后脖跪地，执刑者以其为中心围成一圈，然后

左右开弓，拳打脚踢，对受刑者像踢足球一样踢来踢去，踢得他死去活来。

受刑者跪地，双手臂平衡伸开与肩平，用一根两米长的木棒横放后肩，

再用绳索将双手臂捆绑在木棒上，然后在他的前胸和肚腹上大施拳脚，使

其头不住地往下点，就像岩鹰吃食一样。受刑者有邓先福等。二十五、犀牛望月

受刑者双手反绑跪地，执刑者一手捏其鼻孔，一手端其下颌，用力后

扳，使其成仰头望天之势，而且头越按越下，鼻孔不能出气，脖颈和腰子

将受刑者双手向后反绑，又从脖子上套一根绳子与绑手的绳索相连接

紧拉，把双手拉至脖颈，然后再在绳索上吊土砖，一直加到五个，计重150 斤，人被吊得屙血而死。受刑者有邓云桥等。二十七、栽跟斗

受刑者被反手捆绑至后颈跪地，执刑者从背后用脚猛踢，使其像栽跟

斗一样栽了过去，又用脚踢，让他再倒过来，如此反复不断，受刑者被栽

将受刑者双手反绑至后颈跪地，再将一根木棒从背手之间往下插抵地，

执刑者一人扶住木棒不动作轴心，其余的行刑者硬推着他转园圈像推磨一

祥，如此反复推磨，受刑者手、腿、背被磨得血肉模糊。受刑者有蒋顺甫

1、跪刺猬皮：该皮有针如钢，强迫受刑者光膝跪上，还要在双肩上

2、跪凳：让受刑者跪在木凳上，然后猛然将木凳踢倒将其重重的摔

受此数种跪刑的有邓初艮、刘根柱等不计其数。三十、火烧眉毛

受刑者反手被绑，跪在板凳上，执刑者用打火机打火，烧他的眉毛、

胡须，脸、鼻、下巴被烧焦烧烂。受此刑的有朱得喜等。三十一、打排球

受刑者双手反绑至后颈，打手在他的周围形成园圈，然后将受刑者像

打排球一样推来推去。受刑者有曾重元等。三十二、人造天花

将受刑者的衣服强行脱光，然后，打手们用手或别的刑具在他身上乱

打、乱扎、乱抓，使其全身又青又紫，像天花一样遍体淤伤。受刑者有谢

受刑者面地俯卧，手脚被捆绑，再将一根六寸围的木棒横放在他的背

上，执刑者分别在木棒两端用力（也有坐人的），在他的身上压来压去像

擀面条一样，只压得他骨碎筋断，屎尿直流。受刑者有杨远栋等。三十四、碰壁

抓住受刑者的头发，将其头部在墙壁上乱撞乱碰，只碰得他头破血流，

让受刑者手掌向上，手背紧贴桌面边沿，行刑者一手将其手掌按住不

放，另一手向下猛扳其手指，使之皮绽骨折，甚至变成残废。受刑者有朱

4、用木棒、竹鞭、扁坦等物在全身乱打。挨以上毒打者不计其数。

1、挂木板牌子加青砖。首先在受刑者脖子上用细铁丝吊一块六十三斤

重的杂木板子，板子上再吊四个青砖，另两人在其左右两旁将木板来回拉

锯一样推动，铁丝即刻扎进皮肉，出现了一条又长又深的血痕。受刑的有

2、将几十斤重的杂木板子用麻绳挂在受刑者耳根上。受刑者耳根如刀

3、将受刑者脖子上挂一个箩筐，箩筐中间放煤灶心十多个，而箩筐正

面又用纸糊成纸牌状，上面写着种种莫须有的罪名，表面上看去活像一张

首先在地上划一小圆圈，要受刑者站在其中，看守者则轮流换班在旁

监视，若受刑者脚手伸出圈外，即遭毒打，脚手浮肿直到昏死。受刑者有

先在桌面上放一条凳子，然后要受刑者用一只脚站在凳上，另一只脚

悬空，单腿长久站立，持续时间越长越好，受刑者多次摔倒在地，痛苦难

受刑者在遭受种种酷刑后屈打成招，尔后又矢口否认，于是刑罚再次

加码，让受刑者舔吃自己吐地的浓痰。白仓公社食品站职工莫万秋就受到

把浓痰舔尽的酷刑，前后折磨了七个多月，被逼疯自尽。四十种酷刑，体现了毛泽东“群众专政”的魔力！

也许有人质疑《春风化雨集》的真实性，但笔者对四十种酷刑持基本

肯定。笔者在毛的统治下走过了二十七个年头，领教了毛发动和领导的27 次“群众运动”中的残酷性和非人性——目睹毛的“群众”创造的酷刑远

非这 40 种，譬如铁丝穿锁骨、跪砖晒太阳，等等；但笔者见过的酷刑也并

在井冈山，中共和毛泽东在打“AB”团等肃反中，就打破了死刑犯临

刑时有说话、喊冤和呼口号等所谓“资产阶级”法权的禁锢，行刑时，为

使死刑犯无法喊“冤”、呼“反动口号”，处决消声法便被毛泽东的“群

众”和“法官”们研发了出来。全国“解放”后，这种“消声”传统被继

承了下来，并在全国大行其道，尤以“镇反”、“土改”和“一打三反”

为烈。这种无视文明、人权的野蛮“消声处决法”，迄今风行不殆，中国人也已习以为常见怪不怪了。

据报导：宁夏银川市枪决“共产主义自修大学”成员吴述森、鲁志立、

吴述樟前，使用“压舌器”压住舌头，使其在临行时无法喊叫；贵阳市建

筑公司女技术员马绵珍被处决时，在她嘴里塞进了“压舌器”，外面再扣

“一打三反”中，笔者在河南许昌市目睹了多起枪杀案。其中，一起

是枪毙临颖县人大代表、县一高权威教师王炳灿。他的“不杀不足以平民

愤”的“滔天罪行”，是他在日记中写下了许多“恶毒攻击伟大领袖毛主

席”的文字，是“隐藏”的反革命分子。在数万人参加的市体育场宣判大

会上，他扬着头，挺着胸，嘴上勒着口罩；据说嘴里有个“压舌器”。枪

毛泽东死后，压舌法在“一打三反”的基础上有所发展。1976 年12 月 19 日上午，吉林省长春市在处决为刘少奇鸣不平的长春市第一光学仪器

厂工人史云峰时，为防止他喊冤，刑前在他颌下注射麻醉剂，嘴里塞满了

据报导：1970 年 10 月，广州军区司令员丁盛，听说海南岛白沙县一

名女医士官朋华在监狱里写文章骂林彪，便亲自主持会议，将她判处死刑。

枪决前，怕她呼喊口号，特用一节竹筒塞进她嘴里，穿上铁丝，扎在脑后。

这种消声法到了 1977 年，已进化到竹签穿舌。江西官员们在处决思想

陆兰秀是一个虔诚的共产主义信徒，一个忠实的女共产党员，因写了

二十多篇批判毛泽东和文革、呼唤“自由”的文章，1970 年 7 月 4 日，被以许世友为首的江苏省“革委会”批准枪决。就刑前被端下颔车，枪杀于

割喉管消声法最具代表性，最为“时尚”。许多人都记得，1975 年4 月 4 日那一天，共产党员张志新在就死前，被残忍地割断了喉管；但许多

人未必知道，张不是第一个被割断喉管者。据披露，仅辽宁省一地，行刑

前被割喉管的死囚就达 30 多人。行刑前割喉管是文革中出现的“新事物”，

在清理阶级队伍、“一打三反”中已被广泛采用。例如：上海交响乐团指

挥陆鸿恩，因“涂写《毛主席语录》”，被判处死刑，押往刑场前，喉管

被割断；甘肃静宁县女技术员毛应星，枪毙前，也被刽子手割断了喉管。

这是最常见的消声法。《炎黄子孙》披露：江苏省常州市处决的某局

长蔡铁根，转业前，是南京高等军事学院训练部长，大校军衔，红军干部。

他“贼”胆包天，竟敢在日记中“为彭德怀鸣不平”，“恶毒攻击三面红

旗”。他的罪证在抄家时被悉数缴获，旋即被揪斗，被关压，“一打三反”

中又被判处死刑。1970 年 3 月 11 日，他被非法关压了三年多后，狱方突

然用麻绳将他捆牢、脖颈上套上麻绳，然后向他宣读正式“逮捕令”，随

之又对他宣读“死刑，不准上诉”判决书。他刚要申辩，行刑者便勒紧已

作者铁流在他的《第二个林昭似的女英雄》一文中，记载了四川大学

生物理系女学生冯元春在“一打三反”中被枪杀的故事。冯因批评毛泽东

被打成右派，判 15 年徒刑；又因狱中坚持批毛，被加刑五年；加刑后仍不

低头“认罪”，1970 年 7 月 1 日，被四川南充市当局处决。行刑时，人们

看见：她“个儿不高，五花大绑地捆扎着，背上插有三角尖形的白色死牌，

胸前挂着写有‘冯元春’打上红叉的大纸牌。冯元春昂头挺胸站立着，两

个恶狠狠的军人死死压住她的脖子。一条细麻绳像勒进了她的的皮肉，在

颈脖处还缠了一圈，让她喊不出声音来。虽然由于血脉不通，冯元春脸呈

青紫色，但她仍金刚怒目，威武雄壮，像个不屈的武士……”同时枪毙的

“一打三反”中，笔者在河南许昌市目睹的另一起枪杀案，是枪毙奎

楼街回民王华民。此人爱习武弄拳，经常同几个拳友聚集在一起，拳来脚

往，间或酒令助兴。由于酒后真言，他们对文革不满的话随酒吐出，惹了

大祸，遂被打成“反革命纠合集团”。王是首犯，判死刑，立即执行，其

它拳友被判死缓、徒刑不等。他们“罪大恶极”的证据是，在一次酒会中，

竟敢“冒天下之大不韪”，用《毛主席语录》垫桌腿！王华民就刑时，脖

颈上勒了一根细麻绳。也许是他拳脚了得，有反抗嫌疑，细麻绳勒得过紧，

在刑车上已窒息而死。被拉下刑车时，他耷拉着脑袋、两脚背拉在地上。

刑警们将他连架带拖，抛尸于西汉晁错墓前，然后在他的头上补了两枪！

据观察，过去的细麻绳勒脖消声法，发展到现在，已进化到用尼龙丝

勒脖。由于细尼龙丝不易被人看见，已被官方广泛采用；自此，爱对中国

人权指手划脚的外国人，也无可奈何了。也许人们不得不承认，细麻绳勒

脖容易看见，是文革时代野蛮落后的象征，而细尼龙丝勒脖不易察觉，也

不过，在毛泽东时代，也不乏“文明”处决法。据《党史纵横》2008 年第 10 期刊登的《原中央政治局常委卢福坦被秘密处决真相》一文记载：

1969 年 11 月，上海公安局根据康生下达的处决令，处决“一位 79 岁高龄、被关押近 30 年、名叫‘卢福坦’的老人的”。此人曾是中共“五大”中

央政治局常委，1932 年 12 月被捕叛变，成了叛徒。由于他知道康生叛变

和出卖的太多“机密”，便被康下令秘密处决。处决时，“以吃饭为名‘请’

到了二十一世纪，除尼龙丝勒脖消声法外，其它消声刑法包括最“文

明”的吃请灌醉法，都悄然遁行于无形无稽之中。保留尼龙丝勒脖消声法

是中共的“文明进步”？还是继续用野蛮来对抗文明、用冷酷来践踏人权？

在被中共贬为“水深火热”的“旧”时代里，尽管不乏野蛮者，但多

儿时的笔者，在国民党抗日中的“旧社会”里，曾在洛阳县城的西大

前面两个号手吹着号，中间一个人力车上，坐着一个五花大绑背上插

着亡命牌行将枪决的汉奸，两边是二三十名荷枪实弹押送死囚的武装军警，

最后面的人力车上，坐着一个“监斩”官员。当拉汉奸的车子来到一家酒

馆门口时，车夫突然停了下来，号声也嘎然而息，整个行刑队伍也随之停

了下来。原来，汉奸大声嚷着要喝酒。店家闻声，不敢怠慢，急忙端上一

碗白酒，送到死囚嘴边，喂他“咕咚、咕咚”喝完。死囚微笑，向店家点

头致意。号声复又响起，囚车拉起，继续行进。行刑队刚刚过去，只听“咔

在“旧”中国，1898 年 9 月 28 日，维新变法思想家谭嗣同临刑时，

在法场上发出了气壮山河的呼喊：“有心杀贼，无力回天；死得其所，快

哉快哉！”然后对刽子手道：“动手吧！”遂就义于北京菜市口。1927 年4 月 28 日，中共创始人之一的李大钊，走上奉系军阀最新从德国进口的绞

刑台时，三呼“共产党万岁”后，英勇就义。1935 年 6 月 18 日，卸任的中共中央一号领袖瞿秋白，走向刑场时，“他背手挺立，面带微笑，先照

了张相，再自斟自饮，放歌长吟。然后在敌人的刀枪环护下，手夹香烟，

顾盼自如，缓步走向刑场。沿途用俄语唱《国际歌》，并唱《红军歌》，

呼‘中国共产党万岁’等口号。到刑场后盘膝而坐，说‘此地甚好’，从

容就义。” 最令人感动的是发生在二十年代末那出“美丽的悲剧”。共

产党人陈铁军和周文涌，因为在广州组织武装暴动，被国民党当局逮捕，

并以暴力罪判他俩死刑。在执行死刑前，当局问他们还有什么要求。他们

说，本来他俩已经相爱，因为革命工作太忙，未及结婚，因此希望在执行

前让他俩举行一个婚礼。他们的要求得到了“反动”当局满足。在执行前，

他们在佛山城中举行了婚礼。他俩当众宣布：“让反动派的枪声做为我们

婚礼的礼炮吧！”枪声响，他俩凛然就义！——看来，无论是腐败的满清

政府，还是万恶的国民党政府，都能尊重死刑犯的人格和权利，未曾见过

在国外，19 世纪的宗教改革家哲罗姆，被绑到火刑架上时，一个老太

太冲上前去，捡了一根柴火，说：“烧死他！”哲罗姆没有愤怒，没有辩

解，只是低声感叹道：“多么虔诚的愚昧啊!”1943 年 2 月 22 日下午4 点，希特勒德国在慕尼黑处决在慕尼黑大学散发反纳粹传单的汉斯·舒和兄

妹。当兄妹俩踏上断头台时，汉斯振臂高呼：“自由万岁!” 1946 年，美国路易斯安那州电刑处决罪犯威利．弗朗西斯时，执行死刑的电椅发生故

障，电流加大到极量，也没有击毙他。电椅上的弗朗西斯突然大叫道：“快

关上电源，让我喘口气！” 1953 年 6 月 19 日，美国将出卖原子弹机密给苏联的罗森堡夫妇执行电刑处决时，罗森堡夫妇临刑前不屈服，不畏惧，

从容坐上电椅，竟使行刑人员对他们产生敬意。在绞决伊拉克前总统萨达

姆时，伊拉克新政府规定：允许萨达姆写遗嘱、呼口号、发表演说，行刑

人员不得侮辱他的人格。2006 年 12 月 30 日，萨达姆被送上了绞刑架。在绳子套上他的脖子之前，他大呼：“真主伟大！”“这个国家将赢得胜利！”

“巴勒斯坦是阿拉伯的！”——看来，在资本主义世界，无论在近代和现

代，都能尊重死刑犯的人格和权利，没有“处决消声”的约定。

由此可见，野蛮的“处决消声法”是中国共产党人的特产和专利。这

是人权的倒退！这是对五千年华夏文明的亵渎！这是对普世文明的摧残！

1970 年 1 月 31 日，毛泽东批准周恩来亲自拟定的《关于打击反革命

破坏活动的指示》下达后，北京市紧紧跟上。2 月 21 日，北京市公检法军管会向各单位下发了一个《通知》，公布了“顾文选等五十五名罪犯”的

材料，并于 2 月下旬大开杀戒，为全国树立了杀人的榜样。这批 55 名“罪犯”中，除少数例外，都先后死在无产阶级专政的枪口之下。

“民愤极大”的首犯顾文选是怎么样一个人呢？《通知》里是这样说

的：“现行反革命叛国犯顾文选，男，三十六岁，浙江省人，系反革命分

子，北京市清河农场劳改就业人员，因反革命罪被判过刑……顽固坚持反动立场，经常散布反动言论，恶毒攻击我党和社会主义制度；刑满就业后多次策划叛国投敌，于一九六六年七月十九日，偷越国境，叛国投敌，并出卖了我国重要情报，后被引渡回国。”

顾文选是怎样“恶毒攻击”又是怎样“出卖了我国重要情报”，其详

情老百姓无权知道。但从顾文选的简历中，便知他“恶毒攻击”的“严重”程度和手中掌握“我国重要情报”的“机密”高度。

顾文选，男，1934 年生。1949 年，他 15 岁时“参加了革命”，在杭州公安局工作，并且是一名共青团员。1954 年，他考入北京大学西语系英语专业。1955 年 7 月 1 日，毛泽东签发了《关于展开斗争肃清暗藏的反革命分子的指示》后，一场践踏人权的“肃反”运动，迅即在全国一切机关、团体、军队、学校、企事业（包括公私合营）的各个角落里展开。在北大

“肃反”中，顾文选自以为出身好，历史清白，亲友中没有地、富、反分子，没有海外关系，“肃反”怎么也肃不到他的头上。然而，千不该，万不该，不该写了一篇农村出身的共产党干部进城后抛弃原配的小说，触犯了毛泽东文艺思想，即“为工农兵服务”的大忌：丑化共产党员的高大形象，就是丑化工农兵，就是胡风的“反动文艺思想”，就是“人民”的大敌。于是，转瞬间，他变成了“暗藏的反革命分子”，成了“肃反”重点对象。运动中，他挨了批斗，遭到了毒打；自以为清白无辜的他，遭毒打时还了手，反被捆绑起来，住了四个月的监狱，人身自由受到严重侵害。

毛泽东发动和领导的“肃反”运动，有 400 多万人被整肃批斗，错整错斗率高达 93％。面对这种无视人的尊严与权利的法西斯暴政，顾文选异常愤怒。到了 1957 年，他没有认清无产阶级专政蹂躏人权的“合法”性，又堕入毛泽东的“阳谋”圈套中：他向强权挑战，直言控诉“肃反”运动对他的迫害，质问“公理何在？法制何在？人权何在？”遂被打成了右派分子。

比顾文选小一岁的笔者，也有一段与顾兄既类似又相异的经历。笔者

七岁丧母，父出走后，在安南中国远征军中服役，迄今不知所终，凭亲友接济熬过童年，十二岁便辍学流落街头。14 岁半当兵参加了解放军，历史清白。按理，“肃反”不会肃到我的头上。但因笔者喜书好文，爱发表不同见解，曾被领导批评为“爱耍小聪明”；又因笔者曾不经意说了一句胡风集团成员路翎的小说《洼地下的战役》“写得不错”，被人告发，而从日记中抄出的两首情绪低沉的小诗，也成了罪证。于是，转瞬间，“爱耍小聪明” 的笔者，变成了“暗藏的反革命胡风分子”，遂成“肃反”重点，旋遭残酷批斗达半个月之久。又因在批斗中不服，“犟嘴”，曾遭两次毒打，险些被打成胡风分子。20 岁身心受到严重侵害的笔者，被逼着去想“这是‘新中国’的民主、自由吗？”。两年后，在 1957 年的“阳谋”中，

同顾兄一样，没有认清无产阶级专政蹂躏人权的“合法”性，直言农业合

作化走得过快、“肃反”有些过火等，又差一点被打成右派分子。独立意

识再次被激活，逼着你自问：“这是为什么？”除了俯首贴耳、唯命是从

者外，中共对任何稍有自由意识者的思想和言行，都是要记录在案的。因

此，笔者成了“阶级异己分子”，旋被清出部队。而档案中那顶“阶级异

己分子”的帽子，像被带上了沉重的镣铐一样，压着我跌跌撞撞去了北大

荒，踉踉跄跄度过了中年，当我悠悠忽忽熬到改革开放的八、九十年代时，

刚伸了一下腰，才舒缓了一口气，便步入暮年，走进秋风叶落黄昏雨之中！

不幸的是，顾文选被打成右派后，无处伸冤，便思念起日夜牵挂着他

的妈妈。他偷偷地跑回杭州家里，找母亲哭诉。结果呢？不知触犯了毛官

家那条刑律，他被抓回北京，以“非法”偷跑罪，判了五年徒刑；刑满释

放后，又不知触犯了毛官家那条刑律，被限制在清河劳改农场“留场就业”，

永远也不能再回到妈妈身边，人身自由再次受到严重侵犯。所幸的是，笔

者被发落到北大荒，一去十二年，当是活罪自受，没人怜悯，无人牵挂，

自然也无思母恋情，因而也没有五年牢狱之苦。更为不幸的是，被逼得走

头无路的顾兄，一时糊涂，竟愚蠢地选择北投苏联，想到那里去寻找自由。

哪知天下乌鸦一般黑，苏联共产党也不把他当人看，像对待畜生一样，把

他装进麻袋，弄到莫斯科审讯。由于榨不出情报来，便把他甩渡给中国。

所幸的是，笔者当年常在中苏边境线上走动，抬腿跳过铁丝网便是苏联，

但从没有越境念头。尽管有人告密，说我企图越境，曾使官方一度监视过

我的行动。因为，当年笔者心底清楚：同是共产主义，那边的空气不会比

这边新鲜。一念之差，使笔者避开了杀身之祸，而顾兄则惨遭灭顶之灾！

1970 年 3 月 5 日，顾文选同十多名反革命分子，一起被枪杀，其中，包括

人权先驱遇罗克。留给人们思索的是：顾文选一介文弱书生，既没有杀人、

放火，也没有投毒，更不具有盗窃国家机密的条件，唯一的“错”是被逼

“非法越境”，究竟有多“反动”？有多“恶毒”？究竟有多少“罪行”

以致“不杀不足以平民愤”？而“民愤”又何在？从而后顾兄被平反来看，

“顾文选等五十五名罪犯”中，还有一位北京大学历史系学生沈元。

沈元异常聪明，作为右派分子在北京郊区劳动改造期间，还写了几篇论文，

投给《历史研究》。他的才华为近代史研究所所长黎澍所赏识，将他调到

该所当实习研究员。文革中，黎澍成了“反动学术权威”，沈元也成了“历

史学界十大学术权威”之一的“罪名”，遭到残酷批斗。由于他受不了肉

体和精神上的折磨，一时糊涂，便买了盒黑色鞋油，涂在脸上，扮成黑人，

躲进马里大使馆，申请政治避难。谁知马里使馆惧于中共的肆无忌惮，转

手就把他交给了中共，他因而成了“不杀不足以平民愤”的反革命分子。

到枪毙前的一刹那，他大喊一声：“我还有重大问题要交待！”其他二十

多人都倒在血泊中了，他被押了回去。但他并没有交待出什么“重大问题”，

在“顾文选等五十五名罪犯”中，中央美术学院学生张郎郎是个幸运

儿。他被《通知》指控为“对我党和社会主义制度极为仇视……出卖了我

国大量重要军事、政治、经济情报”的反革命分子，自然难免枪毙。但他

的父亲张仃是中共老干部，与总理周恩来、公安部部长李震熟识，其母陈

布文曾当过周的秘书，而张郎郎又是在延安出生的红色后代。紧张的幕后

操作之后，军管会遂以“缓刑，继续调查”为名，赦了张郎郎一命，“出

卖了我国大量重要军事、政治、经济情报”和“对我党和社会主义制度极

为仇视”的“罪行”，也被一笔勾销。正是：欲加之罪何患无辞，恩威相易自有其理！

死里逃生的张郎郎，自然对周恩来感恩戴德。出狱后，他在《关于文

革中的“一打三反”运动》一文中，谈到了“关于周恩来的角色”问题。

他为周开脱罪责，在文中写道：“‘一打三反’整个要做这件事，是周恩

来写的汇报，建议要搞‘一打三反’。这是个角色的问题，他不写，也有

人要写……”这是“在特定条件下镇压合理”的谬论之一。他还回避了“一

遗憾的是，到九十年代，竟有人质疑平反：“非法越境”罪不应免除。

笔者试问：合法出境自由在哪里？中国《宪法》中虽有“迁徙自由”的条

文，但平民百姓却无“迁徙自由”的自由！曾记否？在“到处莺歌燕舞”

的三年灾难中，数千万在饥饿线上挣扎的农民们，被民兵围堵在家中饿死，

连“旧社会”允许他们外出逃荒的自由都被无情地剝夺了，那里还敢奢望

合法出境谋生！在毛泽东时代，合法出境是官僚特权阶级的专权，平民百

姓岂可与共？“非法越境”是被无产阶级专政逼出来的。请看今日世界：

除北朝鲜、古巴等共党极权国家外，有几个国家还在坚持实行“非法出境，

《中华人民共和国宪法》：“第八十七条中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”但在毛泽东的无产阶级专政下，

1966 年 10 月 16 日，在北京毛泽东主持召开的中央工作会议上，陈伯

达做了题为《无产阶级文化大革命中的两条路线》的讲话。这个讲话稿是

经过毛泽东亲自审阅了的。这篇讲话公开点名攻击刘少奇和邓小平，指责

刘少奇代表的“资产阶级反动路线”公然对抗毛主席的无产阶级革命路线，

并在全国掀起了批判刘、邓“资产阶级反动路线”的高潮。然而，就在这

个月——1966 年 10 月下旬，福建省龙岩县适中公社贫农谢洪水、谢永祺等数十个农民，成立了拥护刘少奇、打倒毛泽东的“中国共产党幸福委员会”，来对抗批判刘、邓的“资产阶级反动路线”。

福建省龙岩地区，是全国著名的闽西中共老革命根据地之一。据报导：

闽西地区有革命基点村 610 个，中共烈士 2.36 万人，占全省烈士数的一半多；1955～1965 年间，授衔的闽西籍将军 68 名，占福建省籍将军总数的82％，其中，上将 2 名，中将 7 名，少将 59 名。对中共来说，闽西是人杰地灵、一片红彤彤的大地！

但闽西农民并不因“红彤彤”而独享幸福，他同全国各地农民一样，

都深受中共农业合作化、人民公社化政策的祸害。适中公社农民谢洪水，

在中共夺得政权的 1949 年，才十二岁，贫农成份，初小文化，土地改革中，他们家分了一块土地，全家对共产党感恩戴德。可是，好景不长，毛泽东、刘少奇等中共领袖们，权力情结恶性膨胀，借口走“共同富裕”道路，开始“折腾”起农民来：在合作化中，他们把农民自有的和刚刚分得的土地、生产工具，统统收归集体；到了 1958 年，他们又搞人民公社化，把刚刚收

归集体的个人财产全部公有化，变成了中共各级党政部门的财产。农村土地和生产工具的集体化、公有化，使毛泽东和中共成了亿万农民的唯一雇主。在雇主的领导下，全国各地涌现出一大批雇主的代理人——官僚特权阶级，为任意挥霍、平调、瞎指挥和镇压异己敞开了大门，终于酿成了饿死数千万农民的大饥荒。在雇主和官僚特权阶级高压下，农民们敢怒不敢言，却在背地里骂“娘”：公社化不如合作化，合作化不如土改前。到了1960 年，当饿殍遍及全国时，适中公社也家家户户断粮，全公社饿死了四百多口人。为了生计，谢洪水被迫外出寻活路，帮人打铁、做苦工；但在毛式户口管控下，他又被当作“盲流”扣押、遣返回乡。回到家里，孩子饿死，妻子出走他乡，已家破人亡。在饿殍遍野面前，中共党内分化，处在一线工作的刘少奇等右派领导人，良心闪现，开始对“三面红旗”政策进行反思，对毛泽东思想进行了人性化的“修正”。他们迫使毛泽东把人民公社的全民所有制，退回到以队为基础的集体经济上来，并将“三自一包”（自负盈亏、自由市场、自留地和包产到户）和“四大自由”（雇工、贸易、借贷、租地不加限制）等初级市场模式，引入到集体经济中去，从而使被毛泽东“三面红旗”破坏了的农业，有了一线生机，包括谢洪水在内的龙岩农民，才有了一条活路。

经过总路线、大跃进、人民公社的“三面红旗”政策痛苦折磨的龙岩

农民们，对中共“毛、刘、周、朱、陈、林、邓”七大领袖，深恶痛绝，

认定他们都是这种罪恶政策的制定者和推行者。但当毛泽东发动文化大革命批判刘少奇的“三自一包”和“四大自由”时，他们才有所发现：原来让他们饿死的是毛泽东，给他们一线生机的是刘少奇！爱与恨的本能，使

他们对毛泽东产生恶感，反而对刘少奇充满着同情。在批判“资反路线”

的高潮中，以谢洪水为首的青年农民，经过秘密串连，成立了以贫下中农

为主的“中国共产党幸福委员会”，扛起了反人民公社、反合作化的旗帜，

读过中学的青年农民谢永祺，1960 年几乎饿死，对成立“幸福会”积

极响应，协助谢洪水进行组织、宣传工作。他们出版了两期《大众之声》

的小报，拟定了中央委员的名单。在拟定的名单中，有刘少奇、彭德怀、

彭真、邓小平、周恩来、朱德、宋庆龄、董必武，还有早年在闽西领导革

命、龙岩老百姓都熟悉的邓子恢、张鼎丞等，是清一色的右派；没有左派

毛泽东、林彪、江青等，也没有他们自己。在他们编写的《军委密件》中，

强调“要跟刘少奇走”，“要推翻毛泽东”，“以人民的利益为重”，“兴

起学习《论共产党员的修养》高潮”，等等。 1967 年 5 月，他们又专门印发了《口号、呼吁书》：

坚决打消一切不合理的制度，反对统购统销！拥护缴公粮，拥护三自一包、四大自由！中国共产党万岁！幸福委员会万岁！马克思列宁主义万岁！

六月，他们编写《党章》。主要内容是：“我们坚持执行三自一包、

三合(和)一少、四大自由，取消阶级，取消集体；我们的最终目的是彻底

当局从三月立案并“成立侦破工作队”之始，“幸福会”几乎成了半

公开的组织，近三百人参加了该会。农民入会时的决心书上，写明“拥护

刘少奇”，入会相片反面写着：“为共产主义奋斗。”相邻的南靖县农民

闻讯，有的赶去要求入会。蒲田、仙游等县，有农民也自行搞起了“幸福

当“侦破工作队”宣传刘少奇的罪行材料时，绝大多数会员公开针锋

相对地为刘少奇辩护。谢洪水、谢永祺被捕后，在狱中抗辩说：“大跃进……

造成国家困难，那是毛主席的错，刘少奇提出三自一包才扭转了困难局

面。”审讯人问谢永祺，为什么“顽固不化”？谢回答：“不愿做刘少奇

“幸福会”不过是中国善良农民们原始而蒙昧的自由、民主、人权观

1970 年 6 月 30 日和 7 月 1 日，以韩先楚上将为首的福建新生革委会，

剥夺了《宪法》赋予农民们自由结社的权利，先后判处谢洪水、谢永祺等

19 人死刑，立即执行；判处徒刑的谢百添、谢寻兴，由于在劳改中继续为

刘少奇辩护，被加刑改判成死刑，立即执行。此外，地区和县级革委会判

处 40 人，拘留审查 12 人；公社关押 30 人，宣布戴帽 94 人；生产队以捆绑、吊打、抄家实行“群众专政”的 126 人，其中，被逼死 12 人，打伤致死者 8 人，致残者 28 人，有的一家 4 兄弟两死两残；有些当事人被枪毙后，妻子、母亲也相继自杀身亡。

贫下中农为生存而组织起来的“幸福会”，终被残酷地镇压了下去。

但星火燎原之势不可阻挡：毛泽东死后不久，全国农民起来把人民公社、

合作化扫进了垃圾堆，谢洪水、谢永祺等人权先烈“取消阶级，取消集体”

根据“先杀后抚”的惯例，文革后的 1981 年，该血案被中共平反；但冤案的制造者韩先楚，并没有因而问责，1983 年反高升为第六届全国人

1970 年 2 月，宁夏银川市“破获了一起重大现行反革命集团”案——

以 13 名青年学生组成的“共产主义自修大学”。红色 8 月的一天，银川市近十万人挤满在体育馆看台四周和附近的街道上，观看对“共产主义自

修大学”现行反革命集团成员的“公开宣判”。除一名 22 岁的女青年熊曼宜已在关押期间触电自杀外，判处宁夏大学毕业生吴述森、其弟银川二中

毕业生吴述樟、北京农业大学一九七○届毕业生鲁志立三人死刑，立即执

行。其中二十二岁的吴述樟，“罪大恶极”的罪证是：竟敢在《毛主席语

录》“再版前言”中的“毛主席的指示，一句顶一万句”文字旁边，批写

上“放屁”两个字。集团其它成员分别被判无期、有期徒刑和管制。其中，

判处陈通明无期徒刑，徐兆平 15 年徒刑，张维智 8 年徒刑，张绍臣3 年徒刑，其余 5 人则受到刑拘、关押、隔离和批斗。受集团牵连的东北工学

院学生刘唯勇，也被判处三年徒刑，因备受折磨而监毙狱中。

这个由 13 人组成的“重大现行反革命集团”，都是六六、六七届大、

中学校毕业不久的学生，其中 5 名共青团员，3 名上山下乡知识青年，最

在“共产主义自修大学”成立以前，他们平时就比较注意理论学习，

有人还将学习马列著作和毛主席著作的心得笔记，刻印出来，互相传阅。

为了进一步交流学习体会，探讨理论问题，便于 1969 年 11 月在银川成立了自学组织“共产主义自修大学”。他们在“共大守则”中明确提出：要

“培养和造就一批真正地而不是形式地、踏实地而不是虚浮地、勇敢地而

不是怯懦地掌握马克思主义的历史发展，有政治远见、具有独立的思想和

工作能力，富于牺牲精神，探索并了解现代社会的运动规律，誓为世界上

绝大多数人谋利益，为共产主义事业奋斗终生的坚强的革命战士。”由于

成员不在一地，所以“守则”还规定，“共大”是以“刊物为中心，通过

自修与交流讨论相结合的方式进行学习。”这个组织成立后，自筹经费刻

印过两期“学刊”，刊登了社论等 6 篇文章和 3 篇农村调查报告。

他们的这些文章和一些书信，有对马列主义基本理论学习的体会，也

有针对极左路线的批判，甚至向专政投掷匕首。例如，吴述森在《迎接七

十年代第二个春天》的“学刊”社论中写道：“革命就是批判，包括精神

的和物质的批判，揭露矛盾，正视斗争，批判现实中不合理的内容，在批

判旧世界的基础上，开创一个崭新的社会。”而鲁志立撰写的《什么是法

西斯主义》，则是一篇声讨中共和毛泽东当局法西斯暴政的檄文：

（中共当局）禁止一切为世界公认的民主权利以至人民的思想和言论

自由，残酷镇压一切反对或仅仅不同意暴力统治的人民，甚至采用公开的

竭力推行种种仇视人类的反动谬论，例如宣传种族优劣论、反动血统

论，人为制造阶级与阶级划分论等来迷惑笼络一部分人以达到镇压人民的

目的。此外还竭力推行愚民政策，实行奴化教育，提倡奴隶主义的盲目服

从精神，宣扬个人迷信和领袖至上的神话，从意识形态上已堕入了完完全

“共大”这些成员这种充满自由、民主精神的文章和笔迹，被毛泽东

的中共当局视为洪水猛兽，必擒而杀之方能安心。于是，1970 年 3 月开始了一场震惊宁夏全区，涉及北京、湖南的大搜捕，并把“共大”打成了“打

着研究马克思主义、毛泽东思想的旗号，进行旨在推翻我国无产阶级专政

的社会主义国家的一个反革命组织”，是一个“有组织、有纲领、有计划、

有策略、有言论、有行动的现行反革命集团”，“是一个十足的帝、修、

无产阶级专政抑或人民民主专政，都是一党专政的产物，都是镇压老

百姓的机器，与现代文明的自由、民主、人权的普世价值格格不入，无论

他们在他们的《宪法》上把“结社自由”写得多么冠冕堂皇！

二十多年后，有学者评论“共大”血案时说：“在具体办案过程中，

办案人员是主观主义先入为主，案件没有审查清楚，就轻率地定性为‘反

革命’，并据此捕人、审讯、找材料；对‘共大’的性质及成立的目的没

有认真审查，对其成员所写的文章、书信没有认真分析，就断章取义，无

限上纲；对其成员则片面强调家庭出身，根本没有作全面、历史的分析。”

还有人说：“一些办案人员为了罗织‘反革命’罪名，任意断章取义，牵

强附会，无限上纲，将其中的正确观点，作为‘反动言论’和定罪的依据。”

上述评论不是没有道理的：许多冤假错案，都是那些无产阶级专政打

手们一手制造的，其中许多人都是痞子、流氓无产者。但他们并没有因而

受到惩罚，甚至许多人还会因而高升，如韩先楚辈等。为什么呢？因为，

他们忠实执行的是毛泽东和中共制定的方针、政策。从这个意义上讲，他

们不过是鹰犬、帮凶，把冤案责任完全推到他们身上，有欠公允；但放过

由此可见，如果不是为了否定文革的政治需要，中共不会为“共产主

义自修大学”一案平反；如果把《什么是法西斯主义》一文拿到今日中共

当权派面前，也会判个“煽动罪”或“颠覆罪”，鲁志立入狱命运在所难

免。显然，一党专政的封建体制与现代文明的普世价值格格不入，2010 年度诺贝尔和平奖获得者刘晓波因言获罪，被判 11 年重刑，就是证明！

1970 年 3 月，山西省大同市公安机关军事管制委员会，破获了一起“中

国共产主义联盟”的“现行反革命暴乱集团”案。3 月 21 日进行了宣判。判决书如下：

坚决地把一切反革命分子镇压下去，而使我们的革命专政大大地巩固

起来，以便将革命进行到底，达到建成伟大的社会主义国家的目的。

中国人民解放军大同市公安机关军事管制委员会刑事判决书（70）军刑字第 29 号

现行反革命暴乱集团“中国共产主义联盟”（简称“共联”），是以

在押犯徐关增、王汝强为首，于一九六七年三月份正式成立的；以“首都

支部”为核心领导，行使最高权力，下设五个活动小组和一个越狱突击组，

共网罗罪犯二十六人。召开反革命会议三十四次，先后通过了反革命纲领、

路线、组织原则、组织纪律、成员条件，监内外联系方法和反革命暴乱计

划。在反革命纲领里狂妄地叫嚣，要推翻“元首主义”、“元首党”、“元

首政府”，公开承认南修纲领和苏修路线。预谋在苏修挑起反华战争时，

煽动犯人进行反革命暴乱，与帝、修、反里应外合，颠覆我国无产阶级专

政。为实现其罪恶阴谋，大造反革命舆论，先后书写反革命文章六十五篇、

反革命诗词三百多首、反革命书信一百七十九件，从政治上、经济上、军

事上恶毒地攻击、诽谤我国社会主义制度和无产阶级专政，极其疯狂地诬

蔑、咒骂伟大领袖毛主席和伟大、光荣、正确的中国共产党。其反革命活

“中国共产主义者联盟”，是一个有组织、有领导、有纲领、有目的、

有行动计划的现行反革命暴乱集团。为了全面落实伟大领袖毛主席，亲自

批示“照办”的“一．三一”指示，坚决镇压反革命破坏活动、加强战备，

保卫祖国，巩固无产阶级专政，根据党的政策和广大革命群众要求，报请

一、首犯徐关增，男，三十二岁，地主出身，学生成份，右派分子，

浙江省新昌县人。一九六零年因组织反革命集团“中国社会主义自由民主

党”被判处死刑，缓期二年执行，一九六二年改判无期徒刑。

徐犯顽固坚持反革命立场，誓与人民为敌。一九六六年八月亲自策划

组织反革命暴乱集团“共联”，自封总负责人，“首都支部”主要成员。

多次主持反革命会议，制定反革命纲领，发展反革命成员，封官委职，预

谋抢夺我保卫人员武器，进行反革命暴乱。在禁闭室恶毒攻击伟大领袖毛

主席和中国共产党。反革命气焰极为嚣张。实属死心塌地与人民为敌到底

二、首犯王汝强，男，三十五岁，资本家出身，学生成份，北京市人。

其父系留美学生，其母、兄、姐均在美国和新加坡。该犯一九五八年任英

国驻京记者办公处翻译，因向英帝记者提供我国政治、经济情报，攻击、

王犯与徐关增狼狈为奸，同恶相济。一九六六年八月亲自策划组织现

行反革命集团“科学共产主义”（简称“科共”），一九六七年三月和徐

犯合并，成立“共联”，系总负责人，“首都支部”主要成员。多次主持

反革命会议，发展反革命成员，亲自炮制反革命纲领“向马列主义战士提

出的二十个问题”和反动文章八篇、诗词十二首、信件二十九封，恶毒攻

击伟大领袖毛主席和中国共产党。穷凶极恶地叫嚣要推翻“元首主义”、

“元首党”。反动透顶，罪恶昭彰，实属死心塌地誓与人民为敌到底的反

三、主犯任大熊，男，三十八岁，旧职员出身，学生成份，右派分子，

杭州市人。其兄一九四九年逃往台湾。该犯一九六零年因纠集反革命集团、

任犯一九六七年四月积极参加反革命集团“共联”，任小组长。参加

制定反革命纲领，发展反革命成员，预谋抢夺我保卫人员武器。先后书写

“时事评论”等反动文章九篇，极其恶毒地诬蔑、攻击我们伟大领袖毛主

席，在禁闭室挖穿狱墙，与主犯常瀛清订立攻守同盟，妄图负隅顽抗。反

动透顶，猖狂至极。罪恶累累，死有余辜，民愤极大。判处死刑，立即执

四、主犯刘世广，男、三十六岁，地主出身，学生成份，右派分子，

山东昌邑县人。该犯一九五八年组织反革命集团“中国人民社会党”被判

刘犯首先提出在大青山建立反革命暴乱集团“共联”，任小组长，“首

都支部”成员。积极发展反革命成员，亲自制定反革命纲领，预谋抢夺我

保卫人员武器，进行反革命暴乱。亲自书写“梅花论纲”等反动文章四篇，

该犯是“科共”、“共联”发起人之一，两个反革命组织合并的策划

者，积极扩充实力，罪大恶极，民愤甚深，判处死刑，立即执行。

五、主犯鲍明，男，二十八岁，伪官吏出身，学生成份，天主教徒，

重庆市人。其父鲍克系国民党中央委员。该犯一九五九年组织反革命叛国

鲍犯积极组织反革命集团“共联”，任小组长，“首都支部”成员，

在监内积极传递反革命信件，发展反革命成员，亲自制定反革命纲领，书

写反革命文章四篇，恶毒攻击我党和社会主义制度，诬蔑伟大领袖毛主席

和战无不胜的毛泽东思想。多次提出抢夺枪枝进行武装暴乱，上大青山为

匪，与苏修里应外合，妄图依赖帝修反武力，实现其反革命阴谋。罪大恶

六、主犯常瀛清，男，三十岁，职员出身，学生成份，河北省抚宁县

人。一九六二年因策划抢劫枪枝、银行、向英帝驻华代办处投寄反革命信

常犯积极献策成立反革命集团，阴谋武装暴乱，担任三人突击小组组

长，“首都支部”成员。积极发展反革命成员，传递反革命信件二十余份，

制定“组织纪律十一条”，提出从监狱突围出去到太行山、大青山建立反

革命根据地。与苏修里应外合，为实现其反革命阴谋，还准备了逃跑用的

便衣和大量药品。禁闭后与主犯任大熊订立攻守同盟，企图顽固到底，并

将伪造领章帽徽烧掉，毁证灭据。罪大恶极，民愤极大，判处死刑，立即

七、主犯任宗正，男，三十二岁，地主出身，学生成份，江苏省丰县

人。土改时其家被斗，其祖母被判刑。该犯在一九五八年组织反革命集团

任犯是反革命组织“共联”的发起人之一，“首都支部”成员。积极

发展反革命成员，扩充反革命实力。准备便衣预谋武装暴乱，反革命气焰

八、主犯白微录，男，四十三岁，地主出身，旧职员成份，贵阳市人，

其父被我镇压，该犯曾充当蒋匪军政要职。一九五一年两次混入革命队伍，

被开除、劳教。一九六一年因组织反革命集团，企图叛国投敌，判刑十五

白犯与我党有杀父之仇，系“首都支部”成员，积极发展反革命组织，

亲自拟定反革命纲领，书写反革命文章，恶毒攻击我们伟大领袖毛主席和

我党。传递反革命信件，反革命气焰极为嚣张，罪大恶极，民愤极大。判

九、主犯陈威权，男，三十岁，地主出身，学生成份，沈阳市人。该

犯曾因搞流氓活动，被开除学籍。一九六零年向南修驻华使馆投递反革命

陈犯积极组织反革命暴乱集团，是“共联”发起人之一，任小组长，

“首都支部”成员。积极书写反动文章，攻击我社会主义制度和无产阶级

专政。传递反革命信件二十余封，并亲自观察地形、路线、规定逃跑暗号，

预谋武装暴乱，罪恶累累，民愤极大，判处死刑，立即执行。

十、主犯曹介弘，男，三十一岁，中农出身，学生成份，右派分子，

江苏省武进县人。一九五八年因组织现行反革命集团“中国青年反法西斯

曹犯积极组织反革命暴乱集团“共联”，任小组长，“首都支部”成

员。准备便衣预谋反革命暴乱，书写反革命文章四篇，恶毒攻击我社会主

义制度和无产阶级专政。反革命气焰极为嚣张。非杀不足以平民愤。判处

十一、主犯吴国延，男，二十八岁，伪职员出身，学生成份，辽宁省

宽甸县人，一九六二年因组织反革命集团“中国劳动党”被判刑七年。

吴犯首先和徐犯关增合谋组织反革命暴乱集团“共联”，任小组长，

“首都支部”成员。参与制定反革命纲领，预谋武装暴乱，积极传递反革

命信件，发展反革命成员，当首犯王汝强被禁闭，其还向同犯打气：“坚

定信心斗争到底。”反革命气焰极为嚣张。罪大恶极，民愤极大。判处死

十二、主犯汤福玺，男，三十岁，商人出身，学生成份，山东省蓬莱

县人，一九五八年因组织反革命集团“卫国军筹备会”判刑十二年。

汤犯积极参加反革命暴乱集团，系“首都支部”成员，为“黑流水”

地区负责人。曾观察地形，岗哨、制作领章、帽徽、发展反革命成员，预

谋武装暴乱。并大量书写反动诗词，恶毒攻击我社会主义制度和无产阶级

专政。咒骂我们伟大领袖毛主席和中国共产党。反革命气焰极为嚣张。非

十三、主犯关焕章，男，四十五岁，小业主出身，伪职员成份，北京

市人，一九四八年曾受蒋匪河北省特务外围组织“干训团”训练，一九六

零年因组织反革命集团“民主自由保卫同盟”被判刑十三年。

关犯参加反革命暴乱集团，任小组长，积极进行反革命活动，搞反革

命串联，预谋反革命暴乱。反革命气焰十分嚣张。认罪态度极坏，判处死

十四、同案犯马日新，男，二十七岁，城市平民出身，学生成份，天

马犯参加反革命暴乱集团，任小组长，三人突击小组成员，私藏军衣，

伪造帽徽、领章、观察地形和预谋反革命暴乱，活动猖狂，气焰嚣张。判

十五、同案犯鲁少山，男，三十三岁，富裕中农出身，学生成份，北

京市房山县人。一九五七年因组织反革命集团“全民党”被判刑十七年。

鲁犯参加反革命集团，任小组长，系三人突击小组成员。预谋杀害我

管教干部，武装暴乱，书写反动文章两篇，反动诗词多首，恶毒攻击我社

十六、同案犯孟源，男，三十三岁，中农出身，学生成份，山西省清

徐县人。一九六三年因组织反革命集团投敌叛国被判刑十二年。

孟犯积极参加反革命暴乱集团，书写反动文章和诗词九十多首，进行

反革命宣传，大造反革命舆论。气焰嚣张，罪行严重，判处有期徒刑十五

十七、同案犯王作先，男，二十七岁，地主出身，学生成份，河南省

尉氏县人。一九六二年因组织反革命集团“复中会”被判刑十年。

王犯参加反革命暴乱集团，任小组长，积极进行反革命活动，罪行严

十八、同案犯张久常，男，三十岁，富农出身，学生成份，河北省兴

张犯坚持反动立场，参加反革命暴乱集团，预谋越狱暴乱，观察地形、

岗哨。罪行严重，判处有期徒刑十年（连同原判合并执行二十五年）。

十九、同案犯杨喜法，男，三十岁，中农出身，店员成份，河北省行

杨犯在服刑中，不接受改造，参加反革命集团，积极进行反革命活动，

任小组长。罪行严重。加刑七年（连同原判合并执行十七年）。

二十、同案犯郝祥龙，男，四十六岁，贫农出身，工人成份，北京市

该犯参加反革命暴乱集团，为反革命暴乱集团献策，举办刊物进行反

革命宣传，统一反革命思想，罪行严重。加刑五年（连同原判合并执行十

二十一、同案犯赵志强，男，四十四岁，贫农出身，工人成份，山东

赵犯参加反革命暴乱集团，积极进行反革命活动，观察地形、岗哨，

预谋暴乱，罪行严重。加刑五年（连同原判合并执行十八年）。

二十二、同案犯毕复英，男，三十一岁，小业主出身，学生成份，山

东省威海市人。一九六零年因组织反革命集团“中国民主自由党”被判刑

该犯参加反革命暴乱集团，进行反革命活动，罪行严重。加刑三年（连

二十三、同案犯马辛未、万维钧、章鸥、吴淦修，参加反革命暴乱集

团，系一般成员；尚能坦白交待、检举揭发，有悔过表现，不予加刑。

在这个死刑判决书上，我们至少能发现它有七大中国“特色”：

一、判决书是根据周恩来亲自拟定经毛泽东批准的《关于打击反革命

破坏活动的指示》判决的，是继北京市大规模杀人后，又一次大规模杀人，

也是继几个月前“九大”决议规定的“除确有证据的杀人、放火、放毒等

现行反革命分子，应当依法处理外，都应当采取‘一个不杀、大部不抓’

二、判决书是由“军管会”做出经“山西省革命委员会”批准的，没

有法院，没有检察院，没有审判程序，不许辩护，不准上诉，一切均有文

革的“新生事物”革命委员会包揽一切，体现了毛泽东的“一元化”领导。

三，判决书上写有“依法判决”，但依据的是哪一条哪一款，根本没

有说明，也无需说明，因为毛泽东说“主要靠决议、开会，一年搞四次，

不靠民法、刑法来维持秩序”；因此，毛、周的六条“指示”就是必须执

行的“圣旨”，其它一切律令包括《宪法》、“九大”规定“一个不杀”

四、判决书把人的父辈亲友政治面貌和社会关系列为罪状。例如“其

父系留美学生，其母、兄、姐均在美国和新加坡”、“其兄一九四九年逃

往台湾”、“其父鲍克系国民党中央委员”等等，这种“连坐法”是中共

五、在处决的 13 人中，没有一个是“杀人、放火、投毒”的刑事犯，

是清一色的政治犯、思想犯，其中 11 人是“学生成份”，1 人为“旧职员成份”。

六、在处决的 13 人中，几乎全部是已判刑的在押犯、劳改犯，中共以

七、判决书用“极其恶毒”、“负隅顽抗”、“罪恶累累”、“死有

余辜”等形容性词组来描述犯罪事实，不让老百姓知道详情。

本案在文革后被中共平反，再次证明当年的判决书是强权下罗织的不

由于中共尘封档案和遏制调查的蛮横恶政至今不改，后人难以知道罹

难者的生平事迹。为了告慰逝者的在天之灵，许多正义之士正在努力收集

这方面的资料，以便为烈士们树碑立传。在正义人士的努力中，笔者也获

任大熊：1932～1970，男，杭州市人，1957 年时任北大数学系助教。

据报导，1956 年 2 月，苏共头领赫鲁晓夫做了反斯大林的“秘密报告”，

震惊了全世界：掲露了斯大林疯狂屠杀大批苏共干部和普通群众的种种暴

行。“秘密报告”给共产党敲起了丧钟，使世界共产主义运动开始走向没

落。对此，中共和毛泽东十分害怕，他们构筑起信息封锁线，不让中国人

知道这个报告。但向往自由的年轻人，很快突破了这条信息封锁线：北大

青年教师任大熊从外文阅览室里，看到了英国《工人日报》转载的“秘密

报告”英译本，便同教师陶懋颀、学生陈奉孝三人一起进行了翻译，并在

校内传播开来。北大师生们对共产主义美好远景的无限憧憬，一下子被报

告中所掲露的斯大林实行独裁统治犯下的种种反人类的罪恶破灭了，他们

对“无产阶级专政”的政治体制产生了恶感。恼羞成怒的中共当局，在反

右中，把任、陶、陈三人打成右派分子，并判处任大熊无期徒刑。十三年

后的“一打三反”中，中共又以罗织的“积极参加反革命集团‘共联’”

在四川芦山县劳改中的反革命分子胡风，1970 年 1 月，因在报纸上印

有毛主席画像的空白处写诗，被四川省革委会以“在毛主席像上写反动诗

陕西康县农民易道均，因在小孩呼喊“毛主席万岁”时，说了句“哪

里能活一万岁”的话，被县军管会以“现行反革命”罪，判处死刑，1970 年 6 月，执行枪决。

湖南土家族自治州大庸县女社员丁祖晓，写信抨击当局强迫农民卖猪

换“红宝书”、“请毛主席像”，说这是“把毛主席当封建帝王，天天朝

拜。”中共九大闭幕后，全县都忙着扎“忠”字牌搂，挂“忠”字旗。丁

连夜写了好几张传单，呼吁“一切正直的革命人们”，“不要甘于做奴隶，

起来造忠字的反，革忠字的命！”被判死刑，1970 年 5 月 8 日执行枪决。

同案犯青年女社员李启顺，是丁祖晓的好友。她油印了一批《告革命

毛泽东说：“阶级斗争，一些阶级胜利了，一些阶级消灭了，这就是

历史，这就是几千年的文明史。”甘肃师范大学历史系老教授张师亮，曾

在该系的学术讨论会上，批评毛泽东的这种说法“不妥当、不全面”。1970 年 3 月 22 日，以“恶毒攻击”的现行反革命罪，枪杀于兰州。

青海柴达木戈壁滩的 32108 钻井队的青年工人刘延德，在《毛泽东选

集》书页空白处打问号，被定为“现行反革命分子”，判五年徒刑。

1970 年 8 月，被枪杀在宁夏银川的青年学生吴述樟，“罪大恶极”的

罪行是：他竟敢在《毛主席语录》“再版前言”中“毛主席的指示，一句

宁夏综合地质大队物探技术员余渭国，在 1970 年所写的一篇文章中说：“林彪说毛主席的话句句是真理，这句话是错误的，是唯心主义的东

西。他这样一搞，实际上把毛主席搞成偶像了。”为此，他被判处死刑，

1970 年 8 月，河南许昌市枪杀了临颖县人大代表、县一高权威教师王

炳灿。他的“不杀不足以平民愤”的“滔天罪行”是，他竟敢在日记里写

下了许多“恶毒攻击伟大领袖毛主席”的文字。但“恶毒”文字，当局至

今不露。在数万人参加的市体育场宣判大会上，他带着“口罩”，扬着头，

挺着胸，枪响后，他倒在体育场的西北角。此外，本书还记载了多位因批评毛泽东而被枪杀的烈士，他们是：

书写《驳文化大革命十六条》万言书的刘文辉，批判社会主义制度是

“抢光每一个人作为人的全部一切的恐怖制度”的林昭，反对毛泽东血统

论的遇罗克，厉声“要毛泽东放下屠刀”的陆兰秀，大呼“中共极右路线

的总根子是毛泽东”的张志新，斥责毛泽东是“古今中外从来也没有出现

过如此疯狂的大独裁者”的王申酉，希望“党的领袖也是普通党员、反对

个人迷信、反对个人崇拜、共产党不要当皇帝”的史云峰，不屈于强权、

为民主权利而死的李九莲，抗横毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》、

发表“是贝多芬面向工农兵，还是工农兵面向贝多芬呢？我看应当是工农

兵面向贝多芬，工农兵应该提高自己的文化艺术修养，逐步熟悉交响音乐”

在“群众专政”的红色恐怖下，全国仍有不少人挺身为刘少奇鸣不平。

据报导，因替刘少奇鸣不平而被判刑、枪决的人，在两万八千以上。笔者

在福建，福清县有一位公社党委委员，他坚持“没有理由发动群众批

判刘少奇主席”的观点，于 1970 年 2 月 25 日，死在枪口之下。

在甘肃，宁县某农场职工朱守忠，不赞成“断章取义”地批判刘少奇，

拒绝表态同意刘少奇是“叛徒、内奸、工贼”，于 1970 年 2 月 21 日被处死。

在河北，省电信工程队青年电缆工人张坤豪，公开说“刘少奇打不倒”。

他被勒令检查，但他却在纸上写道：“我热爱刘少奇主席。”为此，他付

在湖北，安陆县财税所王竟成，坚持认为“处理刘少奇是强权代替公

理。”在巨大压力下，他拒不改变观点，甚至说“砍头也只矮五寸。”结

在湖南，《新湖南报》原编辑锺叔河回忆：“我还曾亲眼看到白发斑

斑的老太婆，因为‘为刘少奇翻案’而被判处死刑，当场枪毙示众。”

根据陆芒编著的《老虎坪纪事》一书记载的史实，笔者选、删、改写

湖南邵阳县在 1967 年的“群众专政”中，曾在杀人上大显过身手的

毛的“群众”，杀人的手又发痒了。1970 年农历正月初八，他们在县里召

开的三千干部誓师大会上，县革委主任、人武部部长汪某杀气腾腾地说：

“这次‘一打三反’运动,就是要用无产阶级专政的铁拳头,将旧社会遗留

下来的那些污泥浊水、资产阶级毒瘤、也就是那些贪污、盗窃、投机倒把

和形形色色的反革命分子、坏分子，以及有各种各样严重问题的人，全部、

干净、彻底地清查出来，该抓则抓，该关则关，该判则判，该杀则杀，以

免他们一有风吹草动就跳出来兴风作浪，危害社会主义革命和建设。对于

这些危害社会的残渣余孽和害群之马，绝不能心慈手软，要下狠心将他们

一网打尽，斩尽杀绝。”“杀！杀！杀！……”，他一口气喊了七个杀字

后，高呼道：“要杀出全县城乡一片红,要杀出一个红彤彤的新世界！”

县革委抽调大批干部组成工作组，分赴所谓“资本主义势力发展严重的地

区”，去领导、督促运动的深入开展。在县直属机关，集中各系统 2,000 多名干群，分三期在县一中举办所谓“学习班”，开展“一打三反”。县

革委抽调一百多名干部，组成专案班子，领导“学习班”；选拔 177 名贫下中农代表，组成毛泽东思想宣传队，进驻“学习班”。某部政委在“学

习班”培训会上说：“现在是二百米拼刺刀的时候了，不要心慈手软，要

把火药味搞得浓浓的，给他们以致命的打击！”他号召：“领导者要威风

凛凛，指挥者要杀气腾腾，执行者要步步扣紧，搞得他们昏昏沉沉！”

经过毛式“群众运动”规则的运筹，果然“战果累累”。据邵阳县公

安局粗略统计：全县共挖出反革命组织 98 起,成员 744 人。（最后落实，除一起涉嫌立案外，其余全是假的。）全县农村展开的“一打三反”运动，

刚刚一年，也取得了“辉煌战果”。据 1974 年地县联合调查团摸底统计：

共打击了 19,721 人，其中，贫下中农等劳动人民 17,016 人，占被审人数的 86.3%；有 15,340 人被打成贪污盗窃、投机倒把分子，定性金额 123 万多元；有 6,417 人被关押，抄家 1.6 万户，抄走各项财产无数；有 300 多人被迫害致死，91 人被打成残废,数十个家庭倾家荡产，或家破人亡。

黄亭市粮站会计罗庆云,怀疑他是只“大老虎”。毛的“群众”用“车

轮战术”轮番“轰炸”,在用各种刑罚狠狠整了他两天两夜之后，他躲在厕

所里用剃须刀片，刎颈自杀。死后,被宣布为“对抗运动,自绝于人民的现

下花桥医院革委会副主任李根银，因看不惯刑讯逼供的做法，对人说：

“听说中央来政策了,松了。”一句话，被扣上“动摇军心”的帽子，批斗

下花桥区发现了一条“打倒毛泽东”的“反标”，疑地主出身的完小

校长、学区主任邹仕楚所为。酷刑之下，邹说：“口说不信,我自剖心肝, 让你们看看到底是红的还是黑的？”当众菜刀剖腹,肠胃全部流了出来,急

小溪市公社文昌大队赤脚医师简雪波,运动中疑他有经济问题,关在

大队部的“学习班”里。适逢他爱人生女,向治保主任请假去塘渡口购买坐

月子食品。大队党支部书记知道后,疑其借买东西为名去县城里告状，便派

河伯岭林场马头岭工区妇女主任邓细妹，有五个月的身孕, “一打三

反”中，遭人诬陷,被人强迫脱光衣裤,坐在装满水的大脚盆里,名曰“坐水

河伯公社上阳大队十九生产队贫农陈勋尧,曾贩卖过几匹土布,“一打

三反”中，被打成投机倒把分子,背脊骨被打断,睾丸被捅烂,疼痛难忍,遂

九公桥公社湘河大队贫农谢习之, 篾匠（用竹子薄片编制用品的手艺

人）。1962 年起外出搞副业三年,年年按规定交纳费用,未欠集体分文，却

被县革委会工作组打成“资本主义典型”。他们给他算了三笔“剥削”帐：

1、三年中先后带徒弟六人,按每年剥削每个学徒 180 元计,共剥削 3240 元, 再按 60%退赔，计 1944 元；2、在外给人打晒簟（凉晒农产品的竹席）936 床,每床获暴利 0.5 元,计 468 元；3、在新宁县花 500 元买了一座旧屋架子修屋,剩余部分木料,做了四副棺材,出卖两副,得 230 元,重罚 500 元。三项合计 2,916 元,命谢立即退赔。谢见了罚单后，旋即悬梁自尽。

新建公社新民大队团支部副书记刘再兴，回乡知青，贫农。因爱提意

见，被人怀恨在心。“一打三反”时被诬为反革命，关入烤烟房折磨46 天，打得遍身是伤，后吊死在大队部。

九公桥公社湘河大队贫农回乡知青谢龙，因参加过“横空出世”的造

反组织，运动中把他关押到大队，逼他承认该组织为反革命组织，严刑逼

供下，谢不堪忍受，碰壁而死。其老父见儿子被整死，悲愤交加，一命呜

县肉食品公司职工何文亮，下中农出身，以诊猪诊牛为业。“一打三

反”时，被抓到邵阳饭店毒打致死。临死时，他高喊：“我相信毛主席的

红石公社石湾大队贫农社员邓星飞，因积极参加文革，运动中被诬为

反革命，先后在公社、大队关了十一天，受尽种种酷刑；后被人用铁棍活

黄亭市公社金锋大队中农邓星杞，1958 年毕业于湖南师范学院，先后

在本县二中、四中、五中任语文教师，1970 年调县教师训班教语文。因学

员们要求去韶山参观的请求没被教育组批准，他们选出九个代表，带着报

告去县革委会请示，犯了“冲击新生的红色政权县委”罪。邓星杞被打成

“幕后操纵指挥者”，批斗七天后，悬梁自缢。由于宣布他“是畏罪自杀，

是现行反革命”，其妻随之自杀身亡，未满周岁的小儿断奶饿死，祖父母

长乐公社民办教师田南堂，为人心直口快，敢讲真话。他写了一张大

字报说：“书记弄虚作假，害得群众冒饭呷。”公社书记批评他以下犯上。

他说公社书记的屁股没有坐正，还说大队书记为了向上爬，给县委 X 政委送茶油、送鸡婆、送猪肚子、猪腰子、猪舌子等等。公社书记说他恶毒攻

击县、社、队三级领导，反动之极，宣布逮捕法办。田在县监狱绝食五天

据《邵阳县志》记载：在“清队”高潮的 1968 年 7、8、9 三个月中，全县共杀死 295 人，自杀 277 人，毒打致残 204 人；其中，年龄最大的78 岁，最小的 4 岁。1970 年的“一打三反”运动，又“有 300 多人被迫害致死，91 人被打成残废”。显然，“一打三反”运动是清理阶级队伍运动的

继续和发展。邵阳县是文化大革命的缩影，因而是毛泽东强加给中国人民

二、清查“五一六”——从“造反有理”到“造反有罪” 1、简述

随着清理阶级队伍、“一打三反”运动的威势，毛泽东和中共为整肃

左派红卫兵、造反派，展开了新的部署：1970 年 3 月 27 日，中共中央发出《关于清查“五一六”反革命阴谋集团的通知》。《通知》在防止“扩

大化”的幌子下，对三年多紧跟毛泽东的“无产阶级革命路线”并在“横

扫”、破“四旧”、批“资反路线”、夺权等运动中冲锋陷阵的左派红卫

兵、造反派，进行“秋后清算”，大多数组织，被打成“五一六”反革命

阴谋集团，其成员和支持者，大多数被打成反革命“五一六”分子。——

所谓“‘五一六’反革命阴谋集团”，它的前身是 1967 年 5 月底成立的“北京钢铁学院五一六兵团”，头头是北京钢铁学院学生张建奇。6 月2 日，在中央文革大员戚本禹、林杰的支持下，张建奇就贴出给周恩来总

理一封“公开信”的大字报，提出 23 个问题，责问周恩来。大字报贴在很

多地方。耐人寻味的是，张建奇并非平民出身，而是一个高干子弟：其父

是林业部副部长、东北林业总局局长兼党委副书记，文革开始后被打成“黑

帮”；他的母亲是原黑龙江省轻工业厅副厅长，也被打成“坏干部”，受

到揪斗。也许由于这样的家庭背景，他把矛头对准处于一线指挥红卫兵打、

砸、抢、烧、杀等造反行动的周恩来，而不像“联动”高干子弟们那样把

矛头对准中央文革。6 月 14 日，张建奇与北京外国语学院“六一六兵团”

的头头刘令楷等人，在中央文革的支持下，成立了“首都五一六红卫兵团”。

当是时，全国正处于反击“二月逆流”的高潮中。为了配合中央文革反击

行动，7 月 1 日，他们召开了第一届代表大会，做出了声讨周恩来的决议。

周恩来是刘邓司令部的一员干将，是最大的反革命两面派，是中国最

大的卖国主义者、修正主义者、右倾机会主义者之一。解放以来两（历）

次政治运动和文化大革命第一战略阶段，他都逃走了，他是十二月黑风的

煽动主角，是全国自上而下的资本主义复辟逆流的总后台，是我国生产资

料所有制和社会主义改造基本完成以后，我国党内出现的一股资本主义暗

流的总后台之一，是最近全国发生一连串大规模屠杀的客观支持者，是一

个不折不扣的企图把水搅混、篡党、篡军、篡政伸手来摘无产阶级文化大

革命胜利果实的中国第二个赫鲁晓夫式的个人野心家。我们“首都 5·16 红卫兵团”，誓与以周恩来为首的反革命集团干将谭震林、李先念、陈毅、

余秋里、谷牧等决一死战！“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天”，我们

坚信：我们必胜！因为我们有战无不胜的毛泽东思想为指导，我们坚定地

站在无产阶级一边！我们也坚信，反革命两面派必败！因为一切反动派都

“首都五一六红卫兵团”炮打周恩来的决议，正中江青的下怀。在江

青看来，在批判资产阶级反动路线中，她发现周有保护“走资派”之嫌，

在“四帅五老”大闹怀仁堂时，她见周是个圆滑的两面派。于是，她借毛

泽东利用“吴豪事件”整治周恩来的用心，面谕王、关、戚等打手，支持

“五一六兵团”，炮打周恩来，其中，打手戚本禹最为卖力。

由于中央文革的支持，在反击“二月逆流”里，“五一六兵团”可以

说是乘风破浪，春风得意。８月９日前后，他们将一张张攻击周恩来的大

字报、大标语和传单，张贴在北京动物园门口、甘家口商场和西四丁字街

等处。诸如《揪出二月黑风的总后台──周恩来！》《周恩来之流的要害

是背叛“五一六通知”！》《彻底捣毁资产阶级司令部！──质问周恩来》

《周恩来是毛泽东主义的可耻叛徒！》《周恩来还我战友！》《周恩来，

你在农林口究竟要干什么？》，等等。他们的“革命行动”，曾一度使“煽

社会主义之风，点无产阶级文化大革命之火”的周恩来，处境困难。

然而，由于上层政治斗争的诡谲与险恶，张建奇、刘令楷等学生，无

法掌握自己的命运：当“伟大领袖”突然改变文化大革命的部署、改变利

用“五一六兵团”敲打周恩来的初衷、因而抛出王、关、戚、发出支持周

恩来的信号的时候，他们任人宰割的命运就被安排好了。1967 年 9 月8 日，毛泽东借在《人民日报》上发表的姚文元《评陶铸的两本书》一文之际，

在文中加进了一段话，发出了取缔“五一六兵团”的指示：“所谓“五一

六”的组织者和操纵者，就是这样一个搞阴谋的反革命集团。应予以彻底

揭露。”曾支持这个集团和思潮的中央文革大员江青、陈伯达、康生等，

不得不紧紧跟上，纷纷表态揭批“五一六”。“五一六兵团”旋即被取缔，

张建奇等头头悉数就捕、获刑。过后不久，张建奇被判死刑、枪决——这

是批周恩来被杀的第一人。到此，北京市第一轮清查“五一六”运动告结，

炮打周恩来的“首都五一六红卫兵团”，灰飞烟灭，销声匿迹！

然而，到了 1968 年，尸体已经腐烂了的“首都五一六红卫兵团”，在

清理阶级队伍运动中，突然蹿了出来，大有借尸还魂之势。实则非也。原

来，在北京外国语学院“红旗”造反派里，有个漂亮的被誉为“末代名媛”

的章含之，是毛泽东的英语教师，她秉承毛旨向毛写信，状告北京市委第

一书记谢富治不抓“五一六”。善于演戏的毛泽东，出于稳定局面、取缔

左派造反派的政治需要，接信后，借机把已“打死”了一年多的“‘五一

六’反革命组织”拉出来鞭尸示众，在“蜜友章”的信上做了批示。据报

导，批示大意是批评北京市不抓“五一六”，说要市委解决这个问题不容

易，要周恩来出面去解决外国语学院的问题，并说：“‘五一六’从极左

跳到极右。”批示之后，他又多次发出“最高指示”说：“革命学生要团

结，要联合，打倒反革命阴谋集团‘五一六’。”又说：“‘五一六’问

题不能一风吹。有些单位已经一风吹了，例如（北京）外语学院。”1969 年 10 月，他警告各地、各单位大员：“不挖“五一六”就是右倾。”1970 年 5 月 11 日，毛泽东在会见越共总书记黎笋时说：“……今天打倒周恩来，

明天打倒叶剑英，后天打倒李先念。现在明白了，有那么个小团体，叫‘五

一六’兵团，趁此机会要夺取政权。”同年 10 月 8 日，毛泽东在会见朝共主席金日成时说：“外交部也有两派，在一个短时期，1967 年 8 月，7、8 月，是在极‘左’派的统治之下，烧了英国代办处。你看，这个领导的

是一个反革命秘密组织，它的名字叫‘五一六’，5 月 16 日。这个组织非常秘密，人不多，可是煽动性很大，在大街上公开贴标语，打倒周总理，

打倒李先念这些人。”同年 12 月 18 日，毛泽东在会见美国记者斯诺时说：

“1967 年 7 月和 8 月两个月不行了，天下大乱了，这一来就好了，他就暴

露了，不然谁知道啊！？……这个敌人叫‘五一六’，在中央文革小组里

边有４个人……王、关、戚，还有一个下次我给你讲。”这个“下次我给

你讲”的人是谁？有人判断，此人是即将失宠的中共中央常委、中央文革

什么是“五一六”呢？善搞模糊哲学的毛泽东提出了两条标准：“一

个是要破坏和分裂我们的伟大领袖毛主席为首的党中央的领导；一个是要

破坏和分裂无产阶级专政的支柱——伟大的人民解放军。”到此，“五一

六”这个炮打周恩来的专用代词，已演变成“破坏和分裂”党中央和人民

解放军的普适代词。但不管这个“五一六”定义如何变化，它同“牛鬼蛇

神”、“反动路线”等概念一样，都没有法理依据：它是独裁者“一拍脑

毛泽东对“蜜友章”的批示和后来的系列指示，在全国引起了震动。

中共中央也迅速成立了清查“五一六”专案领导小组，即将失宠的陈伯达

出任组长，谢富治、吴法宪为成员。北京市委第一书记谢富治、第二书记

吴德等大员，见批示后大吃一惊，马上调整力量，强化对左派造反派的围

歼。于是，由“蜜友章”引发的全国新一轮北京市第三轮清查“五一六”

运动，迅速而轰轰烈烈地由北京推向全国，变成了打击和终结左派红卫兵、

1970 年 2 月，当陈伯达失宠之时，周恩来的亲信北京市委第二书记吴

德，异军突起，被任命为新的清查“五一六”专案联合小组组长（吴德自

称：抓“五一六”办公小组组长），继续领导全国清查“五一六”打击左

到底有没有一个经过填表的严密的“五一六”反革命组织，这却是清

查过程中发生的疑案，恐怕是逼供信的产物。什么是“五一六分子”？好

像是以反周总理为标志，实际上包括涉及“揪军内一小撮”等问题都在内，

也就是所谓“三指向”者，把矛头指向了“无产阶级司令部”的，指向了

人民解放军的，指向了“新生的革命委员会”的，摊着一项，就都是以“五

一六分子”论了。“五一六”定性的扩大，使“五一六”问题大无边际，

成为了全国性的问题。“五一六”问题愈是严重扩大，所谓“五一六”的

在周恩来手下直接领导运动的吴德，用“恐怕”、“好像”、“所谓”、

“玄而又玄”一类语汇堆砌起来的一段回忆，意在淡化清查中的法西斯暴

行，粉饰做为清查“五一六”专案联合小组组长的罪责，掩盖毛、林、周

“卸磨杀驴”清算左派造反派的丑行！在吴德的轻描淡写的回忆中，一场长达数年的充满血腥的“理直气壮”

的清查“五一六”运动，1,000 多万人被打成“五一六分子”，数十万人

被打死、自杀、致伤、致残、逼疯，其中，绝大多数是左派红卫兵、造反

到了 1973 年中共“十大”前后，毛、周角力日益突出，周恩来受到了

毛泽东“搞修正”、“不议政”的严厉批评，批林批孔批周公运动，正在

暗地里积极策划中，清理“五一六”运动也因而到了该煞车的时候。于是，

在全国大抓“五一六”的始作俑者毛泽东，摇身一变，来了个 180 度的大转弯，在一封匿名信中批示道：“‘五一六’是极少数，早抓起来了，是

不是没有注意政策，请市委酌处。”毛泽东的“批评”，使周恩来、吴德

等大员又大吃一惊，立即指派“消防队”给清查“五一六”运动降温、灭

我们商量说：抓“五一六”扩大化了，我们只好认这个账。现在就按

毛主席的批示精神，落实政策，统统把“五一六”分子的帽子给他们去掉。

至此，善施“阳谋”的毛泽东，在周恩来全力配合和直接统领下，从

1968 年为支持周恩来而在“蜜友章”信上批示起，到 1973 年计划批判周恩来而在匿名信上批示止，数年间，终于完成了从“造反有理”到“造反

有罪”、亦即从利用左派造反派到消灭左派造反派的过渡，演完了一出远

比反右“阳谋”剧时间更长、波及面更广、更加血腥的清查“五一六”“阳

毛主席一批就没有“五一六”了，所有市里抓的“五一六”，主要是

工厂的，统统把“五一六”分子的帽子都摘了，这样就没有“五一六”分

子了。一场声响很大的抓“五一六”的运动就此结束，但留下的后遗症却

不是一下子就能消除的，在一段时间里，人们要轮流地吃它的苦果。

“吃它的苦果”是响应毛泽东号召起来造反的造反派，主要是左派红

卫兵、造反派和支持他们的平头百姓：那数十万人被打死、自杀、致伤、

致残、逼疯的“五一六”分子，除摘掉了“五一六分子”帽子外，迄今没

不论是清查“五一六”，还是“清队”和“一打三反”，统帅是毛泽

东，领军人物不是林彪，也不是江青、陈伯达、康生，而是毛的大管家周

当“伍豪事件”挂起来后，周恩来遭到了毛、江集团支持的“五一六

兵团”等造反派的肆意攻击，迫使他萌生退意。但历史又给了他一次机会：

毛泽东做出了与右派妥协的决定：逮捕江青的得力助手王、关、戚。9 月7 日，毛泽东又明确发出了取缔“五一六兵团”的指示，并谕示江青及中央

倍受鼓舞的周恩来，打消了退隐的念头，昂首挺胸，统领党、政、军

三路人马，开始反击“首都五一六红卫兵团”及其思潮的挑战。

1967 年 8 月 31 日，他在接见外交部党委成员和联络站核心组成员时

说：“外面现在调查‘五一六’，材料很多，牵涉到很重要的问题，主席

已经肯定了，这是一个反革命组织。”“你们（外联）要注意，外交部大

一统了，不会一个没有（五一六分子）。我看你们不要太天真了，既有‘五

1967 年 9 月 18 日，他对外事口领导干部、群众代表讲话时说：“‘五

一六兵团’反对以毛主席为首的党中央，是个反动的阴谋小集团，没有什

么了不起，没有多少人。”“有黑线牵着，目的首先是动摇和削弱以毛主

尽管他知道“五一六”思潮的推动者是毛泽东和中央文革，尽管他知

道毛泽东替他清除的王、关、戚，不过是“五一六”真实后台江青的替罪

羊——几个“变色龙”、几条“小爬虫”而已，但他必须坚定不移地与中

央文革的主人江青站在一起。他说：“‘五一六’想动摇中央，挑拨我和

中央文革的关系，这是不会得逞的！我和中央文革是在一起办公的，今晚

在周恩来的直接统领和江青等人的违心支持下，才蹦跳了几个月的“首

到此，“五一六”问题已经解决。然而，到了 1968 年，“五一六”阴魂突现；但不是“五一六”借尸还魂，而是毛泽东根据他授意的“蜜友章”

根据毛泽东的决定，中央成立了以陈伯达为组长，谢富治、吴法宪为

成员的清查“五一六”专案领导小组，领导和推动全国清查“五一六”工

作。对此，金春明先生在《“文化大革命”史稿》一书中说：“当时陈伯

达毛遂自荐任组长。”显然，这是“主旋律”声音。当时陈伯达是中共五

大领袖之一(1)，爵位如日中天，何须自荐？金春明教授是中共上层精英，他同其他许多御用精英一样，在文革中，

竭力为“與论一律”服务，文革后，又竭力为“主旋律”服务，因而，他

们创造了许多可笑的荒诞的历史，清查“五一六”运动焉能例外？

例如，他说陈伯达把持专案组大权后，“一方面大肆鼓吹查组织、追

表格，强迫‘坦白交代’，以制造扩大化；另一方面，又借机把许多反对

‘中央文革’、反对林彪、江青一伙的干部、群众打成‘五一六’分子。”

又说：“因为曾经有过‘五一六兵团’，因此，认为‘五一六’是一个广

大的组织。(笔者：谁“认为”呢？他们回避的领军人物的大名。)追查登

记表、追查组织网首先提上了清查‘五一六’的日程。然而，追呀追呀，

越追组织问题越模糊。由于绝对不肯否定‘五一六’的存在，于是提出，

组织是一个问题，但更重要的是罪行，要从清罪行入手。(笔者：谁“提

出”？他们又回避了领军人物的大名。周恩来说：“是不是参加组织，填

表没有，不是主要的。要重本质，罪行就是本质，形式是第二位的。”) 然而，清呀清呀，越清越清不出头绪，于是又重提清组织问题。就这样，

清查‘五一六’，从清‘罪行’到清‘组织’，又从清‘组织’到清‘罪

行’，反反复复地进行着。由于普遍存在着逼供信，‘五一六’的问题也

就越清越大了。1970 年１月 24 日，林彪、江青等人在人民大会堂召开大

会，就抓‘五一六’问题作了‘新的指示’。林彪大声疾呼：不吃饭、不

睡觉，也要把‘五一六’彻底搞出来。江青说，她三天没睡觉了，一定要

彻底清查‘五一六’。黄永胜也在会上跟着林彪、江青，亦步亦趋。很快，

抓‘五一六’成了全国性的大问题。”由于能独占档案资料，他便轻而易

举地把清查“五一六”扩大化的责任推到了林彪集团和“四人帮”的身上。

金春明等一类上层精英们，还有孙悟空七十二变的本领。当王、关、

戚倒台后，他们说王、关、戚是“五一六”的后台；当杨、余、傅被撤后，

他们便把“五一六”操纵者的帽子扣在三人头上；陈伯达被批后，他们没

有放过他；林彪摔死后，他们又把“五一六”后台或操纵者的帽子扣在林

和他的“五虎上将”“黄(永胜)、吴(法宪)、叶(群)、李(作鹏)、邱(会作)”

的头上；只有到毛泽东死后，他们才敢把“五一六”后台的帽子扣到江青

的头上。为了与中共中央保持一致，在邓小平“一定要注意维护毛主席这

面伟大旗帜”的命令下，他们不仅放过开始支持“五一六”后来又打倒“五

一六”的统帅毛泽东，更刻意放过秉承整肃造反派的旨令在清查“五一六”

中造成大规模人权灾难的领军人物周恩来总理，也放过了直接在周领导下

因此，那些真实的历史记录，在金春明等一类御用精英们的著书立说

1969 年 9 月 20 日，周恩来在中央机关布署清查“五一六”时说：

“阶级斗争在国内还会有起伏。这样来一下也好，把敌人暴露了。极

‘左’（后边的坏人）不能说外交系统一个也不存在。‘一外’批极‘左’

就搞得不深不透。‘五一六’是个阴谋集团，他要为资本主义复辟。他们

表面上是搞极‘左’，实际上是要颠覆无产阶级政权。当然，也不能说凡

是参加‘五一六’的都是反革命，都不可救药，只要他坦白交代了，自己

是受欺骗、受蒙蔽的，坦白了可以不戴帽子。要区别一般受蒙蔽的群众坏

头头，更要区别埋在后头的反革命黑手。批极‘左’，不仅是外（语学）

院没有批深批透，从整个中央机关来看，也还没有搞深搞透。”

1970 年 1 月 24 日，周恩来在接见中央直属系统文化部、学部、教育

“66 年 5 月 16 日‘通知’正式发表后，他们组织了‘五一六’反革

命阴谋集团，但根子还在以前。两个系统，大的以学部为中心，还有外事

口、政法口、农林口、工交口、文化口、教育、宣传、民族、统战，军队

“还有学校叫小‘五一六’，大专院校以学生为主，工交以张殿英为

主，农林以农业大学，林学院为主，外交以一、二外为主，财贸以商业、

财经、商学院为主，体育以体育学院为主，学部是‘五一六’兵团。”

“这段事情很复杂，集中到‘五一六’这个问题上，名字叫‘五一六’

反革命阴谋集团，来源是各个方面的，既有国外的帝修反，又有暗藏的反

革命、国民党特务、党内叛徒、内奸、走资派、修正主义分子，没有改造

好的地、富、反、坏、右分子是个大杂烩，不仅是中央有而且地方也有，

在地方插到了广西、湖南、石家庄、湖北、四川、山西、贵州、武汉等地。”

“第二个问题，对有关问题要说的就是‘五一六’不单是在六七年发

表了‘五一六’通知才有的，活动是有根据的，早就存在，通过两年半，

逐步认识，得到了一些资料，现在比以前认识清了。但还未公布，必须和

群众上下结合、内外结合才能搞清楚。现在还是要继续揭发、批判，既是

反革命阴谋集团，阴谋就不是公开的，是秘密的活动，当面一套，背后一

套，使用两手打着红旗反红旗。这些人隐藏在最革命的中央文革里，最革

命的军队里头，就必须深挖，需要冷静，运动中掩盖一种极‘左’思潮，

个别人对现状不满，否定一切，掩盖‘五一六’的反革命阴谋。”

在他直接统领下，文化教育系统清查“五一六”运动全面展开，造成

大量冤假错案。其中，不过一百五六十人的东方歌舞团，一开始就抓出五

1970 年 11 月，实际上已主持中央工作的周恩来，向外事口核心组、

“中央 3 月 27 日发了个材料，讲‘五一六’反革命阴谋集团，在反

革命两面派萧华、杨、余、傅、王、关、戚操纵下，向无产阶级文化大革

命猖狂进攻，罪大恶极。有些人认为根本不存在‘五一六’反革命集团，

对清查‘五一六’极为抵触，甚至为他们翻案，是完全错误的。后面说清

查‘五一六’斗争已经展开，其实也没有大展开，没说清楚，有些单位‘五

在他直接统领下，清查“五一六”运动全面铺开。在北京，吴德回忆

说：“（北京市）这样搞了几个月，大概搞到最多的时候是群众揭发出来

涉及五万多人，触动的有一万四五千人，下边报上来的重点人是七百多人。

办留宿学习班，全市最多时有三千人。”在湖北，1971 年清查高潮中，仅

仅一个武汉钢铁公司，把历史有些小污点的造反派，例如,曾在三年灾害时

期做过小生意犯过所谓“投机倒把”等“罪”的，一次就枪毙了 13 人；另外还有 18 个待处决的“坏头头”，根据武汉军区司令员、湖北省革委会主

任曾思玉批示，预备“在必要的时候处以极刑”。在江苏，南京歌舞团副

团长、江苏省歌舞团合唱队副队长李香芝，因反对挑选漂亮的女演员去给

中央首长陪舞，被打成“五一六”分子；“精神失常”后，“疯话”毛泽

外交部的清查工作是周恩来亲自抓的，在全部 4,000（另说 3,000？）多工作人员中，仅“五一六”分子就抓出 1,700 多名，有些司几乎二分之一的人被打成“五一六”分子，个别司甚至更多。何方是早早被批斗“靠

边站”的外交部官员。他回忆说，周恩来在外交部打击“五一六”分子有

报复之嫌。外交部的“五一六”分子被逼死、逼疯、打伤的不计其数，造

1971 年“九一三”事件后，周恩来正式主持中央日常工作，做出了保

卫中共官僚特权体制、批判极左思潮的决定。1972 年 10 月,《人民日报》根据周恩来的讲话精神，发表文章批判极左思潮和无政府主义，进一步强

诚然，周恩来在清查“五一六”运动中，也说了许多注意政策即“施

恩”的话，诸如“不要逼供信”，“千万不要扩大化”，“不要扩大化，

只是几个坏头头嘛”，“群众是受蒙蔽的”，等等。但由于运动本身是反

人权、反文明、反法治的法西斯暴行，而“扩大化”是法西斯主义的同义

语，因此，“注意政策”的说教，不过是控制运动平衡的一块砝码而已。

权力可以打扮历史，但只能打扮于一时；金春明等一类御用精英们，

遵照“主旋律”的规定，力图用真假搀和的办法去篡改历史，漂白周恩来等人，历史能答应吗？

与封建帝王将相一样，周恩来也善于玩弄“宽猛相济”“恩威兼施”

的人治权术，但玩得不如毛泽东泼赖。杨小凯教授在《中国文化大革命对社会主义制度的突破》一文中说：“不幸的是，在后来的‘一打三反’运动和清查‘五一六’ 运动中，周恩来受毛泽东之命大规模镇压造反派，结果又造成了严重的人权问题。可是在‘批林批孔’运动中，毛泽东竟然再一次打人权牌——用平反的手法，将周恩来置于极为危险和被动的地位。”尽管这段文字有为周恩来抱不平之嫌，却反映出在无产阶级专政条件下主人与打手之间合乎政体的默契：打手应具有善当、甘当主人替罪羊的“革命情操”！

文化大革命发展到清查“五一六”，作为毛泽东助手的周恩来，其凶

悍的强人形象已裸露无余：在“横扫”和破“四旧”中，他煽风点火，亲临一线，对“反动权威”、“地富反坏右”等弱势群体实行红色恐怖，指挥红卫兵打、砸、抢、烧、杀，演足了对独裁者毛泽东的无限忠诚；在批

“资反路线”和夺权中，他明喊打倒，暗中保护官僚特权阶级，做尽了令党政军要员们感恩戴德的人情，也埋下了被谪为“投降派”的祸根；在“清队”、“一打三反” 和清查“五一六”中，他毫不犹豫地捍卫中共官僚特权体制，用血腥手段镇压持不同政见者的反抗，曝透了屠戮异己者的凶残兽性。历史已经证明必将继续证明，毛泽东制造的大规模屠杀和人权灾难中，都记录着周恩来的殊功；历史也已经证明必将继续证明，周恩来是弱势群体屠杀者、中下层人权灾难的主要制造者和中上层官僚特权阶级的主要保护者。例如，原河南省委第一书记段君毅，曾不无担忧地说：“总理可不能倒！他一倒，我们都成没娘的孩子了！”因此，他被弱势群体、中下层贫困百姓骂为“人类的恶魔”，被中上层权贵、精英和既得利益者戴上“人民的好总理”的桂冠，都不会使人感到意外。

周恩来设计借毛泽东之手清除掉江青的得力干将王、关、戚，取得了

与江角力中一个回合的胜利。他乘胜追击，要北京市的谢富治和吴德，清理王、关、戚安挿在北京市领导机关中的爪牙，他们多数都是反周的“五一六”分子。谢、吴不敢怠慢，迅即成立了抓“五一六”办公室，把清查的矛头对准炮轰周恩来的干部和群众。

对此，在谢富治病故后升任第一书记的吴德，在二十年后的《北京市

抓“五一六”的情况》一文中写道：“‘王、关、戚’倒台以后，周总理

专门找了谢富治去谈，后来把我和傅崇碧也一起找去参加谈话。周总理向

我和傅崇碧明确交代，要把与‘王、关、戚’有关的人员，清理出市领导

机关。”“周总理当时明确地说：那些人不清理，你们市里稳定不了，你

们也工作不了。”因此，可以认为，北京市第二轮清查“五一六”，是从

清查中央文革江青、戚本禹等人安插在市革委中的红卫兵、造反派开始的。

尽管谢富治、吴德根据周恩来的指示，很快铲除了中央文革安置在北

京市领导机关中的爪牙。但正当他们乘胜扩大战果时，突然冒出了个“杨

余傅事件”，诡谲多变的政治形势，使他们不得不重新考虑紧跟周恩来的

后果。于是，在清查“五一六”上，他们变得谨慎小心起来，甚至有按兵

然而，令他们料想不到的是，后院突然起火，外国语学院右派“红旗”

造反派成员“蜜友章”状告北京市委第一书记谢富治不抓“五一六”。毛

泽东见信后，立刻批示：“北京市不抓‘五一六’。”并“要周总理出面

去解决外国语学院的问题。”毛的批示，使谢富治“十分紧张”；但谢、

吴很快有所省悟：他们从《七三布告》和《七二四布告》里得到了启示，

毛泽东要镇压他曾利用过的、依靠他们向右派夺权而流血牺牲的左派造反

派；他们又从蒯大富在大会堂里大哭和工宣队开进北大、清华圆中看到，

毛泽东要取缔他曾热情赞扬过的、依靠他们向右派冲锋陷阵的左派红卫兵。

于是，他们紧紧跟上，把北京市第三轮清查“五一六”对准了“三指向”。

所谓“三指向”，按吴德的说法就是“把矛头指向了‘无产阶级司令部’

的，指向了人民解放军的，指向了‘新生的革命委员会’的，摊着一项，

就都是以‘五一六分子’论了。”由是，“三指向”也成了全国清查“五

一六”的方针。显然，这种扩大了的“五一六”定性，涵盖了所有跟着毛

泽东闹革命的左派红卫兵、造反派，甚至涵盖了给领导贴过大字报的普通

窥见毛泽东又支持周恩来，北京市便把清查“五一六”的矛头对准了

左派红卫兵、造反派和支持他们的平头老百姓。他们在排查包括“夺中央

外交大权”的 15 件大事中，突出抓了围困中南海、火烧英国代办处和午

门大会三件事。按吴德的说法，这“三个都是对着周总理”干的大事。

对于围困中南海事件，笔者在本书第 14 章《拖死国家主席刘少奇》一节中有所描述。这里着重指出的是：1967 年 7～8 月间，围困中南海“誓把刘少奇揪出中南海”的“揪刘行动”，被中央文革、北京市委和《人民

日报》等主要报刊，定性为革命造反组织和革命群众的“革命行动”。据

当年造反派印刷的《三十一天慨而慷》一文中记载：“刚成立不久的新权

力机构‘北京市革命委员会’，给学生提供大量纸张，印刷报纸和传单。

全市各个单位的‘造反派’，都前来支援。大卡车从郊区的大学校园，运

来食品、宣传品和广播器材。”然而，在北京市第三轮清查“五一六”中，

1967 年曾被吴德等市委领导热情支持过的“‘揪刘’革命行动”，到了1970 年，竟变成了“围困中南海反革命事件”。可笑的是，在北京市委派出的

调查组所写的《关于围困中南海事件：初步揭发、交代、调查情况》的报

告中，在继续把刘少奇称作“刘贼”的同时，却作出一个这样的结论：“以

‘揪刘’为幌子，用‘绝食’的手段，造舆论，拉队伍，搞暴乱事件，以

反总理为目标，矛头直接指向毛主席为首、林副主席为副的无产阶级司令

部，妄图颠覆无产阶级专政，进行反革命夺权。”就这样，善于说谎造假

的吴德等中共权贵和精英们，“名正言顺”地将他们积极支持过的围困中

南海的“‘揪刘’革命行动”，诡称为“以反总理为目标”的“围困中南

海反革命事件”。可悲的是，毛、周的中共能翻手为云，覆手为雨，其信

口雌黄式的造假手段并不高明，但在“舆论一律”的专政下，却能大行其

火烧英国代办处和午门大会事件，都是外交事件，与主管外交的周恩

来密切相关。但这是否可以说是“五一六”分子与周总理“对着”干呢？

火烧英国代办处事件，本书第 12 章第三节中已作过介绍，此不累述。

午门大会源发于缅甸华侨中的左派学生被缅甸军政府镇压的事件。

1966 年底，缅甸军政府当局规定，华侨学生不得佩戴毛泽东像章。但在中

国驻缅大使舘的支持和鼓励下，左派学生，无视所在国当局的规定，把“无

限忠于”和“造反有理”推向国外，与“反动政府针锋相对”地斗争：他

们把像章越做越大，越戴越多，有的还故意多戴几枚。1967 年 6 月 22 日，在仰光华区中心的两所学校里，左派学生所戴的毛泽东像章，被学校当局

强行拽下，然后丢入厕所中，引发了左派学生静坐抗议。亲共华侨，闻讯

赶到学校声援，遂与缅甸记者发生冲突，被缅甸军政府指责为殴打记者。

据报导：6 月 26 日下午，当左派学生继续在校园内静坐示威的时候，数千

“暴徒”包围了他们，勒令他们结束示威，无果；27 日上午，在缅甸军政

府的支持下，手持铁棍、短刀的“缅甸社会主义纲领党”党员几万人，一

批接一批地冲进华侨学校和仰光市区华侨集中的地方，袭击左派学生和华

侨，捣毁华人商店、住宅，打死学生和华侨 40 多人，打伤 100 多人。消息传入北京后，各路造反派义愤填膺，很快在午门前组织了声势浩大的声讨

大会，声讨缅甸军政府法西斯暴行，是谓“午门大会”事件。出于义愤，

如果说火烧英国代办处和午门大会是两起孤立事件，那么，说“五一

六”分子与周“对着”干，就缺乏根据；但这两起事件却不是孤立的。请

1966～1967 年间，由于红卫兵、造反派的造反行动，中国与已建交和

半建交的四十多个国家中，有近三十个国家先后发生了外交纠纷。其中，

在国内，严重的外交事件有：1967 年 6 月 18 日，北京造反派砸了印度驻华大使馆；7 月 3 日，北京造反派又砸了缅甸驻华大使馆；8 月 5 日，北京造反派火烧了印尼大使馆；8 月 22 日，北京造反派又火烧了英国代办处。

在国外呢？在欧洲，我驻外使馆的造反派，在大街上散发印有“造反有理”

语录的传单，被东道国提出抗议；在非洲，我援建人员中的造反派，因要

在工地上竖一块“社会主义终究要代替资本主义”的巨幅毛主席语录标语

牌，与警方发生冲突，造成流血事件；还有一些驻在国使馆中的造反派，

在公共汽车里朗读毛主席语录，向街头来往行人硬塞“毛主席语录”和毛

主席像章，引起所在国群众的抗议；在中东，我驻外使馆中的造反派，拦

住蒙黑色面纱的伊斯兰妇女，宣传毛关于妇女解放的思想，遭到臭骂；在

法国，一个演出团体在每个节目表演前，都要先念一通毛主席语录，引发

一片嘘声，使馆官员对此提出了批评，归国后，批评者被打成反革命，等

等。最大丑闻是：69 名留英、法等国的学生，回国途经苏联时，到红场上

造反，高声朗读毛泽东关于反修防修的语录，扬言要对苏联修正主义实行

“群众专政”，因而与苏联警方发生冲突；冲突中，有 30 多名学生负伤，其中重伤４人。

有五千年文明史的中国，为什么会出现一系列荒诞、野蛮而令人作呕

权力拜物教使毛泽东失去了理智；他的“世界人民导师和领袖”权力

情结，又使他不顾中国人的死活，要用“解放全人类”的“崇高理想”，

来掩盖数亿中国人在“瓜菜代”煎熬中的贫困生活。于是，他要把他的思

想及其载体《毛主席语录》，推向世界，为世界革命制造舆论。

凡是经历过文革的人，都不会忘记当时被誉为“东方圣经”的《毛主

席语录》。由于林彪和罗瑞卿的鼓吹和推行，毛泽东、周恩来、江青等权

贵们强有力的支持，这本小小册子，印刷数竟高达 50 多亿册，并很快由全国风靡世界。其中，用英、法、僧伽罗等 24 种文字印刷的《毛主席语录》，输送到 150 多个国家和地区。按当年全世界 30 亿人口计算，全世界人均持有 1.5 册以上。显然，这是毛泽东决心要把他的思想及其载体《语录》推

向世界的证明。而此时，中国权贵和上层精英等毛左们，紧紧跟上，利用

所有媒体，对中国人进行“洗脑”：毛泽东不仅是中国人民的伟大领袖，

而且也是“全世界人民的伟大导师和领袖，中国也因而成了全世界人民响

往的胜地。”于是，被毛左们誉为“世界革命先锋”的红卫兵、造反派，

为了支持红卫兵、造反派在国外的造反行动，毛泽东在 1968 年4 月16 日，以“世界人民导师和领袖”的身份，发表了“支持美国黑人抗暴斗

争的声明”，号召美国人民起来“推翻美国垄断资产阶级的反动统治！”

接着，在 1970 年 5 月 20 日，他又以“世界人民导师和领袖”的身份，向

全世界人民发出号召：“全世界人民团结起来，打败美国侵略者及其一切

走狗!”声明和号召，再次激起了红卫兵、造反派在国外造反的革命狂潮。

然而，毛左们支持的“世界革命先锋”的红卫兵、造反派，虽在国内

横行霸道，但在国外却处处碰壁。到了 1970 年，特别是在中苏核战危机被“美帝”化解后，毛泽东的发烧头脑，才有所降温：在发出“五二○”号

召刚逾半年，他便赞扬起他要“打败”的“美帝”总统尼克松：“是好人

啊，是世界上第一个好人！”几乎在同一时期，他又不情愿地下令说：“对

于一切外国人，不要求他们承认中国人的思想。”由是，红卫兵、造反派

从系列事件的发生和发展上来看，不排除有“五一六”分子与周恩来

“对着”干的嫌疑；但更不能排除的是，做为毛泽东先锋官的周恩来，在

“煽文化大革命之风，点文化大革命之火”上，一直同毛的前台打手江青、

陈伯达、康生等中央文革大员站在一起，对酿造的一系列丑恶的外交事件，

由此可见，“五一六”分子制造的围困中南海、火烧英国代办处和午

门大会等野蛮的非法事件，其始作俑者是反“五一六”的毛泽东。因为，

他的“解放全人类”、“支援世界革命”、“造反有理”、“夺权”、“武

装左派”和“群众专政”等等“最高指示”，都是“五一六”思潮的理论

基础。由此也可见，林彪、周恩来、江青、陈伯达和中央文革大员们，都

是“伟大统帅”的先锋官或马前卒，因而，都是“五一六”思潮鼓动者和

根据“打倒小鬼、解放阎王”或曰“贬谪臣下、褒美君王”的赤文化，

北京市的运动有一百多万人参加，经过群众议、摆、查，揭发出有“五

一六”嫌疑的人有五万七、八千人，触动的有一万四、五千人，办各种“学

习班”的包括留宿的，走读的三、四千人，根据大家报的重点人七百多人。

怎么“摆、查、揭”又怎样“触动”、“留宿”、“走读”呢？为了

洗净双手，吴德又轻描淡写地披露了几句真情：如有搞逼供信的，违犯政策的，也有打死人的，“五一六”也不应该

打死嘛！有的说白天不出活，晚上出活，夜间熬夜搞体罚，搞逼供信，指

供、诱供，第六建筑公司四营共有职工 1,052 人，在一段时间里 20 几天，搞出“五一六”嫌疑 283 人，占职工总数 27%，占在职干部 43%，占党员28%，占老工人 26%，不少人都“揪斗”了。好一点的“帮促”，搞过揪斗、

“帮促”的占 60%。面宽的有的到了 30%、40%、60%，有个单位把一派群众

组织都说成是“五一六”，这不对嘛！审查重点人，重点人说不清楚了，

就把职工名单交给他看，他就在上边画圈，一画一二百。有的工厂把二分

之一的职工都搞成了“五一六”嫌疑对象，还有的把一派组织 90%列为嫌疑对象，有个人一供就二、三百。

做为领导全国清查“五一六”专案联合小组组长、北京市委第一书记

吴德，他的回忆，力图证明，“违犯政策的”都是下面人干的，与他无关。

你相信他吗？尽管如此，人们还是能从吴德那真假搀和又轻描淡写的谎言

一个科学院哲学社会科学部的造反派头头孟祥才，在他的《我成了学

运动开始，我心地坦然，反正我没有参加“五一六”，自然也不知道

谁是“五一六”。后来听了工军宣队传达的中央文件特别是中央某重要领

导人的讲话，我就意识到在劫难逃了。因为只要承认学部有“五一六”组

织这个假前提的存在，我就逃不掉“五一六分子”的噩运。专案组对我的

逼供信就充分发挥了这个假前提的威力。他们问：“×××说学部是‘五

一六’的大本营，黑据点，潘、吴、林、周、洪、王、傅是‘五一六’的

操纵者、组织者、骨干分子，对不对？”我明知道不对，但当时却只能回

答：“对。”又问：“既然对，那么，傅崇兰是光杆司令吗？他一定要发

展组织，在历史所，他第一个发展对象是谁？”因为在历史所的造反派中，

我与傅崇兰的关系非常密切，他任“革筹”小组长时，我任副组长。于是

我回答：“依照逻辑推理，他第一个应该发展我。可是奇怪的是，他确实

没有发展我。”我的回答自然是“负隅顽抗，态度恶劣”。于是，对我用

车轮战术，分两组人马，轮流进行逼供，不让我有休息机会。我在极度疲

惫，极度绝望的情况下，只得承认自己是“五一六分子”。可一旦承认了

自己是“五一六分子”，就必须交代自己的组织关系、职务和“罪行”。

通过他们几天的逼供，我隐隐感觉到他们已经掌握了别人“交待”的关于

我的所谓材料，肯定给我安上了重要职务。凭我在大批部组织中的地位，

大概应该是“部长”之类。我于是交代自己的职务是“宣传部长”，他们

说我“不老实”，我又说是“作战部长”，还说我“不老实”，我想干脆

说大一点：“参谋长。”仍然斥责我“不老实”。我就再给自己升一级：

“副司令”。谁知还对不上号。这时我只得说：“你们认为我是什么就是

什么吧。”我这种态度自然又被斥之为“十分恶劣”。可是我实在不知道

他们要我当个“五一六”的什么官，就只能以沉默对抗了。这时，他们启

发说：“你们‘五一六’不是按军队编制吗？军队里边两个最大的官是什

么？”我说：“一个是司令，一个是政委。”他们说：“对。傅崇兰是司

令，你就是另外那个最大的官。”我心里既好气又好笑，你们早告诉我是

“政委”，这连夜“熬鹰”的罪不就免受了么。我于是当上了“五一六”

又如，1973 年 3 月 1 日，北大校党委扩大会议在讨论了清查“五一六”

的情况后表示：经两年调查，涉嫌“五一六”分子的 117 人的问题已经查清。其中，认定为“五一六”反革命分子的有两人，即聂元梓和孙蓬一。

其他人则“事出有因，查无实据”。会议决定：“给聂、孙戴上‘五一六’

反革命分子帽子，开除出党，报市委批准后，全校召开大会进行批斗。”

会议同时宣布：“清查‘五一六’运动到此结束。”但在“事出有因，查

无实据”中，多人因“有因”而丧生。著名学者钱钟书和杨绛夫妇的女婿、

很有学养的北师大青年教师王德一，以“炮打林副统帅”罪被驻校“宣传

队”宣布隔离审查，在一次残酷批斗后，1970 年上吊自杀，时年 33 岁。

市委第一书记吴德治下的北京，一句顺口溜广为流传：“五一六，家

在北京清查“五一六”运动中，有多少人被打死、自杀、致残、致伤？

因档案尘封，拒绝调查，人们暂时无法知道其具体数字。 4、江苏许世友清查“五一六”

据报导：江苏省在清查“五一六”运动中，以“反许乱军”等罪名抓

出的“五一六”分子多达 30 万人，被打死、自杀、致残、致伤者无数。（由

于“清队”、“一打三反”、“清查五一六分子”三场运动，一个连着一

个，又多相重叠，因此，各个运动的伤亡人数也难以一刀切清。）从某些

南京大学是清查“五一六”突破口，由许世友的副手省革委会副主任、

原南京军区后勤部副部长吴大胜大校亲抓，以图造出声势，搞出经验，推

动全省。吴不负许望，很快清查出“五一六”分子 1,560 人，其中有21 人自杀身亡，成了全省效法的经典。

在省“五七”干校，仇视“五一六”、批臭“五一六”、深挖“五一

六”、全歼“五一六”的标语口号随处可见，一片红色恐怖气氛。干校3,000 多人中，抓出“五一六”分子 1,600 多人。省革委会 45 常委中，有 25 人打成“五一六”分子；省农业局 64 名“留守人员”，有 39 人打成“五一六”；省科技局被视为“五一六”的黑据点，

1,000 多人的直属科研单位，有“五一六”嫌疑分子 400 多人，其中打成“五一六”分子并关押起来 100 多人，自杀 5 人。南京市２万多人被打成“五一六”分子，自杀 300 多人；其中，南京市公安局、市中级法院 600 多干警，159 人打成“五一六”，自杀 4 人；女演员江苏省歌舞团合唱队副队长李香芝，因反对挑选女演员为中央首长

陪舞，被打成“五一六”分子，整得“精神失常”后，她写了些暗示毛泽

东曾污辱过她“疯话”，被判死刑，立即执行。南京军区内有 298 名被打成“五一六”分子，其中军级以上干部84 名。

盐城地区公检法机关的 500 余干警中，有 327 人被打成“五一六”分子。

无锡市抓“五一六”中，被打成“五一六”分子的超过五万人，死于

对于这场强加于江苏人民头上的灾难，“主旋律”的学者、作家们同

中共保持一致，他们说，这是“‘四人帮’及其在江苏的代理人、追随者”

造成的。然而，历史打了他们一个响亮的耳光：造成这场灾难的“‘四人

帮’及其在江苏的代理人、追随者”不是别人，恰恰是激烈反对“四人帮”

许世友，1905 年 2 月 28 日出生于河南新县一个贫苦农民家庭里。1926 年 8 月，他在武汉国民革命军第一师第一团任连长，1927 年 11 月，参加了著名的黄麻起义，开始了在中共红军里的漫长的军事生涯。

许世友凡事敢做而敢当，粗野而狡黠，鲁莽而机敏，武断而恤下，是

一位聪明大老粗式的农民英雄。他的一生中，曾两次向毛泽东下跪；而这

两次下跪，给他的一生涂上一层浓重的传奇色彩。第一次向毛泽东下跪在 1937 年的延安。

许世友是张国焘红四方面军旗下的一名师长，英勇善战，屡建奇功，

是张国焘倚重的一员爱将。在延安红军大学里清算张的“分裂罪行”时，

红四方面军里许多人，纷纷倒戈，落井下石，许世友却替张国焘辩护。一

天，他突然冲到主席台上，大声责问：“为什么说张国焘是逃跑主义呢？

中央就没有逃跑？中央红军不是也从中央苏区撤出来了吗？如果说是逃

跑，都应该定为逃跑。打不过敌人，换一个地方再打嘛，怎么能叫逃跑主

义呢？”许的辩护，换来了一片叫骂声：“打倒张国焘的徒子徒孙许世友”、

“许世友是大别山的土匪”等等。接着，他陷入了残酷批斗和严刑拷打中；

当延安县妇女部长的妻子雷明珍，也被迫与他划清界线，离了婚。许世友

气得破口大骂：“老子不干了，老子去学梁山好汉，落草为寇去！”这句

话被定性为“阴谋组织暴动，要抢去张国焘，枪杀毛泽东，还要炸平延安”

许世友狂怒到了极顶，他把一腔怒火指向毛泽东。令他没有想到的是，

为了说服许世友，毛泽东当面示好：“今天，我代表党中央，来向你

道歉！”。毫不领情的许世友，怒火胸中烧，跳起来对准毛泽东就是一拳。

早有所料的罗瑞卿一声令下，把许世友捆得结结实实。被捆住的许世友对

着毛泽东大骂：“别来那一套。要打要杀老子都不怕，砍头不过碗大的疤。”

“毛泽东，你算个什么东西？老子要是有枪，非毙了你不可！”毛泽东本

为了稳住红四军的军心，毛泽东决定重演历史上刘邦赦蒯通、太宗厚

魏征的故事。当许世友被绑赴刑场执行枪决之际，毛泽东传令召见许世友。

许世友以为毛又在耍花招，大喊道：“见他可以；给我一支枪！”许的要

求很快得到了满足：罗瑞卿把一支装满子弹的左轮手枪交给了他。（如果

你以为压入枪膛的子弹都是未经处理的真子弹，你也忒小觑未来的公安部

罗部长了。）许世友握着手枪，大步向毛泽东的办公室走去。但走着走着，

则越走越慢。当他走进办公室看见到毛泽东时，突然把手枪扔到地上，“扑

通”跪了下去，痛哭流涕道：“主席，俺错了！”从此，许世友成了毛泽

三十年后，许世友给毛泽东第二次下跪，那是在 1967 年的上海。

1964 年，毛泽东考验许世友的忠诚，问他：“如果有人要走资本主义

道路怎么办？”许世友毫不含糊地回答道：“谁反对毛主席，我就干他个

驴操的！不论他是谁！”毛泽东听了大为满意，当面表扬许世友党性强；

文革前夕，毛泽东对部分党内高级干部说：“中央出了修正主义怎么办？”

许世友抢着表态说：“我就带兵进京‘勤王’。”毛泽东高兴地对亲信们

然而，到了文化大革命，他对毛泽东的忠诚经受了严峻考验。从“横

扫”到破“四旧”，又到批“资反路线”，他越来越看不惯。他在家里骂

道：“什么革命小将，一窝土匪！”进入 1967 年，“伟大领袖”号召“夺权”和“全面内战”，他奉命“支左”，曾得意于一时。但很快在“支左

不支派”的明明白白的模糊中，陷入支一派压一派的泥沼中。在中央文革

的支持下，他成了受压一派的炮轰目标：“打倒许大和尚”、“揪出许大

马棒”的呼声越来越高，他的日子越来越不好过。他眼睁睁地看着，他的

亲密副手南京军区副司令、军区海军司令兼东海舰队司令员陶勇，被造反

派打死在小水井里；他眼睁睁地看着，他的另一亲密副手南京军区副司令、

军区空军司令员聂凤智，被造反派打掉八颗门牙，在死亡的路上，被他武

装抢救了回来；他还眼睁睁地看着，他的家被造反派抄了个底朝天。

他恨透了造反派，但对支持造反派的“红司令”毛泽东，仍然忠心不

贰。他知道，“红司令”曾多次发出“保许世友”、“不准揪许世友”的

“最高指示”；但粗中有细的许世友，看出了党内权力斗争的玄机：“红

司令”说要保萧华，萧华被打倒了，家也被抄了；“红司令”请武汉军区

司令陈再道和武汉军区政委钟汉华到北京谈话，结果被双双关起来了；“红

司令”说支持北京军区，结果北京军区政委廖汉生和军区司令员杨勇先后

失去自由……他得出结论：他保不如自保；绝不能落入造反派之手，否则，

死不了也要脱层皮。于是，他称病躲进了大别山军事重地医院。

南京的左派造反派(主要是“好派”)，很快从中央文革那里得到了情

报，组织数百人，奔赴大别山捉拿许世友。许世友早有准备：他对军区工

程兵工区主任柴树林说，什么造反派？土匪，流氓，一旦被他们捉住，只

有死路一条。你们工区人人都要拿枪，一旦造反派来了，咱们打一个小规

模的淮海战役。他派人到来大别山必经之路的六安市，向那里的军管会打

招呼，要他们警告造反派，不要冲击军事重地工区和医院，否则，“碰到

我老许的枪口下，叫他们站着进来，躺着回去！”中央文革电话命他参加

“群众”大会，许世友大叫道：“我不去！要命有一条，污辱不答应！”

许世友是个聪明的大老粗——鲁莽中见细巧。他能充分利用毛泽东对

他的信任和人们对他生性粗野的看法，把鲁莽运用得恰到好处：他的武力

不仅吓走了造反派，还使权力极大的中央文革对他束手无策。在八大军区

中，他是唯一敢于以武力对抗造反派、对抗中央文革的司令员。按当时的

“批资”大方向，把一顶“顽固执行资产阶级反动路线”的帽子扣在他的

1967 年 8 月 17 日，毛泽东派张春桥把他从大别山请到上海。第二天

上午，他见到毛泽东后，便倒头下跪，磕了个大响头，“痛心”承认他“犯

许世友一个响头把自己磕上了天安门。10 月 1 日，毛泽东在天安门上同他交谈了半个多小时。毛有意向南京军区和江苏省造反派传达一个信息：

许世友是“毛主席无产阶级司令部”里的人，不准揪斗，更不准打倒！—

—南京造反派特别是受中央文革支持的坚决打倒许世友的“好派”，终于

1968 年 3 月 23 日，江苏省革命委员会成立，许世友被毛泽东任命为

革委会主任。上任前的 21 日，他表态道：“中央的批示，中央一系列指

示，我们只有坚决照办，坚决高举毛泽东思想伟大红旗，把革命胜利进行

到底！我们活着做毛主席的人，死了做毛主席的鬼。誓死保卫毛主席！誓

死保卫林副主席！誓死保卫党中央！誓死保卫中央文革！有人想搞什么鬼

名堂，陷害毛主席，陷害林副主席和中央文革、中央军委，我们就对他不

客气，叫他人头落地，就和他干到底。祝毛主席万寿无疆！祝毛主席万寿

无疆！祝毛主席万寿无疆！祝毛主席万寿无疆！祝林副主席身体健康！”

一朝权在手，便把令来行。当许世友集南京军区司令员、江苏省党政

财文大权于一身时，下令：“今后谁敢造反，格杀勿论！”显然，鲁莽而

机敏的他，从王、关、戚和杨、余、傅事件中已经洞悉：政治气候要大变。

到了 1970 年，机会终于等到了：在“一打三反”和抓“五一六”中，他对

“一打三反”伊始，他分批处决了“现行反革命”57 人，其中不乏“好

派”造反派。此外，他还处决了组织“马列小组”质疑时政的学生查金华，

处决了书写“打倒林彪”、“打倒江青”等标语口号的知青陈卓然，处决

了反对挑选漂亮的女演员去给中央首长陪舞的江苏省歌舞团合唱队副队长

李香芝，在常州市，还处决了在日记中“为彭德怀鸣不平”的原南京高等

军事学院训练部长蔡铁根大校，等等。特别残忍的是：在“一二一〇”处

决中，“现行反革命分子”李立荣与他年届六旬的母亲林舜英，被并排捆

绑在同一辆刑车上示众；在刑场，娘儿俩并肩跪在一起被枪杀！1980 年复查时。上述案件全部被确定为冤杀，无一例外，冤杀率为百分之百！

在清查“五一六”运动中，他认定：“‘五一六’组织遍布全江苏各

条战线各个领域，具有群众性、隐蔽性、顽固性和欺骗性，十分危险。”

因此，他作出了“破口、围点、扫面、深挖”的清查部署，号召全省“挖

地三尺，一个不漏”地打一场全歼“五一六”分子的人民战争。

在清查“五一六”高潮中，许世友带着他的警卫班来到无锡。在大箕

山召开的由左、右两派造反派代表参加的市革委会议上，许世友登上主席

台，恶狠狠地说：“深挖‘五一六’反革命，要挖地三尺，一个不留。你

们当初去抄我的家，现在我欢迎你们再去……”（抄许世友家的是南京‘好

派’和无锡‘六派’）报复心态，宣泄无余！“反许乱军”的“好派”成

了清查重点。在他的得力副手吴大胜亲自督战下，“好派”第一把手、江

1973 年波谲云诡，与人斗其乐无穷的毛泽东，开始把周恩来当成心腹

大患。他批评周恩来“不议政”、“不议军”，批评抓“五一六”扩大化，

还严厉批评了“右倾回潮”，他重新起用被打倒了的邓小平，欲其取周而

代之。到了 1974 年，批林批孔暗批周恩来的运动正式拉开帷幕。11 月13 日,中央政治局在接见南京军区、江苏省委负责人丁盛、彭冲、吴大胜、杨

广立、许家屯等人的谈话时，叶剑英对江苏省清查“五一六”运动中出现

江苏深挖“五一六”的严重错误，说罪行也不为过，许世友当负主要

责任，因为他是一把手。像收拾江渭清、陈光、包厚昌、杜方平这样的高

级干部，没有他的点头，吴大胜、蒋科等人没有这个胆量。但主持江苏省

委日常工作的吴大胜和蒋科等人也起了相当恶劣的作用，他们是实际操作

者，是打手，是他们在仗势欺人，指鹿为马，是他们在翻手为云，覆手为

雨，是他们在无中生有，加油添醋，所以中央对吴大胜的批评特别严厉。

有人说，许世友是领导全国抓“五一六”运动总指挥周恩来的替罪羊，

笔者不敢苟同；但中共第九届、十届中央委员吴大胜，当了许世友罪有应

武汉全面清算左派造反派的清查“五一六”运动，是从 1969 年秋天清查“北、决、扬”思潮和所谓反革命组织开始的。

1969 年 9 月 27 日，中共中央直接向湖北省下达了《关于武汉北、决、

在武汉市出现的所谓“北斗星学会”、“决派”这类地下组织，幕后

是由一小撮叛徒、特务、反革命分子假借名义，暗中操纵的大杂烩。那些

反革命分子的目的，是妄图推翻无产阶级专政和社会主义制度，破坏无产

阶级文化大革命，搞反革命复辟。他们不择手段，制造谣言，散布各种反

革命流言蜚语，混入群众组织进行挑拨离间，大刮经济主义、无政府主义

所谓《扬子江评论》是一些叛徒、特务、反革命分子幕后操纵的反动

刊物，肆无忌惮地大量放毒，必须查封。《扬评》的主要编写人员，应由

湖北省革命委员会责成有关机关审查，按其情节轻重，分别严肃处理。

1970 年 3 月 27 日，中共中央发出了《关于清查“五一六”反革命阴

谋集团的通知》后，在湖北省革委会、武汉军区司令员曾思玉的领导下，

从清算“北决扬”入手，在“三新”、“三钢”等左派造反派组织中，大

抓大揪起“五一六”反革命分子来。据报导，省各级革委会、军方与死灰

复燃的右派造反派“百万雄师”的残余势力联手，在全省抓出“五一六”

分子 60 多万。其中，据官方《武汉大典》记载：武汉市“全市被定性为‘五

在左派造反派中找“坏人”的清查“五一六”运动，到 1971 年进入高潮。据报导：仅在武汉钢铁公司一个左派造反派的“根据地”里，一次就

枪毙了“五一六”分子 13 人；在 1972 年的“批极左”运动中，湖北省和

武汉军区把左派造反派头头，集中到湖北省二招“学习班”，准备对左派

造反派的头面人物进行“杀、关、管”；其中 18 人，根据武汉军区司令员、湖北省革委会主任曾思玉批示，准备“在必要的时候处以极刑”。

武汉“北决扬”的全称是“北斗星学会”、“决心把无产阶级文化大

革命进行到底的无产阶级革命派联络站”和《扬子江评论》，是一个以青

年学生为主体的读书会组织。该组织最活跃时期，也不足千人。这个组织

的核心人物是华中工学院的学生鲁礼安和冯天艾。同湖南“省无联”一样，

他们认为：十七年来中国存在着一个“官僚资产阶级”，“要彻底让工人

阶级获得解放，就必须号召无产阶级革命派联合起来推翻这一阶级”；他

们宣布：在一月夺权后成立的“革命委员会”，只是一个“临时权力机构”，

并且是“直至今天仍在袭用的资产阶级国家体系”；因而他们断定：“革

命委员会这种由革命群众自己创造出来的新事物，必将由革命群众自己来

他们说，他们要效法巴黎公社原则建立“北京人民公社”。那么，“公

社”的原则又是什么？马克思在《法兰西内战》一文中写道：

公社是由巴黎各区按普选制选出的城市代表所组成。这些代表应该负

责并且随时可以更换。其中大多数自然是工人或已被公认的工人阶级代表。

公社应当不是国会式的，而是同时兼任立法和行政的工作团体。向来都是

中央政府工具的警察，立刻就被革除了一些政治职能，而变为随时可以撤

换的社会负责机关了。其他一切行政部门的官吏，也是一样。从公社委员

起，自上至下所有一切公务人员，都只应领得相当于工人工资的薪水。……

为了实现“北京人民公社”的理想，他们根据毛泽东“枪杆子里出政

权”的理论，主张用武力实现“公社”。他们说：“政治革命必然地不可

避免地要采取国内战争的形式。” 他们认为：从中央到地方，都存在着一

批右倾机会主义者组成的“中派”或“考茨基派”。他们还认为，在中央，

拒绝“公社”坚守“官僚资产阶级”体制的不是毛泽东，而是在“七二○

事件”中曾支持过他们而现在又反对他们的“文革派首要人物康生、张春

从 1967 年到 1968 年的近两年时间里，他们利用《扬子江评论》这块

阵地，发表了许多与当权派观点相左语言不恭的文章，叫响了“北决扬”；

一时间，形成了“北决扬”思潮！现将其主要文章，摘要抄录、简评于后。

1967 年到 1968 年之际，是毛泽东的文革战略大调整、大转折之时。

被“阳谋”大师玩弄得晕头转向的决派联络站精英们，愚蠢地以左派自居，

不识时务地提出他们要主宰中国的诉求。1967 年 12 月 10 日，他们在发表的《北斗星学会宣言》一文中写道：

学者们写史，十有八九无血无肉，不是历史创造者的呼声，为什么？

就因为他们是名家，是黄鹤楼的秀才，不像长江水里的弄潮儿，懂得波涛

是如何汹涌，浪潮是怎样澎湃，回流是何等险恶。一个普通的工人，巴黎

公社社员笔下的一八七一年公社史就远远胜过了好多历史学家关于公社的

论述，震撼世界的我国无产阶级文化大革命如何总结它，如何承受它，难

道还需要等着那些黄鹤楼上看帆船的大人先生去进行，而不是由我们这些

多少在运动的泥巴里滚了半天的毛小子和工人同志一道来完成吗？我们从来都把这场空前伟大的中国无产阶级文化大革命看作是更为空

前伟大的世界革命风暴的引子和序幕，那些不读书不看报，不接触群众，

什么学问也没有，而又专好以势压人，进入官场的人，管他司令也好，佛

爷也好，在历史的长河中，终于混不了多久，大浪淘沙，决少不了他一份。

“真正有希望的人是那些善于思考问题的人。”历史证明了，未来不是属

于陈独秀、瞿秋白这些五四时期曾经大喊大叫一时的风云人物，历史还将

证明下去。只有那些永远善于思考，善于学习，紧跟毛主席的伟大战略部

与工人阶级相结合，而又与人民大众相结合，将使得决派获得空前巨

大的力量。巴黎公社社员喊得多么好啊：“快把那炉火烧得通红，趁热打

铁才能成功。”炉火，你燃烧吧，铁锤，举起来吧，决心把无产阶级文化

大革命进行到底的无产阶级革命派，高唱起国际歌，决然地抛掉派性、私

心的束缚，到伟大的战无不胜的毛泽东思想的旗帜下集合，向旧世界发动

《扬子江评论》的头头鲁礼安，为了向毛泽东表忠，提出了比“三面

红旗”更加激进的早被毛不得不终止了的农业政策。1967 年 12 月 30 日，他在《浠水农民运动考察报告》一文中写道：

在无产阶级领导下的农民运动，正以无限的生命力磅礴于全中国。不

仅在浠水，而且在麻城、广济、当阳，更远一点，湖南、江西、福建、延

边、广西等具有革命传统的地区，据我们所知农民运动都在蓬蓬勃勃地开

是仍然依照第三个五年计划那样按“调整政策”在慢慢推动农业的发

展，还是随着生产力的提高，造成一个五八年似的大的革命热潮向二级甚

至一级所有制进军。贫下中农迫切地希望着后者……在巴河五州地区，技

匠集中，办合作社，搞综合厂，是群众早有的愿望。历来因为公社党委内

一小撮走资派的阻挠而不能成功。五州总部成立后，立即拨款八百多元，

加上匠人自动筹款共一千多元，建成了一栋房子，匠人集中管理，深受当

五州总部成立之后搞起耕牛集中，牲猪集中，匠人集中等强化集体经

济的工作便是一个明证。牲猪集中时，社员利用农闲时间，捡石头，买少

量水泥，大修猪栏。贫下中农交猪给生产队集中喂养，立即付钱，而对地

“新农村”，小队并大队实行三集中等，农民们的反映是不一样的。

他们说：“贫下中农拥护，中农跟着跑，富裕农民反对，干部都跑光了。”

1968 年 1 月 25 日，正当十一个省市先后成立省市革委会、湖北省革

委会行将成立之际，由于无法成为革委会的多数派，决派发表了“消灭”

革命委员会的成立并没有消灭两大派的对立，它只不过是用新的两大

派别压完全不同于过去钢新斗争的崭新的矛盾，用新的斗争形式代替了旧

取（革命群众组织）而代之的是革命委员会。但是，与其说是这种革命委员会，不如说取而代之的是以革命委员会

中某些人为代表的强势力，与另一支崛起的新军的斗争。革命委员会又不过是一个各派派性大力被压的一个暂时同一体，更何

况是这样一个暂时同一体也是极不巩固的，……这样的各派政治势力组成

的临时权力机构，决不可能长期地维持下去，而必须由一派通过斗争取得

革命委员会这种由革命群众自己创造出来的新事物，必将由革命群众

直至今天仍在袭用的资产阶级国家体系，将在这场斗争中被决派所摧

“决派”则将在这场残酷的斗争中得到锻炼，上升为统治集团。

以“赤总工二司”、“民办工人”等为代表的临时工，合同工，他们

同党内走资本主义道路当权派的英勇斗争，很大程度是从他们的社会地位

出发，为维护并且巩固他们的经济地位而奋斗，这一大阶层被空前浩大的

无产阶级文化大革命卷进了运动。他们最希望革命越彻底越好，因此留念

他们在运动中结成的团体……这中间有相当一批人会参加决派的队伍。

新华工决战决胜战斗队，在“决心紧跟毛主席”的旗帜下，积极宣扬

暴力、战争，对抗收缴武器的“九五命令”、“二六命令”，反对“放下

武器”。1968 年 5 月 16 日，他们在《无产阶级文化大革命与叛徒考茨基

我们把那些在文革初期，以中派的面目出现，而终于在革命进入了第

五个回合时沦为右派的先生们，称为考茨基派……如谭震林，徐向前，叶

“考茨基派的”大棒之一曰：论派性的反动性。……根本否认各个派

别，各种派性，其实都是代表着不同阶级，不同阶层的利益、观点和要求，

它们之间的斗争实质上是阶级斗争的表现。相反，它们都极力鼓吹派性均

大棒之二曰：无条件实现大联合。毛主席指出“只要两派都是革命的

群众组织，就应该在革命的原则下，实现革命的大联合。”可是上海有家

报纸却公然删去了“在革命的原则下”这个极其根本的前提，而代之以“无

条件”三字……什么无条件联合，就是向资产阶级保皇派投降，就是要无

大棒之三曰：“现在的斗争只有公与私的斗争，没有什么革与保的斗

争了”……最近这么一个要为刘邓翻案，要为二月逆流申辩的不大不小的

反党集团跳了出来，不是给“革和保不存在了”论者一记响亮的耳光了吗？

……原来社论中指出了“有些人打着批判极‘左’思潮的旗号跳出来

为二月反革命逆流翻案。”而此地正是批判极“左”在全国首屈一指的。

仅仅在一所大学里就抓出了具有极“左”思潮的“右派学生”两千余名。

我们从一切阶级斗争都是政治斗争这一马克思主义的基本论点继续引

申：战争是政治的特殊手段的继续，“政治发展到一定的阶段，再也不能

照旧前进，于是爆发了战争，用以扫除政治路上的障碍。……”这是当代

最伟大的马列主义者毛主席的战争观。这时候就是革命的暴力来对付反革命的暴力，革命的战争来对付反革

这时候宣扬“放下武器”就是对革命人民犯罪。否定国内战争并不能

欺骗资产阶级，只能麻痹无产阶级，使它们遭受突如其来的牺牲。

1968 年 6 月 12 日,《扬子江评论》发表了《怎样认识无产阶级政治革

命》的文章，提出要打倒以周恩来为代表的“中派”，改造共产党。文章

二十年来，中国社会形成了新的官僚资产阶级，……要彻底让工人阶

级获得解放，就必须号召无产阶级革命派联合起来推翻这个阶级。要革命么，必须要有革命党。

在革命的关键时刻，中国和世界各国的共产党都面临着重新改造，重

新建设，重新组织党的队伍的严重任务。从第五个回合中形成的无产阶级左翼队伍，将是整顿后的中国共产党

的基本队伍。随着这样一支队伍的形成，中国革命和世界革命才有可能获

从中央到地方，都有这样的一批“中派”。经过批判，他们中间一部

分人可以站过来，另一部分人，必定会最后走上向党闹分裂而自绝于人民

只有反对右倾机会主义的斗争取得绝对胜利，只有最后撕下那些顽固

至死的中派先生的画皮，第五个回合斗争才可能获得胜利。政治革命必然地不可避免地要采取国内战争的形式。毛主席在“学习

《政治经济学教科书》”笔记中写到：“革命不能不经过国内战争，这是

要生存，就反抗。当革命者也拿起武器的时候，战争就不以人的意志

为转移地爆发了。谁敢否认 67 年出现了国内战争的事实呢？谁敢断言一旦

中派里的顽固分子与党最后分裂时，他们不会挑起战争呢？政治革命必然伴随以社会革命，公社的原则是永存的。通过临时权力

机构——革命委员会——的过渡，会有这一天到来的。这就是二十世纪六

十年代在中国大地上发生的史无前例的无产阶级文化大革命将要向世界和

1968 年 6 月 20 日，《扬子江评论》发表了《无产阶级文化大革命中

各种派别的分析》的文章。文章在对各种派别进行了划分后，他们自封为

“决心把无产阶级文化大革命进行到底的无产阶级革命派”，他们的“时

代的任务”是主导革委会，使革委会过渡到北京人民公社，尽管毛泽东早

已否决了“一月风暴”夺权后成立上海人民公社的要求。文章说：

如果说他们开始还不完全理解毛主席把全国第一张马列主义大字报誉

为“二十世纪六十年代的北京人民公社宣言”的重大意义，那么在付出巨

大代价积累了无数经验后，他们开始懂得了“被党内一小撮走资本主义道

路当权派控制的这一部分国家机器，实际上是资产阶级的国家机器”（林

彪）的真理。因此如同《红旗》杂志 1967 年第三期社论“论无产阶级革命

派的夺权斗争”正确地指出的那样“这些系统的夺权斗争，必须实行马克

思主义的打碎旧的国家机器的原则”。这些单位，“变成了资产阶级专政

的机构，我们当然不能把它现成地接受过来，不能采取改良主义，不能合

二而一，不能和平过渡，而是必须把它彻底打碎”。决心把无产阶级文化大革命进行到底的无产阶级革命派向党内一小撮

走资派手里夺来了政权，迎来了新生的革命委员会。但是无产阶级夺取政

权并不意味着革命的终结，而是意味着革命的真正开始。这个“必须的，

非常重要的”临时权力机构，还必须“经过一个过渡，充分发挥广大群众

的智慧，创造更适合社会主义经济基础的崭新的政权组织形式”（红旗67 年第三期社论），这是时代的任务。最近毛主席精辟地总结了革命委员会的基本经验，指出“革命委员会

要实行一元化领导，打破重叠的行政机构，精兵简政，组织起一个革命化

的领导班子”，这就为由临时权力机构——革委会——过渡到公社指明了

具体途径。毛主席光辉的五七指示，展现了革命人民将用自己的双手创造

出的崭新的国家机器的宏伟蓝图，公社必将是无产阶级文化大革命涌现出

从以上文章可以看出，“北决扬”的作者们，是一批幼稚的、激进的、

很不成熟的革命者，尽管他们的理论，都能在马列主义、毛泽东思想的原

旨条条中找到根据。但这并不证明他们多么高明。请看，他们在马列毛主

他们关于“十七年来中国存在着一个‘官僚资产阶级’，号召无产阶

级革命派联合起来推翻这一阶级”的思想，来自于毛泽东。1964 年12 月12 日，毛泽东为了打倒党内右派，提出的一个官僚主义者阶级的新概念。

毛泽东说：“官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶

级，这些人是已经变成或正在变成吸工人血的资产阶级分子。”毛泽东还

对外宾说，这些新生的资产阶级分子，“有中央委员、书记处书记，还有

副总理。除此以外，每个部都有，每个省都有，支部书记里头更多。”他

们关于“新农村”设想和“造成一个五八年似的大的革命热潮向二级甚至

一级所有制进军”新的大跃进的期待，来自于毛泽东造成数千万饿殍的总

路线、大跃进、人民公社的“三面红旗”政策。他们要终结新生的革命委

员会思想，来自于“无产阶级革命胜利后，必须打碎资产阶级国家机器，

以无产阶级专政代替资产阶级专政”的马列毛主义的无产阶级专政学说。

他们对毛泽东“革命的暴力来对付反革命的暴力，革命的战争来对付反革

命的战争”条条的迷信，显然是对“枪杆子里出政权”的崇拜。他们对中

共“重新改造，重新建设，重新组织党的队伍”的诉求，来自于毛泽东的

“五十字建党方针”和“吐故纳新”的说教。1967 年 10 月 27 日，毛泽东指出：“党组织应是无产阶级先进分子所组成，应能领导无产阶级和革命

群众对于阶级敌人进行战斗的朝气蓬勃的先锋队组织。”11 月 5 日毛泽东

又说：“一个人有动脉、静脉，通过心脏进行血液循环，还要通过肺部进

行呼吸，呼出二氧化碳，吸进新鲜氧气，这就是吐故纳新。一个无产阶级

的党也要吐故纳新，才能朝气蓬勃。不清除废料，不吸收新鲜血液，党就

没有朝气。”他们对“公社的原则是永存的”恭维，来自于 1966 年8 月8 日中共中央通过的《十六条》。《十六条》第九条规定：“文化革命小组、

文化革命委员会和文化革命代表大会的代表的产生，要像巴黎公社那样，

尽管“北决扬”的理论，都能在马列毛主义的原旨条条里找到根据，

但他们不是纯正的马列毛主义的信徒。他们不懂得“一切依条件、地点和

时间为转移”的马哲教义，不懂得毛泽东“理无常是：今日是之，后或非

之；今日非之，后或是之”的“一分为二”权谋哲学，特别是他们不懂得

“出尔反尔”在他们面前表演过许多次却没有人敢说不的根源，因而，他

们不懂得也跟不上“阳谋”大师毛泽东玩弄的统治权术——暗中策划的两

个过渡：一个是从“造反有理”支持左派红卫兵，到“造反有罪”取缔左

派红卫兵的过渡；另一个是从号召左派造反派夺权、内战，到取缔、镇压、

两个过渡使“北决扬”处于灭顶的边缘。对此，他们不仅视而不见，

而且还把“谁主沉浮”的希望压在“紧跟毛主席的伟大战略部署”上；他

们历史知识的浅薄和目空一切的愚蠢，注定了他们要为自己的言行付出惨

重代价！请看，他们“紧跟”的“伟大战略部署”，正是一步步把他们逼

1966 年底，毛泽东号召“全面内战”，1967 年初，又号召军队“支左”，

支持左派“夺权”，8 月 4 日，他又下命“武装左派”。但仅仅过了 22 天，便开始了与党内右派党、政、军大员们的妥协进程：8 月 26 日，他抛弃了支持左派的功臣王、关、戚，人称“八二六”事件；左派还没有武装起来，

他便签发了收缴武器的“九五命令”；到了第二年，随着各省市革委会的

建立，利用左派造反派夺权的使命已结束，他便改变战略，签发《七三布

告》和《七二四布告》，开始了镇压包括“北决扬”在内的左派造反派的

文革之初，毛泽东批判刘、邓派工作组接管学校领导权是“镇压学生

革命运动”；但到了 1968 年，同他镇压左派造反派的部署一样，也开始

了对学校左派红卫兵的镇压。就在“北决扬”发表《无产阶级文化大革命

中各种派别的分析》文章一个多月后的 7 月 26 日，由北京市 60 多个工厂三万多名工人组成“首都工人毛泽东思想宣传队”，浩浩荡荡地开进了北

京各大专院校，接管学校的领导权，把红卫兵和包括他们“北决扬”在内

“北决扬”天真地认为“公社的原则是永存的”，但毛泽东可不像他

们那样天真：毛是取其所需。例如，“巴黎公社原则”之一的“普选制”，

在马克思那里都是含糊不清的，操作起来，与“资产阶级”选举没有质的

区别，马克思和恩格斯也难以把它们区别开来。对此，毛泽东同其他夺取

政权后的共产党人一样，以种种借口拒绝兑现。在文革纲领《十六条》中，

虽有“必须实行全面的选举制”的规定，但却是一条并不实行的官样文章。

又如，巴黎公社“同时兼任立法和行政的工作团体”的原则，毛泽东同其

他夺取政权后的共产党人一样，如获至宝，并把它发展成腐败丛生的“一

元化领导”体制，有的则发展成为父子承袭制和兄弟依存制，一直沿袭至

今。“北决扬”想要实行巴黎公社的普选制，岂非天方夜谭！

夺权前“必须实行全面的选举制”，夺权后则变为任命制，这是毛泽

东固有的“变色龙”哲学的表演和部署。在这种哲学面前，亦即在因夺权、

保权而变化的不同政治任务面前，“北决扬”以原旨马列主义来反对变化

中的马列毛主义，显然是走不通的。他们不懂“党叫干啥就干啥”的马列

毛主义原则，抑或叫做“紧跟毛主席的战略部属”的教义；他们也不是什

么民主斗士，自由精英和人权卫士：假如时代给了他们走通的机会，毛共

可能被瓦解，取而代之的他们，也将是另一个独裁政权, 如果他们不改变

当湖北省革委会主任、武汉军区司令员曾思玉，看到《北斗星学会宣

言》后，特别是看了刺眼的“那些不读书不看报，不接触群众，什么学问

也没有，而又专好以势压人，进入官场的人，管他司令也好，佛爷也好，

在历史的长河中，终于混不了多久，大浪淘沙，决少不了他一份”的句子

后，勃然大怒，公开宣布“《宣言》极其反动，反动透顶”，“每一个字

都是反动的！”1968 年 5 月，鲁礼安在铁山遭到绑架，“失踪”两个月后

遭到逮捕，并判十二年徒刑。其他 13 名核心人物也受到了不同处置。

由于“北决扬”思潮在湖北有较大影响，被中共中央界定为“反革命

的地下组织，必须坚决取缔”。在清查“五一六”运动中，湖北省有数万

人因同情“北决扬”或持“北决扬”观点，被打成“五一六”分子。

1970 年 2 月初，自中共中央发动“一打三反”运动和接着又在 3 月27 日发动清查“五一六”运动后，很快就形成了文革第四次自杀风潮。据统

计：在 2～10 月的“一打三反”运动期间，约有十万人非正常死亡，其中，

粗略估计，至少有五万人是自杀身亡的；在长达三年多的清查“五一六”

运动中，被打死、自杀、致伤、致残、逼疯的数十万人中，粗略估计，也

笔者根据《中国文革受难者纪念园》等有关纪录，摘录出了第四波自

杀名单：1970 年自杀身亡者名单(2)和 1971～1973 年自杀身亡者名单(3)，供参阅。令人遗憾的是，农村自杀记录甚少。

陈子晴，男，江苏无锡人，1926 年生，西安交通大学应力教研室高教

六级副教授。其“罪行”是“恶攻”，即“污蔑、攻击伟大领袖毛主席和

文革后，当局对他做了复查。“复查结论”是：陈在文革中交代了一

些错误言论，在复查中不幸逝世，按革命教师对待。不思悔改的中共当局，

在十年“浩劫”后，仍把批评他们党的领导人的民主权利，判定成“错误”，

而他们在西安交大害死数十个人的法西斯暴行，不仅不是犯罪，连个错误

空尘、纯志、德乘，三人均为佛教徒，男。1969 年 11 月 27 日，云南省在清查所谓“国民党云南特务组”时，清查专案组报请云南省革委批准，

将昆明市华亭寺、太华寺、筇竹寺、曹西寺、庙高寺、胜阳寺等寺庙的64 位和尚、尼姑、居士以及还俗人员，集中到华亭寺，以办“学习班”的名

义实行关押审讯，追查他们的所谓特务罪行。在长达一年零四个月的非法

关押审讯中，对他们施以各种酷刑逼供，空尘、纯志、德乘等人，不堪“学

崔容兴，男，1945 年生，复旦大学数学系 65 级学生。毕业后，分在上海横沙岛军垦农场。1970 年，他的同学方析元（曾改名方农）被打成“胡

守钧反革命小集团”成员。崔容兴仅仅因为曾经和方析元通过几封信，便

被农场当局非法“隔离审查”。由于据说他的父亲曾当过国民党汤恩伯的

农业顾问因而“出身不好”，审查中，被“逼供信”酷刑特别“关照”。

他不堪凌辱，于 1970 年 7 月上吊自杀身亡。事后当局证明，他和所谓的“胡

杨文，男，山东文登人，1920 年生，西安交通大学政治部副主任，行

政 13 级。文革中，由于他坚决站在毛主席革命路线一边，成了革命干部，

被任命为西安交大革命委员会副主任。然而，在“一打三反”运动中，他

因 1939 年去过东北、1942～1943 年在家养病和 1947 年国民党攻打烟台时他在烟台陈家庄养病等三个历史问题，有叛变和通敌嫌疑，遂被关押“审

查”。1970 年 3 月 29 日，他不堪折磨，在西安东郊苗圃上吊自杀。

在无产阶级专政条件下，像杨文那样“昨日座上客，今为阶下囚”的，

姚培洪，男，上海人，38 岁，西安交通大学绝缘教研室讲师，文革初

即被关押“审查”。他的主要问题有：解放后参加反动组织，表现落后、

反动，有攻击性言论，有盗窃国家机密和企图叛国的嫌疑等。被关押审查

期间，他备受折磨，因不堪凌辱，于 1970 年 5 月 19 日跳楼自杀身亡。文革后期，官方“复查结论”认为：姚在经济困难时期“有过一些政治性议

所谓“经济困难时期”，是指在 1960 年前后三年里有数千万人饿死的大饥荒年代。那是毛泽东和中共的总路线、大跃进、人民公社所谓“三面

红旗”的罪恶政策造成的。官方不但不追究造成那场大饥荒的罪魁和帮凶，

反而把对其祸国政策的批评，结论为“有过一些政治性议论”。显然，这

孙凤池，南开大学数学系讲师，男，1929 年 11 月 29 日生。1956 年毕业于南开大学数学系。1971 年 4 月 25 日，在清查“五一六”运动中自缢身亡。

伊钢，男，32 岁左右，南京林学院教师。1960 年，伊是上海市复兴

中学的少先队辅导员，后考入武汉测绘学院，毕业后被分配到南京林学院

教书。1971 年清查“五一六”运动时，被指控为“五一六”反革命分子，

董临平，女，北京建筑材料工业学院学生，1970 年在清查“五一六”

1967 年 7～8 月，在中南海的红墙外面，发生了一场声势浩大的“揪

刘行动”。那是在中央文革鼓动下由北京建筑工业学院红卫兵发起的，据

说有二十万“革命群众”参加。刚成立不久的北京市革命委员会，对学生

们的革命行动给予了大力支持：他们向学生提供大量纸张、油墨等印刷物

资，供学生们印刷报纸、传单；运去大批宣传品和广播器材，供学生们宣

传使用；他们还下命有关政府部门，用大卡车给学生运去茶水、食品等日

常生活用品，支持学生们长期坚持……为了感恩戴德，在这一行动中，学

生们在报纸上留下了篇篇报导和纪实文章，欢呼“三十一天慨而慷”。

三十一天慷慨的“揪刘”行动中，建工学院红卫兵“新八一战斗团”

是行动的中坚力量，他的头头们都成了当时响当当的“革命小将”，其中，

20 岁的机电系二年级女生董临平，更是个出类拔萃的风云人物。然而，他

们聪明一时，糊涂一世，傻瓜式的聪明使他们无法洞悉毛泽东的权谋，他

们被愚弄了：当他们失去了夺权价值，便成了刘少奇的殉葬者。1970 年清查“五一六”运动中，中共当局来了个 180 度的大转弯，把他们当年曾热情支持过的“揪刘行动”，改判为“以‘揪刘’为幌子，用‘绝食’的手

段，造舆论，拉队伍，搞暴乱事件，以反总理为目标，矛头直接指向毛主

席为首、林副主席为副的无产阶级司令部，妄图颠覆无产阶级专政，进行

反革命夺权。”于是，董临平被清查成“五一六”分子。在“隔离审查”

的批斗中，她被迫“交待问题”和“低头认罪”。7 月的一天，她上吊自

杀了，为毛泽东的权谋付出了代价，成了“死敌”刘少奇众多殉葬者之一！

或称五大常委。1969 年 4 月，中共“九大”选出的五个政治局常委是：

毛泽东、林彪、陈伯达、周恩来、康生。而在 1966 年 8 月，中共“八届十一中全会”选出的政治局常委是 11 人，他们是：毛泽东、林彪、周恩来、

陶铸、陈伯达、邓小平、康生、刘少奇、朱德、李富春、陈云。进入1967 年，由于常委中刘、邓、陶被打倒，常委朱、李、陈(云)也随之“靠边站”，

附 2、 1970 年自杀身亡者名录(大部分死于“一打三反”中) （根据《中国文革受难者纪念园》记录统计）

崔容兴	员工		男 25 7 上海
纯	志和尚		男 4 云南
空	尘和尚		男 4 云南
德	乘和尚		男 4 云南
董临平	学生		女 23 8 北京
顾而已	导演		男 55 6 上海
李希泰	教授		男 53 7 西安
刘静霞	校长		女
熊曼宜		女	22 3 宁夏
门春福		男
孙丰斗	学生		男
王德一	高师		男
王毓秀		女	38 7 西安

2 上海横沙岛军垦农场 3 昆明市佛教徒 4 昆明市佛教徒 5 昆明市佛教徒 6 北京建筑材料学院 7 上海电影制片厂导演 8 西安交大电工教研室教授

10宁夏 “共产主义自修大学”13 名成员，死刑三人，自杀一人，四人徒刑。

11 北京中央乐团的音乐家 12 北京北京建筑材料工业学院学生 13 北京北京师范大学教师 14 西安交大涡轮教研室实验员

许志中	高师	男 39 西安
燕凯	学生	男 24 3 上海
杨世杰	干部	男 50 南京
杨文	干部	男 3 西安
姚培洪	讲师	男 38 5 西安
袁光复	学生	男 23 6 西安
张胖子	厨师	武汉
张长子	杂工	武汉
x	培民工人	杭州

15 西安交通大学压缩教研室助教 16 上海音乐学院民乐系 17 南京大学科研副校长 18 西安交大校革委会副主任 19 西安交大绝缘教研室讲师 20 陕工大热能 31 班学生 21 武汉市第一中学的校工 22 武汉市第一中学的校工 23 上海市泰兴路居民听过“美国之音”

附 3、1971～1976 年自杀身亡者名录(多数死于清查“五一六”中) （根据《中国文革受难者纪念园》记录统计）

甘露林	男
柯秉毅	男	37 71.3 北京
李大申	学生	男 26 75. 上海
李景文	中师	男 30 76.9 上海
黎兆辉	干部	男 73. 上海
孙凤池	讲师	男 42 71.4 天津
王重民	教授	男 75.4 北京
伊钢	高师	男 32 71. 南京

2 72. 受“反革命小集团”案的牵连 3 北京无线电研究所工作 4 以“反革命罪”刑满出狱后自杀 5 上海市五七中学语文教师 6 上海市复兴中学后勤组副组长 7 南开大学数学系 8 北京大学图书馆系教授 9 南京林学院教师，被打成“五一六”分子

★一. 刘文辉：被枪杀的《十六条》批评者二. 陆洪恩：备受摧残的音乐家★三. 宁为玉碎的自由圣女林昭 ★四. 反血统论的殉道者遇罗克★五. 要毛泽东放下屠刀的陆兰秀殉党六. 被割断喉管殉党者张志新七. 死于共产党人共同犯罪枪口下的史云峰★八. 王申酉殉道马列主义★九. 为民主权利而死的李九莲 ——附外一篇：被活体取肾的钟海源十. 逼走音乐家马思聪 ★十一. 侥幸生还的王容芬

当发自中南海的狂飙席卷全国时，中华大地阴风怒号，浊浪排空，多

少老谋深算的权臣，多少武功显赫的元勋，多少权倾一方的封疆大吏——

那些曾不可一世的官僚特权阶级的大员们，顷刻间,都失去了革命的活力，

乖乖地低下高贵的头颅，接受毛泽东的任意宰割。没有人敢公开质疑，甚

至反对，至多在背地里骂骂“娘”，或像叶剑英元帅那样拍拍桌子，抑或

如“三老四帅”那样闹闹怀仁堂，而受“迫害”最“严重”的刘少奇，也

只不过说了句“好在历史是人民写的”废话。如果一部文革史只依他们的

然而，在人类的浩劫前面，敢于揭穿独裁者的谎言、野蛮和邪恶的人，

不是身居庙堂高高在上的大官们，而是身居蓬荜身份卑微的小人物。这些

可敬、可爱的小人物，因敢于直捣皇帝新衣而或被囚，或被杀，付出了青

春和生命的代价。当年，他们对文革清醒的理论思辩和高超的洞察力，是

我们民族最宝贵的精神资源，他们身上显示的无畏的道德勇气，也是我中

华文明生生不息的根本动力。一部文革史，因为有他们的存在，才能说得

上完整，才能让人们看得见普世价值的光辉，才能使人们触及到真、善、

他们是民主先躯，他们是自由战士。历史应该铭记这些小人物的名字

──刘文辉、陆洪恩、林昭、遇罗克、陆兰秀、张志新、史云峰、王申酉、

壹、刘文辉：被枪杀的《十六条》批评者 ——文革中敢于同毛泽东和中共对着干的第一人

刘文辉，男，1937 年生，上海人（附 1）。1957 年反右运动中，在上

海沪东造船厂被划为右派分子，发配到浙江嵊泗机械厂当辅助工。1962 年，他曾想偷渡国外，发现后，被指控为“蓄谋叛国投敌”的“现行反革命罪

1966 年 8 月 8 日，中共中央在发出了反人类的《关于无产阶级文化大

革命的决定》即《十六条》。9 月 28 日深夜，基于对毛泽东和中共祸国殃

民罪行的强烈义愤，在弟弟刘文忠门外放哨守护下，刘文辉伏案奋笔疾书

四个小时，一气写成了《驳文化大革命十六条》的万言书，严词批驳了《十

六条》的反动性。第二天，他同其弟一起将“万言书”复写了 14 份，分别投寄给北大、清华、复旦等 14 所全国最著名的大学。因为这篇文章，刘文

辉在 1966 年 11 月 26 日被逮捕，1967 年 3 月 23 日，被判处死刑，就义于上海，时年 30 岁。

刘文辉是当代的谭嗣同！他是时代的楷模，社会的良知，民族的英魂！

戊戌变法失败后，日本有意为谭嗣同提供保护；但谭嗣同坚辞不受并

傲然宣称：“各国变法，无不从流血而成，今中国未闻有因变法而流血者，

此之所以不昌者也；有之，请自嗣同始！”旋被捕，于 1898 年 9 月 28 日，就义于北京菜市口。刘文辉对其弟刘文忠说：“全让毛泽东一人专制独裁，

为所欲为，中国迟早会退到封建旧社会去！”接着他又以“我不入地狱谁

入地狱”的无畏气概，斩钉截铁地说：“我们年轻人再不能继承爸爸的软

弱可欺了，而要发扬母亲的傲骨抗争，学习历代志士仁人‘挽狂澜于既倒’

的大无畏精神。古今中外，反专制反独裁，必然有人以身许国，抛头颅、

洒热血，唤起苦难而软弱的民众奋起反抗；那末，今天就从我刘文辉开始

由于档案尘封，笔者无法看到《驳文化大革命十六条》的万言书和他

的一些著作；但人们从《上海市中级人民法院刑事判决书》上罗列出的“罪

行”中，可以感触到他那舍生取义的伟大精神。《判决书》中给他罗织的

1957 年“疯狂地攻击共产党的领导和社会主义制度，大肆污蔑我历次

政治运动和各项方针政策”，1962 年“为首组织反革命集团，阴谋劫船投

敌。当无产阶级文化大革命开展后，竟针对我党中央关于无产阶级文化大

革命的决定（即十六条），编写了反革命的‘十六条’，分别散发到全国

八大城市十四所大中院校，用极其恶毒的语言咒骂我伟大领袖；疯狂攻击

我社会主义革命新阶段是‘穷兵黩武主义的新阶段’，社会主义制度是‘战

争的策源地’，诬蔑无产阶级文化大革命运动是‘全民大迫害’。同时大

肆宣扬资产阶级的‘和平、民主、平等、博爱’，竭力吹捧苏修、美帝……”

毛泽东的中共，预设的这种反人类的法西斯式“罪名”，早已被历史

人们还可以从他的遗书和胞弟刘文忠在澳门出版的《风雨人生路》书

中，看到刘文辉热爱生活、追求“民主、自由、平等”和反抗暴政的宁死

在清理英雄的遗物中,亲人们发现了他藏着的《刘文辉遗书》。他在《遗

三月九日四时许，我在法警强力驯逼之下，在不大于五平方的私堂与

外人隔绝，由检察院一人给我检察院起诉书，五分钟后仍由他代表中级人

民法院宣判我死刑，立即执行。仅隔二小时左右，高级人民法院就传出驳

回上诉，维持原判。事实上，我的上诉书刚写好，高院高明未卜先知，如

此猴急，只能证明我使他们十分害怕，惟恐我多活一天来反抗他们的残忍，

此外说明披法袍的法者是多么遵纪守法啊！庄严而郑重的法律程序手续总

此遗书一定要保存好，让我死得明白。我说它是私堂并不污诬它。我

的亲人，我将死去，我为什么被害，因为我写了二本小册子：《冒牌的阶

级斗争与实践破产论》《通观五七年以来的各项运动》，此稿被红卫兵抄

去。另一本是传单"反十六条"，其中分类分条为：“穷兵黩武主义的新阶

段”、“主流和曲折”、“敢字当头，独立思考，反对教条，自作结论”、

“论群众在切身痛苦中教育自己”、“反对毛的阶级斗争理论”、“正确

对待同胞手足”、“区别对待党团干部”、“警惕匈牙利抗暴斗争的教训”、

“民主主义者在抗暴斗争的旗帜下联合起来”、“关于自杀与拼杀”、“武

装斗争的部署”、“里应外合”、“知识分子问题”、“主张部队研究它、

批判它”。此传单是由忠弟投寄出了事故，也正是我被害的导线。

你们了解我的情操，它可以用诗概括之：“从诬'反、右、坏、修、资

'，非资非奸非乖暴。反右幸尝智慧果，抗暴敢做普鲁米。锁国应出土玄装，

焚坑犹落揭石子。今赴屠场眺晨曦，共和繁荣真民主。”我是个实行者，

敢说更敢做。如今就义正是最高的归宿。我在经济上对家庭大公无私，在

政治上为祖国大公为人。这正是你们有我而自豪之处。所以我要求你们不

要难过，不要从私情上庸俗地赞扬我，应明智些不因当局的压迫、愚弄而

误会我的生平。我相信死后我国的民主主义者、共产党中的现实主义者朝

着世界潮流行驶。中国是会有希望的，那就是民主、自由、平等。

毛作为个历史人物对中国人民是有功绩的，但自 55 年后就转化到反动方面去了。整个世界在变化，但他竟这样昏聩、刚愎自用、居功自傲，自

翊为救世主，以至内政、外交竟是乱弱难定，估计越来越冒险，将成为我

国家的灾星。无产阶级文化大革命正是强制人民服从己意，清除异己，其

方式退居幕后，暗施毒箭，指使亲、宠、奸，把天下搞得昏天暗地，愚弄

群众，混淆是非，独夫欲名，玩亿万性命，冒天下之大不韪，孤注一掷，

我坚决反对锁国排他主义、军国主义、反民主自由、反经济实业、焚

书坑儒主义、阶级斗争恶性报复为奴役人民的手段，反对所谓解放世界三

分之二的人民之谬论。所以作为匹夫有责，我就愿意敢与毛斗争。这才是

死得其所，重于泰山。我的家庭不要因悲痛、受侮辱和受迫害而误解我，

外甥们成长吧！要相信烈士遗书的价值。我的血不会白流。请把我的

诗与血书铭刻在烈士碑上，不要枉我此身。视亲人能见到我立碑的荣幸。

等毛政权倒台后，作为烈士的我必能恢复光荣，洗涤家庭所蒙受的污垢。

我在第一所 1211，在沪监牢号 167（761 号）。我的手被铐着，不准我写

信和要求见亲人。此遗书是写上诉书时偷写的，请秘密妥善保管。

请你们将此书交给我弟弟，另有我诗词七首分别收藏在衣服中，其中

一首是： “庞然世界二疯子，毛林发作几下抽搐，几下嚎叫，踞功自傲，

夸口最舵手，世界革命谈何易，漩竭急转碰石岩。迫害毛急，亿万命竟玩

忽，独夫欲名，惟君命有所不受。须自主，沉舟侧畔千帆过，民意歌盖君

之代，天皇战歌遭唾骂。顶礼膜拜，必战灾情势急。”有朝一日将它发表。

临刑前十分抱憾，不能着手写心中久已策划的，创办一份“人人报”，开

辟“层层说”专栏，其内容针对毛反动方面公布天下，切希望有人接任。

今天三月二十日阎罗殿的判官到监狱来，催我明或后将开群众大会要

我态度老实，言明将视态度而改判与否。我斗争很激烈。我当然立志于“将

头颅钝屠刀，血溅污道袍”，也即站着死，不跪着生。这是必然宗旨。但

是我最大的遗恨是不能做更生动更重大的贡献与人民。如今我可谓风华正

茂，血气方刚，更因毛江河日下，气息奄奄之际。我多么想活下去，再来

但我确信我的上诉只能在毛政权垮台后提出，我将向人民上诉毛的阶

级斗争理论与实践是反动的是奴役广大人民的；我将向先烈们上诉毛贪天

之功为己功，把先烈血换下的事业作为实现自己野心的本钱；我将向社会

贤达上诉，毛焚书坑儒迫害异己，愚民毁纲，亡国亡民；我将向祖国上诉，

我作为爱国志士反对毛的战争政策，毛的锁国排他主义；我将向世界人民

上诉，我是个国际主义者，我反抗毛所谓解放三分之二人类的谎言野心。

我将死而后悔吗？不！决不！人生自古谁无死？留取丹心照汗青。从

来暴政是要用烈士血躯来摧毁的，我的死证明毛政权下有义士。我在毛的

从《遗书》中人们可以清楚地看到，刘文辉曾逐条对《十六条》进行

了批驳。例如，《十六条》提出“社会主义革命的新阶段”，《遗书》对

之为“穷兵黩武主义的新阶段”；《十六条》规定“‘敢’字当头，放手

发动群众”,《遗书》则提倡“敢字当头，独立思考，反对教条，自作结

论”；《十六条》规定“坚决执行党的阶级路线”,《遗书》则宣称“反

对毛的阶级斗争理论”；《十六条》规定“正确处理人民内部矛盾”,《遗

书》则要求“正确对待同胞手足”；《十六条》规定全国都要成立“文化

革命小组、文化革命委员会、文化革命代表大会”,《遗书》则号召“民主

主义者在抗暴斗争的旗帜下联合起来”；等等。显然，刘文辉是文革中敢

于同毛泽东同中共对着干的第一人。可叹的是，在全民昏蒙中，他被迫孤

刘文辉的弟弟刘文忠，是其三哥的同案犯。1966 年 10 月，他利用国庆节休假期间，去杭州替三哥文辉向北大、清华、复旦等 14 所高等院校投递批驳《十六条》的匿名万言书。案发后，被逮捕入狱。1979 年 3 月，这个自小患小儿麻痹症致左脚伤残的残疾人，前后遭监禁、劳改、管制近十

五年之后，被上海高院宣布无罪平反。2004 年，他写的自传体长篇小说《风

雨人生路》，在澳门出版。人们可以从刘文忠的笔下，看到刘文辉短暂一

生的坎坷和伟大。现将该书中描述刘文辉部分，摘抄于后，以飨读者。

★记得是一个多月前，9 月 28 日深夜，辉哥把他深思熟虑后书写的万

言书《驳文化大革命十六条》，抄写成十四份，装成十四只信封，交给我。

这是向全国最著名的十四所大学发出的匿名呼吁书。他要我到杭州去悄悄

投寄。辉哥说：“毛泽东发动的这场文化大革命，狂澜奔腾，是一场祸国

殃民的大灾难，十六条是对中国人民的毒害和控制，是残害知识分子和国

家忠良，我一定要大声疾呼地揭露它！遏止它！”辉哥又说：“这件事一

旦暴露，是要‘杀头’的，我不怕，你怕不怕？”我恳求辉哥不要干，他

风华正茂，才气横溢，何必去撞死在最高当局的枪口上呢？！但是辉哥却

两眼炯炯，视死如归，他指着早在桌上放着的两条亲书毛笔题词说：“范

仲淹说得好：‘宁鸣而死，不默而生’。亨利·柏德列也说：‘不自由，

毋宁死’。”我沉默了，答应他去投寄。因为我自小对聪明睿智的辉哥佩

服万分，始终认为他所作所为总是对的。10 月 1 日，国庆 17 周年，我独自一早乘火车到了杭州，下车后即找邮筒投寄匿名信。接着乘公共汽车到

秀丽的西子湖边，沿着湖滨大道，一路寻邮筒投寄。下午三点钟左右，我

投完匿名信，登上南高峰的灵隐寺，但见寺庙荒废，游客寂无，正在叹伤

文革“破四旧”带来灾难时，一摸背包中还剩下一封匿名信未投寄。情急

之中，向坐在寺门口的一位戴纠察袖章的女同志打听哪里有邮筒，她扬手

指点说，转弯靠办公室墙上挂着就是。我毫不考虑地跛着左脚去投掷了。

这时，我松了口气，辉哥交办的任务完成了，赶忙返回车站，搭乘夜车回

上海。过了一个月，我借了同学的红卫兵证件，又穿上二哥留在家中的旧

军装，离开上海，出外大串联去了。怎能料到，串联个把月回到上海家中，

当天夜里就被公安逮住，是哪个环节上出了差错，暴露了问题，引起东窗

事发呢？老审讯员说得对，我还年轻，今年才刚 20 虚龄。古人说：“二十而冠”，二十岁要戴上成年人的帽子，可是我二十岁，却被戴上了反革命

★辉哥回到家中，我们才知道他又出事的经过情况。由于嵊泗位于舟

山群岛之中，特殊的沿海地理位置，使辉哥能长年收听到海外一些电台的

广播、特别是美国之音。当时大陆全封闭，最高当局推行愚民、压制、混

淆视听的阶级斗争政策，中国老百姓根本不知道外面情况。而辉哥了解和

看清世界与中国两种截然不同的发展差距情况。他长时期博览群书很有抱

负。他崇尚“民主、自由、平等”，反对“专制、独裁、暴虐”；他尊重

科学、教育、艺术，厌恶对人民推行愚民封锁政策。他勇于奋斗，要改变

强加给他的右派困境，所以一直想出国去看看，寻找新的生活和世界。为

实现这一计划，他一直在攻读英语，学习研究西方政治、经济、历史、文

学等书籍，他在嵊泗常独自一人出海游泳，以增强体魄，几年锻炼下来他

能在海上游出万米以外。船厂许多人佩服他的才学和人品。他结识了少数

几位志同道合的船厂工人、船员、船老大和来实习的大学生。他们曾合谋

偷偷潜上渔船或客轮驰出公海寻求政治避难。后来此计划在 64 年“四清”

运动中被胆怯者出卖而落空。出事后辉哥一人把主要责任承担下来。

★八年多的“右派”灾难与“现反”帽子，不仅没有压垮辉哥，反而

使他磨练得一副铮铮铁骨，在人间炼狱中炼出来一双火眼金睛。他系统大量通读了马克思、恩格斯、列宁的著作，特别熟谙毛泽东选集，他又广涉力能所获的有关西方大哲学家、思想家与政治家的经典名著，他从黑格尔、费尔巴哈、杜威、安吉尔、厄德诺、艺达基、马德瑞、华盛顿、林肯等人的著作、传记中追索、比较研究、深思熟虑。他深入地阅读、研究了胡适的不少著作，通读了鲁迅全集，以及胡风和他弟子们的许多作品。他还将中国古代孔孟先贤思想同西方先哲睿智言行作比较研究。为了更深入了解西方政治制度，便于作东西方比较，他刻苦自学大学英语，与一些在交大、外语学院当老师的中学老同学交流、探索、辩论，朋友们都敬佩他超人的敏锐洞察力，那种摆脱禁锢的犀利智慧。自从戴上“现反”帽子被遣返上海老家后，除了白天受监督劳动，几乎天天夜晚读书思考不断。“文革”

全面开始后，尽管屡遭非人的批斗、抄家、残酷惨虐，他思想车轮却依然在奔驰不息。

★白天，辉哥照样在里弄与老父亲一起扫垃圾、掏阴沟，即使一连几

个通宵，他忙于去大学院校串联，没有合过眼，双眼熬得通红，但还是卖力地接受监督劳动，甚至时时叫老父亲少做点，让他全力来负担，专政队看到他滚得一身肮脏、卖力干活的样子，以为他真的在认罪改造了，其实谁都不知道，辉哥他恰恰在对着“文革”的腥风血雨冲锋陷阵，他早已把个人的安危、自身的劳累、命运的生死置之度外了。

他说，也想写一篇巨型的大文章，全面揭露毛泽东发动“文革”的祸

国殃民的大阴谋，借各派混乱之手，以反面教材写成大字报贴出来，使它震撼中国大地。他还说，现今真的需要有人像普鲁米修斯那样，在这“文革”黑暗年代里点燃一把熊熊烈火，照亮中华大地，使人民觉醒，擦亮眼睛，辨别真伪，让亿万民众团结起来挽倒狂澜，遏制倒行逆施的毛泽东祸国害民路线。辉哥告诉我，他已经写成了二本小册子，一本名为《冒牌的阶级斗争与实践破产论》，另一本是《通观五七年来的各项运动》。他心中还在策划，想着手创办一份《人人报》，开辟“层层驳”专栏，通过大字报的形式抄写贴到大学校园中去……。

敢作敢为、不屈不挠、誓死抗争的性格，使辉哥心里燃起更猛烈的斗

争怒火。到了 9 月 28 日深夜，也许他已深思熟虑了，犹如黄继光孤身扑上敌人的机枪碉堡洞口那般，断然地摊开了中共中央“十六条”公报，叫我去门外放哨、望风，以防有人来窥窃偷看，突然撞进家来坏了大事。他伏案奋笔疾书了４个小时，写成了《驳文化大革命十六条》万言书。第二天夜里，辉哥要我与他一起复写成十四封长信，每封信有十张信纸厚。我一

边抄写，一边心里阵阵颤抖，那不是信，而是一排排密集的巨型炮弹，向

着毛泽东的文化大革命，向着祸国殃民的阶级斗争谬论猛烈开火……。辉

哥说，这是要杀头的，但他早已不怕杀头了。辉哥说，天下兴亡，匹夫有

责。他宁愿做当代的顾炎武、谭嗣同、中国的普鲁米修斯！辉哥计划决定，

要我趁国庆节休假，赶去杭州向全国北大、清华、复旦等 14 所最著名的大学投寄这 14 封匿名信。

我有点犹豫为难，对辉哥说：“中国是大家的，不是你一个人的，你

“人人都像爸爸这样逆来忍受”，辉哥回瞥一眼早已熟睡的老父亲，

轻声而担忧地说，“全让毛泽东一人专制独裁，为所欲为，中国迟早会退

到封建旧社会去！”接着他果断地激励我：“我们年轻人再不能继承爸爸

的软弱可欺了，而要发扬母亲的傲骨抗争，学习历代志士仁人‘挽狂澜于

既倒’的大无畏精神。古今中外，反专制反独裁，必然有人以身许国，抛

头颅、洒热血，唤起苦难而软弱的民众奋起反抗，那末，今天就从我刘文

辉开始吧！”说毕，辉哥他猛然站立起来，面对窗外漆黑色的夜空，双目

闪光，凛凛无畏、誓言无声，好似听到他的呼喊“我不入地狱，谁入地狱”

的心声。在他铜像铮铮、视死如归的身影边，我也热血沸腾，果断地打消

我还记得辉哥在《驳文化大革命十六条》中触目惊心的话语：“反对

毛的阶级斗争理论”、“毛的社会主义革命新阶段是穷兵黩武主义的新阶

段”、“文化大革命强奸民意，疯狂迫害民众，是全民大害”，“民主主

义者在抗暴斗争的旗帜下联合起来”，直言不讳地指出：“当权者人人正

装，登天安门城楼掀起疯狂的红卫兵运动，宣扬穷兵黩武，高唱世界革命，

控制报刊广播，操纵全国舆论，对内专政暴行，镇压知识分子，焚书坑儒

推行愚民政策，比秦始皇更犹之过，处人人唯唯诺诺不敢言，陷社会暗无

天日，使神州大地百业俱毁，遍地饥饿赤身，穷山荒乡，白丁文盲。工人

不干活，农民不种田，学生不读书，教书者牛棚劳役，形形色色流氓高喊

革命口号。武斗伤民，残酷迫害，抄家捕人，惨无人道……。”这绝不是

一封意气用事的匿名信，而是辉哥用鲜血惨泪凝铸成的惊世檄文、醒世愤

言，如一道强烈的闪电撕破漆黑的混沌，如在黑夜中升跃起一颗亮耀的晨

星。辉哥拼死独挽“文革”狂澜，毫不自顾命运走向何方。（以上系网络

刘文辉的家庭原本是革命世家：两个舅父，一是黄花岗七十二烈士之

一，一个牺牲于“一二八”上海吴淞闸北保卫战。父亲刘宗汉早年同情、

参与和资助过同盟会活动。抗战时，刘宗汉为救济难民，主动向美国救济

总会申请大米，办了南市粥厂，坚持半年之久，救活了无数流入上海的难

民。他坚守民族气节，拒絕为汪伪政权服务。抗战胜利后，他受邀参加联

合国善后总署工作，为了给中共“解放区”运送物资，经董必武提议，刘

宗汉获以总署专员身份，三次押送物资到秦皇岛，交中共方面的伍修权接

收。1949 年，他坚拒赴台，也不同意谢绝别人让大儿子去台的提议，并支

1949 年后，由于刘文兵的参军、入党、入朝作战受伤、立功受奖，刘

家也成了“光荣之家”。可是风光不过二三年，过河拆桥的共产党，通过

镇反、三反、肃反来反复清算刘宗汉，把他内定为“历史反革命”，迫其

辞职。1958 年又公开宣布其为“历史反革命分子”，判处就地监督劳动改

造。从此，刘宗汉成了人人可以骂、可以打、可以践踏的罪人。不惟如此，

他的“罪行”还株连了他儿女。长子刘文德被批斗，开除公职，遣送农村

改造，三子刘文辉被杀，小儿子刘文忠被关、管。由是，刘家从革命家庭

陆洪恩，男，1919 年生。1941 年毕业于国立上海音乐专科学校，1954 年起任上海交响乐团指挥。1965 年 1 月，在奉贤县参加农村“四清运动”

中，突然行为失常，遂被送往上海精神病医院，诊断为“精神分裂症”。

经两个多月住院治疗后，缓解出院，回团上班，不再担任指挥。1966 年5 月，再次发病，在政治学习中被诱发出许多“反动言论”。5 月 28 日被捕，1968 年 4 月 27 日，被以“反革命罪”处决。押往刑场前，喉管被割断，