《行動起來！讓藍旗插滿中國大陸及世界》

全球紀念六四委員會紐西蘭分會紀念六四34週年活動征文

孟佳美

      1989年的六月，那是自1949年以後，中國大陸最有自由之思想，人們不在恐懼威權，敢於走上街頭，高喊出迄今為止中國人最應當，亦最被當局恐懼和禁止的聲音——民主自由！ 學生們，熱血青年們，北京市民，中共體質內支持學運的人們，乃至全國各地趕來聲援的人們聚集在天安門廣場，不得不說，這是華夏大地2500年專制王朝到中共一黨獨裁迄今為止最自由的時刻，但這一切都結束於1989年六月四日的凌晨。

     中國共產黨用它的坦克和槍炮屠戮了依然還在睡夢中的學生，迄今為止，我們不知道具體在這場大屠殺中死難者的數字，或許如果中共不滅亡，我們永遠不會知道這個數字。 在中共黨內，它被視為最高機密，其保密程度遠遠超過了三年大飢荒和文革。對廣大中國人而言，六四是自中共竊奪政權後，迄今為止規模最大，參與人最多，最有可能讓中國走上民主自由之道路，讓中共政權實現政治體質改革的最佳時機。但對中共而言，亦是自1949年後，政權最危險的時刻，最有可能被“改朝換代”的時期。 當時的中共鄧小平在鎮壓後說道“殺二十萬保二十年穩定”。由此可見當時中共對鎮壓血洗天安門學生的決心。 有人說，根據當時的中共體質內外乃至全國社會情況，中共已經具備大部分政治體質改革的條件，如果中共利用六四給自己“台階下”，鄧小平等人還能落個好名聲，中共也能避免非要到人民革命後下台的大清算，那時，歷任中共黨魁及其家族難免被掘墓鞭尸，走到歷史的審判台前。但是，中共走了另外一條不歸路，本文將詳細闡述；1. 為什麼中共要在六四學運中選擇鎮壓。2鎮壓後對中共的而言為什麼利大於弊。3.中國未來還會出現新的六四麼？ 4.如果新六四出現，中共是否還會選擇鎮壓？ 5.借由六四運動看中共未來會在什麼情況下倒台。6.借由89六四，今天中國人及海外華人應該反思什麼？

為什麼中共要在六四學運中選擇鎮壓

        這個問題想必很多學者和政論人士都談論過，或許很多人會覺得老生常談，但本文將闡述另一個人們或許會常忽略的觀點。

         權利鬥爭是中共黨內自毛時代到今天習近平時期一直存在，且不可避免，不可磨合的問題，即使今天習近平已經徹底被定為“一尊”，其本人已經徹底剷除了團派，拿捏住了紅二代及太子黨家族和顛覆了江系，但在其習派內部，依然有不可調和的派系鬥爭，其鬥爭程度依然白熱化，這是中共政權一大特色之一，或者可以延伸開來說，是共產主義政權的特色，在蘇共列寧時期到斯大林，赫魯曉夫，勃列爾涅夫亦是存在，而中共則完美繼承了這個內鬥的傳統。 中共獨夫民賊毛澤東死後，鄧小平等人聯合起來搬倒以華國鋒為首的“兩個凡是”派。鄧小平之所以能夠搬倒華國鋒，其中的一個原因是鄧小平取得了當時中共黨內改開派的共識和支持，而這部分人中，有一部分是支持政治體質和經濟體質雙重改革的人，尤其鄧小平在西單民主墻運動的初期和中期，對西單民主墻運動採取開放態度，就是利用西單民主墻取得中共黨內開明派和民間聲譽的支持，搬倒華國鋒。 但是黨鄧小平穩定大權後，鄧和中共八老在內的政治勢力與中共的開明派們矛盾逐漸加深，不得不說，鄧小平等人其實為了搬倒華國鋒，只是利用了黨內一切可以利用的力量，其真實目的未必真的是要進行政治和經濟雙重改革。

        六四運動並非只是在1989年的春天進行的，早在1986年，天安門廣場就有間斷的學生組織和工人及市民活動，被稱作86學潮，而這個現象，並非是當時的中共政權比今天看似在維穩方面有多麼放鬆，而是得益於六四前期，中共體制內的開明派的存在，他們在一定程度上想借民眾之口，給中共八老傳達民意和壓力，促使鄧小平等人實施政治經濟改革，而這個情況在1989年的春天達到了頂峰。 由於以鄧小平為首的八老與胡耀邦趙紫陽萬里等人的權利鬥爭，鄧小平以縱容資產階級自由化為由促使胡耀邦下台，成為了日後六四運動的導火索。 由此可見，在上個世紀80年代，由於文革後的知識界的反思潮，部分學生和民眾的覺醒，他們的對民主自由的期盼的呼聲上傳到了中共以胡耀邦趙紫陽為首的開明派哪裡，彼此一拍即合，點燃了中國民主運動的篇章。

      我們不得不承認，從86學潮持續到89六四運動，其中有中共開明派的支持和參與，而這是讓鄧小平李鵬等人意識到黨內鬥爭已經達到了白熱化，必須要剷除黨內異己，否則可能就會喪失自己手中的權利的原因，同時也是中共決定要鎮壓天安門廣場上的學生的其中最重要的原因之一。 對當時的中共而言，內部顛覆的可怕性要高於外部戰爭，因為內部顛覆觸不可防，中共八老一致認為，黨內的敵人在聯合外面的學生和市民想顛覆他們的權利。

                               鎮壓後對中共的而言為什麼利大於弊

     上文提及了中共的內部權利鬥爭，那麼鄧小平等人曾經秘密開會衡量過鎮壓與不鎮壓的利弊，最終達成一致的認同，既第一個且最重要的利益是利用清除“天安門反革命暴動”來徹底剷除中共黨內想走政治體質改革的派系，在鎮壓了天安門廣場上的學生後，中共在長達一段時間內，秘密進行了黨內整肅，從此在中共黨內再也沒有真正意義上的政治體質改革的派系。而人們熟知以胡錦濤為首的團派，其實並非是如趙紫陽等人的政治體質改革派系，胡錦濤溫家寶等人的團派就如著名學者辛灝年先生講過的詞“專制改良”，他們最大的理想化的中國就是在維護中國共產黨一黨專政的基礎下，給於一定程度的自由和福利，而這個自由和福利是在中共權貴家族認可下，且不得越過權貴家族所畫的紅線範圍。直到今天一些人們依然被當時的胡溫所迷惑，我們要清醒的認識到，自八九六四後，中國已無所謂的政治改革派，切勿期盼任何形式的所謂中共政治體質改革的謊言。

      另外第二個原因是避免清算，按照正常人的思維，中共本可以在六四中選擇政治體質改革，給自己的黨一個“下台階”的機會，從而避免更糟糕的結局。但是當時的人們畢竟還是處於信息不發達的時代，雖然文革後中共對學術界的監管放鬆，人們開始接觸更多的歷史資料，和進行反思潮，但是並不如今天互聯網時代的信息發達，人們對中共在歷史上作惡的事情認識還是有限，把中共想象成為一個普通的獨裁政權。而實際上，中共之所以寧可進行天安門廣場大屠殺，背負國際罵名，遭到美國等西方國家對其進行對華武器禁運等制裁下，也不願意在六四中下台的另外一個原因，那就是中共在六四之前所犯下的罪行已經不足以讓他們在六四中自願下台後，都不能避免被清算。試想一下，這樣的罪行已經達到了什麼程度，在習近平被定於“一尊”的今天，有學者考證三年大飢荒死難者可能有9000萬，那麼在土改，三反五反反右大躍進中，甚至時間在早些，在國共戰爭，抗日戰爭，中共二萬五千裡潰逃，乃至在江西瑞金暴動，建立偽政權，中華蘇維埃時期屠殺的人們，那個時期中共沒有取得政權，或許慘死在當時中共屠刀下的人們有多少，中共自己也未必有記錄，或許上述運動的總和是那9000萬的一倍，二倍甚至更多也未必，也許只能等到中共倒台後，新的民主政府獲得中共絕密資料後公開，我們才能知道，同樣也許中共早已銷毀這些資料，或者如我上述提到，中共當時沒有取得政權，屠殺了多少人，它自己也沒有準確的數字，但是無論如何，當時被殺的人們，絕對尸骨如山，中共的罪惡在當時已經罄竹難書，它又如何敢在八九六四學運中放棄政權，走下政權呢？

3.中國未來還會出現新的六四麼？

      我想這個答案是肯定，中國未來一定會出現新的六四，有人說白紙革命就如同新的六四，我認為這個說法不全面，白紙革命可以被視作新六四的前奏，但還未到六四的程度，以當時1989年六四學運的人數規模，白紙革命還未達到這個規模，但也有一種可能在於中共目前處於數字極權時代，在一定程度上可以把新六四扼殺在搖籃裡，利用科技控制住了不同地區的校園，工廠，居住區等等，使得集會成為點狀圖，並用維穩力量逐一消滅，而無法使得點狀圖成為線最終成為片。但是無論中共科技如何發達，如果社會壓力達到無法制衡的靈界點，新六四依然會爆發，這是一種趨勢。我們假設在上個世紀80年代的中國，爆發六四學運的因素包括政治，經濟腐敗，社會不公，壓制言論自由等等總和一起的壓力閾值是70，那麼今天在習近平數字極權和中共當局造成的各種社會壓力下，需要新六四的爆發的閾值會比80年代的高出許多，或者是它的倍數，原因在於上述提到的數字極權下，中共對社會人口的控制程度遠遠超過上個世紀80年代，人們需要更多的人參與，換句話說需要更多的老百姓覺醒，且付出更多的努力，才能突破中共數字管控，形成有一定規模的運動事件。 另外習近平的“新時代中國夢”造成的社會矛盾，貧富差距等等遠遠比1989年社會問題大的多，所以，社會壓力閾值的增長是非常快速的，尤其在三年動態清零下，官民矛盾加劇非常迅速，所以才會出現了白紙革命，假設中共今天沒有掌握數字科技來管控民眾，沒有自89六四中共在鎮壓中積累的“預防社會動亂”的經驗，那麼早在去年11月份，新六四早已爆發。

                         4.如果新六四出現，中共是否還會選擇鎮壓？

      如果新六四出現，其規模達到中共認為要威脅其政權生死存亡之時，中共一定會鎮壓，其血洗程度肯定會超過八九六四。 如果新六四爆發，那將會是中共歷史上最後一次的六四，因為中共不鎮壓，它遲早會倒台，如果鎮壓，中共會立即倒台，且死的會更慘。今天中國大陸已經具備了新六四爆發的很多社會因素，並且超過了1989年當時的社會問題因素，目前對中共最大的威脅的是大量的待業青年和房地產泡沫被破滅後，給銀行帶來的金融壞賬危機，以及中美貿易戰和戰狼外交後，中共外貿出口的縮水。 中共的經濟依賴於房地產和外貿，這是中共政權的經濟命脈，而目前來看，這兩個經濟支柱都即將覆滅。經濟上的崩潰，會導致中共沒有更多的資金來投資維穩，外加經濟的下行所帶來的失業人口就會給新六四爆發帶來更多的契機。 那麼中共現如今在做什麼避免上述現象發生呢？ 首先中共在經濟上，它所發行的數字人民幣是“數字糧票”的前菜，它用數字人民幣在給“數字糧票”試水，數字人民幣也能更好規避中共私下大量印鈔所帶來的弊端，未來中共是一定會走向計劃經濟體質的，但在此之前，中共在軍事領域想攻下台灣，無論戰爭輸贏，中共都會在戰後走向計劃經濟體質。 計劃經濟體質可以解決中共的經濟問題，而台海戰爭可以消滅大量的失業人口，並且避免國內例如六四這樣的事件爆發。或許有些人會覺得中共不會攻打台灣，中共沒有這麼愚蠢，我想說，這是用正常人的思維在考慮問題，而中共不是一個正常的政權，外界人們永遠不知道中共內部深層中所面臨的各種問題，因為它的不透明性，導致我們無法知道更多的信息，或許每時每刻，全國各地都在有各種各樣對中共不利的事件，甚至關係它的生死存亡，但由於高壓維穩和不透明性，外界無從知道，而中共每天都要面臨這種生死挑戰，對於它而言，它更願意選擇僥倖與挑戰，挑戰國際秩序，發動台海戰爭。另外中共從一開始就堅信人定勝天與戰爭理論，中共靠戰爭暴力起家，它所堅信，暴力戰爭是解決一切矛盾最佳方式，所以它更願意以暴力達成它的目的，即使從科學數據的角度來看，台海戰爭是它亡命的終點，但中共更願意一試而非在民主運動中和平下台。

                             借由六四運動看中共未來會在什麼情況下倒台。

      前文已經闡述過中共會在發動台海戰爭後倒台，這是其中一個佔比非常重的倒台原因，我們可以把中共和俄羅斯發動俄烏戰爭做一個對比，首先在經濟上，中共比俄羅斯更依賴於西方國家，且中共的官員比俄羅斯官員亦更加腐敗，在中共中高層權貴家族中，所有大小官員的親屬均擁有西方國家的永居簽證和國籍，其資產也早已轉移西方，且習近平本人的家屬也在美國。這對於西方國家而言，這是在經濟上牽制中共，凍結這些獨裁者們的資產最好的方式。有人會問，中共為什麼明明把自己的親屬和資產轉移西方，還要與西方為敵，這難道不愚蠢麼？ 這裡有兩個歷史原因，第一個是由於中共在毛時代的十年文革中，經濟徹底垮掉，而後來又與蘇共交惡，1968年時期，中蘇珍寶島戰爭就是一個明顯的標誌，而中共急需有人輸血，需要大量外匯，所以鄧小平上台後堅持要走韜光養晦的綏靖政策，利用西方壯大自己，而後對西方進行腐化和滲透，最終將共產主義紅旗插滿世界，這是鄧小平在政治局與八老會議中的意思，所以從這裡看，習近平今天的戰狼外交並非是習近平個人的主張，而是中國共產黨的“初心”，在文革後的對外統戰策略，所以習近平在中共的立場上做的沒有錯，而且習近平繼承了鄧小平的時期就定制的外交策略，而在中共黨內，唯一與習近平在這方面持不同聲音博弈的觀點就是戰狼外交可能做的早了些，時機還不成熟而已，而沒有人敢於反對不應該與西方翻臉，應該與西方保持良好的外交關係，甚至紅色家族也沒有反對，這是因為上述我提到，鄧小平與八老門在最初的對外統戰策略中就已定好。 鄧小平的“一手軟，一手硬”也並非只針對大陸國人，這裡“一手軟”也包括對西方國家的軟性戰爭，包括但不限於認知作戰，輿論戰，間諜滲透，金錢和性收賣西方知名人物和政客，中資收購海外公司或股份等等。 “一手硬”對海外也包括但不限於暗殺，綁架，對被中共掌握了軟肋和把柄的人進行勒索，甚至包括今天熟知的海外110海外執法等等。 這些事情早在上個世紀80 90年代和21世紀初就已經在執行，只不過非常的隱蔽，而在習近平的今天，以習近平的個人想法，這些已經可以浮出水面，沒有必要隱藏了而已，因為“大國已經崛起，東升西降已是大勢所趨”。  

     第二個原因也是鄧小平的主張，鄧小平擔心改革開放後，中共在國內的紅色家族中的紅三，紅四代門會在國內飛揚跋扈，搞太多事情，不利於剛剛改革開放後的中共統治，給維穩造成壓力，所以中共內部中有一個不成文的規定，讓大量的紅三，紅四代門移民海外。

       綜上所述，中共並非沒有想到自己家族的人們移民到海外有一天與西方交惡，一旦戰爭發起，容易成為人質，而是中共認為，自己有能力改造國際秩序，讓西方變成與中共一樣的政治體質，讓西方認為中共的體質才是優於西方的民主體質，從而把西方的意識形態改變，成為中共一樣的獨裁國家。中共的這個想法看似幼稚，但是曾經在習近平上台之前，胡錦濤溫家寶時期，西方政客和學者門曾經有一段時期真的有很多人認為應該“反思”自己的民主制度，他們想或許我們應該向中國學習，這些人們被中共統治下的“經濟繁榮”所迷惑，對“集中力量辦大事”，“大國的動員力”，“高樓大廈基建狂魔”所吸引與著迷，可以說，曾經有過很長一段時間，西方已經走在了意識形態動搖的危險邊緣，那個時期，可以說中共想改變西方變色的策略，已經起效，而且距離成功已經很近了。

       那麼習近平上台後的今天，以“梁家河扛麥郎”的拳腳徹底把西方打醒，所以從意識形態上中共已經無法再用“制度優越性”的謊言來欺騙西方。從宏觀上來講，中共只有兩個招，謊言與暴力，那麼謊言無法起作用的時候，只能靠暴力，所以對香港的鎮壓，對維吾爾和藏人的集中營 ，對台灣的耀武揚威，慫恿金三胖發射導彈就是最明顯的體現。 所以習近平認為，由於無法用軟的手段，就只能來硬的，這其中或許還包括對西方的生物戰，新冠病毒亦或許就是其中手段之一。  中共歷來信奉戰爭哲學，當西方還有人在幼稚的考慮是否把中共當做敵人還是競爭對手的時候，早在鄧小平時期，中共就已經把對西方國家的策略，當做對外戰爭來看待了，而對美國卡特總統時期的中美“蜜月期”，僅僅是一種戰術罷了。

      那麼回到我們最初的疑問，例如中共發動台海戰爭，它能成功麼？ 經濟上我們說它極度依賴西方，但是隨著與西方交惡，中美貿易戰和人口紅利的喪失，對於中共而言，拖的越久，越對其發動台海戰爭不利，所以中共認為越早發動越好，成功率越高。一旦西方對中共徹底經濟制裁，中共無法堅持的比俄羅斯要長，所以中共對台灣更可能是快打，快結束的閃擊戰爭。另外我們提到中共官員比俄羅斯更腐敗，更多的官員親屬移民西方，所以中共習近平曾發佈命令，有親屬在海外的官員要如實上報，禁止官員出國移民等等。那麼我們在來看軍事層面，中共雖然曾經獲得過通過第三國中轉的方式，在武器上獲得過西方的技術，儘管是偷來的，不過還是無法和俄羅斯的軍事實力相提並論，並且共軍比俄軍更缺少實戰經驗，軍隊更腐敗，由於中共既要維穩，又要養軍隊，基層官兵並非都具有中共權貴背景，很多國人把孩子送到軍隊中都是因為窮，認為參軍能混口飯吃，中共也一度害怕軍隊造反的可能性，除了中共核心軍事力量的幾個軍區中的部隊外，大部分普通部隊中的兵連槍都沒有摸過，所以共軍真實的戰力令人質疑。  

      如果台海戰爭爆發，中共會在戰後徹底回歸閉關鎖國和走計劃經濟的路線，那麼中共也無需忌憚什麼，所以有一定的可能性中共會在台海戰爭期間，利用平民當做炮灰，這對於中共解決目前大量失業青年是一個很好的機會，這也是我提到中共如果發動台海戰爭必然倒台的一個最主要的原因。我們暫且不論中共會在國際上犯下反人類和群體滅絕罪，對於中共而言，這樣的罪早就犯下不知一次了，它並不在乎。 而是當中共用維穩力量和軍隊去逼迫平民上前線的時候，無論國人有多麼粉紅，逼著他們去死，他們也是知道的，擺在眼前的路只有反抗而無其它，而那個時候，就是新六四爆發的時刻，也是突破了爆發全國性的民主運動的閾值，我在前面提到過，新六四也是最後一次六四，因為它不會再是一場民主運動，而將是一場民主革命。

                    借由89六四，今天中國人及海外華人應該反思什麼？

      借由89六四，中國人最應該反思的是在中共用坦克和槍炮鎮壓學生後，六四天安門民主運動沒有變成民主革命，雖然在全國各地當時有部分人們走上街頭與軍警對抗，但是最終還是不能成為規模和氣候，從而被平息了下去。究其原因，信息的不自由和不透明是其一，更多的是國人在信仰的缺乏和對中共的認識不徹底，甚至膽小怕事總希望獨裁者有一天能夠自己發生變革的心態。 換句話講，我們暫且忽略海外媒體的報道，和國人用VPN翻墻來了解事情的真相，如果六四發生在今天，以當前對互聯網和媒體的監管和審查，國人也未必能比89年獲得的信息更多，加上今天的我們被中共洗腦的更徹底，或許反而比89年有更少的人站出來為抗議的學生們發聲。

       另外中國人在信仰上的缺乏，是缺少在群體集會中缺少凝聚力的最主要的原因之一，當面對獨裁者的維穩軍警的時候，人們總希望自己是最後排的一個，這樣前面的人就能替自己擋住子彈，而成功後自己能夠享受民主自由的果實，而最可怕的是每個中國人都這麼想，所以我們看到歷次群體事件中，只需要幾個警察就能夠把替他人發聲的當事人綁走，雖然當時的人們的人數是幾倍於中共警察，究其原因，國人總在想，誰趕緊出來救一下那個人，誰出來和警察打，在打的過程中我在過去偷著打警察一下。 正如我們俗話講，國人總想去當那個在打架中“拉偏手”的人，而沒有人主動去充當那個第一個站出來救人的人。 

        第二，由於信仰的缺乏，中國人就更容易對獨裁者抱有幻想，認為與中共對抗，沒有好處，人死後什麼都沒有了，好死不如賴活著，或許有一天中共自己能夠變好。這是絕大多數國人的心裡，很不幸，中共與普通的獨裁者們完全不是一個類別，中共也永遠不會變好，所以中國人被中共已經統治了三代以上的人口，而且如果中國人不作出行動，有很大的可能還會繼續被統治。

        第三，中共防火墻，隔絕真相是核心，而核心的邊緣是中國人對共產黨內心的恐懼。

這一點海外華人最明顯，目前，海內外反共同仁們都在力推搗毀中共防火墻運動，這一點是值得讚許與肯定的，我也堅定不移的支持要搗毀中共防火墻，若想消滅中國共產黨，最先推翻的就應該是中共防火墻。但是國人有一個現象是很多人忽略的，在海外的中國人，在政治上佔比最大的就是既不是粉紅，也不反共，而是走中間道路過好自己日子的人，如果說這些華人沒有親人與朋友在國內也罷，但他們與國內還有聯繫，當然他們也是怕得罪中共後，自己親人受到牽連，所以我們不能力求每一個海外華人都站出來站在反共的一面，但至少希望他們在海外自由信息的環境下，了解更多的真相，而傳達給國內的親朋好友。但是在我的觀察，在海外信息自由下，有些華人還繼續看中共的內宣與外宣，從不看海外真相，你若問他們，他們最多的理由就是不相信，而有的華人即便了解了真相，也不會主動的去告訴他身邊的人，即使是對方的親友來到了海外。究其原因，還是處於對中共恐懼，他們認為不得罪中共總比得罪了對自己要好，另外也正如我上面所說的，人們希望先出頭的人是他人。  所以中國人要想有民主自由，首先要克服對中共的原生恐懼心理。

        第四，拒絕冷漠與逃避

     中國人應該行動起來，包括海外華人亦是，逃離到海外並非就意味著中共徹底與我們無關，“脫支“論並不現實，它只是一個假說，背後深層的原因還是冷漠與逃避，你無法保證你的下一代或更多與你有血緣關係的人不受到來自中國的影響，中共的戰略是“紅旗插滿全球”，如果每一個人都自私冷漠，認為我潤出去了，逃了，就與自己無關，那麼將來有一天，或許你會發現你所在的國家與地區，變成了一個與中國大陸一樣的地方，海外110，就是一個經典的案例。試想一下，你的移二代，移三代並不如你一樣從小生活在中國大陸，自由的土地賦予了他們與西方人一樣的特質，那麼如果有一天我們不作出改變，任由紅色勢力蔓延到世界各地，他或她在了解中共的真相後會做出與西方人一樣的正義行為，而中共的魔抓就會利用你作為曾經中國人的弱點和把柄對你的家人進行迫害。當年銅鑼灣書店的老闆都可以”恢復國籍”，我們還有什麼認為中共不能做出來的呢?

     在本文最後，希望借由六四這個話題，倡議所有海內外中國人華人華僑以及關心中國的西方朋友們行動起來，在自己力所能及的範圍內，做出促進中國民主自由進程的事情。因為我們這個星球是一個整體，中共說“人類命運共同體”，它所表述的深層含義是邪惡的，它利用中共病毒感染世界，讓世界與它的命運捆綁。 而真實情況是，人類的命運確實是共同的，不過不是中共所表述的含義，真正的含義是我們如果不關心世界某一個地區的政治民生，放任某一個地區的獨裁政權做大做強，遲早有一天就會影響到我們自身。孫中山曾經說過“政治是眾人之事”， 所以某一個國家的政治既是某一個國家的事情，也是全世界人們的事情，由此，馬格尼滋人權法案就更為重要，希望有能力的人們推動自己所在國家通過馬格尼滋人權法案，讓更多民主國家的力量介入21世紀僅存的獨裁政權：中共，北韓，俄羅斯，伊朗，瓦解上述國家的獨裁體質，讓我們這個星球沒有獨裁國家，象征民主自由的藍色旗幟插滿全世界。

地点：紐西蘭奧克蘭市