|
什么是“人渣”？“人渣”是骂人话，被骂的人通常都是指人性、人格、人品都极差的人们。鲁迅先生有一本书名叫《阿Q正传》，其中的“阿Q”，就是“人渣”的“官名”，即听起来冠冕堂皇，至少还过得去，乍一听并非骂人，而实质上是在恨铁不成钢地揪心地“骂人”。说白了，鲁迅先生笔下的“阿Q”，其实就是中国“人渣”的“别称”，而且这个“阿Q”更是孔丘——“阿丘”的简称。这是因为在鲁迅先生看来，孔丘实际上就是所有中国“阿Q”——“人渣”的祖宗。鲁迅先生笔下的另一个“人渣”是一个称作“孔乙己”的落魄文人。可以显然看到，鲁迅先生全都安排他们与孔丘密切相关。他们一个有“丘”—“Q＂,一个有“孔”。更说白了，中国人“尊孔”了两千多年，实质上即全体都当了两千多年的“人渣”，或文盲的“阿Q”，或文人的“孔乙己”。
中国人因为“尊孔”而全都变成了“人渣”的结果是什么？是周边的任何一个稍有力量的少数民族，全都可以跑到中国来当皇帝，跑到中国来大量地屠杀那些因为自愿
“尊孔”而完全变成了“人渣”的汉人。日本人是最后一个跑到中国来屠杀中国人的“少数民族”，只是他们命运不济，更由于他们自己的愚蠢，偏偏碰到了刚刚兴起的美国和苏联的枪口上了。日本人至今不服中国人，原因在哪里？原因就在他们根本就不认为自己曾经败在了中国人的手里，更由于中国人自己永远的“尊孔”，永远的不争气呀。据说南京大屠杀，曾经五个日本兵就非常麻利地屠杀了两千多个中国士兵。为什么中国人竟然如此？因为中国人就只知道“尊孔”，竟然完全盲目地把一个纯粹的政治流氓尊成了自己民族的永远的“圣人”呀。
世界上人类的人性、人格、人品，有真有不真，有善有不善，有美有不美；世界上的民族也同样，他们的民族性、民族格、民族品，也同样有真有不真，有善有不善，有美有不美。好的人好的民族，即真、善、美齐全的人和民族，人们称之为优秀的人和优秀的民族，不好的人不好的民族，即不真、不善、不美齐全的民族，人们称之为劣等人和劣等民族。这种劣等人和劣等民族，即可以认为是“人渣”和“人渣民族”。人中有“人渣”，而一个由大量“人渣”组成的民族，自然就会被称作
“人渣民族”，西方人最近更又发明了“垃圾民族”的说法，其实就说的是“人渣民族”。
我要告诉亲爱的同胞们一个非常不好的消息是，据说西方的某些高层人士曾在上个世纪末的１９９５年，在美国旧金山的费尔蒙特饭店举办过一次国际会议。这次会议是由美国人出资的一个称作“戈尔巴乔夫基金会”的组织主办的，参与会议的人数有五百多，大多为西方世界政界、商界、学界的精英、领袖和科学家们，其中即包括那时尚未当上美国总统的小布什，英国首相撒切尔夫人，布莱尔，美国著名政治学家布热津斯基，世界著名的富翁比尔·盖茨，索罗斯，还有《世界大趋势》的作者奈斯比特，等等等等。这次国际会议的主要论题，即是消灭世界“垃圾人口”，减轻地球负担。
谁是“垃圾人口”？据说垃圾人口占世界人口的百分之八十，只有其余百分之二十才是合格的。运用来进行“消灭”的办法即是高科技，为此，会议主张，要尽力排除所有垃圾人类参与人类文明的权利，更要剥夺他们的生育机会。最好的办法就是基因武器，让大量的垃圾人口平平静静地大幅度地退出历史舞台，或者就是利用干净的核武器，甚至……。我不知道这个信息有多大的准确性，因此我希望官方的媒体应该勇敢地站出来澄清。但是不管如何，我深信，西方的某些人确实会有这种非常不人道的想法。包括今天关于“转基因”食物问题的争论，以及中国的“汉奸”们帮助西方人在中国推广“转基因”主粮（水稻、小麦）的问题，等等。关于更确切的消息，我没有太多的发言权，希望有关方面给予澄清，并尽量给予证实，或者给予否定。今天我的文章的主题，并非主要讨论这个问题，而是想知道并论证，中国人为什么会被西方人称作“人渣”、“垃圾人类”，从而成为了“垃圾人口”？
别人怎么讲我们，我没法纠正，虽然我可以表示义愤，而且我也早就已经宣布：“西方哲学死了！”，正因为西方哲学死了，所以今天的西方人会如此地“不人道”，他们的这种说法，与当年的希特勒要灭绝犹太人其实并无二致。西方人不是发明了“灭绝种族”罪么？如果要如此地消灭“垃圾人类”，这与“灭绝种族”罪又有什么不同呢？关于这一切，我今天在这里不想多讨论。而是我只想问一问我们中国人自己，我们是“垃圾人类”吗？我们是“人渣”吗？具体而言，“人渣”应该如何定义呢？为什么我们在西方人的眼里，事实上就是“垃圾人类”，就是“垃圾人口”，就是“人渣”呢？
关于“人渣”，其实也有不同的说法，例如过去就曾经有过关于“发达世界，中等世界和不发达世界”，“第一世界，第二世界和第三世界”等等的说法。所谓的第三世界，其实就是落后世界，说得不好听一点，实质上就是西方人所蔑视的“垃圾人类”。毛泽东在世时也曾谈到过中国人的“球籍”问题，为什么中国人会有“球籍”问题？无非就是承认中国人比别人，尤其比西方人类具有巨大的差距啊。自己可以说自己有差距，但绝对不会说自己是“人渣”或“垃圾人类”。到了别人，尤其西方人的嘴里，情况就不同了。问题在于，落后的人类，有巨大差距的人类就必须被消灭吗？这是什么逻辑？西方人曾拿出了“马尔萨斯理论”、“社会达尔文主义理论”，更有“尼采的权力意志理论”等等。这些理论似乎全都肯定了“垃圾人类”的必须被淘汰，但也只能是自然淘汰呀，并没有说应该由一部分先进的人类来扮演屠杀者，而落后的人类则扮演被屠杀者吧？在我看来，这个所谓费尔蒙特会议的宗旨实际上已经说明了西方哲学的死亡，正是因为他们的哲学死了，所以西方的上层人士终于连最起码的“人道”都不讲了。他们与希特勒的“纳粹”何异？他们难道想要成为集体的希特勒吗？
无论理论上说什么，对也罢，不对也罢，历史事实是，在过去的两千多年之中，中国人确实是始终都在扮演着被屠杀者的角色。难道今天的中国人不应该自我反省吗？为什么中国人就是永远都在扮演着被屠杀者的角色呢？最关键的问题还是在于，中国人就是“垃圾人类”或“人渣”呀！我们应该问一问自己：我们为什么长期以来就是扮演了“垃圾人类”，就是扮演了人类之中“人渣”角色呢？如此严重的问题，难道不应该问一个为什么吗？
二十世纪初发生的“五四”运动，以及运动之中喊出的“打倒孔家店”的口号，完全都是在于中国人的“自救”。诚如胡适先生所哀叹的，中国人“百事不如人”啦。为什么中国人“百事不如人”？难道中国人不应该深深地自省吗？而把历史的根源寻找到孔丘及其儒家的深深的影响，也无疑是非常正确的。我的全部著作都在为这个问题进行彻底的论证。“打倒孔家店”的宗旨即是在坚决地拒绝“尊孔”，而拒绝“尊孔”的目的，就是在于坚决地拒绝扮演世界上的“人渣”的角色呀。
我请我所有亲爱的同胞们认真地回顾中国全部的历史，中国人为什么在人类文明的历史道路之中，几乎始终都只能在西方人类的后面爬行？为什么迄今为止几乎所有一切的发现、发明、创造，无论科学、技术、艺术，无论政治、经济、文化，无论宗教、史学、哲学，全都与西方人具有着巨大的差距？远远不如人，诚如胡适先生所说的“百事不如人”。非常可悲的是，中国的儒家文人们不仅认识不到自己的差距，反而还更狂妄，甚至还更非常无知地妄自尊大，自以为了不起。孔丘，儒家，两千多年来他们的所作所为，全都是一堆垃圾，既不懂得真理、真知、真诚，更不懂得真理、规律、逻辑，既没有宗教神学，更没有认知哲学，他们全都只有满脑袋
“浆糊”。他们把“孝悌忠恕”当道德，把“亲亲尊尊”当价值，更把周代的“礼乐”当作了永远必须顽固地维护的人生“真理”。两千多年的事实证明，他们既没有道德，更不懂得价值，他们永远都是维护统治者“礼乐”、“礼法”、“礼制”的愚昧至极的“家畜家禽家奴”，是一群永远都不可能会有任何人类希望可言的“侏儒”。正是如此的一群“侏儒”，成为了两千多年历史中的中国的“中产阶级”，他们负载了中国全部的历史，所以中国的历史永远都只能在黑暗之中爬行。说白了，所有历史上“尊孔”的中国文人，组成了中国“垃圾人类”、“人渣”的“中坚”。中国儒家文人就是百分之百的“人渣”。
最后我必须大声地呐喊：中国人啊，拒绝“尊孔”，即是拒绝当“人渣”呀！（2014,2,19.）
 |
