“和平演变”是独裁专制国家的最好出路

晓 明

　　当今世界各国的政治体制虽有共和国、王国、公国、大众国、合众国、联邦、酋长国、教皇国等多种，但实际上起主导作用的则主要是两种，一是宪政民主的共和体制，一是党国体制下的独裁专制体制。前者如美国、加拿大、英国、法国、德国、荷兰、比利时------等等众多的欧、美国家，加上澳洲的澳大利亚，新西兰，脱离共产制度不久的东欧一些国家，亚洲的日本，韩国------等等一大批国家；后者如美洲的古巴，亚洲的朝鲜，中国，越南等少数国家。

　　对这两种不同政治体制的国家，究竟谁好谁坏，谁优谁劣，人们早已有了清楚的结论：即无论在政治、经济和民生福利等众多方面，前者都是远远优于后者的。

　　在宪政民主的国家里，它在政治上实行的是宪政民主的政治体制，多党竞争执政，三权分立，司法独立，包括国家最高领导人在内的各级官员都由民主选举产生，新闻自由，宪法规定的条款能如实兑现，公民的人权和自由民主这些人类的普世价值能得到充分的保障；在经济上它实行的是资本主义的市场经济，社会公平、公正，公民有较完整的各种社会福利。这种宪政民主国家尽管它仍然会存在某些问题与不足，但比起独裁专制国家来是要好多了，既使是最差的宪政民主国家也要比独裁专制国家要好上多少倍，这绝对是无可争辫的铁的事实。

　　而在党国体制的独裁专制国家里，政治上是一党独裁专制，国家的领导人及各级官员都不是民选的，而是黑箱操作一党内部指定的，虽有宪法而无宪政，只有人治而无法治，司法不独立，新闻不自由，把公民区分为人民与敌人，使他们的人权和自由民主这些普世价值都得不到保障；经济上不是实行党国控制下的计划经济，就是官僚权贵既得利益集团控制下的垄断经济，社会无公平公正可言，底层民众就业和医疗、住房、升学等各项社会福利都不可能得到有效的保障，使他们生活艰难，活得沒有尊严，并且合法权益屡屡受到侵害。在这样的国家，用中共在未取得政权前它的媒体在批评国民党时所说的“一党独裁，遍地是灾”这样的话来形容今天的社会现实，那是最恰当不过的了。

　　比如说北朝鲜，就是党国体制独裁专制国家的最典型代表，那是世界上最贫穷、最次等的独裁专制国家，残暴无比，又臭又硬，是全世界都公认的、在所有党国体制的独裁专制国家里是最差的一个。中国虽然在本质上与北朝鲜是同类性质的国家，但在程度上却是大为不同的。因为毛泽东死后的中国，主要是上世纪八十年代，新领导者无论在政治、经济等方面都有了一定的改正，否定了毛的“阶级斗争”邪说，改掉了他的社会主义，平反了毛制造的一系列冤假错案，政治上出现了一定的宽容宽松环境，经济上实行改革开放，使许多方面都有了较大的进步，比朝鲜在各方面都要好多了这是不争的事实。尽管如此，现实的中国社会由于仍是一党的独裁专制，从九十年代江泽民执政开始，各种社会矛盾和问题仍是层出不穷的，并且愈益发展，愈益严重。如贪腐横行蔓延，官商勾结、官黒勾结侵吞国有资产，贫富两极分化悬殊，环境严重破坏，假冒伪劣产品坑害国人，各种刑事犯罪和黑社会组织性质犯罪居高不下，各种安全事故频发，走私活动猖獗，黄、赌、毒泛滥成灾，箝制言论、侵犯人权的事随处可见，冤假错案时有发生，道徳滑坡，诚信缺失，一切向钱看到了最危险的时候，特别是強征土地和強制拆迁等侵害民众合法权益的事件屡屡发生，往往引发群体性的骚乱事件------等等。由于这些社会矛盾和问题的客观存在并不断产生新的矛盾与问题，使社会不可能和谐，公民不可能有安宁幸福的生活可言。对这样的社会现实，人们是怨声载道而又无可奈何。这些矛盾和问题的客观存在，就有如一座座储存巨大能量的火山，如若不解决好，终会有一天是要爆发的。

　　面对如此严重的社会现实，中国应该奔向何方呢？是积极地进行社会改革，祛除党治，施行宪政民主，以化解各种存在的社会矛盾与问题；还是顽固地坚持一党独裁专政，让各种社会矛盾和问题继续存在、发展，等待社会危机的总暴发，乃至由此引发社会动乱出现暴力革命呢？聪明的执政者和广大民众当然会选择前者而拒绝后者，这是时代进步的必然结果。为了国家和民族的长治久安，为了建设一个和谐幸福的社会，中国人理所当然地应该选择宪政民主之路。

　　中国是全体中国人的国家，不是哪一党哪一派的私有，不能由他们胡作非为来祸国殃民。为了中国的前途，为了中华民族和他们的子孙后代幸福安宁，当今中国执政者的首要任务，就是要积极化解社会的各种矛盾和问题。为此，就必须要祛除党治，施行宪政民主的政治体制，给中国民众兑现宪法这张支票；同时要加大反腐败的力度，用法制来反腐，拒绝派性反腐；与其相应还要做好环境的治理，处理好所有其它的各种社会矛盾和问题。只有这样，才能避免各种存在矛盾和问题的集中爆发而演变成暴力革命，和平地走上宪政民主之路。其实在当今的中国社会，由于过往时代的环境在今天已不复存在，一般而言暴力革命的爆发是不可能的了，而“和平演变”的方法则是完全可行的，这是解决当今社会（尤其是独裁专制国家）存在矛盾和问题最好的办法。

　　记得在上世纪五十年代初时，那时的美国国务卿约翰?福斯特?杜勒斯曾指出：“要摧垮社会主义对自由世界的威胁必须是而且可能是和平的方法。社会主义国家将要发生一种演进性的变化，------西方要有足夠的耐心和信心，寄希望在社会主义国家第三代和第四代人的身上”。杜勒斯的这段名言，清楚地表明，不须战争，共产专制就会自动解体，转变为资本主义，这就是所谓“和平演变”的方法。对于此言，那时的中国人听后是大不以为然的，觉得这个美国佬“管的太多，滿口糊言”。特别是那时的中国独裁统治者毛泽东等一批执掌国家大权的人，他们对此言非常反感与惧怕，千方百计地抵毁它，批判它。为此他们就在全国极力贯输共产教育，大搞“反和平演变”，从狠抓“阶级斗争”入手，在全国掀起“反帝、反修”的狂风恶浪，强制全国所有的人学习“毛泽东思想”，进行“斗私批修”，“兴无灭资”，“在灵魂深处闹革命”等等荒唐的闹剧，宣称“定要呌帝国主义预言家们的预言破产”，“确保红色江山千秋万代永不变色”，要使北京“成为世界革命的中心”，要“解放全人类”，终于导致“文革”运动的爆发，使神州大地充满着血腥与恐怖。这些种种荒唐的胡作非为，事实证明都是祸国殃民的欺人之谈，给中国人带来了前所未有的大灾难，也给后人留下了无数的笑柄。

　　随着岁月的推进，文明的提高，社会的发展使人们必然会感觉到“和平演变”并没什么可怕的，而是历史发展的一种必然。因为这个社会的进程，随着时代的发展一个国家发生变化是十分正常的事。可怕的倒是那些所谓“千秋万代永不变色”，“老子英雄儿好汉”的世袭制，这是过去封建世袭王朝的继续，谁要想在当今社会继续搞这一套，全体公民是绝不会答应的，这一套也是绝对不会得逞的。

　　现在的社会当然不能和以前一样了，再用大一统的思想意识来约束钳制人们的思想已是绝无可能的了。在科学技术高度发展和网络信息化的今天，人们不出门就可知天下事。况且当今走出国门的人不断增多，显示了国际间交流的剧增。特别是随着留学人数和外出人数的不断增多，人们已学会用自己的眼光来认识这个世界，再怎么控制都会显得徒劳。就是当今无数中共红色权贵家族和各类高官子女，他（她）们不是在海外留学深造，哈佛、斯坦福、麻省理工、剑桥、巴黎等名牌大学成了他（她）们的首选，就是移民到了海外他们原来所痛骂的帝国主义国家；即使沒有移民的，许多髙官和暴发户家庭的财产都已转到了国外，尤以号称“头号敌人”的美国，这一切都清楚不过的说明了什么呢？

　　当今的红色权贵家族的后代，加上那些趁改革之机大发其财的爆发户们，加上那些各类的所谓名流，他们口头上虽然仍在髙喊“爱国、爱党”，仍在高喊“理论自信、制度自信”，高喊“确保红色江山永不变色”，实际上他们早就不再信仰什么“共产主义”，而信仰自由民主的资本主义了，早就用他们的实际行动(特别是他们的双脚)来否定了他们的种种叫喊。现在到底还有几个人还在相信“红色江山永不变色”的，还有几个人还在相信什么“共产主义”“制度最优越、理想最先进、生活最美好”的？这样的人恐怕是很难找的了。即使有这样的人，如果不是在说假话骗人，那一定是头脑不正常的可曰之为“家伙”一类的人。这些红色权贵和爆发户的后人们，他们只感言有一个好爸爸，才能使他们能家财万贯，呼风唤雨，居高临下。他们崇尚的是权力和金钱，而绝非什么“共产主义”的所谓理想！

　　现今的许多普通民众，特别是那些有知识的学子们，他们在西方宪政民主及人权、自由民主思想的影响下，在这些西方价值观的熏陶下，都会以令人惊讶地速度迅速抛弃中国传统的政治观，价值观，全面接受了西方的普世价值，这是当今中国社会绝对不争的事实。

　　近日在网上看到一个最搞笑的经典段子，说的是当年美国总统克林顿访华时，在上海复旦大学有一次讲演，有个女学生马楠曾公开向克林顿提出问题，质疑美国的民主、政治制度，她的慷慨激昂，义正辞严当然给人们留下了深刻的印象；但，令人大跌眼镜地是，这个反美斗士几年以后既然飞赴美利坚留学深造并且嫁了一个洋老外，结婚生子，一头栽到曾被她言辞责问质疑的美国社会去了。类似这样的事例当然还会有许多，许多人嘴上“批资、反美”，实际上他们早就用“脚”否定了他们的“嘴”，投入到西方民主社会中去了。

　　当年毛泽东时代提倡的思想、伦理、道德、价值观现在社会上到底还有多少人信奉？还有多少人还在“为共产主义事业”奋斗？国家教育部规定的政治思想教育还有多少学生将它作为“金科玉律”？即使有，恐怕绝对是不多的了。

　　纵观上述的一切，足以说明当今中国的社会必须要进行彻底的变革，国家和民族才有前途可言。而这种变革绝不再需要什么暴力革命，因为历史早已证明，不论打着什么旗号的暴力革命，远的如李自成、洪秀全，近的如毛泽东，这些人搞的所谓“革命”，那全都是骗人的，为劳苦大众“翻身解放”是假，为他们自己夺权登上皇位才是真。这样的“革命”在当今社会是既沒有了过往那样的环境条件，它不可能发生，也是不需要的了。如果真有这样的革命，首先是它不可能成功；既使“革命成功”了，那还不是一个独裁流氓政权取代另一个独裁流氓政权，像毛泽东取代蒋介石那样，对国家和民族除了伤害都是毫无好处可言的。故而在今天的时代，唯一正确的办法就是用和平、理性的办法，即是所谓“和平演变”的办法，这是当今世界改变独裁专制体制的最好办法，是独裁专制国家的最好出路。

　　2014年3月29日完稿