北京之春---延顺《程序论》思路的展开的补充（4/5）/周晓（粟小舟）

过了不惑之年后，笔者和林小生先生曾经发表的《程序论》中已明确了，在DNA碱基的排列与为落实人类编写程序的开关电路的排列相比之后，得出的结论是：DNA碱基的排列也是程序。

高级语言是按人类逻辑思维设计的电脑语言，如java，c++，pascal 等等，这些语言的语法和格式各不相同。如果不被编译，它们不能被机器直接识别。高级语言先要被翻译成机器语言，即0和1所组成的排列串，电脑才能明白。

汇编语言是介于高级语言和机器语言之间的，为了弥补机器语言不易记忆的弱点而添加的一种符号性的语言，例如，ADD 3是指示机器做出加3的动作。汇编语言也要被翻译成机器语言，电脑才能明白。

机器语言全用0和1表示，是一串串的0和1的排列，比如，0100，1011等等。特定的排列组要表达的功能就是一个应用程序或应用子程序。0和1对应关闭和打开的电脑的开关电路。电脑可以直接明白这些排列组的含义。

但是，如果电脑和它所控制的一套自动化系统固化为一个整体，以上的三种语言都是多余的，这套系统可以直接用半导体（如二极管）开关电路的排列组来实现各个应用程序的协调运行，即实现整套自动化系统的运作。

人体是一次成形的整体，是一套自动化控制系统在运行。它与人设计和制造的由电脑控制的自动化控制的系统一样，可以无需额外的语言，例如，高级语言（造物的设计者的），就能运行。人体直接就用四个不同碱基的排列构成的排列组实现具体的各自功能。这些具体的各自的功能就是基因，就是程序。

一对相互匹配的碱基（即A—T， G—C，A—U相互作用）被氢键连接起来就是碱基对。这种配对与人类想出的关—开（0—1）配对似乎在思路上存在某种相通之处。

简而言之，开关电路的排列与四个碱基的排列本质上是一回事。无需额外的语言工序。人类为了方便发展出的高级语言，汇编语言和机器语言反倒成了理解基因就是程序的障碍。

《程序论》既不是仅靠考古发现也不是实验的不能成功来证明达尔文进化论这一推测是谬论，而是依实物证据DNA碱基排列的被发现，并结合与人类编写的应用程序背后开关电路排列的对比，得出结论：DNA不同的排列与人类编写的应用程序在本质上并无区别。它们表面的区别是：一个是生物程序，一个是非生物程序。造物的设计者赋予了这些应用程序（基因）一个功能：遗传。不过，这与基因是否为程序无关。能够赋予遗传功能，显示出造物的设计者在科技水平的数量级上高出人类太多。

笔者在 “延顺《程序论》思路的展开”一文中已经提到，如果把这些碱基排列放大到眼看得见手摸得着的程度，人们会容易认可它们就是程序的实证。细胞内DNA不同碱基的排列实为程序是让达尔文进化论沦为谬误的实证。

对于自然科学而言，某个结论能看到实证，可称其为科学；某个结论只能看到逻辑而无实证，只能算作推论（推测，推断，猜想）。

达尔文的进化论实际是一个逻辑的推论。一个推论可以是科学的，如果该推论被发现有实据支撑它。如果该推论不但没被发现有实据支撑它，反到被发现有实据将其逻辑或逻辑链打断甚至摧毁，该推论就成为谬论。

数学不属于自然科学，虽然数学可以应用于各类自然科学。数学的一个特定结论的正确与否，往往就仅仅取决于逻辑的正确与否。

许多人（包括科学家）因达尔文身份是生物学家（有称博物学家）就把他的推论：生物的进化论，当成科学结论。

地球的重力加速度是在地球（而不是其它星球）的现有条件下，在地球大部分地域是一个恒值。这个发现是一个科学结论，因为它有实证的支撑。

所谓科学结论应是被发现并被实证了的结论，不应把科学家的某一推论当做科学的结论，而后因该推论被否定了，就说该科学的结论被否定了，实际上它起初就不是一个科学的结论，例如，地球围着太阳转是科学的结论，而日心说是一个逻辑的推论。可是一些人把日心说这个推论当做科学结论，之后，发现太阳不是宇宙中心，于是就得出科学否定科学的规律。这个错误在于把日心说这个推论当成了对 “地球围着太阳转是科学的结论” 发展了的科学的结论，可是日心说从来就不是科学的结论。

把已被证实了的某一科学结论的推论，以及由这样的推论所扩展出的科幻性作品直接当成科学知识的人数并不见少。

一种常见的现象是，自称信仰基督教的人同时深受着达尔文进化论的影响，譬如，他们对非洲起源说的那批15万年前的人类的说法深信不疑，而基督教所说的人类只有6千年的历史。相信非洲起源说，实际等同认可达尔文的进化论。笔者认为这源于《创世纪》的用尘土造人的说法，而它正是达尔文进化论产生的突破口。

《程序论》指出，人是被造的，是造物的设计者以一套生物程序作为人体的自动化控制系统的一种高级物种。人类的细胞基因和碱基排列的被发现证明人类不是尘土所造，除非尘土实际是神将其比喻为细胞或基因。《程序论》客观上为《创世纪》堵住了这个达尔文进化论用于攻击《创世纪》的入口，同时证明了基因是程序，而程序不可能像达尔文进化论那样进化而来，也就证明了该论为谬误。

除了化学性的污染，如毒空气，毒水源，毒食品等等因素外，男女的染色体融合时和人体外部环境都会引起的变异。这里的变异是指人类在外貌特征方面出现的差异。这类变异都涉及基因的改变或说程序的改编。

地球上没有人长得一摸一样，没有人说这是变异或突变。这样的变异应是XX染色体和XY染色体结合时融合的部位有差别，否侧他们后代的姐妹和兄弟长得极像的可能会大增。就脸部来说，如果子女的脸部偏像母亲一些，反映的是在父母染色体相关长相的基因融合时，母亲的占比高于父亲的占比。这种融合并非简单的两种液体混合。因为基因是生物程序，当母亲基因占比大时，结合后的程序自动改编为倾向于母亲相貌为主的程序。它是一个新程序或说是一个新基因。这是造物的设计者在设计制作人体的这套自动化控制系统时已设定的自动机制。

在 “延顺《程序论》思路的展开” 一文中，已经提到造物的设计者在设计人体这套由基因（程序）构成的自动控制系统时，配有专门程序，它是根据人体外的生存环境通过感官传传入的信号做出判断，并决定是否修改相关基因。如果决定是修改，就在要修改的基因部位做上记号，再由专门负责修改的程序进行修改。该修改可以是分时段的，可以是一代人一代人的递进式修改。

现在以鼻子的形状与专责修改的程序来说明。人类鼻子的内部和外貌根据所处地球的地理位置的不同而可以差异明显。赤道纬度为0°，北极纬度为北纬90° ，南极纬度为南纬90° 。世代生存在赤道附近人的鼻子与世代生存在北极附近人的鼻子的形状差别显著。北极附近人的鼻子内外细长并且较高。这种细而高的鼻子有助于延缓冷空气进入肺部时间，即为了保护肺将冷空气在鼻腔里加温的时间拖长后再进入肺部。

这种鼻子形状的形成是气候冷的信号传入人体后，那个专门程序因为了解不是临时天气冷而是长期的气候冷，于是决定修改与鼻子形状相关的基因（程序），并且找到那个相关的基因并在其上标注记号，随后专责修改基因的程序着手修改该基因。这两个程序可以是一个程序下的两个子程序。从人类的程序员角度，这样的工作任务是简单的，因为这是只需几个条件语句就可完成的任务。只不过人类的程序员不懂人体这套程序的编法规则罢了。

越近赤道的气候越温暖，空气直接进入肺部不会对其产生伤害，所以越近赤道的人类鼻腔较短，两眼之间的鼻梁较低。被修改过的基因还是基因，而基因是会被遗传的。由此，从某人的鼻子形状或许可以判断出这人不远祖辈的几代人曾经长期居住地带的大致地球纬度。