马克思主义的错误：（1）左派幼稚病？
韩家亮
我在《民主转型与马克思哲学》一文里解释了为什么中国大众需要知道马克思主义的谬误，哪怕只是初步或者泛泛地了解也有好处。现代的民主制度是人类最伟大的哲学家们经过二千五百年才发展起来。马克思哲学不仅对民主政治没有贡献，而且会导致政治体制大倒退。我在那篇文章里提及将写一些易懂文章帮助没有哲学基础知识的华人略知马克思哲学的谬误。这是第一篇。
最近华夏快递连载了一些书/传记。两作者都是知识分子，过去都曾经深受共党迫害。但是他们现在的文章却认为中共那时的错误是没有按照真正的马克思主义做。下面我来简略分析其中一篇《书边人生（17）》[1] 。
《书边人生》的作者在文革前的农村曾经历过非常贫困。后来读到列宁的《共产主义运动中的“左派”幼稚病》后，他恍然大悟。过去的极端贫困是因为过去中共的政策犯了列宁批判过的左派幼稚病。
这篇文章有几个错误。首先，通用意识形态课本之一对政治上的左右有个简单的说明[2,16-17页] 。政治左右的描述起源于法国大革命各派在议会的座位安排。用左右来描述党派、群体、个人的政治方向有一些功用。16页的Figure 1.2 是一条线，共产主义 -- 社会主义 -- 自由主义 -- 保守主义 -- 法西斯主义，越前面越左。但左右只有两个方向，只能传输非常简单的信息。其次，17页的Figure 1.3有一个图指出极左极右通常会接近/合并，即共产主义与法西斯主义会走到一起。第三，现实政治世界有许多变数或者说有许多维度，仅用左右不可能准确描述。分析政治的第一步是搞清楚意识形态。一般来说在一个意识形态里太左太右都不好。但列宁批左派幼稚病只是批一些人太左，他要实行的仍然是共产主义的意识形态。第四，共产主义一定会导致人类历史上最黑暗最残酷的极权主义。文后相关链接有更多关于极权主义的文章。哈耶克对这有相当准确的预言，有兴趣的读者应该研究他的原著[3]。所以即使纠正了列宁所说的左派幼稚病，共产主义仍然会导致极权国家。列宁死后的苏联和中国证实了这点。
类似《书边人生》的作者看法的大陆华人很多，认为中国过去的灾难是政策错误。他们认为只要那个真命天子或关怀民生的领导实行真正的马克思主义就好了。但是中国只要坚持马克思主义，走到极权政权是无法避免的。
注释：
（2）Andrew Heywood, "Political Ideologies," 4th ed., Palgrave Macmillan, 2007. 其它版本应该也有但页数会不同。
（3）The Road to Serfdom: Text and Documents--The Definitive Edition (The Collected Works of F. A. Hayek, Volume 2), 2007 by F. A. Hayek and Bruce Caldwell, 2007. 《通往奴役之路》
相关链接：
|
