2026年9月号-理论探索 周曉(粟小舟)简介 周曉(粟小舟)文章检索

 

 

《程序论》让《进化论》由盛而衰  第一部 (1/3)
 
 
周曉(粟小舟)
 
 
 
 笔者和妻子五年半前在美国的南卡州(South Carolina)的一个小岛的海边
 
 
序言
 
 
这是较长的一套聚焦批判《进化论》论文,分为第一部,第二部,和第三部。本论文用墨不少是因《进化论》渗透的领域广泛并时间长久,称其深入人心并非夸张之语。自从1953年生物体内DNA双螺旋架构被发现的那一刻起,就该快到了《进化论》瓦解之时,但实情远非如此。
 
DNA上的二进制碱基分子的排列被发现在所有生物的体内后,生物被设计制作的结论呼之欲出。结合摩西编辑的《创世纪》,本人得出断言,现在人类并非源于漫长演变,而是源于分批被造。《创世纪》第一章所述的多个人类成员(不是亚当和夏娃两人)的出现是这批6千多年历史的现在人类的一个重要源头,并是整个人类历史中的一个关键环节。
 
经过整理后的此文还添入了近期选中的一些视频,期望读者欣赏在这些视频中与音乐和舞蹈相关的内容时,可起到降低因较长论文带来枯燥感的效果。
 
因阐述《程序论》的各篇文章是延顺同一思路,笔者在每篇之内有意放置部分之前曾写过的,意思类似的但被简要化了的内容,尽管有的仅是一两笔的带过。这样处理是出于可以让只看当下某篇文章的读者对一些内容不感突兀,尽最大限度地让读者对《程序论》的思路能够持有连贯性。
 
本文中的程序,子程序,程序片段在多数情况下是同义;把日常用语智力和智商划出一条界限,前者只用在后天的量化的和非量化的能力,而后者只用于先天的人脑图书馆里现成知识的存储量。
 
《程序论》涉及的不少概念对多数读者而言或许是生疏冷僻的,为了读者易于理解,本文以及之前发表的相关文章,在表达理论性文字时都不采用通常力求的言简意赅的方式,反而选用的是平铺直叙的方式。
 
生物体内碱基排列的片段,即生物程序的客观存在是支撑《程序论》的基础。按《程序论》的思路,如果以生物所有行为受其体内程序支配的观念看生物,对生物旧有的不惑之处,皆可得到科学化的合理解释。
 
这一套论文是以粟小舟(笔者本名)和林小生先生在多年前所写的《程序论》为基础,对达尔文《进化论》展开的批驳。
 
 
目录:
 
 
(A) 达尔文在其有生之年没有可写出正确的生物起源的生物学基础知识
 
   (a) 达尔文写《物种起源》时并不具备写出正确观点和结论的起码条件
 
   (b) 《程序论》的出现让《进化论》碰巧是正确的机会归零
 
   (c) 对人类的自我演化和分批被造的两个对立观点,可共用 “进化图” 
 
 (d)《程序论》是有实证支撑的理論
 
(B) 对骨骼细胞的细胞核和线粒体的检测无法确定人类是由自我演进而来
 
   (a) 故意将不同类的细胞核相提并论
 
 (b) 骨骼细胞核与软组织中各类细胞核的功能,可以判若天渊
 
   (c) 骨类细胞和脑细胞的细胞核的功能大相径庭是理所当然
 
   (d) 人类骨骼细胞中碱基排列存在的差异不能判定人类批次和智商就不同
 
 (e) 需要检测大脑皮层里神经细胞的细胞核内的程序,不应越俎代庖
 
   (f) 细胞的线粒体功能相同不能类推出它们的细胞核功能相同的结论
 
   (g) 人类化石的新发现对《程序论》尚有意义,对《进化论》已无意义
 
(C)“智力来自母亲” 无科学根据;达尔文缺乏两性交融的微观过程的知识
 
  (a) 智力取决于母亲的说法缺乏科学根据
 
  (b) 卵子受精后,卵子会自动将精子中的线粒体摧毁是设计的结果
 
    (c) 达尔文不知 DNA 双螺旋架构和在其之上的碱基排列的存在
 
    (d) 达尔文全无有关两性交融的微观过程的知识
 
(D) 人类是造物设计者的不同批次的产品,所以两种起源说均不成立
 
  (a)人类的单地起源说和多地起源说
 
    (b)  单一 或多个地域起源说均为谬论
 
    (c) 人类是被造物设计者设计制作出的,不同批次的生物产品
 
  (d)  达尔文并不深信自己的进化理论
 
    (e)  把智商不等的人类安置在地球上,任其混血会降低人类总体智商
 
  (f)  丹尼索瓦人,尼安德特人,晚期智人,神类,和现在人类的智商
 
  (g)  女人更喜好打扮是在特定程序里的规定;存在指导制作和打扮的模板
 
   (h)  世代生活在山林地域和气温温和的中国人长相俊美的比例更大
 
   (i)  交融过程引出的面容改变是程序设计的要求,不是 “自然选择”
 
 (j) 引发人类财富突增和文明腾飞是人脑图书馆中现成知识的暴增
 
 (k) 不应排除地球是神类的移居地
 
   (l) 造物设计者是各批人类和正宗的高智商人类(神类)的设计制作者
 
(E)  《进化论》和《程序论》对智商来历的观点,前者: 进化;后者: 制作
 
  (a) 考古工作者应放弃以《进化论》为指导的考古思路
 
(b) 大脑皮层内的现成知识和神经细胞与智商的关联
 
  (c) 现代人类中成就斐然的人所挖掘到的只是其智商潜力的一部分
 
  (d) 存在两种类型创造发明的来源 
 
  (e) 一般而言,现在人类脑壳大小与智商无关
 
  (f) 人类智商的提高为创造财富能力的提高提供了可以成为现实的可能
 
(g) 将晚期智人的智商改进成正宗的高智商人类的智商是一浩瀚工程
 
 
 
—————
 
 
(A) 达尔文在其有生之年没有可写出正确生物起源的生物学基础知识
 
自从1953年生物体内的DNA双螺旋结构被发现的那一年起,《进化论》就应该立即被质疑。该螺旋体上 “爬满了”四个不同碱基分子构成的二进制不同排列的片段,它们对应着各自的具体功能。这些片段被称基因或可被称生物程序。
 
注:本文中的《进化论》是达尔文一书《物种起源》的别称。
 
(a) 达尔文写《物种起源》时并不具备写出正确观点和结论的起码条件
 
生物中的人类基因里存在着约两万多个碱基分子排列的片段。这一个庞大片段的系统操控着人类机体的所有行为,包括生理,心理和思想行为。因为如此重要的生物学的基础知识,现在高中一年级生物课里的知识,对达尔文脑中却是空白的。达尔文连这些关键的基础知识都不具备,所以他不具备写出正确物种起源理论的起码条件。这就引致他写出对的生物起源的可能几乎不存在。
 
(b) 《程序论》的出现让《进化论》碰巧是正确的机会归零
 
严谨而言,他的《进化论》还存在碰对的机会。可是,按《程序论》的思路,生物程序是在无时不刻地操控着生物体的一切行为,并且这一庞大且极其复杂的生物程序体系没有可能通过一个抽象的 “自然”,即无形之神无数次地择优保留或说选择,并将其组织起来形成一套严密的自动化控制系统。这样的系统明显是造物者设计制作的工作成果。于是,这就让《进化论》的一套说辞正确的概率从近乎 = 零,被确定为就是 = 零。
 
对于达尔文的《物种起源》有两种说法,一说是他在世时已经知道基因的存在;另一说是他并不知道基因的存在。达尔文作为一位有才华的终身研究生物起源的学者,不管是否知道基因的存在,因为他不知道被称为基因的东西是由大量与生物生命息息相关的内容构成,例如,DNA双螺旋以及其上的缠绕大量不同碱基排列片段的存在,他已不具备能写出正确物种起源的起码资格,就像没有上到高中一年级,因而没上过基础生物课的一个初中生没有可能写出正确的生物起源理论一样。
 
(c) 对人类的自我演化和分批被造的两个对立观点,可共用 “进化图” 
 
既然生物程序存在,那么设计制作者存在。由此,人类是设计制作者的生物产品。从在约2千3百多万年里不同时期中,人类表现出来的能力,人类被分批造出是必然。
 
注:选用产品而不用产物一词,是因为产物不一定含有复制之意,而繁衍明确有复制的含意。
 
从1859 年到今日的期间里,将《进化论》教化式洗脑的效果是,该论的基本观念成功地定型为了人们脑中铁律一样的概念(当然,这样的概念是在人们出生之后才得以输入人脑海马体的),其具体效果体现在,一旦涉及到人类起源话题时,一张猴,猿,和人从左向右排列顺序的 “进化图” 便会条件反射一般即刻在脑中浮现。
 
按照《程序论》的思路,在大同小异宣传《进化论》的图片中的猴类,猿类和人类,可以用来象征性地表示造物设计者的造人技术是分时间阶段地在提高,并非一蹴而就地一次就完成的。猴类,猿类和人类是不同时期的造物设计者制作而出的智商有别的生物制品。人类自身也是分了批次的生物制品,其智商是由低向高被造物设计者改进的。尼安德特人出现的时间比晚期智人早了大约 20万年。换种说法,先造出尼安德特人,20万年后造出了晚期智人,而后者的智商高于前者。晚期智人是早期智人之后的不同批次的一批人类,这个观点当然有异于《进化论》漫长演化的观点。
 
下面图片以及很多类似的图片可以表达两种截然对立的含意,一种是,由驼背的猴类经由猿类逐渐地自我进化成直立的人类;另外一种是,分成若干批次的猴类,猿类和人类是由造物设计者设计制作的生物产品。一言以蔽之,《进化论》和《程序论》可共享此类图片作为各自的解说之用。
 
 
以上是《进化论》和 《程序论》可作为各自理论解说的共用图片 “进化图“
 
要参看达尔文《进化论》观点下的人类演化史,请点击以下链接:
 
 
(如用手机,打开视频后,还想方便回到此文,只需用手指从该视频的最下端向上推移使得视频缩小。这样可以做到文章和视频之间的便利切换。)
 
笔者对以上视频里所有的观点持批判态度。对在本文中引用到的含有观点视频,不代表笔者的观点与其观点一致。
 
(d)《程序论》是有实证支撑的理论
 
《创世纪》的第一章所述生物被造是事实,但需对其做出科学性的修正,而对《进化论》需做颠覆性的修正,也就是无需修正了。颠扑不灭的理论须有实证支撑。《程序论》正是有实物为证,并能做到自圆其说的理论。
 
这里所说到的真实物证是指生物体内的,小到肉眼不能直接看到的,逼近抽象程度的,布满 DNA 双螺旋体上的碱基排列。若将这螺旋体放大到旋转楼梯一般大小,眼见为实,人们应会容易认可,该双螺旋体上大量的二进制碱基排列的不同片段,实为生物程序系统。这种系统就是可靠的支持《程序论》的实物证据。
 
(B) 对骨骼细胞的细胞核和线粒体的检测无法确定人类是由自我演进而来
 
现在多数考古工作者的意识中,《进化论》是金科玉律。
 
(a) 故意将不同类的细胞核相提并论
 
到目前为止,世界上多数考古工作者与许多其他科学工作者一样,在认定《进化论》为颠扑不破真理前提下,探索着人类发展的历史,并在潜意识里将该论作为了科学标准,让他们的考古发现尽量地迎合《进化论》。最明显的状况是,当下研究到的明明仅是人类的骨骼化石中碱基分子排列的残留,却只因人类各种细胞的线粒体基本相同,就把在骨骼内细胞核里的内容,就像故装糊涂般一样,与脑腔内细胞核里的内容等量齐观。
 
因为地球自然界中的气温和地质等条件,要找到脑腔里的细胞(属于有机物)化石的可能性几乎为零。存在着这样的可能,即考古工作者出于定期要出研究成果的压力,才被迫做出如此 “冒名顶替” 的事。实际上,想从研究骨骼里细胞核的内容就能得出人类智商变化是一条死路,这早应是考古工作者们的共识。
 
(b)  骨骼细胞核与软组织中各类细胞核的功能,可以判若天渊
 
人类的骨骼里的细胞有四类:骨原细胞,成骨细胞,破骨细胞,以及骨细胞,其中骨细胞数量最多,并且位于靠近骨质的中部,其它骨类细胞均位于骨质的边缘。人体其余的硬体牙齿和指甲,本文将不涉及,因为它们的细胞与骨骼的细胞有共同之点:与人类智商可以都无直接关联。
 
现在利用DNA检测人骨化石所得出的结论应被视为基本上都不可靠。
 
(c) 骨类细胞与脑细胞的细胞核的功能大相径庭是理所当然
 
骨骼中矿物质(以磷酸钙为主)让骨头变得坚硬。所有骨类细胞位于骨骼之内,获得骨骼客观保护的机会就会多些。矿物质是无机物,在自然环境中较易被保存,而骨骼类细胞是有机物,极难被保存。
 
现在考古工作者只能收集到人类骨骼化石内细胞内的信息是碱基残留。对要完成该类细胞内细胞核的基因图谱的工作,仍因为碱基的残留信息不足至今难以完成。不过,这样工作的完成与否对本文并无大的影响,因为脑部细胞核的功能与骨骼类细胞核的功能可以是天差地别。关注人类智商的变化需要研究的对象应该直接是大脑皮层内神经细胞的数量和其细胞核内碱基排列的片段的变化,这些神经细胞的数量的变化可以对应人脑图书馆里现成知识数量的变化,而细胞核内碱基排列片段的变化可牵涉到寻找现成知识的位置或说地址,例如,当
 
现成知识被增多时,路径和地址都会改变,这会需要造物设计者改变和增加许多碱基排列的片段。
 
既使骨骼化石中骨类细胞的细胞核内的基因图谱能被绘制出来了,该图谱在去除了被废基因后,就大的机率而言,会大不同于大脑皮层内神经细胞的细胞核内的基因图谱。
 
从 《程序论》的设计角度,而不是从《进化论》的进化角度,如果没有特别需要,在改变脑部细胞及其它软组织内细胞功能的时候,没有必要改变骨骼类细胞核的功能。骨类细胞位于骨头之内。骨骼区域与软组织区域的界线分明。各种软组织的细胞可以一改都改,反正这些细胞功能的启动是简单地取决于它们各自在人体所处的具体位置,譬如, 位于脑部中的其中一种细胞会自动开启相关的功能,并关闭不相关的功能;位于心脏的其中一种细胞也会如此设置。这样的设计在制作过程中可以大为减轻工艺操作的工作量。
 
(d) 人类骨骼细胞中碱基排列存在的差异不能判定人类批次和智商就不同
 
在人类骨骼化石里,如果发现年代不同的细胞核内的残迹(碱基的)有了变化,就断定这体现出了《进化论》所说的进化曾经发生过的结论缺乏说服力。因为一个变化的成因可以超过一个。细胞核的碱基残迹的变化,是可由其它缘故引起,并非只可能由达尔文所说的进化引发。现举出一个例子来说明:
 
假设X万 年前,造物设计者在首次制作人类前,所选用的人类骨骼细胞是两种来源,一种来自猴类,一种来自猿类,二者的骨骼细胞存在着少许差别。造物设计者了解自己先前所设计制作的生物产品猴类和猿类,它们都有着四肢足够灵活的特点。虽然二者的骨骼细胞有所不同,但对此新设计人类设计,无关紧要。于是造物设计者同时或先后随意选用了猴类和猿类的骨骼细胞作为这首批人类的骨骼细胞,而无需重新设计和重新制作。这就如同人体的部件眼睛可取自现成的猴类或猿类眼睛而不必从零重新设计 制作一样。
 
所以,分别在X万年和Y万年前的人类骨骼化石中发现了的骨骼细胞中碱基排列的差异可以是,也可以不是同一批的人类。骨骼细胞内碱基排列的差异可以来自猴类或猿类,更不代表X万年和Y万年前人类的智商一定存在差异。
 
需要经常提醒的是,因为生物程序的存在,造物设计者是真实存在的。
 
(e) 需要检测大脑皮层里神经细胞的细胞核内的程序,不应越俎代庖
 
仅凭常人的生活常识,就应意识到需要检测的应该是人体软组织细胞核里的,最好直接就是大脑皮层里的神经细胞核里的,专门负责与智商的相关程序,即与搜索人脑图书馆现成知识具体地址相关的程序。
 
考古工作者不该因无望找到人体软组织细胞化石中的细胞核,就越俎代庖(yuèzǔdàipáo),以不能胜任的骨骼细胞核的检测结果取代大脑皮层神经细胞核的检测结果,更不能因骨骼细胞的线粒体与其它细胞的线粒体没有大的差异,就推定骨骼细胞核与其它细胞核也就没有大的差异。
 
(f) 细胞的线粒体功能相同不能类推出它们的细胞核功能相同的结论
 
人类软体组织细胞的线粒体绝大多数是位于细胞内的细胞核外。如果某类细胞含有与智商相关的功能,运行该功能的具体程序是位于细胞核内,而不是位于细胞核外的线粒体中。线粒体虽然有自己程序,但并无负责运行与智商相关的程序。大脑皮层里的神经细胞核里的程序与操控搜索人脑图书馆的现成知识直接有关,也担任神经细胞把搜索到的现成知识传递的任务,而线粒体内的程序与此事基本无关。所以,当人脑图书馆的现成知识增多时,线粒体内容不需改变,不等于神经细胞的细胞核内容不需改变。
 
因为包括脑部在内的软组织是有机物,在地球的环境下极难变为化石。
 
(g) 人类化石的新发现对《程序论》尚有意义,对《进化论》已无意义
 
因为生物程序的存在是客观事实,所以如果能发现大脑皮层人脑图书馆的现成知识和对应的神经细胞及其之内的程序的化石被发现,能帮到的也只是《程序论》,而不是《进化论》。
 
假设这样几乎不可能生成的化石真的出现了,通过分析人脑图书馆现成知识的多少和神经细胞数量明显的对应变化,能把人类各个批次生存的大约年代划分得清楚起来。
 
二进制碱基排列的片段,即生物程序的被发现,已可合理地导出了程序设计者的存在,因而《进化论》的一套漫长演化的理论随之应声散架,不能成立。所以,人类是分了批次的智商有别的生物制品,而非按《进化论》的进化而来生物品种的结论已经被确定,将来人类化石的新发现,对《程序论》仍有价值,而对《进化论》已无意义。
 
(C)“智力来自母亲“ 无科学根据;达尔文缺乏两性交融的微观过程的知识
 
存在一种常见说法,线粒体由女性遗传,因而人类的智力来自母亲。这个说法符合简单逻辑,但并无科学根据的支持。
 
(a)  智力取决于母亲的说法缺乏科学的根据
 
在动物中线粒体的父系遗传和母系遗传都存在。包括人类在内的动物中的绝大多数线粒体是母系遗传,但是少数,如绵羊是父系遗传。父系或母系遗传取决于造物设计者的设计。对于正常线粒体遗传中极少特例的发生可被理解为,自动的遗传机制因故而误判,譬如,因为要被毁坏目标的标记  “脱落”,导致随机行为发生,这可以导致毁坏到相反目标的线粒体。
 
无论人类的线粒体来自父亲还是母亲都不影响其子女的智商。与智商相关的功能产生的所在之处是位于和线粒体同一神经细胞核的程序中。所以坊间传播的,智力取决于母亲的说法缺乏科学的根据。
 
(b) 卵子受精后,卵子会自动将精子中的线粒体摧毁是设计的结果
 
剔除特例,人类线粒体的遗传是来自母亲。一般而言,人类的卵子和精子都有线粒体,当女性卵子受精后,卵子会自动将精子中的线粒体摧毁。
 
从设计的角度,女性有而男性没有线粒体一事并不复杂, 因为后代的人体只需用一套线粒体,既然有两套,那就舍弃一套。如果当初造物设计者决定留住的是精子的一套线粒体,那么卵子的一套线粒体是被毁目标。线粒体被设置的功能与智商并无关联。与智商相关的功能是被设置在细胞核内的程序之中。
 
请注意,此段的用词是智商,而非智力。民间是把智商和智力当作同义词看待。智力是要经由思考过程,这一加工过程的处理,这也与线粒体的功能没有关系。
 
 
这套复杂的过程,只能由造物设计者极其精密的设计和制作才可能实现
 
生物的一切行为由体内的生物程序操控,当然包括两性的精子和卵子结合过程中的所有动作。将精子中的线粒体摧毁,并将卵子中的线粒体保留的行为,只是生物程序下达的一条指令(一个碱基排列的片段)的运行的结果而已。
 
 
达尔文没有过生物学知识:DNA双螺旋架构及其上缠绕着大量的碱基排列
 
要观看以上视频,请敲击链接:
 
 
(c) 达尔文不知DNA双螺旋架构和在其之上的碱基排列的存在
 
假如在昨天,你是在不知DNA双螺旋架构存在的环境下看了这段视频。当看到如此全自动化的复杂过程后,你会自然地怀疑达尔文《进化论》 的 “漫长演化” 能进化出这样的过程,并会认为,这应该是设计的结果。
 
而在今天,你得知了DNA的双螺旋架构不是虚构的存在,又因为它是一种被设计的形态,这就验证了你昨天的怀疑是正确的。这个双螺旋架构上的碱基排列的各个不同片段有着各自的功能,这与人类编排的程序系统的子程序可以分别控制一套自动化系统的各种动作在本质上一样。这个视频让你更容易地接受,这样的过程是按生物程序所设计的流程行事的结果,使你更方便地理解,体内受精动物的确有其设计制作者的存在。
 
(d) 达尔文全无有关两性交融的微观过程的知识
 
达尔文的《物种起源》,即《进化论》是凭据宏观(相对DNA架构的)的现象,如猴,猿,人,的外形接近,以及简单逻辑推理的猜测。达尔文知道精子和卵子的客观存在,还知道二者必须结合才能产生后代,但他并不了解精子和卵子结合的微观过程。
 
达尔文对眼睛的感叹是:每次想到眼睛就感到不寒而栗。这样的恐惧来自眼睛太像是被设计出的产物,这是因为设计制作与漫长演变是势不两立的观点。如果生物被证明成立之日,那么就是《进化论》崩溃之时。
 
但达尔文用 “相信眼睛可以通过无数微小的渐变逐步进化而来” 来安慰自己。可是碱基排列的每一片段,即生物程序的每一子程序操控着眼睛的所有功能的事实破灭了他的最后指望和自我安慰。假设达尔文看到以上这个视频,他不会再以 “通过无数微小的渐变逐步进化而来” 来宽慰自己,并会接受生物的从简单到极其复杂的行为是由生物体内的具体碱基程序所指挥或说支配的《程序论》的观点。
 
(D) 人类是造物设计者的不同批次的产品,所以两种起源说均不成立
 
人类单地起源说和多地起源说至少在潜意识里是遵循《进化论》的思路作为指导在论述人类的起源。这与《程序论》的思路冲突且对立。
 
(a)人类的单地起源说和多地起源说
 
单一地域起源说认为,现在人类起源于5万年前走出非洲的人类,作为一种人类的物种,并以其基因完全替代或融合了地球其它地区的人种。目前的多数人类学的学者支持单一地域起源说。
 
多个地域起源说认为,现在人类不止一个起源,有多个起源。起源时段从200万年前直至现在。目前的少数人类学的学者支持多个地域起源说。
 
单地起源说和多地起源说全都符合达尔文的进化论。它们是在探讨人类进化的路径和模式的不同假说。
 
达尔文的《进化论》的核心是,所有生物,包括人类拥有共同的祖先,并且通过变异,遗传,和自然选择逐渐演化而来。
 
这两个学说的共同点是,它们都认同现在人类是由更早期的物种,如人类是由黑猩猩,进化而来的,坚定否定神创论,当然也就否定认为生物是由设计制作者所造的《程序论》。
 
(b) 单一或多个地域起源说均为谬论
 
延顺《程序论》思路,无论单一地域起源说,还是多个地域起源说皆为荒谬之说,两种起源说都是根据对人类骨骼化石内残留细胞的残剩碱基排列的分析和研究得出各自的推论。这 两种起源说是在《进化论》引导下犯下的在思路上的错误所导致。人类是有高级智商的动物,要分析和研究也不应是骨骼类细胞核的内容,而应是大脑皮层神经细胞核的内容的变化。但是既使有这样的化石可供探讨,也意义不大,因为基因是由程序构成,这样的事实已表明了生物程序的设计和制作者存在,即造物设计者存在。生物既然源自被设计制作,何谈自我的漫长演化。
 
长期以来,考古工作者们多以《进化论》为指导进行探讨人类演化史,这是走在错误的工作方向上。由此引出的单一地域和多个地域的起源说都走进了《进化论》错误的思路。笔者对这两个起源说都持明确的否定态度。
 
(c) 人类是被造物设计者设计制作出的,不同批次的生物产品
 
人类是造物设计者设计制作出的不同批次的生物产品。一般而言,每一批新人类的智商高于前一批的。第一批人类之前是黑猩猩。人类是以整体形态问世,都是以一套二进制碱基排列的片段,即生物程序,自动控制人类的所有行为,包括思维。造物设计者的生物产品包含其它动物,植物和微生物像人类一样,都是由一套二进制碱基排列的生物程序自动控制着它们的所有行为。
 
(d) 达尔文并不深信自己的进化理论
 
达尔文并不深信他的进化理论。除了眼睛引发达尔文的恐慌外,达尔文在《物种起源》里对寒武纪的生物生命大爆发的事实坦承无法解释,因为没有支持生物演变的过渡性化石 “半化石” 被发现。这与他的生物是以极其缓慢的速度进化的学说发生了致命冲突。
 
然而,按《程序论》的思路,对这生命大爆发的解释则顺畅无碍:这大批生命的爆发式涌现是造物设计者分了工的团队设计制作的成果,雷同人类大批分了工的程序人员和自动化仪器工作人员结合起来后,设计制作出来的大量分门别类的由软件控制硬件自动化系统的成果。生物可以是分工造出的产品,一部分团队成员设计生物程序,另一部分团队成员制作生物的身体。生物身体由生物程序控制。所有的生物程序都由组织二进制碱基分子的排列而成,无一例外。
 
将足够大数的造物设计者在同一时段设计制作出大量的生物类比为“生命大爆发”,逻辑自洽,情理相融。
 
(e)  把智商不等的人类安置在地球上,任其混血会降低人类总体智商
 
把不同批次且智商不等的人类安置在地球上,任其混血或说基因融合会降低人类总体的智商。因为智商的不同是指人脑图书馆现成知识的存储量不等,而这些现成知识连同对应的神经细胞,都被造物设计者设置为会自动遗传。这批6千多年的人类智商水平保持平稳是因该批人类被安置到地球之前,因为地球曾被水球化过,以前地球上的所有人类,包括晚期智人被一次性灭绝。“水球化”可被称为大洪水事件。
 
(f)  丹尼索瓦人,尼安德特人,晚期智人,神类,和现在人类的智商
 
神类,即正宗的高智商人类,应是由造物设计者将地球上的晚期智人改进而成。改进的主要区域是在脑部的大脑皮层。造物设计者向其内的人脑图书馆猛增了现成知识,同时在大脑皮层相应地大增了神经细胞。
 
 
                                   尼安德特人是几批人类中的一批
 
要观看以上视频,请敲击链接:
 
 
如果让他们打扮成现在人的样子,外表模样的区别不大,大的区别是在智商。他们大脑皮层里有两个数量比现在人类的少。一个是人脑图书馆内现成知识的数量,一个是神经细胞的数量。这些神经细胞的细胞核里相关搜索新增现成知识被存储地址的程序会被改动。因为他们的这两个数量远少于现在人类,他们天生就无可能创造出现在现在人类所创造出巨大财富的能力。
 
尼安德特人因人骨化石发现于德国的尼安德特山谷而得名。考古学者们认为,最早期的尼安德特人多数生活在法国,西班牙,和意大利,而后他们向东部,包括中东的西亚地区扩展。
 
笔者认为,尼安德特人是造物设计者设计制作,并且安置在欧洲的一批人类,并非是从非洲迁徙过去的。但是这批人类连同其他当时共同生活在地球上的若干批人类一次一起被神类用大洪水灭绝了。
 
注释:已知的大洪水在地球曾发生过两次,一次6千多年前,一次是4千4百年前。两次都是神类所为。6千多年前的那次灭绝是为杜绝高智商人类与低智商人类混血会导致后代智商降低的担心;4千4百年前的那次仅剩8人的灭绝事件是出于神类对地球上已生存了约1千6百年的高智商人类相互厮杀恶行的极端厌恶和愤怒。
 
晚期智人和尼安德特人以居住洞穴为主,但考古学者发现了他们在开阔地带使用了大型动物骨骼,兽皮和木头搭建出简易房屋留下的遗迹。晚期智人距今约1万年,有可能距今更近。
 
再给晚期智人和尼安德特人另外一个230万年(人类史)任其演化,也无法改观他们低智商的状况,除非造物设计者在其人脑图书馆里把现成知识增量到 ≥ 现在人类的水平。
 
 
                与法国接壤的国家摩纳哥的街景一瞥
 
要观看以上视频,请敲击链接:
 
 
 
     改造自然山洞或搭建简易房屋与设计构建豪华大厦所需的智商是天渊之差
 
 
           摩纳哥是一个国语为法语的微型城邦国家
 
因为拼写和发音易被混淆的两国:欧洲西南部的“摩纳哥”(Monaco)与非洲西北部的“摩洛哥”(Morocco)的人种绝大多数人口是白色人种。
 
要观看以上视频,请敲击链接:
 
 
晚期智人到现在人类时距不长,但创造力却发生的巨变,人脑图书馆的现成知识爆增才可作为合理解释,特别是在生物程序被发现证明了人类是被设计制作之后。
 
人类诞生于约230-240万年前。晚期智人到现在人类相距仅1万年或更少年数。但是这批人类创造财富能力的陡增,人脑图书馆的现成知识爆增才可作为合理解释,特别是在生物程序被发现证明了人类是被设计制作之后。各批人类智商的高低由人脑图书馆里现成知识存储量的多少决定。
 
尼安德特人与晚期智人在外形上十分相似,现代人类与晚期智人在外形上上也十分相似,但脑容量有差别。他们的脑容量的平均值分别是:尼安德特人是1400至1500毫升;晚期智人是1500毫升,现在人类是1300至1400毫升。大象的平均脑容量比这些人类的都大,是4500至5000毫克。因此,以脑容量大小确定智商的高低是错误的方法。因为人脑图书馆里的现成知识由基本粒子的组合,但过于微小,目前现在人类没有能力观察到它们,所以比较大脑皮层内神经细胞的数量相对合理的方法。该数量的多少对应现成知识的多少。
 
这一批仅有6千多年历史的人类的物质生活的丰富及其质量之远超于先前任何批次的人类,是因其人脑图书馆里被造物设计者暴增了大量的现成知识。这些现成知识促成了此批人类迅速创造出了一个之前各批人类不曾拥有过的巨量财富的地球人类社会。现成知识的多少决定财富增加的速度。
 
因为晚期智人,尼安德特人和丹尼索瓦人有混血关系,而正宗的高智商人类,即神类是由晚期智人被造物设计者改进而来,所以现在人类有尼安德特人和 / 或丹尼索瓦人DNA 的成分是合理的。
 
 
此为四万多年前尼安德特人女子的打扮,相信其饰品是参考了考古的发现
 
(g)  女人更喜好打扮是在特定程序里的规定;存在指导制作和打扮的模板
 
人类的男女都喜好鲜艳色彩。女子更喜好有鲜艳色彩的服饰(服装和各种佩戴装饰的简称)添入到她们的打扮中。比较尼安德特人的女子和现在的欧洲和亚洲女子,可以发现她们共同之处是,较男子更加喜欢有色彩的打扮。女子喜欢艳丽的打扮应与细胞核里的程序和 / 或人脑图书馆里有更多女子的艳丽打扮的模板有关。
 
苏美尔人的女人普遍使用丰富多彩的装饰品,含括精美的头饰和首饰。人脑图书馆的现成知识里有着指导制作它们的模板,以及如何将它们用于打扮的模板。苏美尔人的女人打扮的模板代表这批人类的模板,是人类各批次中最高级和最华丽的。
 
女人喜好打扮是后天学来的说法几乎完全正确,但就根源而言,人类中最先几个产生要打扮自己的成员的欲望是由特定程序引导她们进入自己的人脑图书馆,她们在那里可以学习到指导如何打扮的模板的知识。这样模板是出于造物设计者负责造人团队的设计,反映出了他们对女人样貌打扮的审美共识,其主要目的是增强对男人的吸引力,以促进人类这个物种的繁衍。
 
人脑图书馆里存储着易于举一反三的首饰和头饰的模板。因为在大脑皮层的模板属于脑组织的固体物质,其主要成分是有机物,容易因时间长久消散于自然界,所以几乎不可能从化石中发现。因此,难以准确判定指导打扮的模板最早是从哪一批人类开始被放入了人脑图书馆。
 
现在的人类是4千多年前大洪水八人中的后代。这8人的肤色以黑白黄为主,或他们基因里以这三色为主。他们全是由西亚的中东地区扩散到世界各大州的人类,包括亚洲的中国人。
 
 
    苏州的毛惠惊艳演唱《为你喝下相思的酒》,以抒发内心温柔的思恋之情
 
距今约5千5百年前苏美尔人开始使用口红。
 
要观看以上视频,请敲击链接:
 
 
注释:苏美尔人居住于今日的伊拉克南部。苏美尔人作为一个独立民族和语言的群体早已消失,其后代深度融合于多个中东地区的族群。如今的地球处于一个前所未有范围的新的族群融合时代。
 
 
男女对唱情歌《梦中的阿哥》视频中的女主人公的首饰和头饰格外亮眼
 
作词/作曲/首唱:梅度
 
要观看以上视频,请敲击链接:
 
 
“阿哥在哪头” 的原文有可能是 “阿哥在那头”,其因是受中国各地方言的影响。“哪” 与 “那” 不分是多年以来中国人普遍存在着的文字发音的瑕疵。
顺说另一个不是发音的瑕疵,现在中国人普遍存在着的一个使用词汇瑕疵是 “逻辑”。逻辑思维是指用逻辑分析事物。逻辑是关于因和果的关系。解几何证明题时规定的解题形式是,因为……,所以……。这就是逻辑思维方式。可是,根据上下文,不少人所说的只是 “因为”,例如,参照上下文他们所说的 “底层逻辑”实际是说根本原因。这样就把逻辑的概念曲解了。从《程序论》的角度,逻辑思维是造物设计者为思考过程专配的思考方法。
 
梅度出生地是湖南的平江县。该地居住着众多的少数民族群体。这样可以就地采风的环境会对梅度能够创作出如此别具一格并难以达到的优秀程度的作品有深度影响。平江县有“中华诗词之乡”的盛誉。这首歌有着可让听者沉浸其中的魔力,同时,仿佛还隐约听到浓浓的民族混血之液在缓缓流淌的声音。
 
(h) 世代生活在山林地域和气温温和的中国人长相俊美的比例更大
 
湖南山区的少数民族的女子因独特的自然环境,有人将其漂亮归结为 “山水养人说”。此说是:湖南山区气候湿润,多雾多水,山青水秀的自然环境孕育了当地女子细腻白皙的皮肤与明亮清澈的眼眸。其它类似地理环境的少数民族也应符合 “山水养人说”。云南山区的少数民族有着类似的自然环境。正是那样的环境,孕育出素有“东方小夜曲”美称的《小河淌水》。
 
笔者认为还需另加一个因素,就是因为广大面积的山林不但气候适宜生存还是一个相对安全的个人或家族躲避追捕的地方,尤其是对各朝代在政治变故之时和改朝换代之期的以汉人为主的权贵而言。权贵阶层在容貌方面存在两个优势,长相差的一般是坐不上高官(多为男的)权位的;权贵妻妾的面容一般是超过平民男子配偶的面容。长久达几千年的积累就增加了这些地区人群里男女面部长得周正人数的密度。从机率来说,权贵或说贵族后代的女子面容更标致于世代都是底层平民的女子面容。
 
注:逃避到这样山林地区的贵族部分的人改动了原本的民族称呼,而部分的人保持着原来的民族称呼。
 
(i)  交融过程引出的面容改变是程序设计的要求,不是 “自然选择”
 
在男女染色体融合时所产生的面容改变,是一种被造物设计者设定的两个相关容貌的基因片段(碱基排列的片段或称程序片段)结合的结果。这样的结果是后代的面容与其生理父母及其祖辈的面容有关。生理父母的面容基因源自于他们的生理父母的面容基因。
 
按《程序论》思路,存在两种类型的变异。一种是男女基因融合之时才发生的变异,如生理父母的直接后代的面容是在男女基因(碱基排列的片段或说程序)融合时才改变。结合后的面容程序是一个新的面容的程序(基因);还有另一种变异,它是根据环境发生变化,相关程序会改变特定程序的内容,譬如,负责长颈鹿脖长的程序,被遗传的是被改变之后的程序(基因),这种变异发生在男女交融之前。
 
达尔文把生物个体产生的差异统称为“变异”或 “自发变异”。他认为变异是随机发生的,由法则 “自然选择” 择优选定。他口中的自然是其自我臆造并定义的无形之神。而按《程序论》思路,正常变异是在执行造物设计者编排的程序的指令。这些程序真实地有着各自功能的,以二进制碱基排列的片段的形态存在。非正常变异可以是指由毒品,如被有毒化学物质污染的食品引起。
 
新增到人脑图书馆的现成知识包括规范语法和丰富词汇使得这批6千多年的人类有了写出歌词的可能。这些现成知识是各领域知识的集合体,包含最基本的易于变通的对写作和音乐指导的模板。现在的人类情感的丰富与被造物设计者改造过的相关情感和心理的程序也有紧密关系。
 
(j) 引发人类财富突增和文明腾飞是人脑图书馆中现成知识的暴增
 
虽然尼安德特人的人脑图书馆相关打扮的模板已有,但有关促使人类财富大幅腾飞的现成知识,尼安德特人和晚期智人都不具备,促成腾飞的现成知识的加入人脑图书馆的时间是在造出尼安德特人和晚期智人之后。
 
加入的时间可以是尼安德特人尚未灭绝,晚期智人也在地球上的时段。造物设计者应该主要是对晚期智人的设计制作方案做了改进。这新一批人类的诞生在类似地球环境的某个或者某几个行星上。这批人类是正宗的高智商人类,他们被现在人类称为神类。
 
(k) 不应排除地球是神类的移居地
 
不应轻易排除一种可能的曾经,那就是,正宗的高智商人类,即神类,发现他们生活的星球存在极其严重的生存危机,于是他们选择了地球作为移居之地。神类不愿与低智商人类通婚或说混血,在他们着陆地球前,用大洪水的方式使地球上包括人类的陆地动物无一不漏地被全数消灭。而后投放他们的克隆男女试探被淹没,在水又退去后地球生存人类的可能。探实地球确实可以生存之后,神类便大批抵达地球。摩西的《创世纪》是极为珍贵的人类历史的参考资料。“神类便大批抵达地球” 的根据是《创世纪》中的一段关于 “神的儿子们见人间女子漂亮于是取来为妻” 的情节。
 
不应该排斥一个可能:太阳系的火星是神类原先曾生活过的星球或星球之一。如果神类是从火星逃离到地球上的,人类移居到火星的计划务必万分审慎。假设神类是从那里逃离,逃离的原因应是在设计和实施该移居计划前要弄清的要事之一。
 
(l) 造物设计者是各批人类和正宗的高智商人类(神类)的设计制作者
 
造物设计者创造了地球上各批人类的最早祖先。在地球外的某星球他们改进了地球上的晚期智人成为了正宗的现代人类,即神类。在他们所在星球的社会即天堂里,神类克隆了自己的男女,并将这些克隆出的男女安置在已被大水淹没过的,所有动物死绝了的地球。不过,说这些男女就是现代人类的最早祖先的说法不够严格,因为现代人类的真正祖先是混血儿。这混血儿是神类的儿子们与神类克隆出的女子们的混血。由此得出的一个结论是:现代人类和神类的生理结构并无二致。
 
从《创世纪》这一史料,现代人类的样貌就是神类的样貌,但是没有任何资料或说信息表明造物设计者们的样貌。因为生物都有包含二进制碱基排列的程序的生物体存在,这种制作需要类似手一样功能的物件操作,他们有手,可以是机器手,应该不会是错误判断。
 
(E)  《进化论》与《程序论》对智商来历的观点,前者: 进化;后者: 制作
 
实际上有关人类骨化石的考古发现和研究对肯定和否定《进化论》的作用不大,反倒对《程序论》有所助益。
 
(a) 考古工作者应放弃以《进化论》为指导的考古思路
 
没有一个世界规则要求,人类的演进过程的探究一定需要通过对骨类细胞的DNA检测才是正确可行的方法。既然地球上自然界的环境让脑腔里的软组织成为化石的可能性几近为零,造成探索和研究古大脑皮层的神经细胞的细胞核成为公认的无望,并且骨类细胞核的内容不等于大脑皮层内神经细胞核里的内容,那么就应毅然放弃目前的方法,否则就是继续浪费考古工作者们的才干和精力,以及宝贵的生命年华。
 
(b)大脑皮层内的现成知识和神经细胞与智商的关联
 
根据对人类的脑骨化石的发现,脑骨腔(颅腔)是由小变大(能人的颅腔只有500毫升)。这说明,智商的高低与颅腔的大小有一定的相关性,与大脑皮层有更紧密关系。蚂蚁没有大脑皮层,也就没有了脑部图书馆的现成知识。没有现成知识的助力,蚂蚁只能处于动物阶级的最底层。蚂蚁的总神经细胞数只有250万个,指导行为的指导全都直接编入到了细胞内的程序,而不是对外部进入身体的信息大部分要经由大脑皮层的相关叶区的处理。蚂蚁,大象,人类应由造物设计者不同的团队设计制作。大象的大脑皮层远大于人类的,但神经细胞数远小于人类的。大脑皮层里的神经细胞的数量少就等同现成知识不多,因为二者是正比关系。因此,人类智商高于大象的智商。智商高需要一定的脑容量,但是决定智商高低的是大脑皮层内现成知识和神经细胞的总量,换种说法,取决于单位体积内现成知识和神经细胞的密度。
 
虽然晚期智人的脑容量小于尼安德特人的,但晚期智人脑容量的单位体积的密度大,即同样的空间里现成知识和神经细胞要多于尼安德特人。这与造物设计者的安置现成知识和神经细胞的技术提高有关。
 
现在人类是对晚期智人改进之后的人类。虽然现在人类头颅小于晚期智人头颅约为10%,但现在人类的智商远高于晚期智人的智商,这说明前者大脑皮层的单位体积内现成知识和神经细胞的密度高于后者。
 
尼安德特人的出现早于晚期智人大约20万年。后者大脑皮层内的人脑图书馆的现成知识和神经细胞的数量会多于前者,所以晚期智人的智商高于尼安德特人。这应是晚期智人能够灭除尼安德特人的第一主因;头颅大小与人体行动的平衡的关系会是造物设计者考虑到的设计因素。前者头颅大于后者,所以后者身体不像前者那样头重脚轻,行动敏捷可能是晚期智人能够灭除尼安德特人的第二主因。
 
(c) 现代人类中成就斐然的人所挖掘到的只是其智商潜力的一部分
 
人们会发现,现实生活中的人里,脑壳(或称头,头颅,脑袋)大的人的智商不明显高于脑壳小的人的智商。在各领域的世界级的出类拔萃人中,很难见到头大到突出的人。这应该归因于所有现在人类成员都具有巨大的智商潜力。这样潜力可涵盖:制作,语言,文字,词汇,语法,音乐,艺术,审美,设计,文学,数学,物理,化学和生物。如此智商潜力是来自造物设计者安置在人脑图书馆的现成知识的指导模板,它们是以基本粒子的各种形态分散地存储在被造物设计者分了类的大脑皮层的各个叶区之内。
 
不能排除一些乐器雏形的指导制作和使用的模板也存储于现在人类的人脑图书馆的现成知识里,如提琴类的乐器。
 
新款的乐器时而出现。以下用于表演的就是一新款的大提琴。
 
 
  享有大提琴之王声誉的世界顶尖大提琴家HAUSER 演奏Adagio
 
缓慢平和,而不是过于激烈的音乐旋律更加广受听众喜爱。这也许与在细胞核里程序中的某个设定相关,而这个设定可能与人类平均心跳的节律相关。
 
注:这是2025年在保加利亚首都索非亚(Sofia)的演出现场。
 
要观看以上视频,请敲击链接:
 
 
部分体育项目的模板存储于人脑图书馆的可能也存在,因为强身健体有助于增进人类这个物种生存的体能。
 
(d) 存在两种类型创造发明的来源
 
对于创造发明或称创造可来自于两种类型。一种是完全在人类已积累到的知识里获得创造性的成果;另一种是虽然与人类已积累的知识有关,但创造性的成果主要源自在人脑图书馆里对现成知识搜索的结果。前一种成果的获得相对容易,后一种成果的获得相对困难,而且越往后越困难。
 
(e) 一般而言,现在人类脑壳大小与智商无关
 
头(脑袋,脑壳)特别显大的是少数人,但脑壳相对大的人和脑壳大小一般的人的大脑皮层内神经细胞数量都是约为1600亿个。该数量的多少与人脑图书馆里的现成知识是正比的对应。因为现成知识多需要连接的神经细胞的量也就多。因此脑袋大和脑袋属于一般人的智商是一样的,或者说先天的聪明程度是一样的。脸大和 / 或脸胖不一定 = 脑袋大。这样,脑袋大的人不显得聪明过人的道理就得到了合理解释。因为脑袋的大小属于一般人的数量是大数,所以这群人类中产生世界等级的,卓尔不群人物的机会就大,也就更多。当然,成为出类拔萃人物和后天的受教育的程度和家庭环境密不可分。
 
 
     世界上最知名51个人物脑壳的大小不明显大于其他人类成员脑壳的大小
 
要观看以上视频,请敲击链接:
 
 
虽然每个人都有自己的和他人一样的人脑图书馆,但是多数人一生不会进入那里,既使进入了那里涉及的知识领域也有限。只有极为少数的人进到了人脑图书馆,并将其内的现成知识带出到了人类社会,使其累积成为人类社会中广泛被传播的知识,包括有人将这些知识举一反三地变形了的知识。对现存在于社会的所有知识,已多到无人一生可以学完。
 
今后,仍会是只有少数人能跨过人脑图书馆的高门槛,并在里面搜索到世界瓶颈级的现成知识。人类自认的所谓瓶颈级难题,是作为现成知识默不作声地呆在人脑图书馆中,等待着有人找到它们。
 
(f) 人类智商的提高为创造财富能力的提高提供了可以成为现实的可能
 
 因为智商的提高,同批人类的整体会变得更聪明。人脑图书馆里新的具体现成知识(复制品的)在进入 “信息和程序运行区域”里会与其它信息和程序结合运行后,会产生新的有利于人类创造更多财富的成果。
 
这样的结果会以基本粒子组合的形态存入脑部负责存储后天知识的器官海马体,而后可会以各种形态传播于并保留于人类社会。其形态可以是,书本,授课,纸质和非纸质媒介,持续在社会中传播起到造福人类的作用。
 
(g) 将晚期智人的智商改进成正宗的高智商人类的智商是一浩瀚工程
 
造物设计者的每次改进人类智商行为都是耗时耗工的繁重工程,虽然被改进的物体本身相当小甚至极端之小。
 
从晚期智人被改进而来的正宗的高智商人类(神类)应主要在三方面:丰富了情感的复杂度,暴增了现成知识的同时相应地增多了神经细胞,强化了思考能力。
 
现在人类现成知识里增多的现成知识包含语言,文字,文学,音乐等可与复杂情感发生联系的内容,如何用它们表达情感要靠相关情感程序的配合和控制。
 
 
   声乐演出是综合显示现在人类文明在语言,文学,音乐和情感的重要场所
 
此视频播发的是,甘肃的丁毅和澳大利亚的维多利亚·蓝朋以美声唱法对唱哈萨克族民间情歌《可爱的一朵玫瑰花》。
 
这首歌的改编者和填词人是北京的王洛宾。
 
要观看以上视频,请敲击链接:
 
分享:


相关文章
作 者 :周曉(粟小舟)
出 处 :北京之春
整 理 :2026年9月4日
关闭窗口