|
俄罗斯“接受”克里米亚并入俄罗斯以来，来自欧盟的反应评论称，俄可能被逐出更多国际组织，比如G20，但不可能被逐出安理会，而“重返国际舞台中心”或许会成为日后西方和俄讨价还价的筹码之一。有中国智库研究人员认为，制裁俄罗斯名单和中止G8成员国身份对俄罗斯人来说只是一个国际笑话，不能对俄罗斯经济有任何痛痒。他们建议，若欧盟、默克尔真想制裁俄罗斯的话，只要欧美联手做以下七件事，就可以致俄罗斯、普京政府真正伤筋动骨、遭遇重创：（1）、取消俄罗斯2018年足球世界杯主办权；（2）、驱逐俄罗斯大使；（3）、禁止俄罗斯航空公司飞行欧盟领空；（4）、禁止俄罗斯公司投资欧盟各国；也禁止欧盟国家投资俄罗斯；（5）、禁止俄罗斯登台欧洲电视歌唱大赛；（6）、不要俄罗斯的天然气、石油能源；（7）、切断欧盟与俄罗斯的贸易通道、贸易往来。有智库经济学家分析认为：这七条若实施过半，就将致俄罗斯经济损失1/5，实施6条就可致俄罗斯损失1/4，全部实施将至俄罗斯经济至少损失1/3以上。但这些措施计划也是一把“双刃剑”，即可使俄罗斯经济要害，也可能致欧盟各国受伤。但有一点是肯定的：这就是欧美制裁俄罗斯是绝对利大于弊，最起码“利”要占51%以上更多，而“弊”只有49%以内更少——这就是国际经济“平衡术”的原则。
有研究国际经贸规制30年著名经济学家分析认为：以上制裁俄罗斯诸方案、致俄罗斯命门之前，欧美必须打通、做足“驱弊兴利”的前期系列工程，这些系列工程从准备、到上马实施至少要战斗布局6-10个月时间：制裁俄罗斯是一场持久战；禁止俄罗斯参与欧盟国家的各项娱乐、体育等文化项目，需要一定的时间空间加以完成；撤销俄罗斯投资欧洲，那么俄罗斯投资的那些资本从哪里可以替代、补充或从长期利益上来减少损失？欧洲对俄罗斯天然气、石油等能源有相对的依赖周期性，美国及其盟国能在一定时期保障欧盟国家的供给需求吗？这些系列工程，绝非一朝一夕就能够到成。一旦这些形成国际“大气候”，那么俄罗斯经济将受到重创——达到1/3-1/5以上的锐减。
美欧国家同盟制裁俄罗斯——俄罗斯反制裁，对美国经济利益不构成重大威胁，但对欧盟则是空前的举措。要做到，利大于弊并非易事，若是欧美大国齐心协力、生产国际环境机制，那么俄罗斯的国际空间就会极大、空前的被压缩，俄罗斯普京的经济崛起计划就将重挫，中国、印度等少数几个国家，可能是俄罗斯最大利益的获得者。但中国也面临着极大的政治风险——“公投”真的能合法、合理在中国存在吗？中国党、政真要主张国际真理？既然乌克兰克里米亚“公投”入俄罗斯、中国党政可以支持，那么中国65年至今又进行过那一次“公投”？那么中国党、政，要全体13亿中国公民来“举手”“公投”吗？支持乌克兰公投，就是认可了这种理念，那么中国13亿公民为什么就不能公投？执政的中国共产党还要中国13亿公民认可、举手、站队吗？岂不中国内外“公投”悖论！
3月20日，在俄罗斯总统普京表明“接受”克里米亚并入俄罗斯之后，日美欧等七大工业国（G7）进入了有关强化对俄制裁的讨论。在3月24至25日于荷兰海牙召开的核安全峰会上，G7将举行首脑级别的紧急会议商谈具体策略。7国首脑希望一方面孤立将缺席该峰会的普京，另一方面争取预定与会的中国国家主席习近平的合作。
“俄罗斯将承受追加制裁”，正在波兰访问的美国副总统拜登在普京18日发表演说后，立刻就发出了警告。英国外长黑格也称“对普京选择走向孤立的道路表示遗憾”。欧盟将在20到21日召开首脑会议，商议扩大冻结普京亲信的企业经营者资产的范围。而对于禁止进口俄罗斯产天然气等实质性制裁，欧盟依然谨慎。美国除了急于强化制裁，还准备利用核安全峰会进一步对俄施压。美国总统奥巴马被认为会在与中国国家主席习近平的会谈上向其寻求合作。
还有，在俄罗斯支持乌克兰克里米亚“公投”进俄罗斯的联合国会议上，中国投了“弃权票”。很显然，中国是在“和稀泥”，即走不偏不倚的中间路线，美欧俄都不得罪。中国正与美欧、俄之间保持相同的距离，要求“和平解决”乌克兰局势的中立立场尚没有改变，“和平解决”克里米亚问题，早已是案板上的鱼肉，“和平”就是放行让俄罗斯接受克里米亚。
制裁俄罗斯最重要的是经济的结果：但经济施压似乎是眼下美欧对付俄罗斯的主要武器。就在默克尔表态“G8不复存在”不久，20日至21日举行的欧盟年度峰会首日便公布新的对俄制裁措施，限制旅游、冻结在欧盟资产的俄罗斯官员增加至33人，并取消原定在6月举行的欧俄峰会。法国《世界报》报道说，欧盟21日可能拍板接纳乌克兰的《联系国协定》，如果一切顺利将在5月25日完成。临阵变卦退出协定，正是此次乌克兰危机的导火索。尽管在制裁方面欧盟表现谨慎，但标普和惠誉还是将俄罗斯主权信用评级展望标注为“负面”——这对俄罗斯也是“弊大于利”。
西方媒体普遍认为：目前，美欧在制裁上“保持克制”。德国《明镜》周刊21日称，欧盟对俄罗斯的制裁“只收紧了一点点”效应。欧洲人避免与普京的强硬对抗，以避免克里米亚危机更大的升级。德国《斯图加特日报》称，默克尔在欧盟峰会上仍坚持谨慎原则。对俄罗斯的制裁仍停留在政治上，经济制裁还没真正启动。因为这会让德国经济受到损害，在支持乌克兰上，也没有根源的大跃进，这主要是要为德国纳税人负责，为欧洲制裁俄罗斯在寻找更有“利”欧洲各国的其它方式。制裁俄罗斯，本身就是一场“利与弊”的国际平衡术，避免伤及美欧自己的利益。
美国《华尔街日报》认为，欧洲讨论扩大对俄罗斯政客和商人的制裁范围，遇到了一个棘手的现实：新的金融惩罚可能将对其本国经济带来反噬作用。从德国的汽车制造商到意大利的时尚产业，从伦敦的金融服务业到希腊的旅游经济复苏计划，俄罗斯在欧洲的经济健康中扮演着远比美国重要的角色，再到欧盟使用俄罗斯天然气、石油产品等。这使得一些政治人士和商业人士把针对莫斯科的制裁威胁比作与“冷战”时期核武器相同威力的经济武器。俄罗斯《观点报》3月21日援引德国外交政策委员会专家拉尔的话说，目前局势达到小型冷战的一个高潮。日本前外相町村信孝3月20日鼓动美国对俄强硬，称如果不严惩俄罗斯，中国会效仿，对钓鱼岛也会使用武力。
虽然外界对“新冷战”是否到来莫衷一是，但俄罗斯此次乌克兰的强势，却依然让全世界看到了昔日苏联将周边几乎所有国家都战争扫遍而历历在目：波兰、匈牙利、南斯拉夫、立陶宛、捷克斯洛伐克、德国、芬兰、罗马尼亚、意大利等都不同程度与苏联发生过战争。而此次，美国社会普遍对俄罗斯这次“收编”乌克兰的克里米亚是苏联式强权的继续，那么美欧的“制裁战”就注定要打响。奥巴马20日晚公布对俄新制裁清单：包括俄罗斯高级官员以及对俄罗斯政体有重大影响力的20名密友。几小时后，普京立即送上反制裁措施，包括美国众议院议长博纳、白宫高级顾问和奥巴马国家安全副顾问等9名美国官员和议员被禁止进入俄罗斯。进入“黑名单”的议员麦凯恩调侃说，“我在西伯利亚的春节休假结束了，购买的俄罗斯天然气公司的股票没了，在莫斯科的秘密账户也被冻结了”。
同样的调侃也来自俄罗斯总统普京。他3月21日在俄罗斯安全委员会会议上说，“我个人在美国人制裁的那家银行没账户，但下周我一定开设账户。我已通知管理部门，通过这家银行支付我的工资”。普京表示，俄暂时不对美国制裁进一步回应，同时暂时不与乌克兰实行签证制度实施。普京这是看美欧制裁到底要结什么果再说，最起码面对美欧制裁俄罗斯还没有感觉到“痛”。
（作者系《国情内参》首席研究员 中国金融智库研究员）
|
