評香港及海外關於中國問題的出版物

林原

    香港及海外關於中國問題的出版物數量不少，質量卻參差不齊，甚至可說「泥沙俱下」。本文對此略加討論。

    一  
    
    香港及海外出版了為數不少關於中共內幕的讀物，其中大部分（但非全部）論品質可說粗製濫造、拼湊抄襲，論內容可說捕風捉影、真偽混雜——儘管不排除有些書包含少許有價值的材料。這類書，西方主流社會因不懂中文而不會去讀，而中國大陸學者一般難以讀到，故無法證偽或批評。像《紅太陽是怎樣升起的》這種比較嚴謹且有深度的著作，相當少見——而它的作者還是大陸學者。
    對這類書，非學術圈的人或可當「野史」看看，以為飯後談資。而從事中國政治、中國當代史或相關領域學術研究的人應該知道，閱讀它們很可能屬於浪費時間。

    二

    在大陸，對當代中國問題的研究多陳腐之見、浮泛之論，甚至錯謬之語，或因政治立場問題，或因學識水平問題，或因研究態度問題。學術政治化，研究不深入，人云亦云甚至東拼西湊、抄襲剽竊，都可能導致出現種種「異常狀況」。
    在香港及海外，對當代中國問題的研究則多似是而非之論、隔靴搔癢之語。其中有些論著看似觀點新穎，卻不「對症」，另一些論著則或多或少存在經不起推敲的細節。相關學者，有不少像隔著一層「紗幕」看中國大陸，但他們自己卻不知「紗幕」的存在。而香港與海外關於當代中國問題研究方面的商榷、批評或爭鳴，還是過少。

    三

    《外參》等期刊不時發佈捕風捉影的消息，顯示編者缺乏基本素養，海內外研究人士如果認真加以分析、推理就能質疑或否定它們的報導。這種刊物聲稱的北京消息來源，或許僅如同一些飯局的閒談、民間的傳聞而已，但他們加以「神秘化」。國外有些主流媒體關注這種期刊，其實說明它們也未真正深入瞭解中國事務，否則僅應視這種期刊為不太重要甚至不太可靠的消息來源。
    去年一月，《外參》雜誌主編賀蘭若在接受法廣採訪時稱王岐山與中紀委會徹查「江蘇幫」。實際上所謂「江蘇幫」的提法並不嚴謹，「徹查」的說法也有問題，這類言論表明該主編對江蘇政壇及本輪反腐缺乏深入瞭解。至於其所言李源潮、羅志軍、回良玉同時成為中央巡視組調查目標，也屬於捕風捉影之談。