台湾罢免案失败的背后：身在美国，一个中国人更坚定了反共信念

毛一炜

身在美国洛杉矶，看到台湾罢免案再次失败，我的心情并不轻松。作为一个来自中国大陆的人，我过去几十年亲眼目睹了专制的残酷与荒谬，而如今在一个自由国家生活，我越来越明白民主制度的可贵。正因为如此，看到台湾，这个曾让我无比尊敬的“华人民主灯塔”，在关键时刻无法行使人民的正当权利，我有些失望，也有些焦虑。

罢免，是民主制度下人民最基本的权利之一。当一位民选官员背离承诺、违背选民期望时，人民应该有权在任期结束前，把他请下台。但在台湾，罢免这件事的门槛高得让人窒息。投票必须达到一定比例，还要在各种政党、媒体、资源全面倾斜的情况下发动。对普通人来说，这几乎是一场注定失败的战斗。

罢免失败，媒体上说是“民意未达门槛”。可从我这个远在异国的旁观者角度来看，这不是民意的问题，而是制度出了问题。民意被制度冻结，被政党动员“冷处理”，被技术性手段玩弄。听起来这像不像中国？不，当然台湾不是中国，可当制度开始变得冷漠、不回应人民时，再好的体制也可能失去灵魂。

台湾不是中国，但不能因此停止警惕

我反共。这不是一句口号，是我从小在中国大陆看到、经历、感受到的事实。在那个体制下，选票是假的、新闻是党的喉舌、法律是权力的工具、历史是不断被篡改的。任何敢说真话的人，都可能被封号、失业，甚至坐牢。

也正因为如此，我一直把台湾视为“我们可以成为的样子”。台湾的民主虽然不完美，但至少人民可以投票、可以抗议、可以监督官员，这本身就是一种巨大进步。但民主不是天上掉下来的，它需要不断被实践，被更新，被反思。

这次罢免案，让我看到了台湾制度中仍存在的不平等。表面上民主，实质上却用程序压制民意。更让我担心的是，台湾社会内部似乎也开始有一种“疲劳感”——对政治无感，对抗争冷漠，对现状妥协。这正是中共专制最希望看到的局面：一个自我麻痹的民主社会。

身在美国，我更清楚什么是自由

在洛杉矶，我可以随意批评总统，可以走上街头抗议，也可以写下这篇文章而不用担心明天就被喝茶或封号。这样的自由，对很多大陆人来说是奢侈，但我现在知道：自由是可以实现的，只要人民愿意争取，并且有制度保障。

但民主不只是投票日那一天，它更是一种日常的实践。制度设计不合理，就该被批评；人民权利受限，就该站出来。我希望台湾的朋友不要因为一次罢免失败就沉默，也不要对这个制度失去信心。你们拥有的权利，是我们大陆人几代人都未曾拥有过的。

我也希望台湾能继续成为华语世界民主自由的榜样，不要沦为另一个“外表有选票、实质无力量”的政体。别忘了，民主最大的敌人，不只是共产党，而是人民的麻木。

台湾罢免案的失败，对台湾民主是一个提醒，对我来说却是一种警钟：民主不能停在“看上去还不错”的地方，它需要不断前进、不断校正、不断对抗权力的傲慢。

我是一个来自中国大陆、现居美国的普通人，我反对中共的极权，也支持台湾的自由。我相信，只要还有人愿意写、愿意说、愿意站出来，这个世界就还没被完全吞没。

希望这篇文字，能让我们重新思考：台湾的民主，能不能走得比今天更远一点？

                                                毛一炜（Yiwei Mao）