淺議中國十大文學家
張成覺
微信上列出當代中國的“十大文學家”，其排名依次為：
1）魯迅
 
2）老舍
|
老舍
|
|
|
3）周作人
|
周作人
|
|
|
4）沈從文
|
沈從文
|
|
|
5）林語堂
|
林語堂
|
|
|
6）曹禺
7）張愛玲
8）張恨水
9）巴金
10）錢鍾書
竊以為，此榜較之大陸中國行之已久的“魯郭茅巴老曹”為佳。蓋上述六人中，赫然居次的郭沫若實在全靠捧中共上位，1949年之後簡直談不到什麼文學實蹟（替毛潤筆應不能算，否則柳亞子豈會噤聲？），而且舔斯大林的皮靴很不像話，犯了眾怒，故將其拉下來可謂極得人心。
但身為中國作協首任主席（長達三十四年）兼文化部長（十六年）的茅盾榜上無名，卻是很不公允。《子夜》,《腐蝕》,《春蠶》等在中國文學史上分別塑造民族資本家,女特務和農民的開創性貢獻，怎可以一筆抹煞？其精辟的評論就更不可隻字不提了！
所以，老舍的新座次理應退於茅公之後。至於這位以《駱駝祥子》和《茶館》聲震中外的文豪，與散文大師知堂老人相比，卻在伯仲之間，不必拘泥。但若能考慮到吾國敬老尊賢的傳統，似乎更好。
這裡有必要根據最新的歷史資料，顯示“苦茶”先生陷身日佔時期的北平，其“下海”出任偽職乃先期取得國共雙方的默契，故不可如毛獨夫那般將“漢奸”帽子硬塞其頭上也！反過來，毛私自派出潘漢年勾結日本駐滬特務，表明他基於打天下之宗旨不惜洩漏國軍情報，並與日偽達成互不侵犯的默契，他本人才是地地道道的民族敗類（1955年製造潘漢年入獄冤案正是為了掩潘之口）。
扯遠了。回到文學家排名榜，沈從文位在前五理所當然。僅以《邊城》而論，如其去世晚一點，則諾獎桂冠也戴上了。
後面的幾位無疑是各自各精彩。林語堂屬於當時唯一用英文寫作的中國作家，尤其在抗戰期間，向外國朋友宣傳抗日救國，對挽救民族危亡功莫大焉，排在第六實至名歸。
張恨水和張愛玲，分別擁有巨大的讀者群。前者雅俗共賞，其長篇說部通過改編成電影尤其深受普羅大眾歡迎，更賺得不少女性觀眾的熱淚。後者在戰時的上海影響深遠。二張的名氣直到新世紀也延續不衰。
比較起來，曹禺可謂文壇不倒翁，國共政權更迭，他屹立依然。不過他自己也承認，毛共當政後他是“太聽話了”，所以非但沒有超越自己，而且江郎才盡，拿不出新貨色以饗廣大讀者及觀眾。這不僅是他個人的悲劇，也是歷史的必然。
至於號稱“文化崑崙”的錢鍾書（1910,11,21-1996,12,19），雖以《圍城》網羅了不少讀者及觀眾，但其力作《談藝錄》和《管錐篇》恐怕是陽春白雪，且屬古文獻（文字）評論，除了專業人士之外，問津者寥寥。絕大多數讀者大概根本看不懂。將之列入“十大”也說得過去。但如與巴金相比，顯然讀者人數少得多。
|
錢鍾書
|
|
|
其實早在上個世紀三十年代，巴金（1904,11,25-2005,10,17）的名字就膾炙人口了。
|
巴金
|
|
|
隨著巴金老人魂歸道山，當代中國文學史中的大師全都雲集天堂。“古今多少事，都在笑談中”。長江後浪推前浪，世上新人攆舊人。
新人在哪呢？且拭目以待。
2025年10月16日下午10；42完稿
|
