电视剧《历史转折中的邓小平》为什么轰动？

黄学章

　　电视剧《历史转折中的邓小平》，引起了一阵不大不小的轰动。然而轰动的原因并非是因为该剧在思想上、艺术上有什么新意和成就。纵观全剧，政治报告连篇累牍，故事情节漏洞百出，人物情感虚情假意，既然是“正能量”的需要，本也不必挂齿，徒费笔墨了。

　　那么，该剧的轰动效应究竟从何而来？余以为，恰恰在于该剧的“旧意”，在于一些从历史上声销匿迹的旧人物如华国锋、胡耀邦、赵紫阳的出现，更在于重提彻底否定文革的旧事，令在官方封闭之下，对于文革已经淡忘了的人们感到茫然和错愕。

　　从已播出的十二集来看，歌功颂德、避重就轻、文过饰非、为老毛开脱是“正能量”的特色不谈，但在否定文革方面，应该说该片是迄今罕见的较为深刻的一部。张艺谋的《归来》一类的伤痕文学是无法望其项背的。比如剧中直面反映了“四五运动”、“逃港事件”、“吉林光机所冤案”的细节。这些内容能够搬上银屏，在此之前，是难以想象的。

　　彻底否定文革，本是1981年中共十一届六中全会的决议，可是十几年来反思文革却成了禁区。再经过近年薄熙来唱红打黑、毛左们大势鼓噪要为文革平反，虽未得逞，毛左势力却也安然无恙，未伤分毫。如此一来，反思文革几乎成了危险的话题，凡是涉及文革的文学、影视作品几无问世的可能。习近平又适时作出，前后两个三十年都不能否定的“重要讲话”，一股复辟文革、再来文革的阴影笼罩人们心头。

　　就在这“否定之否定”的纠结之下，一部彻底否定文革的大剧《邓小平》却出人意料的出笼了。须知，三十年前中共自己对文革的结论是“十年浩劫”。都浩劫了，难道还不应该否定？然而，否定了文革十年，就否定了前三十年的一小半，顺藤摸瓜，否定另二十年（准确地说是十七年）与文革一脉相承的历次政治运动也就是顺理成章的事了。习近平“不能否定前三十年”的重要讲话岂不成了一句空话？又如何自圆其说？这才是人们的兴趣所在，也是引起错愕轰动的根本原因。

　　《历史转折中的邓小平》说不上是一部文艺作品，它只是宣传部的一份红头宣传文件。值得思考的是，此刻出笼的用意何在？仅仅是为了纪念邓小平诞辰110周年吗？还是要“兴灭国，继绝世”，重新链接被中断了二十余年的反思文革、清除文革余毒，杜绝文革惨祸再度发生的可能？

　　《邓小平》的大戏还在继续上演。人们拭目以待，且看这包含了十年浩劫在内的前三十年，究竟是不能否定，还是必须彻底否定。而这绝对关系着未来三十年中国的走向和命运。