舊金山灣區民眾聲援高兟：

藝術不應成為罪名 還原歷史真相

呂小靜

2026年8月30日，民主人士在聖何塞市政廳前舉行“聲援高兟，還原歷史真相”活動並合影（照片由主辦方提供）

【聖何塞報導】 2026年8月30日下午，由中國民主人權聯盟、中國民主黨聖何塞分部組織的“聲援高兟，還原歷史真相”活動在美國加州聖何塞市政廳廣場舉行。來自舊金山灣區的民主、人權人士及民眾到場聲援日前被判處三年有期徒刑的中國藝術家高兟，呼籲立即釋放高兟，停止因藝術與思想表達進行打壓，並保障藝術創作、言論表達以及公眾反思歷史的基本權利。

 活動現場，“看清的人進了監獄，愚昧的人還在膜拜”“毛澤東遺臭萬年”等大型展板格外醒目。“三年飢荒”“十年文革”等歷史字樣與高兟的藝術作品共同構成現場強烈的視覺衝擊。

與會者表示，高兟案件所提出的問題已經超越一名藝術家的個人命運：當一件雕塑可以成為一個人失去自由的理由，當歷史人物只能被歌頌而不能被批評，一個社會是否還有真正的藝術自由？人民又是否擁有重新審視歷史、保存記憶和追問真相的權利？

 高兟1956年出生於山東濟南，與胞弟高強長期以“高氏兄弟”之名從事繪畫、雕塑、裝置、攝影及行為藝術創作。多年來，兩人的作品不斷觸及中國政治、歷史與社會議題，其中《槍決基督》《毛小姐系列》以及表現毛澤東下跪懺悔的作品尤其受到外界關注。

 據活動組織方介紹，高兟2024年8月回國探親期間，被河北三河警方從燕郊工作室帶走。2026年3月30日，其案件在三河市法院閉門審理；同年8月25日，高兟被判處有期徒刑三年。

 從一件藝術作品，到三年牢獄之災，這一判決也成為當天集會不斷被追問的焦點。

 與會者認為，人們當然可以不喜歡高兟的作品，可以反駁他的觀點，甚至可以公開批評他的藝術表達；然而，一個社會如果用刑罰回答藝術，用監獄回應批評，那麼被禁錮的便不僅是一名藝術家，而是整個社會自由思考歷史的空間。

中國民主人權聯盟北加州主席李海風擔任當天活動主持人。活動開始後，他向現場民眾介紹此次集會的主題、高兟案件以及聲援行動的主要訴求。

 李海風表示，高兟今年8月25日被判處三年有期徒刑，其遭遇與包括“毛澤東下跪”在內的政治藝術創作有關。他認為，一個藝術家僅僅因為通過雕塑表達對歷史人物和政治的看法，就要付出失去自由的代價，令人憤怒。

 他強調，藝術不應該只有歌頌，歷史也不應該只剩下一種被允許的聲音。

 李海風呼籲立即釋放高兟，停止對藝術創作者的打壓，讓藝術家能夠自由表達，同時要求解除對高兟家人的出境限制。

中國民主黨舊金山黨部副主席胡丕政表示，高兟案件所觸及的早已不只是一件雕塑，而是一個社會究竟能否容納不同的歷史觀點和政治表達。

 他說，一件藝術作品可以令人喜歡，也可以令人反感；可以被贊美，也可以遭到批評。但是，一個藝術家不應該因為自己的作品和思想表達而失去自由。

 “如果連歷史人物都不能被評論，連藝術創作都要划定禁區，那麼藝術還剩下甚麼？言論自由又在哪裡？”

 胡丕政表示，藝術的重要價值之一，就是允許人們反思歷史、質疑權力、表達不同觀點。他強調：“作品可以被封存，但思想不能被判刑；歷史更不能靠監獄來改寫。”

中國民主黨舊金山黨部秘書長鄭雲表示，當天人們為高兟發聲，不僅是在聲援一個人，更是在捍衛每個人瞭解歷史、追問歷史和表達思想的權利。

 她認為，一個社會如何面對自己的歷史，也決定著這個社會如何走向未來。當有人因為重新審視歷史、表達不同觀點而付出自由的代價，人們更應該追問：為甚麼真相會令人恐懼？為甚麼保存記憶、追問歷史，會成為需要付出代價的事情？

鄭雲表示，真正經得起時間檢驗的歷史，不應該害怕人民追問；一個真正有尊嚴的社會，也不應該害怕不同的聲音。

 她強調：“記住歷史，不是為了延續仇恨，而是為了不讓悲劇再次發生。”

中國民主黨聖何塞支部主任羅鳳文表示，高兟因為多年前的藝術創作以及對歷史的反思與批判，如今付出三年自由的代價，這讓人不得不追問：

 “如果一個社會連歷史都不能反思，連藝術都不能表達，連曾經發生過的苦難都不能討論，那麼我們又如何避免歷史的悲劇再次發生？”

羅鳳文表示，藝術的意義不僅在於審美，更在於記錄時代、保存記憶和追問歷史。當一個社會開始害怕藝術家的作品，真正受到限制的就不只是一尊雕塑，而是人們思考、表達以及瞭解歷史真相的權利。

 發言最後，她高呼：“釋放高兟！捍衛藝術自由！還原歷史真相！”

民主黨黨員何冬玲在發言中表示，當天人們來到這裡，不僅是為了聲援高兟，更是為了拒絕歷史被遺忘和遮蔽。

 她特別提到現場“看清的人進了監獄，愚昧的人還在膜拜”的展板，並談及“三年飢荒”“十年文革”等歷史創傷。

 何冬玲認為，真正值得警惕的不只是歷史曾經發生過的災難，更是災難之後對記憶的淡化、遮蔽甚至重新塑造。一個民族如果失去了反思苦難的能力，也就失去了避免悲劇重演的重要防線。

 她表示，當高兟用藝術重新叩問歷史時，藝術已經不只是一件作品，而成為保存記憶、喚醒思考的一種力量。

 何冬玲激動地表示：“他們可以囚禁一個藝術家的身體，卻囚禁不了人們對歷史的追問；可以試圖讓一個聲音消失，卻無法讓已經覺醒的思想重新沈睡。”

活動現場，民主黨黨員周小俊表示，高兟因藝術作品以及對歷史和政治的思考被判處三年有期徒刑，這不僅是一名藝術家的遭遇，更觸及每個人是否擁有自由表達和反思歷史的權利。

周小俊指出，人們可以贊同一件作品，也可以批評甚至反對它，但不能因為藝術家表達了不同的政治觀點，就把他送進監獄。歷史人物應該接受後人的評價，大躍進、人民公社、文化大革命等歷史，也應該允許公眾研究、討論和反思。

他現場追問：“一個社會究竟應該害怕暴力，還是害怕一尊雕塑？如果連一尊雕塑都容不下，那麼真正脆弱的究竟是誰？”

周小俊最後呼籲立即釋放高兟，並強調：“藝術不是犯罪，思想不是犯罪，批評歷史人物更不應該成為犯罪！捍衛言論自由！捍衛藝術自由！”

活動期間，姚榮濤、劉靜濤、楊宇新、盛虎等人也先後在現場發言，從歷史反思、藝術自由、言論權利以及中國現實等不同角度表達對高兟的聲援。

多名發言者認為，高兟案件之所以值得持續關注，不只是因為一名藝術家被判處三年有期徒刑，更因為案件背後存在一個更深層的問題：當藝術觸碰權力，當作品挑戰被規定的歷史敘事，一個社會究竟選擇用公開討論回應，還是用刑罰讓不同聲音消失？

隨著一名又一名參與者走到麥克風前，高兟的名字在聖何塞市政廳廣場被一次次喊出。

 與會者表示，歷史人物屬於歷史，也應該接受後人的評價。無論通過文字、繪畫、雕塑還是其它藝術形式，人們都應該擁有討論歷史、批評歷史人物以及表達不同觀點的權利。

 如果今天一尊雕塑可以成為一個人失去自由的理由，那麼明天可能是一幅畫、一篇文章、一本書，甚至只是一句話。

因此，他們認為，為高兟發聲，不僅是在要求釋放一名藝術家，更是在捍衛每個人保存記憶、獨立思考和自由表達的空間。

活動最後，現場再次響起：

 “釋放高兟！”

“捍衛言論自由！”

 “捍衛藝術自由！”

“還原歷史真相！”

 呼喊聲回蕩在聖何塞市政廳廣場。 對於當天的參與者而言，高兟的一尊雕塑所引發的，已經不只是一場關於藝術的爭論，而成為對歷史、記憶、權力與自由的再次追問。

 一個藝術家可以被關進高牆，但一件已經誕生的作品無法被判刑；一個人的聲音可以暫時被壓低，但一個民族對歷史真相的追問不會因此停止。

 藝術不應成為罪名，思想不應成為囚籠。只有敢於面對歷史，才能避免歷史的悲劇再次發生。

北京之春记者站 张致君 编辑