论武力攻台的不可行性（之二）

黄学章

    中国的强硬派的“专家们”，对武力攻台，信心百倍，是建立在三个幻想之上的。其一为，台湾人民大多数是要统一的，只要解放大军一到，老百姓就会捧出大红枣，扭着秧歌出来欢迎；其二为，台湾武力不堪一击，只要解放大军一到，台军就兵败如山倒；其三为，美国、日本不会支持台湾，只要解放大军一到，“帝国主义就夹着尾巴逃跑了”。
    2016台湾大选，民进党以压倒优势全面获胜，一代“天然独”的出现，已经充分说明，第一个幻想的破灭。在此就不赘述了。
    第二个幻想是最有诱惑力的，因为对手不堪一击嘛，何乐不打呢？我想什么时候打，就什么时候打，武力攻台的冲动油然而生。
    无可讳言，今天大陆总的国力、军力比台湾都要强许多，但大陆幅员广阔，需要应对内外复杂安全因素极其复杂，不可能捏起拳头来打跳蚤，所以台海之战，只能是一场局部战争。
    而对于一场海峡的局部战争来说，台湾的实力并不可小觑。根据2015年GFP全球军力指数，台湾的军力排名世界第15位，对于保卫台湾一岛之地来说，应该具有相当的实力，即使不考虑美，日介入，大陆要夺取制空权、制海权恐怕也并非易事。
    台湾面积近3.6万平方公里，人口2300多万，人均GDP达2万美元，拥有中等国家的实力，宽达170公里的台湾海峡，成为台湾岛的天然屏障，一旦开战，台方处于守势，以逸待劳，占尽地利优势。
    从历史上看，要单纯依靠武力，跨海攻取如此规模的岛屿，几乎是不可想象的。
    比如，英吉利海宽240公里，但其最狭窄处又称多佛尔海峡，只有34公里，比台湾海峡还要窄许多。二战时期，横扫欧洲，不可一世的希特勒却无法逾越，一湾海峡成为希特勒最终失败的起点。
    再如，1949年10月的金门战役，“解放军”挟“三大战役”完胜之威力，由“三野”第十兵团司令员叶飞指挥直取金门，企图一鼓作气拿下台、彭、金、马。不料，却遭到胡琏率领的国民党残兵败将的顽强抵抗被灭于金门岛上。共军9000余人全军覆没，此役奠定了国共隔海分治的局面。
    毛泽东也不得不对此哀叹道，“查此次损失，为解放战争以来之最大者。其主要原因，为轻敌与急躁所致。”
    诚然，“轻敌”、“急躁”是其主观原因，而波涛汹涌的海峡，则是不可逾越的客观原因。金门～厦门海峡只有7公里，即已造成如此惨败，面对170公里的台湾海峡，其结果更难预测。
    当然，夺岛也不是没有成功的战例。比如二战末期，美、日之间的硫磺岛之役，硫磺岛面积只有21平方公里，不足台湾的万分之七。美军为了夺取该岛，自1945年2月19日战斗至3月26日，花了一个多月时间。硫磺岛战役是太平洋战争中最激烈的战斗之一，面对日军的顽强坚守，美军经过浴血奋战，才将其占领。此战役中，美军伤亡28686人，牺牲6821人。日本士兵22786人，除了1083人被俘之外，其余全部阵亡。
    当年美军在掌握了绝对制空、制海权的条件下，夺取弹丸小岛的硫磺岛，尚且付出如此惨烈的牺牲，可想，要凭武力攻取具有一个中等国家实力的台湾，所要付出的代价，将是中华民族不能承受的。
    至于，强硬派们津津乐道的，清康熙年间，施琅收复台湾壮举，实际上并没有发生真正的攻台战斗。当时统治台湾的郑成功之孙郑克?u，看到人心所向，大势所趋，毅然决定放弃抵抗，投降了清朝。正如郑克?u所说：“人心风鹤，守则有变；士卒疮痍，战则难料。还是应当请降，以免今后追悔莫及。”
    可见，康熙统一台湾是一次“攻心”的胜利，基本上是“不战而屈人之兵”，而非武力攻台的胜利。
    大陆强硬派“专家们”的第三个幻想更加滑稽可笑。孙子兵法云，“故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城;攻城之法为不得已。”
    由此可见，开战之前“伐交”的重要性。所谓“伐交”就是尽可能地施展外交手段，建立，扩大自己的盟邦阵营。
    可笑中国的强硬派“专家们”，也许是自惭形秽，无法争取到盟友，只好以“不结盟”为由，干脆放弃了“伐交”工作。而将全部精力用于对敌方阵营“伐交”失败的想象之上，整天分析、猜测美、日、澳、印、东盟、G7之间“各有分歧，各有盘算，一旦真正开打，一定是各顾利益，联盟瓦解”，所以武力攻台，美、日都不会介入。
    但是根据何在呢？从美国加快重返亚洲的步伐，不断扩大，巩固其针对中国的军事联盟，以及在中国周围的重兵部署，频频演习的态势来看，怎么能得出如此乐观的结论呢？事实上，如果台海开战，美，日介入的可能性是很大的，而那将是一场比文化大革命还要可怕的灾难，是中华民族所不能承受的。
    所以，综上述，失去“天时、地利、人和”的武力攻台内战，万万不可行。
    （2016-6-15）