微积分式的民主/WEIHONG XIONG

 

 

微积分式的民主

 

WEIHONG XIONG

 

    2005年,针对当时学术界严肃讨论西方橄榄形社会与中国金字塔形社会不适合民主制度的话题,我本人公开提议在执政党内建立《微积分式的民主》,内容包括一党执政,基层党员分割或合并在一千人左右为单位,实行严肃的无记名投票选举“一把手”,2005年曾经发表于人民网强国论坛上和中国改革网论坛。

 

以下是当年文章选编:

民主的动力1——-恨

什么是“官僚”?

“道德诈骗犯“和人类社会的“蛀虫、毒瘤”。

谁恨“官僚”?

1)封建君王和老百姓都恨“官僚”。

2)资本家和工人都恨“官僚”。

3)文革中毛泽东和被批斗的走资派都恨“官僚”。

4) 有责任心的执政党和老百姓都恨“官僚”。

5)我父母恨“官僚”,官僚主义误了他们一生。

6)我恨“官僚”,一也许是眼红和嫉妒。

利用“民主投票选举和评议”,加强对“官僚主义”的免疫力。

民主的动力2——-爱

人类文明发展到今天,生产力水平还很落后,科学技术上还有许多未解之迷。但是我们的地球资源正逐渐枯竭,人类自身的贪婪、自然灾害和疾病随时会毁灭我们。天文学家告诉我们,地球在宇宙中运行也很危险,我们能存活下来就是奇迹。

人类应该进一步减少内耗,战争,集中一切力量发展生产力,发展科技。前提是我们必须在法律制度上提高对官僚主义的免疫力,施行真正进步的生产关系。

备注:

基督教的教义最重要的就是博爱,这是西方民主制度的重要基础。

我本人和耶稣一样,内心深处对于人类有着朴素的大爱,我天生就是一个爱好自由与民主的人。

最近听了一个推特空间,讨论主题叫做:罗伯特议事规则。发现中国人历史上缺乏基督教基础,起码口头上很少表达出来爱和恨,所以中国人的民主参与度不高。

我们海外民运学习西方民主制度,不应该叶公好龙,表面上东施效颦。

首先应该依靠基督教信仰的力量,培养全民族的民主凝聚力和民主向心力,提高全民族的民主参与热情。这是战胜独裁的必经之路。若做不到这一点就退而求其次,至少应该要用科学原理解读宗教,使宗教的精华被普通人所接受,并且使人类文明中的精华思想得以充分传承。

民主的方式方法:

1)权力属于道德高尚者“天下为有德者据之”。

2)谁的道德水平高?自己说了不算,上级领导说了不算,应该由其下属的全体基层党员说了算。一句话:党内应实行真正和彻底的民主。

3)怎样实行民主?开批评会,贴大字报,不行!应该实行无记名的投票解决问题。理论上,党员应该襟怀坦白,没有私心。但是事实上,只要你不是神仙,人人都有私心。执政党人应该实事求是地承认这一点。

只要是基层党员超过一千人的机关单位,利用无记名投票,一定能选好带头人、一把手出来。群众的眼睛是亮的,人人心中都有一杆秤。

当权者的道德素质最重要,“上梁不正下梁歪”。我父亲年轻时是一个热血青年,曾用笔名“锋镝”,为地下党宣传革命思想。后来又参军,流血负伤,为理想奋斗了大半生,到如今躺在沈阳陆军总院病床上身心遭受痛苦,究其根本原因,就是因为一直没有碰上一个好的县委书记,工作单位没有一个敢于主持正义坚持真理的好党委。同情和支持我老爸的人没有权力,有权的凭个人好恶和私人恩怨,拉帮结伙,玩弄权术,钻营官风,根本不是一心为公干工作。我恨贪官污吏,我不希望几千年的官风披上美丽的外衣继续发扬光大!!!!

“道德"和权力(使用权)

俗话说,“天下为有德者据之”,还有“君子爱财取之有道”,纵观人类历史,“城头变换大王旗”的过程,权力的更替始终伴随着当权者道德的变化而变换。上至“天下大权”,小到穷人发家、富家败落,财富的使用权的拥有者,无不伴随着道德的积累而兴盛,随着道德的沦丧而衰落。

“道德”可以看作是产权拥有者(人民)约束权力(使用权)拥有者的行为准则。

“道德"与"民主”

道德是人类社会的行为规范。男人有男人的道德,女人有女人的道德,当官有当官的道德,老百姓有老百姓的道德。

男人懂得欣赏女人,知道什么样的女人品德好(不一定能说清楚为什么,但她就是好),反之亦然。

群众知道,哪个当官的道德高尚,哪个当官的道德败坏。这也许是动物的本能,就象找对象一样,又象老鼠喜欢大米一样,自然而然的事情。

通过实行“民主评议”制度,就能建设自然和谐的完美社会。

老百姓(产权拥有者)对官员和管理干部(使用权人)评议,应该侧重“德”还是侧重”才”?

千万不要把施行“民主评议”的过程搞得复杂化,花钱做竞选广告、和拉票演说,贴大字报、搞批评和自我批评,台上的洋洋洒洒数万言,夸夸其谈大话炎炎,台下或者昏昏欲睡鸭子听雷,或者不明真相群情激愤,这样做只能把事情搞糟。

应该投“道德”的票,而不是投“口才”的票。

“道德”是一件说不清、道不明的事情,让群众静下心来,摸着良心,简单地投上庄严的一票。

简单地通过群众“无记名投票”来“评议”官员的“道德”(而不是施政纲领政治主张),就能建设自然和谐的完美社会。

备注:

当时年轻才疏学浅,对道德阐述不准确。

我出国后学习基督教后发现:西方的道德标准应该是投票人祈祷后连接到神界的AI服务器,得到神的AI服务器运算结果并且下载到人界大脑中,这个标准结果与普通人言行的偏差进行比较,得出被选举人道德水平高低的评价和判断。

《美国独立宣言》核心文本(最著名的第二段,常被全世界引用)

“我们认为下面这些真理是不言而喻的:………

 

 

防治“官僚主义”,为什么要坚持”无记名”?

“公”和“私”,是既对立又统一的矛盾统一体。

不论国家、民族、集体、团伙、甚至家庭,本来都有“公”和“私”二重属性。

1)不论是在资本主义的企业里,还是在国营企业里,CEO及其管理团队替董事会行使权力,替公家办事,然后拿自己应得的工资(私利)。

2)不论是在资本主义的企业里,还是在国营企业里,都有官僚主义,在正常工资之外,由于过度的贪心和私欲过度膨胀,而贪污公款和营私舞弊。

其实,无记名的民主投票的工作原理,恰恰是利用人人都有的这点自私心来解决问题的。老祖宗说:己所不欲,勿施于人。这个“己所不欲”就是私,“勿施于人”就是公。革命战争时期,千百万先烈,之所以肯抛头颅,酒热血,推翻“三座大山”,就是不想让自己的后代子孙继续受压迫,这个私心的结果。当今社会,人民的内心深处,都反对贪官污吏,歪风邪气,应该利用这个私心,加上“己所不欲,勿施于人”的理念,选出公平公正的结果。