论中共政权的合法性
陈叔涵
中共国是世界上最奇葩的国家，没有之一。世上没有哪个国家像中共国那样，每年每月甚至每天都宣称自己的政权是合法的且是唯一代表中国的！只要是生活在中共国的人，无论在哪个阶层，听这种话只怕是耳朵都起茧了吧。只不过，中共国的老百姓从来不去想一想，一个国家需要把其政权的合法性成天挂在嘴边吗？合法就是合法，非法就是非法，不是靠宣传，而是看事实。如果是非法的，经过不断的宣传难道就能变成合法的吗？如果是合法的，用得着长年累月地宣传吗？这世上哪有领了结婚证的一对男女整天对外人声称他们是合法夫妻的？如果一个政权连合法性都要靠长年累月的宣讲来向世人证明，那么，这个政权的合法性就一定有问题：要么是非法的，要么是担心世人怀疑其合法性，要么是在与别人争夺合法性！这就好比一个人，整天对别人说，他的别墅是买来的而不是抢来的、骗来的，他才是这栋别墅的唯一合法主人。他不这样说，外人倒也不会刻意去打听他的别墅是怎么得来的。他老是这样宣称，就难免让人怀疑：要么他的别墅来路不正，要么另有他人也声称是这栋别墅的合法主人！
中共政权的合法性问题，自中共建政的那天开始就一直在困扰中共，令其尴尬无比，直到今天，中共也不能正视自己手中的这个政权。其根本原因就是中共无法面对自己夺取政权的方式：极端血腥暴力！正因如此，中共才会将自己陷入两难的窘迫境地：若中共认定暴力夺取政权是合法的，那么，后来者就可同样以暴力推翻中共政权而取而代之；若中共认定暴力夺取政权是非法的，就等于承认自己的政权非法，则统治基础有崩塌的危险，中国人民会随时解体中共。明白了中共内心的痛楚，就可顺理成章地理解七十多年来为何中共要处心积虑地从事奴化的愚民教育，厚颜无耻地篡改历史，肆无忌惮地镇压持不同政见者以及不惜代价地维稳，目的无它：手中的政权取之无道，得想千方设百计保住它！
事物的合法性是指事物的法律属性，就是在取得某种实物、权利、名分时所采取之手段、方式的正当性。该手段、方式的正当性要么基于天理或公理，要么就基于法律。从逻辑意义上而言，事物的合法性是针对获取事物的手段或方式而言的，离开了这二者，事物的合法性就从根本上不能成立。比如，我们不能说钱合法或非法，因为钱本身无所谓合法与非法，它是中性的，只能说取得钱的手段或方式、途径合法与否。某人说他的财产是合法的，其逻辑含义就是指他获取财产的手段或方式、途径是合法的。依此类推，房子、权利、名分都是中性的，谈其法律属性的时候，只能看获得房子、权利、名分的手段、方式是否合法。考察任何事物的合法性，都必须先审因，再查果，绝对不可导果为因。只有在因合法的前提下，果才可能具有合法性 。也就是说，只有在前提正确的情况下，结论才可能正确。什么是合法性的因呢，就是上述的二个因素：方式、手段，即，前提；什么是合法性的果呢，就是由因导致的结局，即，结论。这就是本文判定合法性的逻辑依据。
当我们说某个政权是合法的或非法的，其逻辑含义是指取得这个政权的手段或方式合法与否。如何判定一个政权的合法性呢，还是依照上面的逻辑，先审查获取政权的因〔手段、方式〕是否合法，后断定这个政权是否合法。那么，决定一个政权合法性的因，具体是什么呢，也很简单，第一，继承，也就是依天理或自然法。如中华民国，它就是继承大清帝国的领土和主权，有清帝逊位诏书为证；第二，选举，或人民的授权，欧美等发达国家的政权大都采取这种方式建立；第三，服务，也就是政府使人民高兴、满意，如新加坡，政府把老百姓服侍得很爽，老百姓只认这个政府。由此可见，一个政权的合法性，要么是来自继承，要么是来自选举，要么是把人民服务得高兴、满意。任何政权，只要符合上述三个条件中的一个，就是合法的，否则，就是非法的，这才是衡量一个政权合法性的客观标准。下面我就以这个标准来评判中共政权到底合法与否。
中共政权是继承的吗？不是，因为没有相关的历史文献支持；中共政权是由选举产生吗？也不是，因为中共发动内战前没有征求人民的同意，经过惨烈的战争推翻合法的民国政府之后，也没把选票给人民，中共国从来不存在普选。直到今天，绝大多数中国人到死也没见过选票长啥样，极少数见过选票样子的人都是由中共指定的；中共政权把中国老百姓服务得很爽、很舒服以致于老百姓只认中共吗？就更不是了。因为现实生活中老百姓畏官如虎，百姓为官服务、受官驱使是生活的常态，没有哪个百姓敢叫当官的来做服务的，官员为老百姓服务的场景只在央视新闻里才能见到，那完全是做秀，你懂的！
因服务到位而获得政权的合法性，实质上就是执政的合法性。中共靠暴力推翻合法政府而取得国家政权，这样的政权肯定是非法的。但是，若中共取得政权之后善待中国人民，也是可以逐步将抢来的政权洗白的。比方说，各级官员由老百姓选举产生而非由组织部任命；让农民得到一份永久属于自己的土地，让工人稳定就业并给予失业保险；让知识分子专心学术，让艺术家自由创作；让人民享受免费医疗且有养老保障；人民可以自由地批评政府而不用担心因言获罪；共产党不要当佛祖、基督、安拉的领导……总之，先前国民党给过老百姓的，共产党都给了且给的更多；国民党没给过的，共产党也给了并且给的很好。让大陆人民的生活水平比台湾人民高出两三个档次，且比台湾人享有更多的人权、自由与民主，一句话，把人民服侍得很舒坦。那么，人民很高兴、很满意，就答应中共统治他们。这就是通常所说的因服务很到位、得体而获得了执政的合法性。打一个不太恰当的比方，某个男人用暴力把别人合法的妻子强占，这种行为肯定是非法的。但是，这个男人把别人的妻子抢过来之后，对她比先前的丈夫好几倍，不光是在物质上女人很满足，而且在精神上也相当满足。女人再也不愿回到前夫那里去，因为她现在的生活品质跟先前相比，高出几个档次。这样，女人就完全认可了这个男人对她的占有，使用暴力强占别人老婆的非法行径就被这个男人后来的友善行为给洗白了。若中共的行为与这个强占人妻的男人一样，那中共就歪打正着了，而事实刚好相反！
中共靠暴力取得大陆政权后是如何对待中国人民的呢？中共建政七十多年来从没把中国人民当作服务的对象，在中共眼里，中国人民只不过就是待宰的羔羊。中共没有一天停止过对中国人民进行残酷压榨和疯狂奴役，中共对中国人民的杀戮比任何外国侵略者都要残忍。据保守估计，在七十多年的和平岁月里，中共残害的生命多达八千万条，这还不包含在大饥荒年代活活被饿死的四千多万人。中国人民在上世纪的十四年抗日战争中总共失去大约二千万条生命，而在中共统治的和平年月里，中共残杀中国人的数量竟然是日本侵略军的六倍多，试问，人类历史上有像这样对待自己人民的政权吗，前所未有！就连前两个世纪在西方列强与中国发生战争的状态下，如英法鸦片战争、中法战争以及八国联军入侵中国，中国死于这些战争的人数总和与中共杀害中国人的总数相比较，基本就是微乎其微。
历史事实表明：自1949年中共建立政权后，中国再也没有遭受外国列强的侵略，中国人再也没有被外国侵略者残杀和奴役。然而，中共对中国人民的杀戮和蹂躏超过外国侵略者千百倍，在中共统治之下的中国人民比在西方列强殖民中国时悲惨千百倍。总之，中共杀戮、蹂躏、摧残中国人民，下手之狠、手段之残忍、规模之大、危害之深，任何西方列强或外国侵略者都望尘莫及。若把外国侵略者比做豺狼，中共则是比豺狼更凶残千百倍的恶魔。若恶魔执政合法，那中国人民宁愿让豺狼当政也好过中共统治，两害相权取其轻！
一个从不把人民当人看的政权凭什么谈执政的合法性？！事实是：在中共治下，中国老百姓连最基本的人权都没有，即，没有思想自由，没有言论自由，没有信仰自由，试问，没有这些最基本的人权，那么，人跟牲口有什么两样？中共统治下，老百姓实际上只是会说话的牲口，换句话说，在中共国，只有生物学意义上的人而没有政治学意义上的人。中共政权如此邪恶，中共的执政合法性在哪里？！
一个政权的合法性主要涉及两个方面，即，取得政权手段的合法性以及执政的合法性。经由两种方式取得政权是合法的，第一是继承，第二是选举，或人民的授权。执政的合法性，只能通过服务获得，即，把老百姓服务得满意、高兴。上述事实足以证明：中共既不具备取得政权方式的合法性，更不具备执政的合法性。若认定中共政权合法，那天理也就荡然无存：既然连暴力抢夺都合法，大规模屠杀人民也合法，依此类推，抢银行合法，杀人合法，强奸合法，纵火合法……世间的一切暴力犯罪都合法，这不就是地地道道的强盗逻辑吗？！
现在，大家的就不难理解为何中共每天都要对世界宣讲其政权的合法性，因为中共政权缺乏的正是合法性！最荒唐的是，在铁的事实面前，有一些大陆御用文人以及一帮愚民仍然要坚持替中共诡辩。以下我就列出两种最典型的为中共政权站台的观点，指出其荒谬，从而进一步证明中共政权是完全非法的！
第一种观点。他们说中共政权被国际社会一百多个主权国家所承认，这就充分说明了中共政权是合法的。否则，国际社会怎么会承认一个非法的政权呢？！这是典型的中共御用文人的说辞，听起来理直气壮，只可惜，他们缺乏逻辑常识，闹出大笑话！合法性和承认是完全不同的两回事：承认针对的是一种存在的事实，如果只要是存在的事实就是合法的，那就太荒唐了。这不，黑社会是存在的事实，那黑社会是合法的吗？恐怖组织是存在的事实，那恐怖组织是合法的吗？还有，社会上存在抢劫、杀人、贩毒、强奸等等犯罪活动，难道这些也都是合法的？简直荒谬绝伦！
国际社会（包括联合国）对中共政权的外交承认只是一种主观态度，改变不了中共用血腥暴力手段取得政权以及取得政权后残酷杀戮、蹂躏中国人民的客观事实。换言之，主观态度与非法政权的客观现实并不存在因果关系，即，主观承认针对的是一种存在的事实，而该事实的法律性质不是由主观态度来决定的。也就是说，对于任何一件文物，我们都必须承认它是一件文物，不管这件文物是通过正当的拍卖得到的还是从盗墓贼手里取得的。虽然我们承认文物是一种客观的存在，但是，文物的来源与我们对它的承认没有因果关系，即，我们不能说，盗墓贼手里的文物不是文物，只有从拍卖行获得的文物才是文物。同样的道理，我们看见一栋别墅，我们得承认它是别墅，至于住在别墅的人是怎么取得这栋别墅的，则与我们的承认不存在因果关系，我们不能说，只有合法购买的别墅才是别墅，通过抢劫和欺骗手段得来的别墅不是别墅。国际社会对中共政权的承认也是这个道理，即，国际社会承认中共手中的政权是一个政权，因为它是一个存在的事实。但是，中共获取政权的手段，即，血腥暴力，与国际社会对中共政权的承认没有因果关系。七十多年前日本侵略者在中国东北建立的满洲国也得到过不少国家的外交承认，斯大林就承认过满洲国，后来斯大林又不承认满洲国了。今年二月普京发动入侵乌克兰的战争且占领了乌克兰东部的两个省，同时承认这两个省为“独立的国家”，难道这能够认定乌克兰东部这两个省的政权就是合法的吗？由此可知，以外交承认来决定某个政权的合法性，本身就不靠谱。因为外交承认本身就是一种主观态度，而主观态度决定不了客观事实，并且主观态度是可以随时改变的。一九七一年之前，以美国为首的西方国家均不承认所谓的中华人民共和国。后来，美国又改变了态度，承认了中共政权，联合国对中国的外交承认也是如此。上述事实表明，同样是面对中共政权，美国以及联合国的态度却因时间的不同而大不一样，这就又一次说明：外交承认与一个政权的合法性不存在因果关系。
通俗地说，一栋大别墅的主人被土匪用暴力赶走了，现在土匪强占大别墅而成为新主人。别墅的左邻右舍都知道土匪的这一非法行径，但是，也不得不承认土匪是别墅的新主人，即，承认土匪对别墅物理上的占有。但是，这不表示，左邻右舍们承认土匪取得别墅的手段是合法的。故此，判断一个政权合法与否，首先就是要看取得政权的手段是否合法！因为土匪采用暴力强占别墅，显然，土匪对别墅的占有是一种非法的行为。就好比一个男人持枪闯入一对合法夫妻的家，用枪指着合法的丈夫，令其离开家而实施对女人的占有，即便这个暴徒成了女人的“新丈夫”，这种婚姻绝对是非法的，不管这个暴徒对外声称多少遍那个女人是他的合法妻子，也不能改变这个暴徒强占人妻的非法事实！中共夺取政权的手段与这个持枪的男人暴力占有他人合法的妻子是一模一样的性质，不管中共对外宣称多少遍它是唯一代表中国的合法政权，也不能改变中共采用血腥手段强夺合法政权的客观事实。因此，无论有多少个国家承认这样的政权，都不能改变这个政权的非法性，因为中共暴力夺权的客观事实，不是外交承认这种主观态度改变得了的！
说到外交承认，我们也很容易想到，在某些社交场合，遵纪守法的人也可以和黑社会人物握手、交谈。那只是出于社交礼貌，承认黑社会人物是一种存在的事实，但并不代表他们认可黑社会人物的非法行为。同样的，美欧等西方国家对中共政权的承认针对的也是一个存在的事实，即，承认中共政权是一个世界上最大的黑社会组织和一个最丧心病狂的恐怖组织，理由是：毛泽东本来就是占山为王的土匪头子，毛泽东的军队也主要由流氓、无赖、懒汉以及社会上的黑恶分子组成。当今时代，中共更是以黑社会的理念治国，各级官员为谋私利拉帮结派，形成各种各样的利益集团，而普通百姓则饱受这些利益集团的欺凌，比生活在黑社会更惨。黑社会分子作恶毕竟还担心警察抓捕，中共为恶则毫无顾忌；中共动用庞大的国家暴力机器制造了一系列惨绝人寰的恐怖事件，如文化大革命、六四大屠杀、活摘法轮功学员器官……这些全都是客观存在的事实，即便国际社会不承认中共政权，它也依然存在，但这并不表示欧美等西方国家承认中共夺取政权时所采用的血腥暴力手段合法，更不会承认中共夺取政权后对中国人民的残忍杀戮合法。
有鉴于此，对一个政权的外交承认与该政权的合法性绝对是两回事，对政权的承认只涉及到一个存在的事实，而一个政权合法与否的决定性因素有二，第一，是取得政权时所采用的方式或手段合法与否；第二，取得政权后把人民服务得满意与否。即便与中共建立外交关系的国家在外交文书上白纸黑字地写着：中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府……这也只是一种主观态度，主观态度是可以改变的，而中共暴力取得政权以及取得政权后残害中国人民的事实，这种滔天大罪，是客观存在的，谁也无法改变！
西方国家对中共政权的外交承认，说的好听一点，是出于经济和商贸等实际利益的考量，绝对不是对中共犯罪事实和强盗逻辑的认同。这就好比黑社会人物到合法的餐厅去吃饭，餐厅老板绝对不会因为这个客人是黑社会人物就拒绝提供服务，只要客人用完餐照单付钱就够了。中共跟黑社会没有两样，黑社会人物与文明社会的人打交道只需遵守文明社会的规则即可，诸如，坐车买票、吃饭付钱等等，纯粹是一种互利的交易行为，但这并不表示文明社会的人认同黑社会人物的不法行为；对中共政权的外交承认，说的不好听，就是出于无奈，因为不管西方国家承认与否，中共政权都是一个客观的、邪恶的存在！
至于亚非拉等国家对中共政权的外交承认，那就是中共大撒币的结果，跟政权合法性不沾边。换言之，这种承认完全是中共花钱买来的。从毛泽东时代一直到习近平时代，都是如此，习撒币的疯狂程度甚至超过毛。亚非拉国家领导人来中国的目的就一个：要钱；中国领导人去亚非拉国家的目的也就一个：送钱。这就好比嫖客和妓女一样，妓女从来不管嫖客是什么人，给钱就行。嫖客花钱泄欲，中共花钱买外交承认，花钱在联合国拉选票。因此，亚非拉国家对中共政权的外交承认本质上是一种肮脏的交易，正如妓女和嫖客的交易一样。
总之，以美国为首的西方民主国家承认中共政权实质上是一种与狼共舞的行为。狼不能因此说，它与人在跳舞它就是人了。狼与人共舞，狼要走跟人一样的舞步，而不是人走狼一样的步伐。美国承认中共政权并把中共带到国际舞台，是要中共遵守国际准则，而不是要国际社会遵守中共的规则。事实证明，中共从来不守规则。中共本是土匪出身，只信奉强盗逻辑。中共认为，不管是什么东西，只要抢到手就可以占有，完全不管强抢本身就是犯罪行径。中共政权与美国为首的西方国家交往的历史就生动地体现了西方社会与狼共舞的实质，也充分地展现了中共的土匪理念和强盗逻辑。中共国加入世贸组织后，其无赖土匪本性暴露无遗：十几年来拒不兑现其承诺，肆意破坏世贸组织规则，无所不用其极地窃取知识产权，以及咄咄咄逼人的战狼外交……
第二种为中共政权合法性辩护的观点是，中共的统治得到了广大人民的接受和认同，民心和民意就是政权合法性的最主要来源。这其实就是在为中共的执政合法性诡辩，就更站不住脚了。若说中国人民接受和认同中共的统治，就等于说，中国人民甘愿被中共杀戮、蹂躏、奴役、欺压、愚弄，中国人都是受虐狂。试问，中国人民的骨头就如此贱吗？！二千二百多年来的历代统治者固然没有善待中国百姓，但是，还没有一个王朝像中共政权这样丧心病狂地虐杀中国人民！关于中共执政的合法性，前面已有详细的论证，在此就不再赘述。我只强调一个客观的事实：中共自建政之日起，中共国就只有领袖的意志，官员的意志，从来不存在人民的意志。试问，一个连言论自由都不存在的国家，怎么会有真实的民意？中共一手握着枪，一手举着大喇叭，百姓头上还有几亿个摄像头。在这种情形之下，老百姓能表达内心的真实意愿吗，能说半个不字吗。除了言不由衷地表示接受和认同，还要违心地抬高嗓门高唱：没有共产党就没有新中国。试问，这哪里是什么民意啊，这是赤裸裸的强奸民意！这便是中共文人所说的民心和民意的真实来源，由此可见，说中国人民接受和认同中共统治就纯属无稽之谈！
另外，需要特别指出的是：中共自成立之日起就是一个没有经过任何合法登记的黑社会地下组织，本身就是非法的。最为讽刺的是，这个非法组织根本不是由中国人自己独立创建，而是在苏俄的主导下组织起来的，自建当党之始就听命于苏联，完全是苏联的傀儡。苏俄不光为中共提供大量活动经费而且还帮中共大力培训党员。1931年中共在中华民国境内建立的第一个土匪政权就叫“中华苏维埃共和国”，中共从那时就已经开始公然分裂祖国！即便后来中共用暴力颠覆合法的中华民国政府，也完全仰仗苏俄鼎力相助。中共能夺得政权不是中共有多大能耐，而是苏联有超大能耐。没有苏联，中共绝对不能走到今天。历史已经清楚地见证了中共政权是在外来势力的大力扶持下建立起来的，也正是因为中共靠外来势力发迹，中共抢得政权后一直到今天，对外来势力都特别敏感，动不动就提外来势力要如何如何。可是，它就是闭口不提自己本身就是靠外来势力起家的，原因正是担心国内反对力量在外来势力的推动下，像当年自己推翻国民政府一样推翻中共政权。现在，我们就应该明白中共为何如此紧张外来势力！
综上所述，无论从哪方面来衡量中共政权，都找不出一丝一毫的合法性：中共是一个非法的黑社会组织，也是迄今为止世界上最大且最残忍的恐怖组织。借外来势力靠暴力推翻合法的中华民国政府，取得政权后又大量残杀中国人民、压榨中国人民、愚弄中国人民。犯下了一系列令人发指的反人类罪行，是一个彻头彻尾的邪恶政权。哪里有了共产党，哪里的人民就遭殃！有鉴于此，中国人民群起而攻之，不仅是正义的、合法的、光荣的，而且是真正的替天行道。只有推翻中共这个人类历史上最邪恶、最恐怖的政权，中国人民才能找回做人的起码尊严，世界也消除了一个自人类文明诞生以来最大的祸害！