論「王師在陸」/民国力量

 

 

論「王師在陸」
 
 
民国力量
 
 
引言
第一部分 歷史回顧、假設、對比和啟示
第一章 兩個時期的驚人相似和區別
第二章「反清復明」的歷史和假設
第三章「反共復民」的歷史和假設
第四章中華民國的現實與假設
第五章另一種歷史假設
 
第二部分 南望王師的終結、全新的王師在陸
第六章退守台灣與「王師在海」的局限
第七章民進黨崛起和「南望王師」時期的終結
第八章「反共復民」的本質
第九章中共政權的異族本質
第十章中共七十餘年的罪惡
第十一章「王師在陸」的萌芽
第十二章中共垮台後的三種可能路徑
第十三章第一共和國的旗幟
第十四章大陸的王師
第十五章海外與大陸王師的呼應
第十六章王師重建中華民國的坦途
第十七章世界和平與中華民國的未來
第十八章台灣的前途(小格局與大事業)

 

論「王師在陸」 
第二部分 南望王師終結、全新的王師在陸
 
第九章 中共政權的異族本質
 
(一)引言第九章 中共政權的異族本質
在中國數千年的文明歷史中,正統與異族、華夏與夷狄的對立,一直是歷史敘事的重要主題。歷代的改朝換代雖頻繁,但多數政權至少在文化與血脈上仍與中華文明保持連續性。然而,中共政權的出現,卻帶來了另一種全然不同的統治形式。它並非傳統意義上的王朝更替,而是外來幽靈借屍還魂的產物。正因如此,中共政權的性質,就是「異族入侵」的現代翻版。
 
(一)馬列主義是外來勢力
中共的思想根源在於馬克思列寧主義。這一思想體系本身產生於十九世紀的歐洲工業社會,其核心問題是階級鬥爭、資本主義矛盾以及工人運動。它並非土生土長的中華思想,而是外來舶來的理論。
孫中山在創建中華民國時,雖吸收了歐美自由、民主、平等的理念,但始終強調要與中華文化相結合,強調「天下為公」、「大同世界」的傳統理想。相比之下,中共引入的馬列主義,卻徹底否定中國固有的文化體系,將中華文明視為「封建糟粕」,力圖用鬥爭哲學取而代之。
因此,中共本質上並不是中華文化的延續,而是西方極權思潮在中國的變種。它的存在,就像是外來病毒入侵中華文明的身體。
 
(二)「馬列子孫」與「見馬克思」
中共政權的領導者自稱是「馬克思列寧主義的繼承者」,他們死後是要「見馬克思」的而非「見祖宗」。這並非是一句空洞的諷刺,而是真實揭示了中共與中華傳統之間的斷裂。
中華文明歷來重視血脈與祖宗。無論帝王將相,皆以祭祖、奉宗廟為立國之本。國家的合法性,往往建立在與祖先、與歷史的承續之上。
然而,中共自詡為「無產階級先鋒隊」,其意識形態否定祖宗、否定傳統,甚至公開宣稱「與祖宗決裂」。
這意味著,中共政權從精神血脈上,已與中華文明割裂。它不是「炎黃子孫」的政權,而是「馬列子孫」的政權。它的精神源頭在歐洲,而非中華大地。
 
(三)虛假的「人民共和國」
中共建立的國家,名為「中華人民共和國」。然而,這個國號中每一個字都經不起推敲。
• 「中華」:中共治下的國家,長期破壞中華文化、否定中華傳統,甚至發動文化大革命要「破四舊」,在實質上背離了「中華」二字。
• 「人民」:中共口中的「人民」,實則是政權的附庸與奴隸,用網上流行的詞語來說就是「人礦」。真正的主人——廣大百姓,在極權體制下毫無自主權。
• 「共和」:共和意味著權力分立、人民共治。然而,中共一黨獨裁,國家即黨,黨即政權,完全背離共和的精神。
因此,「中華人民共和國」這個名號,只是一個外殼,其內核既非中華,亦非人民,更非共和。
 
(四)政權性質類比「異族入侵」
中共奪取大陸政權的過程,與中國歷史上的「異族入侵」有著驚人的相似之處。
• 異族入侵時,往往以暴力征服、摧毀文化、改造社會。中共亦然:通過暴力革命、土地改革、文革清洗,摧毀了中華的傳統結構。
• 異族政權通常否認漢族文化的正統性,強行推行自己的意識形態。中共同樣以「馬列主義」取代儒釋道,否認儒家文化的合法性。
• 異族政權往往自詡「天命所歸」,而實際上卻依賴外部勢力。中共建政之初完全依賴蘇聯支持,堪稱「紅色殖民地」的延伸。
因此,中共統治下的中國,本質上不是中華文明的正常延續,而是一次外來共產幽靈對中華大地的篡奪。
 
(五)中共統治與中華民族的疏離
在七十餘年的統治中,中共不斷製造一種悖論:它一方面打著「中華民族偉大復興」的旗號,另一方面卻持續破壞中華文化的根基。從焚毀文物、摧殘古迹,到壓制宗教信仰、扭曲歷史教育,種種行徑無不說明,它就是「殖民政權」而非「民族政權」。
因此,中共與中華民族之間,始終存在一道深刻的裂痕。它無法代表中華民族的精神血脈,更無資格承接「中國」的正統性。
 
(六)小結
綜上所述,中共政權的本質並非中華文明的延續,而是馬列幽靈在中國的化身。它的思想根源來自西方烏托邦的極權思潮,它的政權方式類似異族入侵,它的國家名號虛有其表。它與中華民族的血脈、文化與歷史相隔絕,註定無法成為中國的真正代表。因此,中國人必須推翻這個政權,驅逐馬列!
在這一意義上,推翻中共、恢復中華民國,不僅是政治上的反抗,更是文化與文明上的自我救贖。只有驅逐「馬列子孫」供奉的幽靈,中國才能重新回到祖先的道路上,恢復真正的「中華」正統。
 
論「王師在陸」 
第二部分 南望王師終結、全新的王師在陸
 
第十二章 中共垮台後的三種可能路徑
 
中共作為馬列幽靈化身的政權,其統治已顯露末日之兆。極權體制的腐敗、經濟困局、社會撕裂與國際孤立,正在加速其崩塌。問題不在於中共「是否會垮台」,而在於「垮台之後,大陸淪陷區將走向何方」?
歷史經驗告訴我們,每一個專制政權的瓦解,都會引發政治秩序的劇烈重組。蘇聯如此,東歐如此,中國大陸亦必如此。未來大陸在中共崩潰後,可能會面臨三種主要路徑:修憲、制憲與行憲。
 
(一)修憲:中共變種政權的延續
修憲的路徑,意味著中共崩潰後,由其內部改良派或分化勢力接管政權,在現有的「中華人民共和國」框架內,通過修改憲法、調整制度,試圖維持中共國的延續性。
 
(1)表面優勢
• 制度連續性:修憲能夠保持政府與社會運作的基本穩定,避免權力真空。
• 國際緩衝:維持「國家認同」上的連續性,有助於獲得國際承認,避免外部干預過度。
• 既得利益群體的接受:許多中共官員、精英階層可能更願意接受這一模式,以保住自身安全與利益。
 
(2)根本問題
然而,修憲的前提是承認「中華人民共和國」的正當性。這等於在事實上承認中共政權的合法性,並延續其謊言與暴政遺產。這一方案的問題在於:
• 罪行無法清算:若不清算中共犯下的滔天罪行,便是對無數冤魂與受難者的再次背叛。
• 社會難以接受:億萬遭受過迫害的民眾,无法容忍一個「換皮不換骨」的邪惡政權。
• 內部分裂:中共內部派系林立,進入修憲階段,權力鬥爭不可避免,将導致政局不穩。
 
(3)可能性評估
從邏輯上看,修憲是一種短期過渡的可能路徑,但長期存在的可能性極低。正如蘇聯解體後,沒人能接受「蘇聯修憲繼續存在」一樣,「中共國」的延續也缺乏現實基礎。
 
(二)制憲:新的共和國
制憲的路徑,意味著在中共垮台後,由社會各方力量——包括反對派團體、知識分子、民間運動——共同召集制憲會議,制定一部全新的憲法,建立一個全新的國家政體。
(1)理論上的進步
• 徹底否定中共:通過新憲法與新國號,徹底與中共政權劃清界限。
• 民主共治的象徵:制憲過程若能廣泛吸納民意,將成為中國邁向民主共和的重要一步。
• 重建合法性:新的國家憲法,意味著新的政治契約,可以在國際上迅速獲得承認。
 
(2)面臨的困境
然而,制憲也有極大的現實風險:
• 派系林立:在中共的高壓統治下,各種社會力量都不能集結,呈碎片化狀態。在中共高壓消失後,社會將湧現出無數匆匆組合的政治力量。如何協調不同派別,是一大難題。
• 秩序真空:在權力重組過程中,可能陷入內亂甚至內戰,重蹈蘇聯解體後蘇聯及其他一些國家的覆轍。
• 分裂危險:若無法形成全國共識,制憲久托不決,不僅不利於國家統一,極可能導致國家解體,四分五裂。
 
(3)可能性評估
制憲的吸引力在於它的「全新」與「徹底」,然而它需要極高的社會成熟度與政治協商能力。在一個被中共統治七十餘年、幾乎沒有自由政治經驗的社會,貿然進入制憲,很可能導致混亂與分裂。
 
(三)行憲:回歸中華民國
行憲的路徑,意味著在中共崩潰後,大陸選擇恢復中華民國,重新施行1947年《中華民國憲法》,以民國為國家框架,重建全國政權。
 
(1)歷史與法理的優勢
• 正統延續:中華民國是中國的第一共和國,其法統從未中斷。台灣至今仍在施行民國憲法。恢復民國,不是「新建國」,而是「恢復正統」。
• 避免真空:中華民國憲法體系完整,政權結構明確,立刻可以套用到大陸,不會陷入制憲的混亂。
• 國際承認:民國早已獲得廣泛國際承認,其合法性遠高於中共政權。重建民國,能夠迅速獲得世界支持。
 
(2)面對的挑戰
當然,行憲也並非沒有困難:
• 島內認同問題:自由地區台灣在過去幾十年逐漸形成地方化認同,如何讓島內政治與大陸認同接軌,是一大挑戰。
• 大陸社會準備不足:在長期極權統治下,大陸社會的公民素質與民主經驗需要構建。
• 權力交接的阻力:中共的殘餘勢力,可能會抵制或干擾民國的恢復。
 
(3)可能性評估
與修憲與制憲相比儘管存在困難,但行憲是最穩妥、最合法、也最有歷史正統性的路徑。它避免了政權真空,避免了派系內鬥,能讓大陆在最短時間內回到正常國家軌道。
 
(四)三者比較與結論
• 修憲:維持中共變種→穩定性短暫→罪行無法清算→失敗概率極高。
• 制憲:全新開始→理論完美→實踐困難→極易陷入國家分裂。
• 行憲:恢復正統→歷史合法→穩健可行→最符合法理與民心。
因此,未來中國若要真正復興,唯一合理的選擇,就是回歸中華民國,恢復行憲,重新舉起第一共和國的旗幟。
 
(五)小結
中共垮台之後,中國大陸的未來將面臨關鍵抉擇。修憲無法解決根本問題,制憲難以避免混亂與分裂,唯有行憲,才能讓中華民族重回正軌。
中華民國的憲法是辛亥革命的成果,是三民主義的體現,是中國現代國家的根本大法。它不僅是制度,更是中華民族走向復興的道路。
因此,「在陸王師」的真正使命,便是推動行憲,恢復民國。這是歷史的必然,也是民族的希望。
 
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/rocgmlm2/CAO9VAdAhw%2BsLGQS-xamvS0gOu2pvBhX0x%3DaYEvfzoVVKw-MHQQ%40mail.gmail.com.