声援高飞 呼吁禁止非亲属器官移植
北春记者关永杰
2026年4月12日，中国民主人权联盟在San Jose City Hall前举行“声援中国公民高飞，禁止非亲属器官移植”活动，湾区的几位民主人士来到现场参与，围绕器官移植伦理、制度透明与生命权保障展开讨论。
活动发起人李海风对本次活动的主题进行了介绍，李海风指出，高飞是一名中国大陆公民倡议者，近期因发起“暂停非亲属器官移植”的公共倡议受到关注。他主张，在器官来源自愿性、分配透明性与监督机制尚无法充分验证的情况下，应暂缓相关移植实践，并推动建立可追溯、可审计的制度框架。他同时发起“守卫生命底线”联署行动，并多次向中国多个国家机关递交函件，要求回应器官移植及医疗公平问题。
活动策划者之一的周志刚指出，美国同样存在非亲属器官捐献，但关键在于制度约束：必须基于完全自愿，禁止买卖，并通过独立评估与伦理审查，同时纳入全国统一分配系统，实现全过程可追溯与监督。他强调，高飞的“暂停”倡议并非反对医学进步，而是在基本规则不清、公众无法确认自愿与公平的前提下，要求先厘清底线。他认为，器官可以移植，但人的尊严不可被替代。
李海风表示，高飞在中国境内直接面对体制压力提出建议，风险极高。他称，社会上长期存在关于器官来源不明、失踪人口及相关现象的质疑，但信息不透明使公众难以核实真相。他强调海外声援具有现实意义，一方面为当事人提供一定保护，另一方面也是为在中国的家人发声。他呼吁当局正视公众担忧，回应倡议，以消除社会恐惧与不信任。
何冬玲指出，器官移植一旦脱离“自愿”与“透明”两项基本原则，就可能演变为对生命权的侵害。她认为，非亲属且来源不公开的情况，本身已构成伦理风险。任何以发展医疗技术为理由而忽视人性底线的做法，都难以获得社会真正的认同。她强调，制度必须首先保障人的基本尊严，而非单纯追求效率或成果。
杨坤回顾自己从最初对“活摘器官”说法的怀疑，到近年来因多起失踪、异常体检及信息不透明事件而产生疑问的过程。他表示，当越来越多“异常现象”无法得到解释时，公众的不安会不断累积。在缺乏公开信息与独立监督的环境下，信任难以建立。“暂停非亲属器官移植”的呼吁，在他看来是一种理性质疑，而非情绪宣泄。他认为，即使声音微弱，也有必要持续发出。
活动中还通报，截至2026年4月10日，“守卫生命底线”联署签名已累计973人次。发起方表示，将继续向更多机构递交函件，并推动“生命保障平等行动工程”，涵盖医疗保障、财政优先级及器官移植政策等多个子项目。
主办方最后强调：“守卫生命底线”不只是阶段性行动，而是一项需要持续推动的公共议题。
北京之春记者站 张致君 编辑