谁的朝堂?谁的法?/葵阳

 

 

谁的朝堂?谁的法?

 

葵阳

 

谁的朝堂?谁的法?/葵阳 

转述来自法广台的报道:“2019年5月,习近平女儿习明泽和习近平姐夫邓家贵的个人信息,相继被海外网站『红岸基金会』和『支那维基』披露后,中国公安部随即成立专案组。侦办此案的广东茂名网络警察因为无法抓到海外曝光者,转而大举抓捕分享前面两家网站链接的中国大陆网络『恶俗维基』成员。

2020年12月30日,广东省茂名市茂南区法院一审判决与『恶俗维基』网站有关的24人有罪,牛腾宇被视为主犯,被判14年,其余分别被判1-4年徒刑不等,其时牛腾宇年仅20岁,被视为电脑天才。

据『苹果日报』报道,被告家属则指控该案是茂名警方构陷炮制的冤案,警方在无法拘捕前述海外网站主持人情况下,不惜移花接木要『恶俗维基』顶替,还屈打成招,逼迫『恶俗维基』的技术志愿者牛腾宇承认是‘主犯’,指控其‘寻衅滋事’、‘侵犯公民个人信息’、‘非法经营’,重判14年。”

让我们关联“辅警许艳敲诈案”的判例。许艳,一个被各级上司、体制内官员利用公权的诱惑玩弄的女协警员,感觉被愚弄欺骗之后,因为向当事人诉求经济回报,竟然被当地法院刑事庭判处13年监禁,被勒令退还这笔钱,外加500万元的罚款!

不难看出,中共国的司法体系在“打击谁,保护谁,判罚依据”上,具有严重的倾向性。

 腐败行政,出现司法黑幕,在中国屡见不鲜。 

习近平时代的中国司法,除了权钱交易干涉判罚公正。还出现了严重的“泄愤司法”,对侵犯、影响、干扰中共体制和官员的案例下死手报复泄愤。

“体制内叛逆者”任志强,轻罪重判18年。

“良心企业家孙大午”被司法机关满门收监,不出意外也会遭遇严刑峻法。

“持异见、为他人义务维权人士”,网名“超级低俗屠夫”吴淦被课以8年重刑。

此类种种,不胜枚举。

任何独裁强权统治者,都会用最大力度去巩固自己的统治地位。 

在中共国,“严惩体制搅局者”,是腐败政权的司法系统的首要任务,而不是维护社会公正。

当军队、警察沦为政权看家护院的保安。

当司法变成惩治异己的私牢。

当新闻媒体蜕变到打压真相只为元首歌功颂德。

这个社会就已经烂到万劫不复了!

牛腾宇“泄露习近平家庭信息”,被重判14年徒刑。

这种量刑的依据不是《刑法》,量刑的目的不是维护社会公正。

这只是一种宣示:独裁者神圣不可侵犯。

只是要让中国人看明白,这是谁的朝堂,谁的法。

 

(葵阳 写在2021年4月26日星期一 斐济苏瓦 时间上午10:25)