中国人质外交再升级 中国与立陶宛面临断交
张杰
8月10日，辽宁省高级法院对加拿大公民谢伦伯格上诉案作出终审判决，驳回谢伦伯格的上诉，维持大连市中级法院对他作出的死刑判决，并报请“最高人民法院”核准。路透社报道，11日，丹东市中级人民法院也将对加拿大商人斯巴夫被控间谍案作出裁决。
中国法院对谢伦伯格的判决立即引来国际舆论浪潮。加拿大外长发声明强烈谴责中国人质外交和滥用死刑。加拿大驻华大使巴顿说，中国当局在孟晚舟引渡案正式庭审期间宣布维持对谢伦伯格的死刑判决绝非巧合。
华为首席财务官孟晚舟引渡案的最后一轮听证会于8月4日至20日举行，法官将作出是否将她其引渡到美国的判决。8月10日，中国外交部宣称将召回驻立陶宛大使，并催促立陶宛也召回驻中国大使。下面，我就中国外交的新变化，谈谈自己的看法。
第一，中国人质外交难以改变
2018年11月20日，大连市中级人民法院一审判决认定被告人谢伦伯格犯走私毒品罪，判处有期徒刑15年，驱逐出境。宣判后，谢伦伯格不服提出上诉。12月29日，辽宁省高院对上诉案进行了审理，辽宁省高院当庭裁定将案件发回原审法院重审。2019年1月14日，大连市中级法院第六法庭开庭审理该案，当庭以走私毒品罪判处被告人谢伦伯格死刑，并处没收个人全部财产。后谢伦伯格上诉，8月10日辽宁高级法院作出了终审判决。谢伦伯格已经成了待宰的羔羊。
谢伦伯格因走私毒品被一审判刑15年，根据上诉不加刑的刑法原则，他选择上诉是合理的。但今天的结果显然与中国的人质外交相关联。也就是如果不发生孟晚舟事件，谢伦伯格是不会被判处死刑的。事实上，不仅谢伦伯格不会丢命，加拿大前外交官康明凯和商人斯巴夫也不会入狱。
中国自然否认这些加拿大人在中国的案件与孟晚舟在加拿大的案件有关的说法，尽管中国之前就曾警告说，除非孟晚舟被释放，否则加拿大恐将承担不明的后果。
谢伦伯格的代理律师张冬硕表示，虽然案件已完成二审，但被判死刑的案件与一般案件不同，根据法律规定，在执行前，要经过最高人民法院进行复核，没有具体时间限制，可以快速在一两个月之间复核后执行，也可能经历几年的时间。
政治学者郑宇硕表示，中国并没有司法独立，案件的判决往往有政治考虑，以谢伦伯格的案件为例，案件一审时，谢伦伯格被判入狱15年和驱逐出境，显示当时中国与加拿大的关系良好，中方采取较宽大的方法处理，但孟晚舟在加拿大被捕后，法院以一审的判决太轻，将案件发还重审，并再改判死刑的重刑。
我认为，三名加拿大公民的命运都是中国人质外交的受害者。人质外交是习近平战狼外交的重要内容。战狼外交除了外交官员恶语相向、泼妇骂街以外，也有实际的动作，那就是扣押人质。华为公司本是中国政府重点扶持的高科技电讯巨头，也是习近平红色帝国的排头兵。加拿大政府抓了孟晚舟，习近平顿时怒从心头起，恶向胆边生，睁开眉下眼，咬碎口中牙。心想美帝我惹不起，但我捏几个加拿大土豆还是可以的，也叫你特鲁多知道习大爷有三只眼。于是，康明凯、思巴夫和谢伦伯格的命运也就注定了。目前，在习近平政权的鼓噪下，民族主义情绪高涨，习近平已没有让步或软化的空间，只能一条道走到黑。当然，中国法院不会马上对谢伦伯格执行死刑，当孟晚舟被最终引渡到美国受审之日，也就是谢伦伯格人头落地之时。
习近平的人质外交是愚蠢的，因为今天是21世纪，一个根据中国法律和判决本应被驱逐出境的加拿大人，因为一个与他没有任何关系的孟晚舟案可以被中国无辜杀掉，是何等的荒谬和野蛮，习近平的依法治国露出了它狰狞的面目。改革开放四十年后的中国终于与北朝鲜一样成为了流氓国家。美国乔治华盛顿大学的法律教授克拉克曾评论道：“这很明显，谢伦伯格的命运跟他实际上是否有罪无罪没有什么关系。”谢伦伯格案件使世界文明社会彻底看清了习近平和中共的邪恶的嘴脸，中国与西方文明世界的对抗将会进一步升级，中国也将进一步被孤立。
第二，孟晚舟案件是否到了最后阶段？
华为首席财务长孟晚舟5日在加拿大法庭参加最后听证会，她的辩护律师质疑美国在提出引渡请求时扭曲事实。加拿大政府的一名律师表示，没有证据支持辩方称美国采取恶意行为或遗漏证据的说法。
在接下来的几周里，法官霍姆斯将听取关于孟晚舟是否应该被引渡到美国接受审判的最后听证，判决将在今年晚些作出。孟晚舟一旦败诉，将由加拿大司法部长决定是否将她移交给美国当局，孟晚舟有权要求上诉法院对决定进行复审。她的案件可能会被提交给加拿大联邦最高法院。
加拿大是法治国家，分权制衡，司法独立。法庭对案件的审理不受行政当局的干预。上海大成律师事务所王光明律师认为，一旦法庭最终裁定孟晚舟引渡成立，球就回到了政府一边，是否实施引渡则是由加拿大司法部长决定。此时，加拿大政府不仅要考虑案情本身，还要考虑国际条约的义务、中美加三方的关系以及加国内的民意和政治生态，引渡与否，最终是一个政治决定。
综上可见，即使法官裁定引渡孟晚舟，还将由加拿大司法部长决定，孟晚舟还可能上诉到加拿大联邦最高法院，可能还要经过五年或更长的时间，也就是说还有很长的路要走。所以，目前加拿大法官对孟晚舟案件的审理和判决并不会立即引渡孟晚舟。
中国法院对谢伦伯格和斯巴夫的判决与孟晚舟案件的进展密切相关。通过孟晚舟和三个加拿大公民的处境比较，我们会发现中国没有司法独立，法官只是政治的附庸，是中共的刀把子。孟晚舟被捕仅仅10天就出资1500万加币获得假释，居住在自家舒适的豪宅里，并可在附近小区带着电子追踪脚铐自由行动；两位加拿大公民则不能替自己辩护，没有任何自由行动的可能；孟晚舟的案子在加拿大是公开审理的，有一个强大的律师团队为她辩护；加拿大两位公民连外界探视都受到严格限制，很长时间不知关押在何处，一直处在严酷的囚禁状态。同为司法案件，但我们可以从中看到中国政治制度的落后和野蛮。没有司法独立和司法公正，真不知习近平的“东升西降”的判断底气从何而来？
说完中国的人质外交，我们再说说中国外交的最新动态，那就是中国召回驻立陶宛大使事件。
8月10日下午，中国外交部宣布，决定召回中国驻立陶宛大使，并要求立陶宛政府召回驻中国大使。对此，立陶宛外交部回应指“对中国此举感到遗憾”，但强调“决心发展与台湾的互惠关系”。从外交上来讲，撤回大使是严重程度很高的一种行动，仅次于断交。公开资料显示，中国上一次召回驻外大使还要追溯到1995年，当时因美国政府允许李登辉访美，行程中有一站是赴母校康乃尔大学发表演说，中方当时召回了时任驻美大使李道豫。
为什么中国要召回驻立陶宛大使呢？主要原因在于立陶宛与台湾关系不断升温，台湾外交部7月宣布将在立陶宛设立“驻立陶宛台湾代表处”，这将是台湾在欧洲第一个以台湾为名的代表处。立陶宛也是认定中国在新疆实施种族灭绝的国家之一，引起中国的强烈不满。
中国与立陶宛关系如果不能缓解，可能会发生断交事件。这将是中国战狼外交的一个新的标志性事件。中国之所以采取如此强硬的态度主要是杀鸡儆猴，防止欧洲其他国家效仿。习近平在外交上将国家主权作为不可触碰的红线，但面对美国，它不敢轻举妄动，但对待立陶宛这样的小国，中国是可能采取断交行为的。
现在我们进行一个总结。中国人质外交是习近平战狼外交的重要内容，它的本质是毛泽东斗争哲学，所谓“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。但人质外交崇尚丛林法则，与建立在普世价值基础上的现代外交格格不入。习近平为显示中国的强大不断地鼓噪民族主义情绪，但他也被民族主义绑架。任何缓和都会被视为软弱，但一味逞强好胜，必然走向孤立，主动与文明世界脱钩。中国召回驻立陶宛大使将会使两国关系恶化，甚至断交。断交或许不久将成为中国外交的新常态。中国改革开放四十年，从朋友遍天下到今天孤家寡人，令人扼腕长叹。