拜登不会当总统还不如下台
张炣
在拜登还没上台之前，香港民运界和印度媒体舆论界曾对2020年美国总统大选的结果表示叹息，然而败登(Baden)总统果然不出乎他们意料，在处理国际关系事务上真的木讷得像头驴。
拜登总统对中国香港命运的支持，没有像川普总统那么热烈，导致中共利用《国安法》随意人抓捕异见人士。当时在阿拉斯加会谈上，杨洁篪这么破口大骂布林肯，拜登都没让杨吃尽苦头。想当年机灵的川普可是秘密地把杨洁篪叫到美国来，逼他在关于新疆问题的条约上签字，那可把杨洁篪整得像丈二和尚摸不着头脑。有分析人士指出，中美阿拉斯加会谈后，美国对中共的态度放松了很多。确实，拜登政府对中共做的都是表面文章，布林肯对待共匪有蓬佩奥那么强硬吗？没有。拜登政府甚至在暗中帮助中共渐进式平反，有三点证据可以证明：第一，拜登在中企禁令上的让步，如TikTok。第二，有美国国内媒体称打中美贸易战有损美国人民利益。第三，关于河南洪水期间习近平逃往西藏避暑和中共西部寺庙发生政府逼迫僧侣还俗两事，美国政府没做任何批评。拜登在当总统之前，曾是奥巴马政府的人，奥巴马政府是亲共政府，拜登曾获“中国(共)人民的老朋友”称号，可想而知，他是不可能像川普那样对共产党痛下狠手的。
再看看拜登跟邻国的关系。当时海地总统遇刺，拜登政府表示漠不关心。现在海地大地震，拜登才向海地提供援助，这不是作秀是什么？再来看看缅甸问题。缅甸政变后，布林肯只是督促东盟采取措施，他自己有做点什么吗？很少。接着说澳大利亚。澳大利亚这个反共急先锋被中共经济制裁了，拜登站出来保护澳大利亚吗？没有。拜登是个聪明人，他像列宁一样把川普时期的国际矛盾转移到了美国国内矛盾上，然后骗美国人民去搞什么经济复苏、医疗改革。现在塔利班已经占领了阿富汗全境，阿富汗人民和阿富汗总统都已经被迫逃离他们的祖国了，他还坚持声称要阿富汗人民自己保卫阿富汗。
拜登是朵奇葩，美国社会也是朵奇葩。纽约州长Cuomo都因性丑闻辞职了，纽约时报还是站在反川普立场上，人民还是赞扬拜登、奥巴马。（当然，我知道有很多翻墙过来的人，在推特、脸书或是某些报刊的评论区上发表亲共观点，有的胡乱修改中文维基，甚至英文维基，为中国共产党做意识形态输出。在川普时期，这样的人要被封号的，我劝你们既然会翻墙出来，还不如翻回你们墙内，到《人民日报》《环球时报》上去书写你们自己的“伟光正”吧！）在这里，我深深地赞扬被中国共产党压迫许久的中国人民。中国人民比美国人民还要伟大，美国人民身在福中不知福，声称要维护世界正义，却因在一场小小的战争上死几个人就要闹三天三夜；中国人民经历文革、六四屠杀、法轮功屠杀、新疆种族屠杀后并没有向当局屈服，而是动心忍性，曾益其所不能。只能怪美国人民太单纯、太天真了(so naive)，毕竟在发达的民主世界里，人民吃的亏比较少。再来说说拜登为何任命贺锦丽当副总统。因为第一，贺有黑人血统；第二；她是女性，在“黑人的命也是命”运动后，民主党需要一名这样的“吉祥物”。但像这样的“吉祥物”还有很多，奥巴“马”也是。可能社会普遍会有种观念认为，“新的”、“首任”就是好的，其实不是这样的。毒品也是件新鲜事，难道它就是好的吗？美国民众被新事物冲昏了头脑，这才导致了“黑人的命也是命”被民主党像“毛主席万岁”一样巧妙利用。
最后我想说一句，拜登总统与其不擅长当总统，还不如下台当个演员。我认为，美国国会命案存在疑点，那五个人究竟是怎么死的，是被警察打死的，还是自己不幸身亡的？我的想法并非异想天开，因为社会上一直有舆论认为，在零二年法轮功自焚事件中死去的那位女性，是被中共警察用消防栓打死的。我认为应该重新调查国会命案一事，这是将可能川普重返政场的一个机会。