台湾入联天经地义
陈叔涵
说到中国的政权格局，正确的态度应该是把大陆和台湾分开。这是客观的事实，大陆政权和台湾政权是两个完全不同性质的政权，无论是从法律、意识形态到政治经济制度都是绝然不同的。所谓的中华人民共和国，其主权与领土只限于大陆，根本不涉及台湾，也不能代表台湾；同样，如今中华民国的领土和主权也只限于台湾以及金马澎湖列岛。这就是当今海峡两岸政权的客观现实，任何人都不能否认。
若承认中国大陆是一个主权国家，那么，同样也必须承认台湾是一个主权国家，因为台湾具备所有主权国家的要素：领土、宪法、总统、军队、外交…尽管国际社会有很多国家口头上不承认中华民国台湾政府，但是，他们用实际行动认可了中华民国台湾政府的合法性。他们甚至对中华民国公民比对中国大陆公民更加优待，如免签证入境。所以，中华民国台湾早就已经是一个事实上的主权国家，不管承认与否 都是一种客观的存在！
关于大陆政权在联合国的席位，1971年联合国大会第2758号决议本身就有语病：恢复中华人民共和国的合法权利…事实是中华人民共和国于1949年成立，在1971年之前，中华人民共和国未曾加入联合国。既然从来没有加入，就不存在恢复的说法。只能说1971年联合国接受中华人民共和国成为其新会员，是中国大陆政权在联合国的唯一合法代表，这才是符合事实的表述。因为到今天为止，中华人民共和国也没有统治过台湾一天，它何以代表台湾呢？！
同样的事实是：自1949年起，中华民国的领土与主权仅限于台湾以及金马澎湖列岛。1949-1971年大陆在中华人民共和国的控制之下，尽管这期间中华民国依旧是联合国成员，但实际上已经不能代表中国大陆了！
联合国应该接受的一个客观的事实是：世界上只有一个中国，这个中国由两部分构成，一部分是大陆，另外一部分就是台湾以及金马澎湖列岛。有鉴于此，根据联合国宪章，台湾是完全有资格加入联合国的，因为联合国早就开了这样的先例并且成了惯例！
联合国接受世界上只有一个德国，同时也接受一个客观的事实：这个德国由两部分组成，东德和西德，东德和西德互不隶属，是对等的政治实体，同为联合国成员；同样地，联合国接受世界上只有一个朝鲜，同时也接受一个客观事实：这个朝鲜由两个部分组成，一部分是大韩民国，另外一部分是朝鲜民主主义人民共和国，两个政治实体互不隶属，均为联合国成员。
更有甚者，在前苏联尚未解体时，乌克兰和白俄罗斯都属于前苏联。但是，联合国接受世界上只有一个苏联，即便乌克兰和白俄罗斯都属于前苏联，乌克兰和白俄罗斯仍然可以单独加入联合国，成为会员，让前苏联在联合国一国三票，这都是客观存在的事实！
因此，联合国完全没有理由把中华民国台湾拒之于门外，这对台湾太不公平。况且，中华民国本来就是联合国的创会成员国之一，虽然自1949年之后丧失了中国大陆的领土和主权，但是，中华民国退守台湾后依旧是一个实实在在的政治实体，作为台湾政权的唯一合法代表重返联合国名正言顺!
中华民国是继承大清王朝领土与主权的合法政权，也曾经是代表整个中国的唯一合法政府，是世界反法西斯战争的一支重要力量，为世界和平以及人类进步事业做出了巨大贡献。1946-1949年的中国内战使中华民国失去了中国大陆的领土和主权，但其在台湾的领土和主权并未丧失。作为一个整体的中华民国是合法的，台湾是组成这个整体的一部分，就具有天然的合法性。这就好比一份合约，失效的部分可以不再信守、不再履行，但对于这份合约中的有效部分，则必须继续信守和执行，这是普世的观念与价值，也是文明社会广泛接受的行为准则。
中共大陆政权没有任何理由阻挠台湾加入联合国。既然中共大陆政权曾经同时承认东德与西德，现在依旧同时承认南韩与北韩。南北韩同为联合国成员，南北韩互不隶属。虽然南北韩都各自声称自己拥有整个朝鲜的主权，却都不是事实。同样地，中国大陆与台湾也互不隶属。中国大陆声称拥有台湾主权，只是声称，从未拥有过，不成事实。如果说声称有效力，那么，中华民国台湾就更有底气声称拥有整个中国的领土和主权，因为中华民国本来就曾经拥有过整个中国。如今，中华民国台湾尊重两岸分治的客观现实，也尊重中华民国丧失其大陆领土和主权的历史事实，不再虚幻地声称什么拥有大陆领土和主权，提出两岸为互不隶属的政治实体，这是务实且忠于历史和尊重现实的政治认知，完全符合国际法的准则与惯例。中共国则不一样，它从不遵守国际规则而只把自己的观点强加于人，这就难免在国际上陷于孤立！
1949年以后，中华民国政府退居台湾，励精图治，经过七十多年的努力把台湾建设成一个文明、民主、富裕的国家，是亚洲宪政的楷模。同时，台湾在经济与科技上取得的成就也举世瞩目。台湾人民享有高度的人权、自由、民主，这是中国大陆永远无法企及的，联合国既然能够接受大陆这个专制且毫无人权可言的政权作为会员，有什么理由拒绝一个文明且民主的政权入会呢？！
2021年10月27日