比起一战前的德国，中国更像沙俄晚期“各民族的监狱”
茨仁卓嘎
近来，从西方媒体，到美国之音中文网等境外华语媒体，不断地重复一个观点是“中国很像一战前的德国”。笔者看罢，觉得西方舆论圈怎么现在弱智到这个程度？当下中国和一战前的德国有什么可比性？说中国是一战前德国的所谓“公共知识分子”，以及“民主小清新”，到底有没有真正读过德国历史。
笔者学过一点德文和欧洲历史，就让我点破他们的迷幻吧。比起一战前的德国，中共统治下的中国犹如沙俄晚期的俄国，“各民族的大监狱”名不虚传!
英文里，幼稚园叫“kindergarten”，它的长度很长，不是英文本土单词的特色。它是一个德文单词，由Die Kinder(儿童)与Der Garten(花园)组成。幼稚园就是“孩子们的花园”，事实上德国早就建立了培养儿童完善心智的公立幼稚园系统，而中共统治下的盐碱地既没有充足的公立幼稚园，幼稚园也不是培育儿童健康心智的地方。此外，德国是世界上最早建立完善的工人退休年金保险的国家，这些都是19世纪德意志的光辉历史!现在的盐碱地有何资格和自信敢于和一战前的德国比高下？
为什么说沙俄末年与中国现在的情况很像呢？因为中国刚刚有了一点肤浅的物质文明与一些识字阶层。但是他们的脑子缺乏理性精神，加上中共长期的洗脑，这些群体的危害程度甚至大于纳粹。赤纳粹(Chinazi)危害性大于德国纳粹，应当成为文明世界的共识。
至于各民族的监狱，我不多说，我笔下境内同胞的苦难就很说明事实。在沙俄历史中，正是沙皇的民族压迫，鞑靼人才会宗教保守，以及不断起义。
二月革命与十月革命路线
既然与沙俄类似，我们就不得不谈未来中国的两条道路，是二月革命和十月革命。二月革命是不可能的，群众太愚昧，根本不理解知识界的呼唤，中国未来只会再来一个十月革命，今年中国镇压毛左运动，就可以见到这个趋势。
脱法入英，稳步改革，才是王道
中国近代历史，被法国暴力革命路线诅咒太深，我认为，代价最小的方式是统治者自己领悟到和社会各阶层大和解的“双赢”之路，摆脱陈旧的法国暴力路线，步入英国“光荣革命”新秩序，才能完成中国代价最小的转型。