杞人喊冤
思考的韭菜
中国社会有这么一个特点：过一段时间，社会就会爆出一个热点，接着官方媒体立刻集体噤声，有关部门视而不见，社会舆论反复炒作。这种现象其本质是社会的最后一道防线：司法制度的公平正义失守。
起因是，河南开封杞县叶家四姐妹，前赴后继为父喊冤，牵出公安办案流程、异地拘人、叶家超生等一系列不正常情况。如同这些年的铁链女、张扣扣杀人案等事件一样，广大人民群众质疑司法不公，相关部门却拒不答复。这类情况层出不穷，能通过自媒体曝光出来的只是冰山一角。可以说：在中国，类似的事每时每刻在发生。只是大部分没引起社会关注，没有舆论热度而已。
中国司法制度的设计是中共镇压民众的一个趁手工具，并不是为了追求社会的公平正义，所以决定了冤案错案屡见不鲜，虽然公检法内部本身有案件终身追责的纪律，可却从未追究过任何一个办案当事人。杞人喊冤事件中，受害人叶家首先质疑的是公安办案的程序，这是大部分受害人家属会碰到的第一个难题：中国公安在办案时无论是对被告还是受害人，从来不会沟通和解释，态度生硬恶劣，想抓想放，超期关押，刑讯逼供全是家常便饭，这是造成错案冤案的主要原因。尤其刑事案件的双方当事人基本上全是社会底层民众，收入低法律知识缺乏，在立案起诉审判赔偿等各个环节，处于孤立无援、任人宰割的悲惨困境。
中国的检察院基本是公安的传声筒，像设立在看守所的驻所检察官，其目的是为了防止办错案冤案、超期羁押。但实际上就是一个摆设，除了起诉时提审一下嫌疑人，走个过程，基本没什么作用，后果就是近年来中国的各级看守所人满为患，近年不得不出台文件，推进认罪认罚和取保候审制度，因为看守所实在是关不下人了，这是何其可笑！
中国的法院本来是社会公平正义的最后一道防线，但党领导法律的荒唐规定执行后，各级法官内心的最后一点良心也泯灭殆尽。对于当事人的诉求、面有争议的案件，法官只要用不公开审判和官派指定辨护人，就完全可以剥夺双方当事人的权利，二审和再审只是走个过程。而且中国刑事案件的量刑幅度弹性非常大，同样的案件，可以判十年也可以判三年，神仙碰到也只能自认倒霉。
中国的司法制度中最黑暗的要数看守所和监狱系统，看守所的生存法则是靠关系，关系的前提是烧钱，金钱到位关系硬，就能保证在看守所里过地舒服，还能仗势欺人，做做牢头狱霸。监狱里除了强制无偿劳动，随意打骂这些常规操作外，最无耻的是有病不治，往往走着进去，蒙着白布躺着出来，中国的看守所和监狱不是为了把坏人改造成好人，而是把坏人变地更坏，好人逼成坏人，出来后更加仇视社会，从而导致报复社会。
2022年末的这起杞人喊冤事件，暴露出的是刑事案件中的双方当事人，对中国司法制度的极度不信任。在这种黑暗的制度下，无助的民众只能用极端的手段，才能引起舆论的关注（就像是当年的杨佳）。只有抱着同归于尽、玉石俱焚的决心，才能求得伸张正义的可能；只有怀着拼死一博的态度，才能引起有关部门的重视。今天的河南杞人，只是中国千万案件当事人的一个缩影：明天上街喊冤的，就可能就是你和我！
作者：思考的韭菜（一位曾因政治问题而被刑囚的异议人士）