我的男女交际观
　

　　我虽老迈，但在社交问题上，可算是个开明人士。譬如关于男女社交，我就一贯主张开放政策。

　　五四运动时期，男女社交与男女平等同时提出，勇敢的少男少女们真的冲破重重束缚。出现了最早的自由交际，自由恋爱，自由婚姻。新中国成立后，真正实行了男女平等。但在男女交往问题上，却没有明显的进步。男女交往时常被当成稀罕的新闻受到嘲讽。这几年。许多大男大女错过青春年华，成为党中央出面解决的一个重要课题。就说明了这一点。虽然产生这个现象的因素是复杂的，但男女之间关卡重重，社交场所缺乏，流言蜚语甚多，在很大程度上使男女双方都把觅友视为畏途。大大压抑了男女的社交自由。择偶的机缘自然大大减少了。为什么西方国家很少有这种社会问题呢？恐怕与男女交友比较开放有关，还有一条是他们那里没有连续十年把男女学生撵到农村去。

　　男女交际自由，给双方选择对象提供了方便。接触面广一点，寻觅意中人的幅度自然加大。不仅如此。男女相悦时间长了，可以加深相互了解。这对于家庭的巩固是很重要的。否则匆匆成家，难免煮成夹生饭。然而在我国，至今还有不少封建卫道士。在他们的眼中。男人与女子接触，一定是不怀好意；女子与男人交往，无疑要私奔淫乱，发达的大脑马上会连想到「乱搞男女关系」上来。恨不得把女性密封起来，这显然是封建礼教还在起作用。当然。八十年代再也不能迫使女子大门不出，二门不迈了，但生怕男女混杂的意识至今还是根深蒂固的，明显的例子。就是几十年来坚定不移地禁止交谊舞会。其实，男女在一起跳舞，是一种高尚的娱乐，还给男女交际提供了一个恬美的机会。但是我们许多长者则一直不肯开禁。像上海的明令禁舞就是从柯庆施开始的，其实他本人很喜爱跳舞。可见在五四时期已提出的反封建任务，到了社会主义时代还需继续为之奋斗。

　　这里还必须澄清对男女社交极易发生的另一种误解。那就是把男女社交仅仅看成是找对象的过渡，异性交际自然会有人「私订终身」。但又并不会全然如此。异性之间同样可以有深厚的友谊。健康真诚的男女交际可以使人的精神世界丰富，生活情趣增加，而且打破了性角色的神秘感。在我国。异性交际对女子受益更大，对克服我国女性性格的内向，纤弱和心胸狭窄大有好处，并有助于培养女子与男性并驾齐驱的竞争能力和独立精神。因此我们必须理直气壮地倡导健康的男女交际，开辟各种场所。不过说到场所，难免有点「绝无仅有」的感慨。「仅有」在哪儿呢？只有逛公园。大上海还有一处是外滩。每到黄昏，但见黄浦江畔。一字儿排满看不到尽头的长蛇阵，一对对挨得紧紧的站在半人高的围墙边，一律面对江水。这里是年轻一代自发开辟的社交场所。不用椅子，不买门票，晚上八点钟不怕关大门。不过我在赞美这个天堂福地之余，也痛感我们的年轻人多么需要更多更好的社交场地呀！

　　男女社交的开放，还必须对「乱搞男女关系」这句口头语加以贬斥，几十年来，不知有多少弱女鳏夫，在这句不明不白不阴不阳的谤词下做了冤鬼，我接触过七名兴办乡镇企业的女企业家，其中四人未婚，有三人都被「乱搞男女关系」的谣言弄得很苦恼，原因是她们要跟许许多多男同志打交道。我听了他们的苦衷以后，对这句口头语可谓深恶痛绝。

　　查这句口头语的最早应用，是指男女不合法地发生了性关系，讲的人意欲含蓄，用「乱搞关系」表达。不过后来这句话就无限扩大化了，成了拆散男女之间正常交往的杀手锏。有时一旦和政治权力结合在一起，又成为一些搞邪门歪道的领导干部穿小鞋打棍子的毒辣手段。中国有句古语：「人言可畏」。据我了解，可畏的「人言」里，以「乱搞男女关系」这句话使用得最多、最广、最滥，置人于死地的恶劣作用也以这句话为最。

　　它的毒辣处一是可以信口开河，被辱者往往有口难辩；二是这种流言投合一部份人的好奇心和庸俗心理，传得快，传得广；三是这个谣言「杀人不见血」。使友谊破灭，使爱情凋零，使夫妻反目，使家庭不幸。有的则逼得受害者愤而自殉。

　　有人说，那么，男女二人真的非法同居或通奸，说是他们乱搞男女关系，有何不可？我的回答是，真发生了这种犯法行为。应该由法院来作出论定。这种论定。有严格的法律用语，如通奸，重婚，破坏家庭，非法同居等等。并以事实为依据，即我们听说的「捉贼捉脏，捉奸捉双」。除此之外。谁也没权用「乱搞男女关系」之类的隐晦语句来恶意中伤他人。否则，男女之间的交往就会引出许多麻烦。

　　刊于一九八五年一期《演讲与社交》（上海）