想起了四进士

　　从周信芳同志含恨而死以来，长久看不到舞台上的“宋士杰”了，读了《民主与法制》三月号的赖奇才，不由得想起“四进士”里的宋士杰来。

　　这里不妨把宋士杰和赖奇才加以对照说明：

　　明朝嘉靖年间，信阳州的宋士杰本是县衙的一名刑房书吏，老夫妻俩在退休后开了一家小客栈，宋士杰从旅客杨春口中，知道了杨素珍被诬告为谋杀亲夫的凶手，而真正的凶手是田氏。士杰挺身而出，为他越衙告状，状纸是柳林中一名测字先生代写，这个化装成测字先生的原来是八府巡按毛朋。宋士杰共击了两次堂鼓，由于州官顾读收了田伦（巡按）的买通，把宋士杰打了一顿，轰了出去。后来宋士杰告到毛朋那里，身上带有一片记下田伦给顾读通关节的信，证据确凿，毛朋对他的同科三进士并未包庇及官官相护，当场即平反了杨素贞冤案，将主犯田氏处死，顾读、田伦撤职受审，听信田氏诬告，在县一级初审作了错误判断的县官扬题则撤职查办。

　　赖奇才，共产党员，广西一个县公安局的预审员，他发现顶头上司公安局长的苏昌文贪赃索贿等一系列罪行，和地、县错判港胞罗维聪，他写材料告到县、自治区、中央等领导机关，终于错判港胞罗维聪案得到平反。苏昌文被撤职和开除党籍，既未追究刑事责任，而从苏局长那里分得赃款，并为他开脱打掩护的田伦、顾读之流更未受到处理，依然坐在权力的椅子上。

　　这种对比实有借古喻今之嫌，据说是很不可取的一种思维方法，为了扼杀人们的胡思乱想，引经据典，有人作出“历史上根本无清官”的论断，这样就使制造冤假错案的“四人帮”项目人员心安理得，放手大开绿灯了。不过“古为今用”是我们一贯倡导的，我在这里的今用为了推动现今的改革和进步，维护党的威信和法律的尊严，希望现今的舞台上有更多的宋士杰、毛朋、庄惜英、张玉娥和赖奇才等勇士站出来，使所有为非作歹无法无天，官官相护之徒在这次整党中无所遁其形，谁云不宜？

　　对比之下，我们是不是会得出这样的印象：认为我们现今的法制还不如明代的判案？不能！两个时代毕竟不同，我们还是可以找出两者的本质区别来。比如：宋士杰是个人奋斗、单枪匹马，意气用事，而赖奇才夫妇则具有共产主义思想的硬汉，支持他的就有广西壮族自治区党政领导、高级法院、《广西日报》和《民主与法制》等报刊、在“四进士”里，杨素珍是偶然巧遇上微服私访的毛朋，象毛朋那样的清官，在封建时代是凤毛麟角，即以“四进士”的比数而论，那个时代四分之三是贪官昏官，可见一斑。而现今的中国大气候是晴朗的天，站在赖奇才一边主持正义的人遍于国中，这就保证来赖奇才的胜利，而广西藏污的某些人当道，只能逞霸于一隅和一时而已，毋庸讳言，苍梧县及苏昌文周围的关系，所以能维持三五年不破，原告人甚至成了被告，恰是“四进士”那个时代封建官场的延续，不妨说，“四进士”的故事和赖奇才的新闻如此相象，实在是由于他们是从相同根深蒂固的封建土壤里滋生出来。

　　“四进士”里还有一个情节，值得我们深思：当杨素珍的冤案得以平反，两个赃官一个昏官阶受到法律制裁，按常理，宋士杰应恢复名誉，毛朋应当褒奖几句，补贴费用也属情理之中的细节，但其中并没有这么做，突然来了一意想不到的转折，宋士杰得个边外充军的刑事处分，毛朋作出如此荒唐的判决，是按照大明律条文：一个平民百姓控告官员，既是告对了，本人也有罪，何况是宋士杰一下子告发了自省、地、县级的朝廷命官！到了清代，平民百姓如要告发官吏的恶行，原告在上衙门之前，还得滚钉板，这在“杨乃武和小白菜”中杨三姐告状里已有表演。这就是等级森严的封建时代法律的应有之义，即“下不告上，奴不告主”，宋士杰按律充军是“充”定了。幸而杨素贞认出八府巡按原来是柳林为他写状纸的测字先生，刑房书吏熟谙法典，他“以法制法，”当场指控毛朋也有犯法行为，行政官吏不可代替讼师的职能，毛朋被他将了一军，脸红脖子粗，不得不下位来跟宋士杰握手言欢，声明彼此彼此，以“灵活性”对灵活性，宋的以下告上一大罪一笔钩消。这一段情节不仅是为的制造奇峰突起的高潮，实在是作者尊重历史真实才有此一笔。

　　无奈苍梧县赖奇才同志的遭际，连上述的情节也照抄不误，时在二十世纪八十年代，苍梧县似乎还维持着“大明律”的老章程，赖奇才在受到种种打击后，最终证明他是个不顾个人身家性命，挺身与邪恶势力斗争到底的勇士，他不但未能列入红榜，反而被逐出政法部门，下发到一家糖厂做宣传干事。（这个处分比“边外充军”好一点。）

　　四川德阳县选拔批评县委的江道衍同志担任纪委副书记一事，刚好跟苍梧县至今还在维持“下不告上”的的法律形成鲜明的对照。只有三种领导人见着本单位的赖奇才和江道衍这样的“刺儿头”才头痛，千方百计运用权力把他们调出去或“穿小鞋”。

　　一种是只图六根清净，做惯了老好人以便保住“阿混饭碗”而不倒者，一种是喜爱阿谀逢迎抬轿子的“人才”，而排斥揭发阴暗面的敢于碰硬的“奇才”；第三种是自己手脚不干净，生怕所管的部门保不住口径一律者。当然，在一人身上“合二而一”者有之，三者兼而有之者也有之。

　　梧州地、县的党政领导如果真心实意支持赖奇才，何不仿效四川德阳县的做法呢，比如说，把赖奇才同志去接替被撤下来的苏昌文，可以吗？做到了赏罚分明，扶正驱邪，不仅顺应民心而且提高了政法部门的威望，并使大鬼小鬼、吃血鬼、色鬼等等相顾失色有所收敛，又可保证今后真正执行国家的各项法令和政策，又何乐而不为呢？

　　《民主和法制》1984年4期（月刊）