“发财”的两重性

　　有的词汇有两重性，而且两重性里又还包含着矛盾，这就是黑格尔讲的概念和存在的矛盾吧！“发财”就是这样的词儿。发财有将本求利，奉公守法、用自己的智慧和劳力发的财，也有走歪门邪道、损公肥私，违法乱纪的发财。“发财”在使用时是褒是眨，要看具体事实的不同表现而定。而且随着时代变异而浮动升降。例如：在解放前，把发财当作人生追求的目的，是有福有好运的大好事，故大年初一的祝辞，开门头一句吉利话就是“恭喜发财”。全国解放后，不断地冲击资本主义和资产阶级，后来连农民搞手工业，副业收入稍有宽裕的也被割尾巴，这时，发财成了贬义词，谁发了财肯定不是好人，不是富农便是资产阶级，并累及子女和亲属。在长长的三十余年中，举国上下视发财为跳火坑，将“物质刺激”上纲为走向反革命修正主义；认为穷得喝清水汤。一件衣裳穿二十年，才是光荣的。无产者，即穷光蛋也，穷光蛋才是无产阶级。党的十一届三中全会后，“发财”的名声开始好转，到了前年，报纸上竟然恢复“恭喜发财‘的名誉，认为农民依靠劳动致富而大发其财，是应该大大”恭喜“的。渐渐地，人们对正经的发财，靠勤劳致富获得更多的金钱不再那么害怕了。一一虽然还有少数干部上门启发他们致富不忘共产党。意思是要他拿点钞票捐助公益事业，但这时毕竟不再诅咒”发财“是丑恶行为，而是竭力称赞劳动致富的人们生财有道，财源茂盛了。时代变了，词儿的笔划未变，意思却走了一个”之“字，跑回来了。当它跑回来时，伴随着的是物阜民丰，家道兴旺，不再喝清水汤，生活水平普遍提高了。

　　在思想倾向方面来评价，因为“发财‘含有矛盾的两重性，如不分正经的和违法乱纪的一律”恭喜“发财，是不妥的，片面地讲发财必然腐化堕落，必然来路不正。挖社会主义墙脚，则是”左“的表现。

　　前一段时间，“发财”又成贬义词了。凡发了财的似乎都不大光彩。这时“发财”不是跟资产阶级挂上了钩，而是和不正之风挂上钩，发财也没人“恭喜”了。人们总是用怀疑的目光打量那些“暴发户”。为什么发生这个转折呢？问题出在确有一部分人投机倒把，搞歪门邪道，不择手段地发财；这种人昨天有、今天有、今后几十年中还会有的，本来用不着惊慌失措、大惊小怪。谁搞违法乱纪，就按党纪国法处理。发现法律不完备，赶快制订法律，这样就及时制止了损公肥私歪门邪道的发财，也就保护了正当的按劳付酬的发财。难道由于发现害群之马，就把其它的马一齐用绳索拴起来？甚至又沿着“之”字走回去，把发财冒尖户看作是复辟资本主义的势力？某些地方的富翁寝食不安、提心吊胆，他们的对策是赶快采用减肥术，慷慨捐献。当然，其中确有个别的具有公而忘私，踊跃输将的人。大家分分，争取一个利益均沾，皆大欢喜。这是中国特色的社会主义吗？非也，其实还是因袭平均主义的农业社会主义而巳。

　　从“发财”词意的变化。也可以看出语言的词意受着社会的影响而发生相应的变化。不仅此也，从中还可看出我们在“致富”问题上的摇摆不定、大起大落的历史。我们既然花了几十年功夫走了一个“之”字，我们应该接受教训了吧！那就是肯定“发财‘包含着矛盾的两重性，既反对听任违法乱纪的发财，也反对不分好歹一棍打死发了财的，即克服真正违法乱纪的一面，发扬遵纪守法劳动致富的一面，不可一时爱之一往情深，一时则恨之入骨，全部否定。应该给遵纪守法的冒尖户一个合理的稳定的地位，这才是符合唯物辩证法的科学的态度。

　　《新观察》1985年22期