论“大鱼吃小鱼”

　　我们从政治经济学里学来一点皮毛知识，总以为该死的资本主义的最大弊端在于“大鱼吃小鱼”，造成了大多数人民趋向破产和贫困化，所以资产阶级是残酷无情的，他们张开血盆大口专吃比他幼小的“小鱼‘，资本主义非批倒批臭不可。

　　上述这个理论一直被肯定是马列主义理论的基本知识。

　　现在，我要说，这套理论属于应给以重新评价的陈旧观念之一。首先，它是冒充马克思主义的假货。特别在如今大力发展商品经济的新时期，还认为“大鱼吃小鱼”是资本主义的一大罪状，实在是冤枉。

　　马克思的经济学里指出，从农业自然济经发展为城市工业经济，必然导致大量的农民转向工业部门，千百万小农的破产便是资本主义发展必不可少的条件（目前我国农村也开始了大量的农民转入工业生产的过程，不过他们不用背井离乡，也不会被“吃”，而是就地发展乡镇工业）。 《资本沦》里说：在资本主义激烈竞争中，由于采用新技术或在每个工人身上榨取更多的剩余价值的少数产业，获得了更多的超额利润，但不会很久时间，又渐渐趋向利润平均化，在竞争过程中，低于社会平均生产率的企业不得不更新设备或宣告倒闭。有的大企业乘机合并中小资本家无力维持的企业。以上两种情况，就是我们熟知的所谓“大鱼吃小鱼”的事实，马克思没有一句话讲这种“大鱼吃小鱼”要不得。他只是客观地冷静地探索和发展资本主义世界的内在规律。从社会发展观点来看，无论是“大鱼吃小鱼”吞食千百万小农，或是大企业兼并中小企业，都是必然的正常的现象，除非社会停滞不动，几千年还在封建半封建的中世纪状态里徘徊踯躅，维持着大鱼，小鱼，螃蟹，虾米，都过着相安无事，老死不相往来的田园生活。

　　马克思主义传入中国，就不免带着我国民族的感情色彩，过去我们一贯自诩的马克思主义中国化，有些是“化”得对的，但有一些却“化”得并不高明，往往是从小农立场，从儒家的伦理道德观念加以改造和曲解了。“曲解”是服从“阶级斗争不断革命论”的需要，著名的例子：全国解放后每次政治运动都是批判资产阶级猖狂进攻啦，资产阶级右派啦，资产阶级人道主义，兴无灭资，还有什么批斗“走资派”等等，把一切污泥浊水、谩骂、诅咒都集中在资产阶级与资本主义头上。回顾过去这段近乎荒唐的历史，便如大梦初醒，觉悟到过去的兴无灭资，其实是主观的假想，而这种批倒批臭又都是以封建主义的观点为依据的。比如：他们的愿望不外是“三四亩地一头牛，老婆孩子热炕头”，资本家的“大鱼吃小鱼”冲击着这样的小康生活， 自然要骂它，从中国的道学家的道德观念看来，“大鱼吃小鱼”则是不仁不义弱肉强食的凶残行径。如今洗刷掉强加在资本主义身上的漫骂和诅咒的不实之词，便可以发现，自由竞争远比一大二公吃大锅饭先进。不妨说，没有自由竞争，社会就不能进步，就不能摆脱文化和经济的落后与贫困。既然允许自由竞争，就一定有冒尖的，平庸的，落伍的差别，这种差别不是做完“鉴定”装进档案袋就完事，它必然反映到本人所经营事业的成败兴衰上来，按照经济法则实行有赏有罚。办得对路，办得好的就盈利大，报酬多，事业发展快，办得槽的，亏损大的，市场竞争处于劣势的，就会自动调整领导班子，不可救药的则宣告破产，拍卖掉，有的则由大一点的资方和财团兼并过去（这就是“吃小鱼”了），这是无法逃避的“罚”。对比之下，我们这里的赏和罚，不是有罚无赏，就是有赏无罚，执行赏罚是由上边看中谁好谁赖而定，或是由党、政、工会说了算，要么就是开不完的小组评议会，为了“团结”和客客气气，结局总是摆摆平，而赏的东西只是光荣榜和镜框之类，赏钞票多了据说会滋长贪财谋利的思想。其实，这还是“四人帮”时代他们反对“物质刺激”思潮的余波。两下对照，按经济法则执行赏罚就比较公正，也比较严肃（开后门，拉关系等都行不通），而称作社会主义的奖罚往往带有片面性，随意性，罚不当罚者有之，赏非其人者也有之，浪费了许多劳动日去开会、领奖或挨批挨整且不去说它，由于赏罚不明反而推不动生产的发展，不能激励大家的积极性，这是有目共睹的。从赏罚分明的角度而论，“大鱼吃小鱼”也不应反对，它是对经营不善，徒有虚名办企业的一种惩罚。

　　最近，人大常委会正在讨论《破产法》，据说在我国马上实行《破产法》还不成熟，不论将破产法作为“暂行条例”，或是正式立法，反正这是从资本主义国家学来的“可怕的”法规（对资本主义作出重新估价，我们要向它学习的东西多得很）。这个“法”一施行，铁饭碗的终身制就自动退出历史舞台了。“破产法”的主要精神就是对经营不善、连续亏损而不能自拔的厂商不再为它补漏洞、贴膏药，而是执行犯规者亮黄牌和红牌，宣布彻底“破产”，在法律上还要追究领导无能和渎职者的经济责任。这岂不也是一种“吃小鱼”吗？不过吃它的“大鱼”不是大资本家和财团，而是地方政府和国家；有经济力量的私人和集体企业，也有资格作为“大鱼”的角色。这儿的“吃”其实是“挽救”、“推倒重来”的意思。

　　即使在资本主义世界，他们那里的小鱼被“吃”，也不象我们想象的那么可怕，被“吃”以后还可以进工厂做工，象日本和西德，从农村涌进工厂的农民，如今的工资收入比在他们当农民时的收入要高得多，有特殊本领的还可以集资兴办工商业，卷土重来。

　　现代经济学界普遍地认为：“大鱼吃小鱼”的过程其实是大企业走向联营或兼并许多中小企业而成为托拉斯、辛迪卡以及庞大的跨国公司，这是资本集中化的过程。这一过程是适应生产力发展的需要，适应经济实体走向世界的需要，这是一种规律，不论你高兴不高兴。

　　在大力发展商品经济中，所有的厂长（经理）将有职有权，新的道德观念将取代旧的道德观念。当代的企业家将服膺这样的信条：为了不至于被“大鱼”“吃”掉，我们就得认真的加油地干，斗智能，斗技术，创名牌。如果在竞争中被人合法地“吃”掉，那么，这不能埋怨上边的官僚主义，只能怪我们自己的无能和失策。被“吃”活该！只要提供我们在大海里自由回游的条件，所有的“大鱼小鱼”都应该为自己的生存去拼搏，“小鱼”在中国同样可以发展壮大。不过要是上级派了调查组或工作队下来，把新兴的企事业“吃”掉，那还是旧时期依靠行政权力的发号施令，当代的企业家、改革家不会欢迎。对比之下，他们宁愿被国家颁布的“破产法”合法地吃掉，而不愿被不明不白的“打击办”吃掉。

　　《企业家》（武汉）1987年9期