《伪善者的虚伪和殉道者的尊荣》
——与吴祚来等会友商榷对鲁迅之评价
庄晓斌
海外独立中文笔会吴祚来先生在会员社区，率先撑起了一面抨击文学大师鲁迅的旗帜。吴先生声称：“鲁迅阴魂不散，鲁迅病毒不除，许多中国蠢人不得救赎”
吴祚来评述说：“鲁迅制造的文化病毒，成为一些人的武器，最大的利用者是毛泽东，视鲁迅为圣人，因为鲁迅扫荡二千年的旧圣贤，礼教文明的负面被无限夸大，人性丑恶被无限揭示，而鲁迅对苏联与左化赤化的邪恶，毫无认知，不仅没有认知还通过左联与影响力，参与营救苏联共产国际一号间谍，红星照耀下的中国作者斯诺是宋庆龄与周恩来安排的大外宣，他将自已当成鲁迅的学生，鲁迅被中共当成反传统丑化传统社会的刀剑，同时丑化了普通的国民，
当时当邪恶的敌人联俄联共的孙中山，还有更邪恶的共匪党人，鲁迅成功转换了视线，丑化阿Q，孔乙已，甚至可怜的祥林嫂后来也成为被愚蠢的人们当成一个丑化的对象或符号利用，她只是永远念叨自已的儿子，她有什么罪错？
为什么至今中国蠢人们不放过她，只要看到一个人执着于说道某件事，马上就是鲁迅先生笔下的祥林嫂出来丑化另一个对手。
不问是非，没有同情与同理心，一心只想丑化异已，这就是鲁迅风范，鲁迅病毒，鲁迅阴魂不散，鲁迅病毒不除，许多中国蠢人不得救赎。你说是不是？”
吴祚来先生笔锋所指，显然不仅仅是在批判鲁迅，一句“你说是不是？”就由不得我不做答！虽然，恐怕年逾古稀的笔者，似乎要年长吴先生十几岁呢？但是依然不敢不谦卑地用“您”这个词汇与之辩驳！红色的字就是我的回答：
“吴㊙️您确实学识渊博，您的某些观点我当然也认同。但是我喜欢与人辩论，您让我说，我就说几句吧！没错！鲁迅如果三六年没死，他一定会当汉奸，但是我❤️赏他，不是因为他的政治立场，而是他的文学才华。他的深刻犀利，是现代文学领域几乎没什么人可以比肩的，就是后来台湾的那个李敖才算有几分神似。至于说什么骨头硬，这更是屁话！他的人品甚至不及他的第弟，也就是后来当了汉奸的周作人，我的话您认为如何?”
吴祚来先生马上又回言笔辩：“当代中国为什么没有大作家？我大学时代看过雨果之后，就看不起中国的许多作家了，为什么，中国当代作家作品没有立体结构能力，鲁迅多是小豆腐块，许多作家只有线性记述，一些块状的文字，难以堆垒成宏篇巨制，包括两位获得诺奖的中国作家，东西看不下去，
人们只闻其名，极少数人去读其作品。鲁迅许多作品进入教材，对我少年阅读是一种伤害，一些课文还需要背诵，更是反胃。骂人骂得痛快只是选择弱者进行攻侮而已。吃北洋的饭砸中国人的锅，帮共产党赚吆喝，喜欢这样的文人，我觉得是被洗脑的结果。许多人的名声一旦形象，就形成定势，这就是洗脑的力量。”
我当然也不示弱，马上就出言不逊：“一句话，我❤️欣赏鲁迅，就是因为他会骂人，骂人🤬把自己骂成了极品，这就是鲁迅先生的伟大之处！”
笔会社区不甘寂寞的毕如谐老先生也表示了高见：“非也非也，秘书长简单化庸俗化啦！毕汝谐目无余子破除偶像不可数岂争老鲁一个，老鲁对于中国人中国社会看得深透 丫知道共产党掌权后自己将扫大街，而胡风长诗（或曾码字错差）时间开始了 ，钱伟长给女儿起名歌放 又作为作家老鲁炼字炼句的功夫十分了得 也有真学问 美中不足的就是没有长篇小说 写长篇小说要三大条件：才华、财力、健康，老鲁缺健康
后来连晨会友也表示了自己的识见，而且条理井然。连晨表示我的看法：
“一、鲁迅被抬举得过高了，抬到了圣人的高度，超出了他实际的身量，需要被从圣坛上请下来。
-
鲁迅头顶各种桂冠，但这些花里胡哨的玩意都是后人加在他头上的，需要一一卸下……
除了连晨会友之外，声言要与毕如谐大战三百合的吴称谋会友也妙语连珠：“朱棣灭十族，灭掉了“读书人的好种子”，结果明朝毁于“坏种文人”之手。从延安开始，毛又继续这么干，如今坏种遍天下了。笔会搞成这样，就是一个缩影。如今，无羞无耻之徒很多，坏红卫兵变老。远评鲁迅，近看老鳖！”
吴称谋会友抨击的“近看老鳖！”所指究竟是何人？我不会对号入座，当然就也不妄自揣摩了。然而，依然无恐做个“不缩头”的“老鳖”来“远评鲁迅”这位似乎已经被推举到了神坛上了的“殉道者”了……
前不久在毕如谐和吴称谋大战三百合的时候，我也会时不时地敲敲边鼓，无病呻吟地哼哼出几句“歪瓜裂枣”去吊人胃口。
我以为“远评鲁迅”才是这个联谊社区该有的文化氛围，也是各位展示自己才华和文化底蕴的舞台，这比恶毒地扒坟掘墓要文明多了。谁有几斤几两？只要走上舞台来有创意地唱出几句新词不就一目了然了吗？
对一代文学大师鲁迅的评价，从上个世纪以来就一直争执不休。共产党把鲁迅送上了神坛，把他塑造成了“中华民族骨头最硬的殉道者”让他获得了当代作家几乎无法企及的殊荣。
-
中国当代文坛对鲁迅的溢美之词，我就无需详述了。只选择几位名家的评点吧！
-
1979年钱锺书在美国表示：“鲁迅的短篇小说写得非常好，但是他只适宜写‘短气’（Short-winded）的篇章，不适宜写‘长气’（Long-winded）的，像是阿Q便显得太长了，应当加以修剪（Curtailed）才好。”
-
李敖：“我认为鲁迅并不差，但是在大陆被过分高估，鲁迅《阿Q正传》和《中国小说史略》，都是非常好的书。鲁迅的小说不差，可是鲁迅的杂文不好。……你看我骂人王八蛋的时候，可是骨子里还是证据。鲁迅只有骂了王八蛋而已。
-
拿我和鲁迅相比的人，这个人没有进步！因为时代变了，我们的文章比他们写得好，我们其实比他们有勇气，我们没有藏在租界里；还有，我到死也没拿国民党的钱啊！他还拿国民党的钱，中央研究院的钱一直在拿，蔡元培给他安排的。鲁迅敢骂日本人吗？他从来不敢骂日本人。鲁迅是个相当世故的绍兴师爷，跟我们不一样。”
-
李敖还提及鲁迅在胡风问他萧军应该不应该入党时，回信说不要入，进去了就这样死了云云（杂评鲁迅和他的孙子）。
-
王朔：“我要说，鲁迅的小说写得确实不错，但不是都好，没有一个作家的全部作品都好，那是扯淡。而且，说鲁迅的小说代表中国小说的最高水平，那也不是事实。”
夏志清：“鲁迅是中国最早用西式新体写小说的人，也被公认为最伟大的现代中国作家……
台湾学者郑学稼著述的《鲁迅正传》对鲁迅的性格多有微词。唐绍华认为，鲁迅“对任何现实永远不会满意，因而变成真正的为反对而反对的反对者。”
钱玄同曾总括他有三点短处：多疑，轻信，迁怒
邵洵美在1935年续写小说《珰女士》下篇时，描写了个“不如他意他就恨你，一恨你就把你当成了死对头”的“周老头儿”，加以影射。在1938年，邵洵美回答斯诺夫人说：“鲁迅不能算最伟大的小说家，他的成就并不在于小说……”。
各种议论，云云种种，见智见仁，研究二十世纪中国文化史，就似乎绕不开鲁迅，这当然也是鲁迅大师的伟大之处！
其实诅咒鲁迅最狠的，并不是凌淑华的丈夫陈西滢，而是璎珞三杰之首，即是中国最长寿的女作家苏雪林
一九三六年十月，鲁迅去世，苏雪林写信阻止蔡元培担任鲁迅治丧委员会成员，在信中称鲁迅为：“玷辱士林之衣冠败类，廿四史文学传所无之奸恶小人，盘踞上海文坛时，密布爪牙，巧设网罗，文网之密，胜于周来之狱，诛锄之酷，不啻瓜蔓之抄”。
苏雪林乃出身名门，是宋代大词人苏澈的三十八世嫡孙。所以古文功底自然不俗，她的这几句现代驞文，颇得东坡真传，把个文坛大师鲁迅骂得狗血喷头，简直是“巾帼不让须眉”，几乎当今之世再无人能出其左。
不讳直言，我崇拜鲁迅，还是一句话：“我❤️欣赏鲁迅，就是因为他会骂人，就是羡慕他骂人🤬也能把自己骂成极品，这就是我敬佩他是个真正勇士的唯一理由！”
我还是要重复自己的话：“没错！鲁迅如果一九三六年没死，他一定会当汉奸。就如曾经“慷慨歌燕市，从容作楚囚。”的汪兆铭一样，鲁迅一生中最应该感到幸运的事，就是他在一九三六年死了（即在七七事变之前）。假如他晚死十年，他会是南京政府的教育总长；假如他晚死二十年，他会是自己得意弟子胡风反党集团的幕后黑手；假如他晚死三十年，他会去投未名湖（诸如老舍），或去当裁缝研究刺绣；（如沈从文）假如他晚死四十年，也许会躺在上海的高级病房里浑身插满了管子（如巴金）或在秦城监狱里打打桥牌混吃等死（如狄克）；假如他晚死五十年，就和现代中国文坛最长寿的作家苏雪林一样了，也许真的就能成为改革设计师家座上宾呢……”
会友们一定会认为，酷爱“撒野和橫着走”的老庄一定会喜欢“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。”这两句诗吧？错！
我最欣赏鲁迅先生的一首诗是：
《剥崔颢黄鹤楼诗吊大学生》
阔人已骑文化去，此地空余文化城。
文化一去不复返，古城千载冷清清。
专车队队前门站，晦气重重大学生。
日薄榆关何处抗？烟花场上没人惊！
以上是老朽对中国文化巨人鲁迅的一番发自肺腑的述评，希望能与诸位同仁商榷，抛掷砖石，引得珠玉，期待共勉！
２０２６年５月２５日于法国兰斯