屠杀的马克思主义根源（3）
韩家亮
大多数人都知道每一个共党政权都曾发生过大规模屠杀。最近彭小明的一篇文章讨论了中共屠杀的部分历史[1]。根据不完全统计全世界共党政权下非正常死亡的人有大约一亿，其中有不经审讯处决的，错杀的，饿死的，迫害致死的等等。这一亿人数竟然比世界大战死亡的人数还多。如要了解更多详情，可以查询网站：https://www.victimsofcommunism.org/。虽然共产党极力掩盖过去屠杀的历史，但事实是无法改写的。这里我打算探讨共党屠杀的理论根据。不了解这些灭绝人性罪行的理论依据，将来还可能重演类似悲剧。
美国独立宣言是这样开头的：“我们认为下述真理是不言而喻的: 人人被造平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利“。关于这句话的意义和对真正平等的启示参看 [2]。这里的关键是所有的人都是神造的，其他人和政府没有权力消灭一个生命，犯重罪的除外。即使犯重罪的罪犯也需要经过正常审判。现代文明对生命的尊重与共党的野蛮形成了强烈对照。
现在考虑一个例子。关心美国政治的知道堕胎是一个敏感常有争议的话题。美国多数人认为生命是神给的（独立宣言里说是created）。堕胎是否合法是一个难题。有些怀孕的女子因为各种原因打算堕胎，例如未婚先孕，胎有先天性疾病，被强暴后怀胎，贫穷等等。堕胎是个伦理上的难题，因为生命是神给的，谁有权力终结还未诞生的生命？这是为什么美国常为堕胎之事辩论。另一个例子是什么时候什么情况下不再延续生命。假设一个人遭遇车祸，经急救没有停止呼吸但人仍然昏迷不醒。假设以前的类似病例预测此人醒过来的可能性很小，那么是应该维持生命还是切断医疗设备？这也是个伦理问题。这些问题之所以困难是因为生命不是他人给的，归根结底是神造的。
马克思推崇唯物论，从来不尊重人的生命。以唯物论看人不过是一堆碳水化合物罢了。虽然马克思著作没有直接倡导大屠杀，但马克思主义者会根据他的理论推出某些人反对革命，应该被打倒被迫害。如果一些人是革命的阻力，当然应该惩罚，必要时应该消灭肉体。所以在马克思主义者看来，为了他们所谓的“崇高”理论和目标，屠杀是合法的。马克思哲学的反动本性从这可见一斑。
浦汉昕一文提到马克思主义的一些病灶[3]：
1， 建国之后，文教受到多次摧残，全国大学竟然一度停办。知识分子、民族精英不断遭受迫害，制造了无数人间惨剧。这种反智主义是和马克思只强调劳动轻贱知识的思想分不开的。
2， 屡屡侵犯人权，剥夺公民自由，钳制言论，禁固思想，这是马克思人的理论抽掉了自由精神的恶果。
3， 几十年不断折腾，所谓调整生产力和生产关系，搞得国困民穷。这是马克思的生产力和生产关系的矛盾是社会发展的根本动力的理论的伟大实践。
懂得马克思的根本错误在于唯物论以后，就容易解释上面浦文的几点。1）强调劳动轻贱知识是马克思学说的本质所决定。2）马克思的唯物论一定否认人权和自由，否则怎么可能是唯物论呢？ 3）马克思的经济理论已经被彻底否定。读者可以去翻翻通用经济学教科书。多数压根不提马克思，凡是提到的一定属于批判性质。
浦文提出“清除马克思思想上的病灶”。但马克思主义的错误是本质性的，不彻底抛弃唯物论无法走出错误。最简单且有效的办法就是抛弃马克思主义。2500年前的古希腊就知道人有灵、魂、体三部分，苏格拉底/柏拉图哲学就远远超出马克思哲学。马克思的唯物论没有任何哲学价值。
注释：
其它系列文章：
|
