《一真溅雪时评杂文选》之(十五) /一真濺雪

 

 

《一真溅雪时评杂文选》之(十五)

评中共十八届三中全会公报(上)

 

一真濺雪

 

重发前言:这是一篇习近平刚上台不久时写就的一篇评论,当时许多大陆民众和海内外诸多民主异议人士,均被习近平那貌似憨厚的外表和他父亲具有民主法治色彩所蒙蔽,纷纷把在中国大陆进行政治经济体制改革的希望寄托在以习近平为首的中共身上,笔者针对当时大陆社会存在的政治、经济和社会问题,和以习近平为首的中共的所作所为作出的评论。十三年过去了,中国大陆存在的社会、政治和经济问题不仅未获改进,反而愈演愈烈,习近平要回归毛时代的真实面貌也暴露无遗,故重读此文仍具现实意义。

 

2026.4.27一真溅雪

 

《一真溅雪时评杂文选》之(十五)

评中共十八届三中全会公报(上)

  一真濺雪

被许多国人(令人遗憾的是其中包括不少海内外的民主人士)寄以厚望的“中共十八届三中全会”于今年九月十二日,以发表一份令人大失所望的全会公报而收场。公报除了重复过去忽悠民众的有关改革的陈词滥调、吹嘘改革开放以来的“伟大成就”和党中央的“一贯正确”之外,了无新意。

                         前  言

许多缺乏智慧的国人,对当局虽经历无数次从滿怀希望到最终失望而不能醒悟。回顾一下从中共建政前后直到现在的历史,那就是一部从国人一次又一次对它满怀美好希望,到一次又一次大失所望的历史:从“解放”前国人对中共许诺的要为他们建立一个“民主、自由、平等、独立、富强的新中国”满怀希望和美好憧憬,到解放后国人大失所望地发现中共建立的却是一个比国民党政权更厉害百倍的一党专政的独裁政权。这个党和它的政权带给国人的不是民主、自由、平等、独立和富强而是无穷无尽的屈辱、恐惧、苦难、贫困和死亡;国人满怀希望地从中共向国人宣告中国人民已从封建主义、帝国主义和官僚资本主义这“三座大山”的压迫之下获得了解放,和一九四九年十月一日毛泽东在天安门城楼上庄严地向国人和全世界宣告:中国人民从此站起来了。到“解放”后国人大失所望地发现真正被解放的、真正站立起来的只是毛泽东一个人。国人发现只有毛泽东一人从所有的法律、道德、良心、责任、诺言和传统的约朿之下被彻底地解放了出来,成为了一个为所欲为、不受任何制约的封建共产极权暴君。所有的国人包括他过去的盟友(所谓“民主党派”)和出生入死为他“打江山”的中共所有的高级领导人却都成了拜倒、跪倒在或躺倒在他(这个全国唯一高高站立起來了的人)脚下的奴隶;当疯狂的一九五八年中共提出大跃进、三面红旗、超英趕美、大踏步迈向共产主义美好未來时,怀抱对美好的共产主义未来巨大希望的国人,等待来的却是让他们大失所望的国民经济濒临全面崩溃、物资的极度匮乏和人类历史上史无前例的四千多万人在和平时期死于人为的饥饿;当中共一九七八年展开实践是检验真理的唯一标准的讨论和提出改革开放时,国人对中国从此将走向他们向往已久的自由、民主、平等、富足的新社会又怀抱巨大希望时,让他们大失所望的是以邓小平为首的中共却提出要坚持那四项导致中国大陆“解放”后一切巨大灾难的总根源的基本原则即:坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义、毛泽东思想;当以邓小平为首的中共当局提出“让一部份人先富起来”,满怀先富起来希望的国人最后大失所望地发现邓小平为首的中共所指的先富起来的那一部份人,根本就不是指他们,而是指中共统治集团的各级官员和他们的亲属;当稍具政治体制改革意愿和现代民主意识的胡耀邦和趙紫阳上台,国人对中国的政治体制改革抱以厚望时,让国人大失所望的是他们二人先后遭到以邓小平为首的中共元老集团的整粛而被迫辞职,一个赋闲在家郁郁而终,一个被软禁在家直至驾鹤西去;当中共当局在八十年代大肆宣扬民主、法制、反腐倡亷要依法治国时,国人又信以为真。但当一九八九年学生、民众依宪法赋予的权利上街举行和平的游行示威要求民主、要求法治、要求严整贪污腐败时,却遭到以邓小平为首的中共当局无情的残酷镇压,数以千计的无辜学生民众惨遭当局调动的数以十万计的野战军的枪炮和坦克的屠杀,又一次令国人痛心疾首大失所望;自上世纪八十年代以来许多国人对每一届中共中央全会和中共每一届新领导班子上台无不抱以巨大的希望,最后无一不以同样巨大的失望告终。

之所以如此,皆因许多国人缺乏智慧所致,他们或因缺乏知识(其中包括许多常识)、或因缺乏逻辑思维能力、更有甚者这两方面都缺乏,因为一个人智慧的高低等于他的知识的深度和广度,再加上他的逻辑思维能力。我们中国人很多都不缺乏逻辑思维能力,因为这种能力基本上是与生俱来的,它主要取决于遗传因素,受社会环境的影响不大。中国人缺乏的是知识,甚至是常识,之所以如此,是因为自一九四九年以来,中共当局长期推行愚民政策、封锁歪曲隐瞞历史和现实真像、通过宣传和所谓舆论导向欺骗民众、強行将伪造的历史事实和虚假的现实状况及共产极权体制的教条向民众进行灌输和洗脑的结果。

不过由于经济上对外开放的客观结果,使得国外的思想意识特别是普世价值观念和民主宪政思想,也隨同西方的资金、技术和人才的湧进而进入中国这个封闭已久的社会。

隨着网络技术的日臻成熟和不可遏制地在中国的推广,中共当局对国人的封锁、欺骗、隐瞞和洗脑灌输已越来越力不从心了,国人的智慧以不可阻挡的趋势在日益提高,对中共当局怀抱希望和幻想的人也越来越少,这意味着国人通过自身的努力使中国大陆走向自由、民主、法治和富强的希望越来越大。

                    不 敢 正 视 现 实

中共十八届三中全会公报(以下简称“公报”)中对于当前严重的社会、政治、经济问题避而不谈,反而在奢谈“党的十一届三中全会召开以来改革开放的成功实践和伟大成就”,这就象一个已病入膏肓仍然讳疾忌医的重症病人,他连自已的病都不敢承认、不敢正视,更何谈治疗,采取这种态度的病人,等待他的唯一结果是不言而喻的。 

    不提宪政、不提政治体制改革,仍坚持高举“六面”旗帜

公报虽然声称要全面深化改革,但绝口不提国人翘首以盼的政治体制改革,只强调“经济体制改革是全面深化改革的重点”。在当今的中国社会,已到了不进行彻底的政治体制改革就难以为继的状况之下,任何经济体制的改革都难以甚至完全不可能取得明显的成效,因为对中国社会目前存在的任何问题和弊端穷根究底进行分析,最后都只能得出一个唯一的共同结果,那就是中国当前社会存在的阻碍这个社会正常发展的所有问题和弊端,都是由坚持一党专制的共产极权体制造成的。

本次全会強调,“全面深化改革,必须高举中国特色社会主义伟大旗帜,以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导”。前面四条可以说是中国式一党专制的极权体制的理论基础,至于后面两条所谓“三个代表”和“科学发展观”就连理论也祘不上,不过是几句自欺欺人忽悠国人的大话、假话而已。

公报所要高举和坚持的这六条已经被历史和社会实践证明是束缚人们思想、束缚生产力的发展、扼杀社会活力、维持过时的僵化的政治经济体制机制的标准的同时,又提出所谓“进一步解放思想、解放和发展社会生产力、解放和增强社会活力、坚决破除各方面体制机制弊端”豈不是自相矛盾?

根据对中共历届全会公报解读的经验,其宣称要高举和坚持的这六条是实,而后面所说“进一步解放思想……”是虚,不过是中共当局贯用的忽悠国人的空话、套话,国人切不可当真。

             公报內容自相矛盾隨处可见

 公报中自相矛盾之处隨处可见,如“全会強调,改革开放的成功经验,必须长期坚持。最重要的是坚持党的领导,贯彻党的基本路线,不走封闭僵化的老路,不走改旗易帜的邪路,始终确保改革的正确方向;坚持解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实……,借鉴国外有益经验、勇于推进理论和实践创新”。

实际上所谓“坚持党的领导、贯彻党的基本路线”就是坚持一党专制的共产极权体制,就是坚持走封闭僵化的老路,就不可能解放思想、就不可能实事求是、就不可能与时俱进。“不走改旗易帜的邪路”又怎么可能“借鉴国外有益经验”?人类社会的发展已经雄辩地证明而且正在继续证明“普世价值标准”和以尊重个人的权利和私有财产神圣不可侵犯为基础的一人一票的选举制度、三权(立法权、司法权和行政权)分立、多党竞争的现代民主宪政,正是我们目前社会急需借鉴的国外最有益的成功经验,然而公报却把它当做不可走的“改旗易帜的邪路”。在“普世价值观念”和“民主宪政”已成为在当今世界和联合国宪章都得到普遍公认的今天,在国内也为越來越多的民众所认同的今天,中共当局为避免在世界上成为众矢之的,中共当局已不敢象前两年吴邦国委员长那样公开抵制普世价值和民主宪政,公开叫嚣“五不搞”(不搞多党轮流执政,不搞指导思想多元化,不搞‘三权鼎立’和两院制,不搞联邦制,不搞私有化。),而只好把这些得到世界公认(包括得到越来越多的国人公认)的普世价值观念和民主宪政含混地诬称为“改旗易帜的邪路”。由此看来与两年前相比中共当局抵制普世价值观念、抵制政治体制改革的底气已明显不足。

     继续维持国有经济的垄断地位经济改革难有成效

公报尽管宣称经济体制改革是全面深化改革的重点,但又強调“必须毫不动摇巩固和发展公有制经济,坚持公有制主体地位,发挥国有经济主导作用,不断增强国有经济活力、控制力、影响力”。这表明本届全会仍将一如既往地要发展国有经济,维持国有企业的垄断地位。无数国内外的事例已无可辩驳地证明:任何一种行业、任何一个企业一旦国有化,无一例外的结果就是活力丧失、效率下降,利润下降、贪腐盛行、负债累累,在有竟争的环境下最终只能导致破产倒闭,在缺乏或没有竞争的环境下,往往只能依靠其垄断地位不受制约地提高服务和产品价格以维持暴利、降低服务质量。象目前中国的石化、铁路、大型冶金、大型钢铁、电信、移动、邮政、航空、电力、远洋运输……等无一不是如此。这些企业只要一旦对外或对民间开放市场,等待它们的结果不是被外资或民间资本所兼并就是破产。不仅在中国大陆、前苏联和东欧的共产极权社会是如此,就连西方民主社会也不能例外。

二次世界大战后在马歇尔计划的援助之下西欧的经济和建设得到迅速的恢复和发展,然而同样得到马歇尔计划重点援助的英国,却因工党艾德礼政府上台推行重要企业国有化政策,导致英国经济和企业活力丧夫、效率低下,使得战前国力和经济实力仅次于美国的大英帝国到上世纪六、七十年代在国力、经济实力和竞争力上几乎沦落为三流国家,直到一九七九年五月保守党在大选中获胜撒切尔夫人上台后,面对一欮不振的英国经济和怨声载道的英国民众,撒切尔夫人克服了重重阻力,实施了一系列大刀阔斧的改革,其中最重要也是最成功的,就是对国有企业实行大规模彻底的私有化政策,很快就取得了显著的成效,英国的国力和经济以及竞争力在撒切尔夫人执政期间得到迅速的恢复和发展。北欧一些工党执政的政府也有类似的情况,也曾实行过不同程度的国有化政策,均无一例外地因导致经济失去活力、效率低下失去竞争力,最终不得不抛弃国有化政策而重新实施私有化,从而使经济恢复活力和竞争力,使北欧各国成为当代社会发展的成功典范。

中共当局之所以对这些失败的教训和成功的经验视而不见,避而不谈,是因为他们深知,维持巨大的垄断性的国有经济就是维持一党专制的共产极权统治的经济基础。公报虽然宣称“必须毫不动摇鼓励、支持引导非公有制经济发展,激发非公有制经济活力和创造力”。在坚持发展公有制经济、坚持公有制主体、主导地位(实为垄断地位)、不断增強其控制力、影响力(实为強化国企的垄断)的同时,哪里还有私营企业的发展空间(少数有上层背景的私企除外)。私企若没有过硬的上层关系很难;甚至跟本不可能从国有银行贷到企业发展和营运所急需的资金,它们或是被迫以高利息融资而遭中共当局指控为非法集资,而被没收财产、判处徒刑直致被处以死刑,这样的事例早已屡见不鲜;它们或是迫于资金匮乏,为解燃眉之急不得不挺而走險去向有黑社会背景的放高利贷者借高利贷,其中许多因此而被搞得家破人亡。除此之外私人企业还要面对税务、工商、市管、卫生防疫、环保、治安、消防……等政府行政部门的刁难和敲诈勒索。我的一些私企老板朋友私下都表示,现在生意难做、企业难办,其中不少人都不敢再投资兴办经济实体,而是将资金投向他们认为风險、麻烦相对较少的买房保值,或炒房地产中去(这也是造成目前房价居高不下的原因之一)。更有不少将资金转移到国外,在国外办理“绿卡”将家属甚至全家“不惜”放弃在中国大陆“当家作主的主人翁”的高贵地位,甘愿离乡背景抛弃“美好幸福”的有“中国特色的社会主义”生活不过,而移民到“万悪的资本主义社会”,宁愿去过那“牛马不如水深火热的被压迫被剥削的奴隶生活”。

 

             2013年12月12日   写于望春軒